О так назыаемом "Русском форуме" и "псевдюках"

[Norman]

О так называемом «Русском форуме» и "псевдюках".

В наше время нередко можно увидеть наименования различных организаций, учреждений, предприятий, в которых непременным броским атрибутом является слово «русский». Видимо это самый легкий способ продвижения той или иной концепции, товара, рассчитанный на простодушие воспринимающих его масс. Слово «русский» несет в себе некую солидность, величие, всеохватность какую-то… Красивое слово. Сразу же возникают ассоциации с великим народом, с его историей, с его мощью, широтой души.

Но насколько его использование во многих брендах соответствует истинному содержанию понятия «русский»? Действительно ли всегда за словом «русский» сегодня стоит нечто тождественное его содержанию? Что, например, русского в банке «Русский стандарт», владельцем которого является Рустам Тарико, и который зарегестрирован на Бермудских островах? Или что русского в «Русском лото»? Кроме формальной вывески ничего русского, only business. Такого псевдорусского полно, сплошь и рядом, каждый встречал в жизни множество таких примеров. Любят использовать слово «русский», как вывеску и в политике.

В политике и общественной деятельности взять себе такой эпитет как «русский» значит очень многое. Это взять на себя ответственность говорить от имени русского народа, его истории, его проблем, его перспектив. И вот на И-нет пространстве появился некий общественно-политический форум, громогласно назвавший себя «Русский форум». Что же в нем русского?

Итак, по легенде, форум был создан несколькими организациями, объединившимися в Руссовет как дискуссионная площадка для обсуждения разнообразных концепций Русского движения, которое, по мнению его же организаторов, состоит из нескольких основных политических идеологических платформ. И вроде бы представители всех этих платформ должны выработать некий общий непротиворечивый консенсус для дальнейшего развития Русского движения, причем с учетом в первую очередь интересов русского народа. Но легенда, это легенда, а в действительности дело обстоит несколько иным образом.

Реальность же этого форума такова. Модерация в нем закреплена в основном за представителями одной из организаций Руссовета. Прежде всего, за администратором – неким А. Кондратьевым (Боброк). Тот, кто участвовал когда-либо в И-нет форумах, наверняка сталкивался с неадекватностью многих модераторов в политике форума. Это когда главный модератор, администратор берет на себя диктаторские полномочия, и вместо того, чтобы следить за порядком дискуссии, начинает отстаивать свою позицию, причем больше субъективную, личную, прикрываясь своим модераторским правом, вещая, так сказать, от имени всех. Естественно, что при такой модерации ни о каком консенсусе и разнообразии мнений речи быть не может. Идет сразу же вытеснение всех остальных идей, участников их разделяющих. В общем, альфа-самец с группой подручных начинают травлю всего, что кажется им несоответствующим их взглядам.

И вот на «Русском форуме» ситуация обстоит именно таким образом: любое инакомыслие, пусть бы даже оно трижды отстаивало интересы русских, отдано в угоду мировоззрению модераторов, состоящих в организации, конечно же с эпитетом «русский». Эти люди не смогли ужиться в прошлом с другими своими соратниками, теперь уже бывшими. Не знаю, кто там у них прав, кто виноват. Но как показала практика, неуживчивость с другим мнением, это не просто черта характера этой организации. Это нечто большее, сектантское, фанатичное.

Когда я зарегистрировался на форуме, он представлял собой довольно унылое зрелище. Низкая посещаемость, мало участников. Но я посчитал, что вот наконец-то попал на реально русский форум – для русских и по-русски. Хотя кое-что меня сразу же насторожило. Самыми популярными темами были: «Юмор» и «Цитатник дпни.орк». Ну юмор и юмор, вроде бы на всех форумах есть. Тут он стал самой популярной темой. Вот «Цитатник дпни.орк» было уже чем-то другим. Как и весь раздел, в котором находилась тема. Упомянутый топик занимался в основном обсуждением того, что происходило в жизни, как в общественно-политической, так и в личной у бывших соратников модераторов данного форума. Комментировались высказывания и участники всеми известного форума «дпни.орг». Хорошо, подумал я, наверное, так надо: «сплотиться теснее против врагов и предателей». Тоже участвовал в этих игрищах, обсуждаловах. Остальной же материал форума представлял собой преимущественно копипасту самой разношерстной литературы, видеороликов, разной новостной информации. Все как у всех.

[Norman]

Вот, казалось бы, можно уже обозначить и свою позицию, писать свое мнение, выражать свои взгляды, как русского человека. Но в обширном многообразии информации политикой форума преимущественное внимание уделялось почему-то Иосифу Сталину, его деятельности, трудам о нем. Попытка дискутировать по поводу роли Сталина обернулась тут же для меня первым баном. Хм… Я подумал, странная реакция. Вроде бы я Сталина особо не ругал. Просто усомнился, и не безосновательно, во мнении модераторов о том, что Сталин де «великорусский шовинист», что его правление это то, что нужно России сегодня, что именно период сталинизма и был эпохой «русской державы»… Причем повели себя модераторы, скажем прямо, как-то мерзопакостно: стали менять подпись аватара, писать гадости в профиле. С желанием посильнее по-гопнически обидеть, унизить собеседника. Заодно выяснилось, что хотя оппоненты много знают о Сталине, его собственных работ не читали… Думаю забанили, да и ладно, Интернет большой.

Но вдруг меня, кто-то из «друзей» форума нашел на другом ресурсе и написал в личку, что вроде бы там все утряслось, ошиблись, разбанили. Что ж, я человек – русский, простодушный, отходчивый – с кем не бывает, ошибиться может каждый. Лишь позднее я понял причину этой «доброты». А так дальше продолжил дискутировать, спорить, постить свои темы… Моей активности больше особых препятствий не было… Но спустя недолгое время начал меня донимать один юзер Титов (Философ). Причем этот скользкий тип изображал из себя эдакого достопочтенного бюргера – торговца китайскими лампочками, который один знает, как жить правильно. Демонстративно утверждал, что он не русский националист, но русский. И, как он это сам любит называть, «чмырил» неугодных ему участников форума. Больше он, в общем-то, ничем не занимался. Я отбивался, как мог от его нападок. Заодно узнал, что он тоже модератор, да еще и в профиль к нему нельзя заглянуть, т.е. «особист»… И вот в один прекрасный день в передаче «Четыре новости», которую разместили на соответствующем разделе форума, ее ведущий И. Томилин сообщил, что «Русский форум» вышел на расчетную мощность и стал достаточно посещаемым. Вот наивно рассуждал я, хорошо, активность участников сделала важное дело в укреплении русского самосознания и привлечении более широкой аудитории. Через некоторое время после этого положение дел на форуме кардинально изменилось...

Одного за другим стали банить активных участников форума – все по-сталински: «нет человека, нет проблемы», либо притеснять их позицию. Начались нападки. И опять со стороны почитателей тов. Сталина, в духе Вышинского – «расстрелять как бешеных собак». Я излагал на форуме в целом довольно распространенные в современном русском правом движении взгляды так называемого «Третьего пути». Одна из платформ современного Русского движения, которую ее противники относят к радикальному национализму. Причем мои скромные рассуждения в данном мировоззрении были очень даже умеренными. Но видимо Кондратьев и Ко решили, что на форуме должен остаться один «правильный» взгляд: «Святой Православный русский великодержавный националист тов. Сталин» - очевидное чудовищное смешение не смешиваемого. Причем Православие осталось в их позиции на втором плане, служило для подтверждения "святости" Кобы. Объяснили это просто: ваш «Третий путь» большинству (как если бы его об этом они спрашивали) неприятен. Все. А вот Сталина «все» любят – типа в эфэсбэшном проекте «Имя России» победил Сталин, за него проголосовало большинство. Большинство кого, уместно спросить? Если только треть населения РФ пользуется И-нетом. Ну да ладно – это еще была самая безобидная спекуляция из уст сей компании и ее альфа-самца.

Вспоминать все перипетии моего участия в данном «русском» форуме смысла нет. Доходило вплоть до грязной матершины и нечистоплотной скабрезности со стороны особо рьяных моих ненавистников. Такие безыдейные провокаторы-демагоги, как Титов-Философ, не утруждают себя в выборе средств унижения человеческого достоинства. В конце концов, Кондратьев забанил меня с подлейшей формулировкой в духе иезуитского сталинизма «за русофобию».

В целом же хочу представить краткую характеристику данного форума и политики ее модераторов. А уж читателю судить, есть ли там что-то подлинно русское или нет...

Итак, вот что и как презентуют на форуме Кондратьев и Ко.

Очень любят всем оппонентам навешивать ярлыки, уличают в разных непристойностях, но себя представляют святее папы Римского. Причем искренне в это верят и пытаются заверить других. Но что на самом деле сами из себя представляют? Свою личную жизнь они тщательно скрывают. Что всегда наводит на подозрения к тем, кто любит в чужой жизни поковыряться.

[Norman]

Часто на форуме порицают вождизм, как явление, но в то же время боготворится вождь и «отец народа» Сталин.

На форуме, как на националистическом вполне развернуто подвергаются обструкции ликаны (лица кавказской национальности): ушаты праведного гнева льются на их головы. И в то же время камарилья во главе с Кондратьевым молится на этих же ликанов в лице Сталина и Берии…

У кондратьевцев очень неприязненное отношение к расизму и к WP-движению в частности. При этом они переняли у них позерство в виде пострелялок по мишеням разного рода врагов. О чем они регулярно отчитываются на форуме.

Очень их волнуют «грантоеды». Так, что они кушать не могут: какие же все подлые кругом, да охочие до денег политические проститутки. А они альтруисты. Но при этом вечно жалуются, что средств на движуху не хватает, поддержки нема. Судя по диалогу становится понятным, что кондратьевцы по сути сами мещане-бюргеры с менталитетом зажравшихся москвичей, мечтающие об империях на костях и поте русского народа.

«За нами десятки миллионов» - громогласит Боброк-Кондратьев. В реальности за ним несколько человек в форме пиквикского клуба.

Своих оригинальных идей у них нет. На коалицию с ними никто особо не идет. Остальные участники Руссовета затерты на второй план и малоактивны, так как их интересы не совпадают со горячечным сталинизмом местных "бонз". Кондратьевцы не стесняются пользоваться чужими трудами, идеями и активностью, а потом сливают и унижают людей. Любят и с большим удовольствием обливают грязью другие правые источники и личностей: АПН, АРИ, Севастьянова, Авдеева и др. Находят у них недостатки, любят особо покопаться в грязных трусах своих оппонентов, все там вынюхать и обнародовать общественности.

Стилистика Кондратьева и Ко отличается своеобразным болезненно-ехидным желчным юморком, с сальными шуточками одесского разлива (если бы не видел фотографию подумал бы, что еврей), со скабрезными приправками фрейдистской школы. Оппоненты у них записываются то в белорасты, то в гитлерасты, грантоеды и т.д. Их хлебом не корми, дай в других поискать жида. Те, кто излагает развернуто свои мысли для них «тырнет-бойцы», хотя их собственные незначительные потуги далеко за пределы Интернета не выходят, да только в нем и отражены. Все, кто что-то пытались делать в реальности, попадают под их безжалостный "проктологический" анализ: Как-то они «скорбели по приморским мальчишкам», а стоило жидосми выпустить задним числом ролик с намеками на ислам, так сразу же полетели комья экскрементов в сторону вчерашних героев. Севастьянов – у них "азеролюб" – а они – грузинолюбы – естественно терпеть таких не могут. Хасис с Тихоновым у них наивные смешные дурачки. А они со своими лесными пострелялками "супервоины". Посмотрите на досуге, и поймете, кто на деле смешон. Они хотели бы сами быть важными и значимыми, но у них плохо это получается, по причине крайней предусмотрительной осторожности перед законом (можно выразить и одним словом…) и идейной импотенции, поэтому и злобствуют на других .

Не идут за ними люди, сами мыкаются по чужим сходам, и лишь судачат о них. А все потому как забыли они завет своего любимого тов. Сталина о том, что «кадры решают все». Им мертвый Сталин ближе живых русских. Прославлять Джугашвили и обливать грязью всех остальных – вот и вся их деятельность.

Что имеем в итоге. Основная точка зрения форума – оголтелый сталинизм.

Да, там еще водятся вменяемые участники, да, есть интересная информация по современным проблемам русского народа, злободневная аналитика, правда заимствованная в основном из других источников.

Любят там еще такого автора, как Беркем. Очень уж он по душе модераторам. Очень злободневен, но не очень русский и не очень-то за русских. Также неравнодушны авторы к советской дружбе народов, которая выжимала соки из русских. В целом форум стал однобоким, отвечающим интересам лишь одной точки зрения: «кто против Сталина, против русских», «Сталин – русский», «сталинизм – это исконно-посконное русское будущее». Все как навязывает альфа-самец: но в нынешнем Русском движении, перефразируя известное выражение «взгляд альфа-самца всегда однобок, его личные амбиции - выше интересов народа, а его способности – соответствуют сердцу нации, но не её мозгу». В общем Русское отождествляется только со Сталинским. И форум логичнее назвать «Сталинский форум», а не «Русский». Можете почитать темы, мнения и сами в этом убедитесь.

У меня же сложилось такое впечатление, что ничего русского там толком нет, что русских людей наоборот отталкивают и унижают, да еще и под вывеской «Русский форум», чем в действительности отвращают от русского национализма и русской идеи. То есть здесь не русский, а псевдорусский национализм с плакатным лубком, и создают эту химеру «псевдюки» (Псевдо... (от греч. pséudos — ложь), часть сложных слов, означающая: ложный, мнимый, кажущийся, иногда — поддельный).

[Norman]

И таковых в Русском движении немало. Одни «псевдюки» тянут русских националистов в сепаратизм и раскол под сурдинку «свободы и демократии». Другие же типа Кондратьева навязывают нации некую рабскую фантасмагорическую эклектику Империя-Православие-Интернационал-Сталин, где русский народ теряется, заискивает, преуменьшается, снова молится и пашет на неких его «кормильцев и благодетелей».

Первоначальной задачи форум не выполняет, даже наоборот выступает против нее, разрушая концепцию единения Руссовета. В итоге получается очень изощренный антирусский проект, отвлекающий, запутывающий, отталкивающий многих русских. Форум-ловушка для сознания. Он, по сути, распыляет силы Русского движения и способствует тому, чтобы никакого единства среди русских не было. Хотели как у Сталина, а вышло по Гитлеру: «раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».