Академия наук кому-то очень мешает (Эдуард Кругляков)

[Иван Александрович]

А российская наука производила и производит полезный продукт: технологии и кадры. Но ни то, и другое нашей клюквенной деспотии не нужны. Зато весь мир охотно пользуется плодами ее трудов.

Я вообще опупеваю.Какая экономика какой страны выдержит бремя  бесплодных нагрузок. Объясните - ка , пожалуйста, если рабочий , изготовивший продукт, не реализовал его. он не получит  средств к существованию.
Почему же наши учёные - захребетники, создают уйму людей, которые не востребованы русским обществом и при этом ещё и денег просят на своё существование?  Или для русских учёных такое слово как "логика" неведомо?
Кто просит  выпускать толпы непригодных специалистов за счёи денег, недополучаемых рабочими и крестьянами? Или это делается по распоряжению кукловодов из США?

[Пим]

А ведь сделано как раз наоборот. Создали форумы, посадили на них соответствующих модераторов, добавили провокаторов (вашего типа) и оплачивают их "труды".

Верно замечено. Провокатор выполняет платную "работу", назначенную его хозяевами: будоражить, раздражать людей, проверять эту социальную "систему" на устойчивость. И все - для сохранения контроля, власти над  массой.  

Припоминаю события осени 93-го. Тогда из верхних этажей здания американского посольства нанятые израильские снайперы стреляли в спину и демонстрантам, и ОМОНовцам. Для того, чтобы вид крови взбудоражил тех и других, чтобы  был повод заняться избиением и расстрелами протестующих.

Что касается местных провокаторов, здесь, помимо исполнения ими соответствующих поручений ("работы") в их репликах явно просматривается скрытый комплекс неполноценности, неудовлетворенность собой. Нечто незрелое, подростковое. Полагаю, у этих провокаторов нет ни семьи, ни детей, ни внуков. Иначе не было бы в их речениях столько взвинченности, злобы.

Но придет время, и эти провокаторы сойдут на нет... .

[Иван Александрович]

Я Вам уже отвечал на этот вопрос. В СССР, да и в России существовало и существует куча институтов по социологии, экономике, политологии, геополитике. Которые выдавали и выдают рекомендации. Но их кто-то слушал? Не царское это дело - учёных слушать.

Значит предназначение русских учёных  жить в море лжи  - это обязательная норма поведения честного русского учёного?  Или идти за свои идеи, отстаивая правду ради своего народа ,  на костёр - привилегия иностранных учёных?

[Иван Александрович]

Верно замечено. Провокатор выполняет платную "работу", назначенную его хозяевами: будоражить, раздражать людей, проверять эту социальную "систему" на устойчивость. И все - для сохранения контроля, власти над  массой.  

Припоминаю события осени 93-го. Тогда из верхних этажей здания американского посольства нанятые израильские снайперы стреляли в спину и демонстрантам, и ОМОНовцам. Для того, чтобы вид крови взбудоражил тех и других, чтобы  был повод заняться избиением и расстрелами протестующих.

Что касается местных провокаторов, здесь, помимо исполнения ими соответствующих поручений ("работы") в их репликах явно просматривается скрытый комплекс неполноценности, неудовлетворенность собой. Нечто незрелое, подростковое. Полагаю, у этих провокаторов нет ни семьи, ни детей, ни внуков. Иначе не было бы в их речениях столько взвинченности, злобы.

Но придет время, и эти провокаторы сойдут на нет... .

И что же это за люди? Поимённо можете назвать?  И под какой контроль каких организаций  должен попасть, к примеру, Кастро?

[Track-Dbf]

Вы, князь, не путайте науку с политикой. Да мне плевать, состоял ли Кругляков в КПСС. Да хоть в СС. Но я знаю, где он учился, я знаю, чему и как там учат и я знаю, что он хороший специалист в своей области. Те члены комиссии, которых я знаю заочно, также совершенно вменяемы и квалифицированы. И я абсолютно уверен, что комиссия - именно та структура, которая способна компетентно судить о том, что является наукой, а что не является.  

Здесь мы с вами согласимся CASTRO - легко узнать точно "где он учился, чему и как там учат и я знаю, что он хороший специалист в своей области". Очень легко.  

"раньше партийному боссу в университете никто не смел отказать. Вот отсюда и множество статей у Круглякова Э.П. Только он является соавтором и его фамилия чаще всего в конце списка авторов. "Ученые с большой дороги" - это истинно его заслуга. В этом он весь. Гнобить, душить и преследовать - призвание членов КБЛ."
Урпин Константин Валентинович.
http://www.nanometer.ru/2010/01/13/lzhenauka_162502.html

Так чему, где и хороший специалист в какой области наш партийный босс, из СС вы утверждали, CASTRO? Ученый с большой дороги КПСС, так понимать?

Что делал Э.П. Кругляков, будучи партийным боссом, по пресечению деятельности "ученых с большой дороги"?  Конкретные его дела и ссылки на их описание.
Спасибо.

[CASTRO]

"CASTRO, сходите по ссылке и включите моск или сядьте попой на кнопку. Эти скоты даже на русском языке не представили детальное описание ускорителей ИЛУ и ЭЛВ."

И правильно. Рабочий язык науки - английский. Кроме того, Вы знаете, сколько стоит такой ускоритель? И кто их покупает? Так вот, стоит он до черта. И покупает его в лучшем случае восточная Европа. Не Россия. Россия по-старинке...

"Я вообще опупеваю.Какая экономика какой страны выдержит бремя  бесплодных нагрузок. Объясните - ка , пожалуйста, если рабочий , изготовивший продукт, не реализовал его. он не получит  средств к существованию."

Если рабочий делает тазики с болтами и ничего больше он делать не умеет - кто ж ему доктор?


"Почему же наши учёные - захребетники, создают уйму людей, которые не востребованы русским обществом и при этом ещё и денег просят на своё существование?  Или для русских учёных такое слово как "логика" неведомо?
Кто просит  выпускать толпы непригодных специалистов за счёи денег, недополучаемых рабочими и крестьянами? Или это делается по распоряжению кукловодов из США?"

Это Вы меня спрашиваете? Спросите правительство. Это в его компетенции.

[Track-Dbf]

"Институт ядерной физики СО АН СССР был создан в 1958 году на базе руководимой Г. И. Будкером Лаборатории новых методов ускорения Института атомной энергии, возглавляемого И. В. Курчатовым.

Академик Г. И. Будкер был основателем и первым директором института. Со дня его смерти в 1977 году директором института, который называется теперь "Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН", является академик А. Н. Скринский".
http://www.mathnet.ru/php/organisation.phtml?option_lang=rus&orgid=3057


А не распросить нам академика А. Н. Скринского о деятельности партийного босса Э.П. Круглякова? 

[Track-Dbf]

И правильно. Рабочий язык науки - английский. Кроме того, Вы знаете, сколько стоит такой ускоритель? И кто их покупает? Так вот, стоит он до черта. И покупает его в лучшем случае восточная Европа. Не Россия. Россия по-старинке...

Так в восточной Европе русский язык знают лучше английского, CASTRO. 
Да и причём здесь - "Рабочий язык науки - английский"?
Поясните.

[Иван Александрович]

Если рабочий делает тазики с болтами и ничего больше он делать не умеет - кто ж ему доктор?

Я Вам до этого приводи прмер со 130 цехом УВЗ, который до недавнего времени производил чрезвычайно качественную с механической точки зрения технику - самый лучший по своим техническим показателям  танк в мире.
А Вы мне в ответ гоните свою "учёную херню"  про тазики с болтами.
Так вот, благодаря нашей русской интеллигенции и создалась тупиковая ситуация, когда есть рабочие. которые способны  пороизводить образцы продукции, по своим параметрам не уступающие мировым образцам, и есть прогнившая насквозь система  научной общественности, которая движимая собственными корыстолюбивыми интересами, не считает своим долгом развивать  научно - общественный прогресс  России.
Следовательно  - если интеллигенция не желает развивать прогресс и при этом ссылается на некие мифические "высшие силы", зачем России нужна интеллигенция? Чтобы у рабочего класса, и  при этом- лишившегося работы,  последние копейки тащить из кармана.

А просто - напросто - совести нету у нашей учёной интеллигенции. Коммунистов надо вешать только за то, что создали такую систему власти, которая способна из своей учёной интеллигенции готовить дармоедов и захребетников.
И ничем Вы возразить не можете. Ибо это констатация факта.  

[CASTRO]

"Я Вам до этого приводи прмер со 130 цехом УВЗ, который до недавнего времени производил чрезвычайно качественную с механической точки зрения технику - самый лучший по своим техническим показателям  танк в мире.
А Вы мне в ответ гоните свою "учёную херню"  про тазики с болтами. "

Танк на хлеб не намажешь. И свободно не продашь. Поэтому тут всё определяется госзаказом. А назовите-ка высокотехнологичные конкурентноспособные продукты, которые мы можем выпускать на мировой рынок. Они есть. Но их мало. В основном наша промышленность неконкурентноспособна. И это не вина науки.

[Track-Dbf]

И правильно. Рабочий язык науки - английский.

http://www.youtube.com/watch?v=Nx5k7jKGQyU

CASTRO, включайте в самом деле моск.  

[Herodotus]

"Почему же наши учёные - захребетники, создают уйму людей, которые не востребованы русским обществом и при этом ещё и денег просят на своё существование?  Или для русских учёных такое слово как "логика" неведомо?
Кто просит  выпускать толпы непригодных специалистов за счёи денег, недополучаемых рабочими и крестьянами? Или это делается по распоряжению кукловодов из США?"

Это Вы меня спрашиваете? Спросите правительство. Это в его компетенции.

Уже не создают. За последние лет пять и уровень подготовки, и уровень мотивации, и просто природные способности выпускников физмат вузов б. РСФСР и б. УССР резко упали. Они теперь проигрывают даже туземцам-англосаксам, несмотря на безобразную тутошнюю школьную систему. Sic transit gloria mundi.

[Track-Dbf]

"Среди американских ученых самый высокий процент тех, кто не гнушается воровать результаты работ у коллег, а также публиковать фальсифицированные данные. К таким неутешительным выводам пришел Грант Стин (Grant Steen), проанализировавший статьи, от публикации которых приходится отказываться PubMed — базе медицинских публикаций на английском языке, созданной на основе раздела биотехнология Национальной медицинской библиотеки США".
http://infox.ru/science/fake/2010/11/17/Sryedi_amyerikanskih.phtml

Retractions in the scientific literature: do authors deliberately commit research fraud?
http://jme.bmj.com/content/early/2010/10/18/jme.2010.038125.short?q=w_jme_ahead_tab

Эдичка Кругляков фром хиз харт.  

[tory]

"НАУКЕ ВСЕГДА НУЖНА "СВЕЖАЯ КРОВЬ" "

 свежая кровь туда исправно поступает. Даже несмотря на тяжелые времена. Наши лучшие естественнонаучные и технические ВУЗы по-прежнему дают неплохое образование. Но не нужно путать свежую кровь с недоучками. Наука - она для профессионалов. Любителям просьба не беспокоиться.

Это не та "свежая кровь"!
Это кровь "попугаев", которые вызубрили "от и до", а мыслить так и не научились.
Да и вы в их обойму попали.

Наука - она для профессионалов. Любителям просьба не беспокоиться.

Вон как вы заговорили!!!!
БЕЛАЯ КОСТЬ? ЭЛИТА?  
А кто вы-то на самом деле?  Я не зря вам привел книгу Сухотина.
ПАРАДОКСЫ НАУКИ     Анатолий СУХОТИН   http://n-t.ru/ri/sh/pn.htm
Он проиллюстрировал на ИСТОРИЧЕСКИХ ПРИМЕРАХ, что фундаментальные открытия делали НЕПРОФЕССИОНАЛЫ!
Историю развития науки НУЖНО ЗНАТЬ, а не домысливать в угоду своим шефам!!!!
Ваша неграмотность в этом вопросе поражает.
А невежество, как известно, не аргумент!

[tory]

Можно предположить, что ниточки от этих марионеток тянутся к ученому секретарю ФИАНа – Крайневу и к кому-то еще из руководства. Гинзбург положительно относится к таким инициативам. И вот, что пишется о В.Л. Гинзбурге:

«……..Мир академической науки, описанный Рухадзе, отвратителен. Молодой человек, который прочитает эту книжку, постарается не связывать свою жизнь с научной средой. "Перед публикацией этих воспоминаний я еще раз прочитал всё и убедился, что я даже немного приукрасил всех".
Однако это не совсем так. Упоминая, например, В.Гинзбурга, Рухадзе обязательно присовокупит: "уважаемый академик". Очень сильное преувеличение! В отклике на публикацию в газете "Завтра" ("Ландау и другие", 2000, №17) доктор физматнаук, лауреат Ленинской премии проф. М.Покровский пишет: "Что касается Гинзбурга — главного организатора травли Власова, то этот бывший активный комсомолец и коммунист продолжает шельмовать неугодных ему ученых, является членом редакций многих журналов, и сейчас он занят подбором кадров для выборов в Академию Наук" (уравнение Власова — основа современной теории плазмы, Гинзбург посвятил свою жизнь недопущению Власова в Академию) .…
…Гинзбург известен в первую очередь как разработчик методики замещения вакансий. Методика состоит из двух частей. Вторая часть методики гласит: "при прочих равных условиях вакантное место занимает еврей". Главная часть — первая ("интернациональная"), в которой шансы соискателей признаются равными. Поэтому члены Академии любовно называют его "Гинзбург-антисемит". Или просто "красавчик"».
(Агетство Русской Информации, No: 34(457) ,Date: 20-08-2002 Author: М.Ковров, Title: СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ НАУКИ ).

Вот так: травля неугодных, «подбор» кадров в РАН и в редакции журналов (соответственно, и жесточайшая цензура научных работ). Это другая, мало известная сторона «многогранной» фигуры Нобелевского лауреата. В вопросах научной этики Нобелевская премия  – не индульгенция.

Подобные функции в физике, лицемерно прикрываясь заботами о людях и науке, выполняет сейчас небезызвестная «Комиссия по борьбе…», возглавляемая Гинзбургом и Кругляковым («кадр» на вакантном месте). Морозовы, Мунины и Вибе - лишь продолжение этой безнравственной политики (умные и талантливые молодые люди на роли подневольных марионеток). Критики на физических Форумах должны иметь в виду, что с ними «в темную» ведут нечестную игру представители ФИАНА и Комиссия по борьбе…
Из "ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ" http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/perova.htm

член-корр. Капица С., Какадемик Кругляков Э. стали таковыми благодаря давлению ГИНЗБУРГА на РАН!
Это в лучшем случае, популяризаторы, а не ученые.

[Herodotus]

Тем не менее наука - для профессионалов. Рассказы о необразованных гениях-одиночках оставим младшеклассникам, читателям "Аргументов и фактов" и профессиональным неудачникам. Подавляющее большинство учёных - от Аристотеля до наших дней - получили прекрасное формальное образование по стандартам своего времени, а немногие самоучки сами выучились до профессионального уровня. (Историю науки я знаю хорошо, и не по Сухотину   .)  

[Иван Александрович]

"Я Вам до этого приводи прмер со 130 цехом УВЗ, который до недавнего времени производил чрезвычайно качественную с механической точки зрения технику - самый лучший по своим техническим показателям  танк в мире.
А Вы мне в ответ гоните свою "учёную херню"  про тазики с болтами. "

Танк на хлеб не намажешь. И свободно не продашь. Поэтому тут всё определяется госзаказом. А назовите-ка высокотехнологичные конкурентноспособные продукты, которые мы можем выпускать на мировой рынок. Они есть. Но их мало. В основном наша промышленность неконкурентноспособна. И это не вина науки.

Политическая вина за всё происходящее в стране , лежит на представителях научной интеллигенции. Неужто Вы готовы доказать, что диктатура пролетариата способна дать конструктив нашему обществу? Или кухарок, если их оторвать от плит и дать в руки скипетры и державы, всё образуется?
Ибо наука - это инструмент прогнозирования, который  даёт обществу достоверные сведения. Это ни Павел Глоба  и толпы ведунов и знахарей7
Где дискуссия учёных по перспективам существования Русской цивилизации? Или Вы считаете нынешний антинародный режим венцом научной мысли об общественном устройстве  русского многонационального субстрата?
Неужели за 20 лет так и не нашлось у учёных времени подискутировать на эту тему?

*** Что касается танков - это гусеничная техника. С элементами электропривода, пневмопривода и гидропривода. Которые, если Вы не знаете, используются в  дефицитной ныне дорожно строительной и строительной технике. Которую за  зелёные (с огромными откатами)  доблестные чиновники закупают за рубежом. Потому что  русская научная  интеллигенция, движимая собственными корыстолюбивыми интересами, относится совершенно индифферентно к страданиям своего народа. Ей лишь бы своё хайло  и требуху набить, а на всё остальное - глубоко начхать...
Сколько уже страдает народ под игом этой безобразной власти, а от высших учёных центров - ни писка, не всхлипывания.

[CASTRO]

"Так в восточной Европе русский язык знают лучше английского, CASTRO.  "

Вы давно были в восточной Европе, князь?
Те, кому за 60 в Польше, Словакии, Болгарии и Чехии по-русски понимают и охотно говорят. Те, кому 35-55 по-русски понимают, но говорить на нём не будут. А на окраинах Праги и Варшавы еще лет пять назад за речь на русском можно было и в репу получить. Те, кому до 30, в принципе, к русским относятся спокойно, но русского уже не знают. Совсем.

[CASTRO]

"политическая вина за всё происходящее в стране , лежит на представителях научной интеллигенции. Неужто Вы готовы доказать, что диктатура пролетариата способна дать конструктив нашему обществу? Или кухарок, если их оторвать от плит и дать в руки скипетры и державы, всё образуется?"

Мне в данный момент плевать на политический строй в России. Хотите царя - валяйте. Президента с парламентом - сойдет. Военную хунту - welcome. Диктатора-пролетария - хда флаг ему в руки. Единственное условие: режим должен быть эффективным.

[Track-Dbf]

Тем не менее наука - для профессионалов.

Вот-вот... но что в науке делают многочисленные торгаши из еврейства?