http://tv.km.ru/nikolaj_vtoroj_razoblachenie_che/textversion - Из арсенала желтой прессы, но, тем не менее, в плане дискредитации Николая II такой штамп ходит, что он был, знаете, жалкий карлик невысоко роста, комплексовавший по сравнению со своими высокими родственниками. Каков рост был Николая II, кстати?
- 168 см, но он был атлетически сложенный человек и, в отличие от некоторых нынешних государственных деятелей, занимался спортом.
Хочу со своей стороны сказать одну вещь, может быть, это будет интересно. Средний рост рекрутов в то время был 169 см, то есть, Николай II, на самом деле, на фоне самых сильных, самых здоровых мужчин, которых брали в армию, он был вполне нормальным. Он атлетически сложенный, профессиональный военный, он прекрасно держался на лошади, то есть, никто не обращал внимания на рост, тем более, всегда он носил либо фуражку, либо папаху, то есть, головной убор, который всегда военным добавляет роста..
- Все ж таки, как ни крути, а
результат налицо, Николай II не удержал власть в своих руках. Почему? Какие здесь он ошибки допустил?
-
Православный Государь, который не захотел проливать кровь своих подданных. Собственно, за 100 с небольшим лет, где-то за 120 лет до этого, похожая история была с Людовиком XVI, который теоретически мог выехать из страны (ведь революция случилась в 1789-м, а падение монархии было в 1792-м), то есть, 2,5 года было междуцарствие, король свободно перемещался, он мог уехать в Европу, собрать коалицию и раздавить всё, но он не мог проливать кровь своих подданных. То же самое и с Николаем II, расстрелять несколько десятков, может быть сотен бунтовщиков, и не забывайте, была война, можно было объявить осадное положение в Ленинграде, объявить комендантский час, и все было бы в рамках закона, но он посчитал это невозможным для себя.
- Между прочим, на самом деле, это серьезная претензия против Николая II, потому что, в конце концов, кровь надо сравнивать, в результате того, что он потерял власть, Россия пролила гораздо больше крови.
- Согласен.
- Может быть все-таки стоило.…Это ложный гуманизм?
- Это не ложный гуманизм, а мы с вами люди XXI века, а Николай II был человек XIX века... И
русские цари по эмиграциям никогда не бегали, они погибали на престоле на родине....
-
Еще один миф мы с вами забыли, про германское золото и большевиков. По последним исследованиям, золото было не германского происхождения, а опять заокеанского, потому что те 50 млн. золотых рублей, которые были выписаны и переданы Ленину, их не имелось в казне Германии, что даже гвардейские офицеры императорской кайзеровской армии не получали два месяца жалованья. Это было немыслимо, то есть, таких денег просто не было в Германии.
Они все вычерпали на нужды фронта. Естественно. А уже друзья оттуда, потому что вы же знаете, кто был младшим братом Якова Свердлова - один из ведущих банкиров США, а другой брат был генералом французской армии, понимаете. То есть,
это международный заговор самый яркий и очевидный.
Международная спецоперация. - По изменению государственного строя в России. Людей и стран, которые не хотели делиться результатами победы России в Первой мировой.Им была выгодна слабая Россия. Эти огромные концессии, все хотели по куску отхватить: кто юг, кто Кавказ, кто северо-запад. Как всегда наши японские «друзья» хотели бы реванш за русско-японскую войну, чтобы получить не половину Сахалина, а уже все, потому что все-таки тогда США вмешались, они же не хотели усиления Японии, они же посредничали в Портсмундском мире...