СИЯЕТ ОБРАЗ НИКОЛАЯ МНЕ ВТОРОГО

[Гений Евгений]

Значит, таков был приказ спецслужб.

А в спецслужбах император почему-то желал иметь массу масонов. Церковь уже тогда была полностью СТУКАЧЕСКОЙ.

Понимаете, ваше ИЗУМЛЕНИЕ этакими "предательствами" - смотрится-то смешно для любого мал мальски грамотного...

Не изумление. Здесь идёт расследование трагедии, приводятся факты (ещё много флуда и дерьма, к сожалению).

[Здравосмысл]

Не изумление. Здесь идёт расследование трагедии, приводятся факты (ещё много флуда и дерьма, к сожалению).

Скажите, а кто же совершил все те злодеяния над священослужителями и за что. Не являлись ли они сторонниками преданного царя?

[Vасилич]

Мне жаль, что последним императором России был Николай II Романов. Безвольная и бездарная личность, предавшая Россию и своих подданных. Сделав его святым, РПЦ тем самым отлучила от себя огромное количество людей, которые не поняли и не смогли принять этой глусти.

[lpz]

Вот-вот... а благодаря Л.Б. Троцкому агенту Уинстона Черчилля Россия получила шариковых полиграфов полиграфовичей, не понимающих что психически больной  Я. М. Юровский мог убить только гражданина Романова в июле 1918 года, а вот Уинстон Черчилль убил Императора Николая II. Ведь разработанный и принятый к исполнению в мае 1916 года план умерщвления династии Романовых предусматривал и отречение от власти, титула, чести перед убиением.

Как глупы могут быть некоторые люди. Для их сознания недоступно понятие внутренней логической целостности суждения.

Если психически больной  Я. М. Юровский - то только гражданин Романов. 
Если Уинстон Черчилль - то Император Николай II.

Теперь понятно - Бог лишил разума всех в РПЦ.    Не заставляй дурня Богу молится - он лоб весь побьёт, особенно, если дурень из коммуняк.

Уебкам законы логики чужды в принципе.  Отрекшийся дегенерат у них все равно остается "царем".
СШП = "Америка". и т.д. и .п.

[gentet]

Мне жаль, что последним императором России был Николай II Романов. Безвольная и бездарная личность, предавшая Россию и своих подданных. Сделав его святым, РПЦ тем самым отлучила от себя огромное количество людей, которые не поняли и не смогли принять этой глусти.

[Vасилич]

Царь, окруживший себя людьми, предавшими его в кризисный момент, втянувший страну в войну, которая России не нужна была ни с какого боку... Он что, ничего не понимал? Разве может такой правитель иметь авторитет в народе?
И как такого можно делась святым? Это полностью дискредитирует РПЦ. ИМХО.

[EREMA]

Царь, окруживший себя людьми, предавшими его в кризисный момент, втянувший страну в войну, которая России не нужна была ни с какого боку... Он что, ничего не понимал? Разве может такой правитель иметь авторитет в народе?
И как такого можно делась святым? Это полностью дискредитирует РПЦ. ИМХО.

Наверняка здесь кто-нить об этом вспоминал, но я, все же, напомню: он отрекся. Николай остался простым рантье.

[А. Ю. Экономов]

а ты - имеешь рассудок?

Насчёт указанных противоречивостей скажешь, что либо?  

Ох, скоко же на белом свете мундаков... Ты им о самоочевидных противоречиях,

о "непричастности и невыгодности большевиков":

Телеграфное сообщение исполкома Уралоблсовета Председателю Совнаркома В.И. Ленину и Председателю ВЦИК Я.М. Свердлову.

17 июля 1918 г.

У аппарата президиум областного Совета рабоче-крестьянского правительства. Ввиду приближения неприятеля к Свердловску и раскрытия Чрезвычайной комиссией большого белогвардейского заговора, имевшего целью похищение бывшего царя и его семьи. Документы в наших руках. По постановлению президиума областного Совета в ночь на шестнадцатое июля расстрелян Николай Романов. Семья его эвакуирована в надежное место. По этому поводу нами выпускается следующее извещение: "Ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев, пытавшихся похитить его и его самого и найденные компрометирующие документы будут опубликованы), президиум областного Совета, исполняя волю революции, постановил расстрелять бывшего царя Николая Романова в ночь на 16 июля 1918 года. Приговор этот приведен в исполнение. Семья Романова содержится вместе с ним под стражей, в интересах охраны общественной безопасности эвакуирована из города Свердловска. Президиум областного Совета". Просим ваших санкций на редакцию данного [документа]. Документы заговора высылаются срочно курьером Совнаркому и ЦИК. Извещения ожидаем у аппарата. Просим дать ответ экстренно. Ждем у аппарата.

ГАРФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 35. Л. 8-9. Подлинник.

--

Выписка из протокола № 1 заседания Президиума ВЦИК по поводу расстрела Николая II

18 июля 1918 г.

Слушали: Сообщение об расстреле Николая Романова. (Телеграмма из Свердловска).

Постановили: По обсуждении принимается следующая резолюция: ВЦИК, в лице своего президиума, признает решение Уральского областного Совета правильным. Поручить тт. Свердлову, Сосновскому и Аванесову составить соответствующее извещение для печати. Опубликовать об имеющихся в ЦИК документах (дневник, письма и т.п.) бывшего царя Николая Романова. Поручить тов. Свердлову составить особую комиссию для разбора этих бумаг и их публикации.

Председатель ВЦИК *

Секретарь ВЦИК В.Аванесов

Помета: "т. Свердлову."

ГАРФ. Оп. 2. Д. 35. Л. 14. Подлинник.

http://museum1723.narod.ru/library/Nikolay_II_kill.htm

Весьма странные "документы"...   Ты когда читаешь, рассудком всегда не пользуешься?

Это каким же образом семья может содержаться "вместе с ним" , если Романов уже расстрелян?  Не думаю, что в СНК прошляпили такое самоочевидное противоречие ( не одно, кстати..., да ещё и добавили своих - не такие как ты в нём работали...
*****************************************************
а они тебе, о чём то своём дебильном...

[А. Ю. Экономов]

Из протокола № 159 заседания Совета Народных Комиссаров о расстреле царской семьи

18 июля 1918 г.

Председательствует: Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

Присутствуют: Гуковский, В.М. Бонч-Бруевич, Петровский, Семашко, Винокуров, Соловьев, Козловский, Галкин, Смирнов, Дауге, Свидерский, Правдив, Троцкий, Попов, Альтфатер, Стучка, Рыков, Ногин, Склянский, Пестковский, Невский, Середа, Подбельский, Скорняков, Юрьев, Брюханов, Николаев, Милютин, Попов (статистик), профессор Сиринов (к пункту 8), Чичерин, Карахан.

Слушали: 3. Внеочередное заявление Председателя ЦИК тов. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Свердловскского Совета и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ЦИК... Постановили: Принять к сведению.

ГАРФ. Ф.130. Оп.23. Д.17. Л.62-63. Копия.

"Принять к сведению", это и есть по твоему мнению дебила, одобрение?

[А. Ю. Экономов]

Никакого труда доставить Николая с семьей в Москву не было.

А ты так и не  ознакомился с интервью, взятым у следователя прокуратуры? 

[А. Ю. Экономов]

Здесь идёт расследование трагедии...

Не... Здесь царькофилы демонстрируют собсвенную олуховатость.

[Гений Евгений]

А, вот я думал, откуда данный царефил таскает инфу? Прошёл па царецильской ссылке и на главной странице ресурса читаю:
Это – 150-й номер газеты «Информпространство» (он же – 21-й в Израиле). Сегодня «Информпространство» само по себе – одно из живых свидетельств вековых духовных связей двух, относимых к великим, народов – России и Израиля.(с)

Ничего особенного. Из любых источников можно брать свидетельские показания. И я всегда даю ссылки - читайте.
Интересный рассказик еврея-мигранта о знакомом ему сыне Юровского - как тот, будучи технарём и не троцкистом, как его сестра Римма, в конце жизни узнал подробности злодеяния его отца-палача и сошёл с ума, мучаясь угрызениями совести, которой его папаша  не имел:

"За год до смерти он стал интересоваться обстоятельствами гибели царской семьи, в которой его отец, как известно, сыграл не последнюю роль. Он собирал все публикации, связанные с этой темой, в том числе, зарубежные. Постепенно этот интерес превратился в навязчивую идею. Его стали мучить головные боли, галлюцинации. Болезнь быстро прогрессировала и закончилась летальным исходом. На кровати рядом с покойным родные обнаружили большой, красочно изданный альбом, раскрытый на развороте, где была размещена фотография всей царской семьи." http://www.informprostranstvo.ru/N6_2006/vehi_6_2006.html

Ну, силён в копне в помойке преподобный царефил! Взял и совершенно как-то по-базарному заподозрил Юровского в краже драгоценностей .. Почему?

Не в краже, а в грабеже с убийством, по заказу Голощёкина (а выше - Троцкого и его хозяев США).

По помойке специалист - животное, умеющее писать, Соло. 

"Замечательные" слова царефила о женщинах! ...

О каких "женщинах"? ??? Это 2  тролля-трансвестита (я честно предупреждал, что буду пол менять всем, кто мне его меняет), оне ходят в тему для испражнений и троллинга, по теме не высказываются. Так что никаких "женщин" в теме нет. 

Суд над царем мог раскрыть такие тайны дипломатии, в том числе обстоятельства развязывания мировой войны, что мог вполне пошатнуть британский двор

Британский двор и так сильно шатался в 1918г.. Оправдывают Георга 5-го тем, что он и сам был на волосок от свержения, потому и не принял свергнутую царскую семью Николая 2-го, как было оговорено ранее.

[Гений Евгений]

Насчёт указанных противоречивостей скажешь, что либо?  

Я тебе уже давно ответил - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1714496#msg1714496

ПОВТОРЮ: ЛЖИВОСТЬ ПАЛАЧЕЙ В ТЕЛЕГРАММАХ, Т.К. ОНИ РАБОТАЛИ НА ДВУХ (а то и трёх) ХОЗЯЕВ: большевиков (Ленин) и троцкистов, которые представляли интересы США-Англии. 

"Принять к сведению", это и есть по твоему мнению, одобрение?

Да. Не просто "приняли к сведению", но и в награду - дали повышение по службе палачам-исполнителям.
Если бы ты это понимал, то таких вопросов не задавал:

Меня давно удивляет  позиция Сталина насчёт расстрельщиков. Ведь они напрямую Ленина подставили.

Это как раз и доказывает "расстрел всех одобрям-с".
А не удивляет, что Сталин - один из спонсоров создания Израиль? Или Сталин всегда гениальный и безошибочный? А вот и нет. Просто Сталин  - неограниченный диктатор, а Николай Второй диктатором стать не мог, в силу характера и воспитания.

Ещё древние римляне имели правило управления государством.
«In pace consulares, in bello imperatores, in periculo dictatores»: 
 «В мирное время – Консул (дипломат), во время войны император (генерал, полководец); в минуту опасности – неограниченный диктатор».

[Гений Евгений]

 

Наверняка здесь кто-нить об этом вспоминал, но я, все же, напомню: он отрекся. Николай остался простым рантье.

Сначала как бы отрёкся,  написав незаконный текст отречения, через день - передумал отрекаться, но телеграмму не отправили.
Николай следовал "закону божьему", а не праву римскому:

«In pace consulares, in bello imperatores, in periculo dictatores»:
 «В мирное время – Консул (дипломат), во время войны император (генерал, полководец); в минуту опасности – неограниченный диктатор».
 
- Должен был стать "неограниченным диктатором - в минуту опасности", а стал мучеником.

 

Сделав его святым, РПЦ тем самым отлучила от себя огромное количество людей

РПЦ старается загладить свою вину, своё предательство- цареотступничество в 1917-1918г.г. - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1715206#msg1715206

Скажите, а кто же совершил все те злодеяния над священослужителями и за что. Не являлись ли они сторонниками преданного царя?

Приводятся судьбы как раз тех, кто отступился от царя. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1715207#msg1715207

Судьбы тех, кто не отступился от царя, были такими же трагичными. Потому что пришла власть безбожная и ей было всё равно "кого мочить" - царей, попов, буржуев, помещиков, "кулаков",  интеллигенцию...

[Николай Мирошниченко]

А что, разве раскрылись какие-то факты, которые бы её не дискредитировали? ...

Во всех народных бедах виноваты такие, как ты, подлецы!

[Николай Мирошниченко]

Ничего особенного. Из любых источников можно брать свидетельские показания. И я всегда даю ссылки - читайте.
Интересный рассказик еврея-мигранта о знакомом ему сыне Юровского - как тот, будучи технарём и не троцкистом, как его сестра Римма, в конце жизни узнал подробности злодеяния его отца-палача и сошёл с ума, мучаясь угрызениями совести, которой его папаша  не имел:

"За год до смерти он стал интересоваться обстоятельствами гибели царской семьи, в которой его отец, как известно, сыграл не последнюю роль. Он собирал все публикации, связанные с этой темой, в том числе, зарубежные. Постепенно этот интерес превратился в навязчивую идею. Его стали мучить головные боли, галлюцинации. Болезнь быстро прогрессировала и закончилась летальным исходом. На кровати рядом с покойным родные обнаружили большой, красочно изданный альбом, раскрытый на развороте, где была размещена фотография всей царской семьи." http://www.informprostranstvo.ru/N6_2006/vehi_6_2006.html
Не в краже, а в грабеже с убийством, по заказу Голощёкина (а выше - Троцкого и его хозяев США).

По помойке специалист - животное, умеющее писать, Соло.  
О каких "женщинах"? ??? Это 2  тролля-трансвестита (я честно предупреждал, что буду пол менять всем, кто мне его меняет), оне ходят в тему для испражнений и троллинга, по теме не высказываются. Так что никаких "женщин" в теме нет.  
Британский двор и так сильно шатался в 1918г.. Оправдывают Георга 5-го тем, что он и сам был на волосок от свержения, потому и не принял свергнутую царскую семью Николая 2-го, как было оговорено ранее.

Соло это - не только животное. Это ещё и ярый враг русского народа. Посадить на кол презрения!

[рrivet]

я, все же, напомню: он отрекся. Николай остался простым рантье.

Тем не менее, сатанисты - жидобандиты казнили его не как гражданина, а как царя.

И дело даже не в нем, а в том, что жидо-сатанисты тем самым наступили стране на горло.

[Альфа]

Уважаемая Альфа , какое у вас сложилось мнение о приведённых мною фактах?
Сообщите, пожалуйста, да, и сразу оговорюсь, обижаться не буду.

Уважаемый Track-Dbf , прошу пояснить, о каких фактах идёт речь.
Тут слишком много фактов приведено.

[Track-Dbf]

Уважаемый Track-Dbf , прошу пояснить, о каких фактах идёт речь.
Тут слишком много фактов приведено.  

Здесь у меня спросили:

Ну, если не бредите, покажите наконец этот список! Что за "англичане" там - Юровский с гоп-компанией?
Или вы имеете ввиду не исполнителей-убийц, а заказчиков-убийц?  

Вот и привёл список с пояснениями:

1. Георг V,
2. Уинстон Черчилль,
3. Локкарт (Lockhart) Роберт Гамильтон Брюс,
4. Сидни Джордж Рейли(Sidney George Reilly)- Шломо (Соломон)Розенблюм. Незаконный сын Полины (Перлы) и доктора Михаила Абрамовича Розенблюма,
5. Борис Викторович Савинков,
6. Владимир Григорьевич Орлов, соученик по Варшавской гимназии Бориса Викторовича Савинкова.

Может быть Вы, ЛадНо, дополните этот список, как русский и православный человек? А?

Например, Сидни Джордж Рейли(Sidney George Reilly) в начале декабря 1918 года опять в России, в белом Екатеринодаре, член союзной миссии в ставке главкома ВСЮР Деникина. Вот откуда прозаический дар нашего пИсателя.  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1712270#msg1712270

*

По решению ЦК Партии социалистов-революционеров в конце мая 1918 года выехал в Уфу (в Сибирь) Николай Дмитриевич Авксентьев. Запомним это.

В феврале-марте 1918 года Борис Викторович Савинков создает в Москве на базе организации гвардейских офицеров подпольный контрреволюционный «Союз защиты Родины и Свободы». Летом 1918 года находится в непосредственной близости от Свердловска (13-16 часов поездом).  В ночь с 16 на 17 июля 1918 года находился в Свердловске. В сентябре 1918 года Б. В. Савинков (по поручению председателя "Директории" Н. Д. Авксентьева) уехал с военной миссией во Францию (длинным путём через Владивосток, Японию, Сингапур и Индию).

Уже в 1919 году Б. В. Савинков встречается лично с Черчиллем, а 10 декабря 1921 года Б. В. Савинков в Лондоне тайно встретился с большевистским дипломатом Красиным. Всего-то... ночь с 16 на 17 июля 1918 года проведенная в Свердловске и такая популярность!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1712408#msg1712408

Теперь объясним доверчивость Сиднея Рейли к сообщениям Джорджа Хилла (советника Льва Давидовича Троцкого и сотрудника ОГПУ) В мае 1918, когда отношения между чехословаками и советской властью ухудшились, по приказу Троцкого продвижение эшелонов на восток было задержано. И таким людям не доверять  Сиднею Рейли!

14 мая 1918 в Челябинске...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1712831#msg1712831

2. Цель Уинстона Черчилля в апреле 1916 года - получить звание более достойное, на его взгляд, чем звание полковника, командовавшего 6-м батальоном Шотландских Королевских Фузилёров. Для карьерного роста Уинстону Черчиллю в тот момент надо было не гражданина Романова с семьёй убить, а осуществить умерщвление Императора Николая II и династию Романовых в целом сделать достоянием истории.

3. Целью Локкарта (Lockhart) Роберта Гамильтона Брюса было строгое исполнение своих служебных обязанностей.

4. Целью Сидни Джордж Рейли (Sidney George Reilly) было точное выполнение инструкций лично Уинстона Черчилля, что и ради чего он делает, данный субъект не понимал.

5. Целью Бориса Викторовича Савинкова была реализация реакции левых эсеров на установление диктатуры большевиков и, проводимые ими, социалистические преобразования в деревне, демонстрация враждебности к любому государству как орудию подавления. Некоторые западные историки и политологи называют серию прокатившихся по России контрреволюционных мятежей, начавшихся с левоэсеровского мятежа 6-7 июля 1918 в Москве и продолжавшихся по 1921 год, четвёртой русской революцией - после Революции 1905-1907 годов, Февральской и Октябрьской революций. Революционером четвёртой русской революции он был.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1713897#msg1713897

И судьба гражданина Романова была решена иным способом, а в его лице и судьба России. Ах да... неизбежное геополитическое, военное и экономическое усиление России после войны (в 1914-1917 годах было построено около 2000 заводов и 5000 км железнодорожных путей) было тупо утрачено, что к доминированию России в Восточном Средиземноморье, а также на Ближнем и Среднем Востоке, не привело. Вот какой молодец Уинстон Черчилль.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1714236#msg1714236

[Альфа]

Уважаемый Track-Dbf, не ждите от ЛадНо ответа кроме как о "смертях миллиардов евреев в сталинских застенках" +@>

Вот я его, ЛадНо, спрашивала: является ли Путин реинкарнацией Николая II?

ЛадНо записывает меня в трансвеститы вместо ответа. 

У меня был другой вопрос: канонизируют ли Путина, если его замочат?
НО я его так и не задала. Бесполезно.