СИЯЕТ ОБРАЗ НИКОЛАЯ МНЕ ВТОРОГО

[Track-Dbf]

Уебкам законы логики чужды в принципе.  Отрекшийся дегенерат у них все равно остается "царем".
СШП = "Америка". и т.д. и .п.

Похоже вы правы, уважаемый lpz. Но, как исследователь - понаблюдаю ещё.

Принятие верных выводов не терпит суеты.

[Альфа]

В семье Николая Второго братоубийства или отцеубийства - не было.

читать умеем?  
 Приняв одного из убийц за своего сына Константина, Павел закричал: «Ваше Высочество, и вы здесь? Пощадите! Воздуху, Воздуху!.. Что я вам сделал плохого?» Это были его последние слова.
Александр 1 знал о готовящемся убийстве Павла 1. И не предотвратил. Мучился этим грехом всю жизнь. Романовы они все. После Алексея Михайловича (Тишайшего)

Какой вопрос? Про реинкарнацию? - Cами отвечайте на свою чушь.

О чём с вами говорить? вы даже не можете ответить ДА/НЕТ.
И начинаете истерику. +@>

[Гений Евгений]

Мавр сделал своё дело - мавр может умереть.

Николашка был серьёзным свидетелем, пока он находился во власти большевиков в России нельзя было империалистам с запада развязывать гражданскую войну.

Так что англы... англы очень сильно попали на бабки. Угу.

Пятый раз вас спрашиваю: "СЕРЬЁЗНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ" ЧЕГО был Николай?
И почему Троцкий смог развязать гражданскую войну после ликвидации царской семьи? (Он в Россию за этим и приплыл из США, на корабле, с бандой еврейских головорезов "прибалтов", из Нью Йорка.)

Согласно имеющихся фактов семью гражданина Романова, как и его самого, можно считать только пропавшими без вести. Доказательств убийства нет.

Пять имевших место попыток расследования со стороны белых доказали лишь факт фальсификации убийства. Не более.

Вы просто дурака валяете?

"Пропавшие без вести Романовы" в списках живых 20 века не значились.

[Гений Евгений]

читать умеем?  
 Приняв одного из убийц за своего сына Константина, Павел закричал: «Ваше Высочество, и вы здесь? Пощадите! Воздуху, Воздуху!.. Что я вам сделал плохого?» Это были его последние слова.
Александр 1 знал о готовящемся убийстве Павла 1. И не предотвратил. Мучился этим грехом всю жизнь. Романовы они все. После Алексея Михайловича (Тишайшего)

То есть, идеальная непорочная семья Николая, с детьми, в 20-м веке - должна была ответить за грехи далёких предков?
Вы невменяемы. Сталин был умнее вас: "Сын за отца не отвечает". 

О чём с вами говорить? вы даже не можете ответить ДА/НЕТ.
И начинаете истерику. +@>

Какие да/нет? Вы совсем невменяемы. Отказ отвечать на идиотские вопросы - это истерика? Ну сами и ответьте на свою чушь.

[Track-Dbf]

Пятый раз вас спрашиваю: "СЕРЬЁЗНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ" ЧЕГО был Николай?
И почему Троцкий смог развязать гражданскую войну после ликвидации царской семьи? (Он в Россию за этим и приплыл из США, на корабле, с бандой еврейских головорезов "прибалтов", из Нью Йорка.)

Вам был приведёт список, который вы просили и который был вам интересен.
Реакции нет - вы просто бот. Всё.

Для остальных уточню - Гражданскую войну в России развязал Уинстон Черчилль посредством своих агенитов. Причём многих использовал втёмную.

Вы просто дурака валяете?

"Пропавшие без вести Романовы" в списках живых 20 века не значились.

Это глупость. Значились 17 лет. И это Вы опровергнуть не сможете.  

Далее они пропали безвести. Многие политические силы были заинтересованы в фальсификации их смерти, что и наблюдается до сих пор.

[Track-Dbf]

Track-Dbf , так вроде же пока ещё и не начинали! ... Я думал, что когда вы закончите рассказ про "марсиан-людоедов", то после этого объясните, зачем англичанам нужен был мёртвый Романов ... Но, наверное у вас время идёт по-другому : ))) и я вряд ли услышу что-нибудь по делу ...

Solo, диалог ведут две стороны. В моём понимании, диалог ещё и конструктивен. То есть должен быть полезен обеим сторонам.

Не англичанам, Solo, мною была указана конкретная персона – Уинстон Черчилль. Запомним это.

[Альфа]

То есть, идеальная непорочная семья Николая, с детьми, в 20-м веке - должна была ответить за грехи далёких предков?  

Я где-то это говорила?
ВЫ УТВЕРЖДАЛИ, ЧТО В СЕМЬЕ РОМАНОВЫХ НЕ БЫЛО УБИЙСТВ РОДСТВЕННИКОВ.
 
ТО ЕСТЬ ВЫ ЛГАЛИ?
Получите собственным миазмом по носу и распишитесь.  &{@

Вы невменяемы. Сталин был умнее вас: "Сын за отца не отвечает".  

Я Сталина не комментировала. Вы совсем из ума выжили. Вас обкурил сосед? +@>

Ну сами и ответьте на свою чушь.

Всё же вы еврей.
Вопрос остаётся : отчего вы любите путлера?

[Track-Dbf]

Track-Dbf я всё же присоединюсь к вопросу белогвардейской контры ЛадНо : ))))  - "СЕРЬЁЗНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ" ЧЕГО был Николай?  и - заодно - чем Романовы могли уничтожить "физически по факту каждого "граждан Америки?
С уважением и надеждой на вменяемый ответ я ....

Я отвечу на данные вопросы, как это делаю всегда.

Но, мне бы хотелось, чтобы предыдущие мои ответы были хотя-бы поняты и была какая-нибудь демонстрация понимания ответов.
Иначе - не вижу смысла в ответах вообще.

Но на вопросы:

1. Серьёзный свидетель Николай II, чем опасны его свидетельства?
2. Каками средствами семья гражданина Романова обладала для тотального, физического уничтожения каждого жителя США и Англии?

отвечу.

Вопросы поняты мною правильно?

[Гений Евгений]

Вам был приведёт список, который вы просили и который был вам интересен.
Реакции нет - вы просто бот. Всё.

Сами вы бот. Ваш список я не опровергал, но он не полный - в нём нет агентов США. А известно, что Троцкий - "руководитель-победитель" гражданской войны. И приплыл Бронштейн-Троцкий в Питер из Нью Йорка, по заданию спонсоров из США, с бандой головорезов. Ротшильд, Яков Шифф - "американские" шефы этого "революционного деятеля" и его "деяний". Троцкий и "курировал" казнь царской семьи.

Вы эти факты вообще опускаете.

 

Гражданскую войну в России развязал Уинстон Черчилль посредством своих агенитов. Причём многих использовал втёмную.

А где же Яков Шифф, Ротшильд? Какой у вас "всемогущий" Черчиль получается.

Это глупость. Значились 17 лет. И это Вы опровергнуть не сможете.  

Далее они пропали без вести. Многие политические силы были заинтересованы в фальсификации их смерти, что и наблюдается до сих пор.

Не блефуйте вы.
Во-первых, вы  доказать не можете, что Романовы были живы до 1935 года. Многочисленные двойники-самозванцы - не есть доказательства чудесного спасения Романовых.

[Гений Евгений]

Я где-то это говорила?
ВЫ УТВЕРЖДАЛИ, ЧТО В СЕМЬЕ РОМАНОВЫХ НЕ БЫЛО УБИЙСТВ РОДСТВЕННИКОВ.

Да, в семье Николая, его отца Александра 3-го - этих преступлений не было. Вы же "семьёй Романовых" называете всех пра-пра. И требуете Николая и его жену и детей - ответить жизнью за преступления всего их 300-летнего рода.  Вы просто чокнулись от собственной кровожадности.

 

ТО ЕСТЬ ВЫ ЛГАЛИ?
Получите собственным миазмом по носу и распишитесь.  

Нет. См. ответ выше.
Бумерангом ваш миазм к вам летит.  

Я Сталина не комментировала. Вы совсем из ума выжили. Вас обкурил сосед? +@>

Обкурила вас - соседка-подружка, известный прокуренный трансвестит. Поэтому у вас и ума нет - "Сталина комментировать", что "сын за отца не отвечает". Зато "посадить детей Николая в монастырь пожизненно" - "ума хватило".  

Что касается семейства Романовых:
Детей следовало было отправить в ссылку пожизнено в монастыри.

?
Сталин был ведь не такой дурак, как вы со своими миазмами. И берёг детей репрессированных врагов.

Вопрос остаётся : отчего вы любите путлера?

Что такое "путлер"?
Вопрос не правильный. Что касается Путина, мне его любить не за что ("не от чего"), он мне не брат и не сват. Ответ понятен?

[Николай Мирошниченко]

Ну что, Трак, получил ответ от тролля? 
А ещё взятку в виде розы давал.   

Уровень интеллекта у опрашиваемых Альфов не тот. Они про царя и мировую политику ничего не знают и знать не желают.
 
Интересно увидеть оригинальную цитату от ЛадНо в виде высказанного Альфом бреда. 


А что такое "реинкарнация"? 
И чья реинкарнация вы?


Интересный вопрос. Но Альфы к Путину именно так и относятся, как Юровский с Голощёкиным (и Троцким) к Николаю Второму и его семье. Быдла всегда много, если правитель - не диктатор.

ЛадНо, браво! Эта ваша фраза очень дорогого стоит: "Быдла всегда много, если правитель - не диктатор."

Могут лишь добавить, что если правитель диктатор, то быдло сразу исчезает. В тюрьмах, в лагерях, в могилах и так далее!..

[Николай Мирошниченко]

Да, в семье Николая, его отца Александра 3-го - этих преступлений не было. Вы же "семьёй Романовых" называете всех пра-пра. И требуете Николая и его жену и детей - ответить жизнью за преступления всего их 300-летнего рода.  Вы просто чокнулись от собственной кровожадности.

 Нет. См. ответ выше.
Бумерангом ваш миазм к вам летит.  


Обкурила вас - соседка-подружка, известный прокуренный трансвестит. Поэтому у вас и ума нет - "Сталина комментировать", что "сын за отца не отвечает". Зато "посадить детей Николая в монастырь пожизненно" - "ума хватило".   ?
Сталин был ведь не такой дурак, как вы со своими миазмами. И берёг детей репрессированных врагов.
Что такое "путлер"?
Вопрос не правильный. Что касается Путина, мне его любить не за что ("не от чего"), он мне не брат и не сват. Ответ понятен?

У этих краснопузых злопыхателей один приём - обливать мерзостью всех подряд, кто не за них. Они рассуждают только по-марксистски, мол, истина это - мы!.. Паронойные идиоты, как их неизменный кумир, грузинский бандит, осквернивший царский кремль своим присутствием швили-Сталин. Словом, бесполезные. Их только презрением следует травить, как вредную и прожорливую моральную саранчу.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

То есть, идеальная непорочная семья Николая, с детьми, в 20-м веке - должна была ответить за грехи далёких предков?

А кто должен был ответить за казнь младенца Ивана Воронёнка?

[Гений Евгений]

А кто должен был ответить за казнь младенца Ивана Воронёнка?

Наверно, вы, Иван.

[Гений Евгений]

ЛадНо, а ведь японцы, может из вредности за Курилы, не признали останки как Романовские ... Они принимали участие в экспертизе  

И что? РПЦ тоже останки, которые Ельцин хоронил, не признала.
Эти ДНК-анализы не так достоверны, как их представляют.
Зубы "черепа Николая" не соответствуют записям его дантиста. Много сомнительного в останках.  

Но вопрос не в том, нашли ли настоящие останки или нет. А в том, какие доказательства у Трака, что Романовы до 1935 года были живы?  

Учитывая, какие "доказательства отцеубийства" Трак приводил, на серьёзность его утверждений и "ответов" рассчитывать не приходится.

[Альфа]

Да, в семье Николая, его отца Александра 3-го - этих преступлений не было. Вы же "семьёй Романовых" называете всех пра-пра. И требуете Николая и его жену и детей - ответить жизнью за преступления всего их 300-летнего рода.  

Уймитесь, болезное!
Скажите просто, что ВЫ ЛГАЛИ, КОГДА УТВЕРЖДАЛИ, ЧТО В СЕМЬЕ РОМАНОВЫХ СРОДНИКИ НЕ УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА!

Поэтому у вас и ума нет - "Сталина комментировать", что "сын за отца не отвечает".

я вам обещала комментировать Сталина?
Вначале признайтесь во лжи, а затем начнем ваше воспитание. +@>
И ума вложим

Зато "посадить детей Николая в монастырь пожизненно" - "ума хватило".   ?

Читать умеем?
Это слова современников николая второго.

Вопрос не правильный. Что касается Путина, мне его любить не за что ("не от чего"), он мне не брат и не сват. Ответ понятен?

отчего ж вы так толкаете лысого карлу снова во власть?

[Гений Евгений]

Уймитесь, болезное!

Само ты болезное и тупое. Лжёшь, перевираешь, мало что знаешь, но очень кровожадное существо.

Вначале признайтесь во лжи, а затем начнем ваше воспитание. +

Само ты признайся во лжи и троллинге.

И ума вложим

Себе вложи.

Читать умеем?

Читай своё, злыдня:

Цитата: Альфа от 15 Февраля 2011, 21:42:59
Что касается семейства Романовых:
Детей следовало было отправить в ссылку пожизнено в монастыри.

- Это твои собственные слова, тупое существо. Тебя бы в монастыри и пожизненно - полезно.

[Николай Мирошниченко]

Отвалите от ЛадНо! Он умнее вас всех вместе взятых.

Романовы действительно никогда не убивали друг друга. С чего это вы взяли? С потолка, видать! Если вы имеете в виду Ивана Четвёртого - Грозного, то он Рюрикович и к Романовым не относится.

[Альфа]

Само ты болезное и тупое.

Сладкая, Ну признайте, что сын костик убил Павла 1. А Саня 1 знал о предстоящем заговоре, но не предупредил папика.
Кстати, не напомните мне о судьбе Костика восле воцарения Сани1?

[Альфа]

Отвалите от ЛадНо! Он умнее вас всех вместе взятых.

Романовы действительно никогда не убивали друг друга. С чего это вы взяли? С потолка, видать! Если вы имеете в виду Ивана Четвёртого - Грозного, то он Рюрикович и к Романовым не относится.

Поздно пить боржоми, мистер.

Павел 1 был убит заговорщиками с участием младшего брата Александра 1 - КОНСТАНТИНА.
Сие исторический факт. Заканчивайте истерику.