СИЯЕТ ОБРАЗ НИКОЛАЯ МНЕ ВТОРОГО

[ИHОЙ]

http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htm.....учись студент....

А кто гарантирует правдивость сих сведений?

Хамством ты промышляешь, маска чёрная, дурилка картонная.

Илья там сидел ни за что - за дурака-Спасина. Кстати, 171 вроде на царя сейчас не гадит, только на Спасина.

Да ты, невежа, вообще заткнись - никто тебя не спросил!! $ $

[Track-Dbf]

Изя! Сбежал таки!?

Это его на тётей выпустили посмотреть... с правильными черепами.  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120719.msg1720244#msg1720244

Интересна... реакция  Ilja72.

[Блик]

http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htm.....учись студент....

Россия планировала сорвать австро-венгерскую экспансию против Сербии, Герцеговины и Боснии, овладеть Босфором и Дарданеллами и закрепить свои позиции на Балканах.

Зачем России были нужны эти проливы? Ведь СССР и без них обходился.
Однако же амеры этой цели добились, закрепили свои позиции на Балканах после уничтожения Югославии.
Не понимаю.

[ИHОЙ]

Россия планировала сорвать австро-венгерскую экспансию против Сербии, Герцеговины и Боснии, овладеть Босфором и Дарданеллами и закрепить свои позиции на Балканах.

Зачем России были нужны эти проливы? Ведь СССР и без них обходился.
Однако же амеры этой цели добились, закрепили свои позиции на Балканах после уничтожения Югославии.
Не понимаю.

В то время они были нужны - обеспечивали выход в Средиземное и контроль на Балканах.

[Track-Dbf]

В то время они были нужны - обеспечивали выход в Средиземное и контроль на Балканах.

Как зайцу стоп-сигнал. 

[ИHОЙ]

Как зайцу стоп-сигнал. 

Контроль над средиземкой многое давал в то время - из-за этого еще Крымская война началась - это все знают.

Это Англия во всем виновата.

[Ilja72]

с освобождениицем...

А у тебя все "романтика"?

По Царю уже все обсудили. Он боевая потеря и смертью его не напугать было. У него должность такая была, где самая первая привелегия - умереть..за державу, индеец, за державу.

Ну с этой нерусью то понятно. Они буквально бесятся только от самой русскости, но тебя то, куды тебя несет, на пляски на костях юных Царевен и Царевича.
И Императрицы Русской..Русской индеец, русской..она присягала русскому народу, и клятве своей не изменила до самой смерти.

[Малюта]

А ведь могло так сложиться, что мы были бы современниками Государя Императора Алексея Николаевича.
Цесаревич мог дожить до конца 20-го века...

[Ilja72]

А ведь могло так сложиться, что мы были бы современниками Государя Императора Алексея Николаевича.
Цесаревич мог дожить до конца 20-го века...

Малюта, ты не обижайся, но ..нет. Сказки они для детей.

Даже те, которые самые человечные и в которые хотелось бы верить.

Те существа которые схавтили русскую Венценосную Чету...убили их.
Они всех убили до кого дотянулись и продолжают убивать.

[Track-Dbf]

А ведь могло так сложиться, что мы были бы современниками Государя Императора Алексея Николаевича.
Цесаревич мог дожить до конца 20-го века...

И стать пидором... ах как политкорректно.  ?*>

[Блик]

В то время они были нужны - обеспечивали выход в Средиземное и контроль на Балканах.

Из записки Дурново:
http://www.zlev.ru/43_21.htm

90 лет назад, 1 августа1914 года, началась Первая мировая война. В феврале 1914 года бывший министр внутренних дел в правительстве С. Ю. Витте, член Государственного совета П. Н. Дурново представил Николаю II записку, в которой предостерегал императора об опасности втягивания России в большую европейскую войну.
...
Дурново не видел каких-либо реальных выгод, полученных нами в результате сближения с Англией.
...
Он доказывал царю: Выхода в открытое море проливы не дают, так как за ними идет море, почти сплошь состоящее из территориальных вод, море, усеянное множеством островов, где, например, английскому флоту ничего не стоит фактически закрыть для нас все входы и выходы, независимо от проливов. Россия могла бы поддержать на многосторонних переговорах соглашение, которое, не передавая ей проливов, не допускало бы прохода неприятельского флота. Такой бы договор не нарушал интересов ни одной страны на побережье Черного моря, всех Балканских государств. Захват же проливов настроил бы их против нас.
...
Германия являлась важнейшим, крупнейшим торговым партнером России.

[Малюта]

И стать пидором... ах как политкорректно

Ты сам - пидор гнойный. Заткни скафандр.

[Малюта]

Он доказывал царю: Выхода в открытое море проливы не дают, так как за ними идет море, почти сплошь состоящее из территориальных вод, море, усеянное множеством островов, где, например, английскому флоту ничего не стоит фактически закрыть для нас все входы и выходы, независимо от проливов.

Витте - лукавый сударь.  В военное время проливы торговать не позволят в Средиземном море - это ясно.
Но во всяком случае, Черное море стало бы внутренним морем РИ, что уже очень не мало.

[Track-Dbf]

Синьоры, а ведь Трак то любопытные штуки говорит. Ведь все сходится.
Смотрите, убийство царя и семьи, летом 1918, еще даже до развертывания красного террора! Еще даже до начала настоящей гражданской войны! Выглядит как нелепость. Царь - это по крайней мере заложник и очень ценный. Так с заложниками не поступают. Царей казнят всенародно. Это правило никогда в истории не нарушалось. Романов был опасен именно как царь, несмотря на отречение. Иван Грозный тоже отрекался и даже какого-то Бекбулатыча заместо себя короновал и ничего. По просьбе трудящихся взошел на трон обратно. Также точно и Романов мог бы. Но большевики поступают странно! Казнят царя и семью. Ну семью можно объяснить чтобы вывести семя с корнем, а прислугу то почему???
Трупы уничтожают!!!! Объяснение, что трупы могли превратить в святые мощи и тем самым взбаламутить крестьянство - из пальца высосано. Святые мощи - это сейчас, а тогда Николая никак нельзя было канонизировать. Его что в монахи перед смертью постригли. Нет! Ему даже причаститься не дали! И хождение с усопшими на руках - это называется надругательство над усопшими. По православному обычаю успших предают земле.
Теперь предположим, что Николай с семейством сбежал и тогда все становится на свои места. Понятно почему уничтожаются трупы, понятно почему убивают и прислугу (с уничтожением самих трупов), понятно почему у белогвардейских следователей возникает сомнение в расстреле в Ипатьевском доме. Николай с семьей и прислугой тайно покидают Свердловск. Скажете это фантазии??? Тогда почему большевики уничтожают трупы и убивают всех свидетелей казни.
Уралсовет постановил расстрелять царя. Юровский исполнитель. У него приказ расстрелять царя. Такой же приказ и у всех остальных. У него других полномочий не было. Какое то унего глобальное мышление для коменданта.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120024.msg1719349#msg1719349

+

Правильно говорите, уважаемый Здравосмысл, "У него приказ расстрелять царя. Такой же приказ и у всех остальных. У него других полномочий не было".

Кстати, текст приказа, протоколы собрания и прочая коммунячье-троцкистская лабуда сохранилась?

[Track-Dbf]

Ты сам - пидор гнойный. Заткни скафандр.

Не суди по себе о людях, смерд. Место своё знай. 

[Track-Dbf]

Анализируя обстоятельства гибели царской семьи невольно удивляюсь глобальности суждений рядовых тюремщиков и палачей. Какое им дело до того, как там и что повернется если вдруг узнают, что трупы царя и семейства могут стать знаменем контрреволюции. 

Вот-вот... каждый ассенизатор - рассуждает о технологии производства духов и даже одеколонов. 

[Малюта]

Место своё знай

Иди в местечко, урод. Там у тебя найдется много товарищей из колена данова, будете вместе государей российских хаять.

[Track-Dbf]

У Трака много версий, противоречащих одна другой.

Мистеропятьсоврамши, ссылок не будет. Это мы поняли уже. 

[Track-Dbf]

Иди в местечко, урод. Там у тебя найдется много товарищей из колена данова, будете вместе государей российских хаять.

Странное сочетание, что не смерд - то и хамьё. 

Какое дело до Императоров смердам? Хомут тягловой скотине всё равно тянуть.

[Малюта]

Иди, иди, деликатный еврейчик. Мне тут с тобой деликатничать не до сук.