Открытое письмо Юрию Мухину

[Евгений Шнуровский]

Юрий Игнатьевич!

Страна стоит на пороге больших перемен, чреватых новыми великими потрясениями. Во власти всё очевиднее раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-капиталистов. http://evgggen.livejournal.com/331226.html Всё реальнее угроза "Перестройки-2". Путин слабеет с каждым днём, на сторону Медведева встают ультракапиталисты, Запад, всё большая часть властной элиты и уже даже некоторые левые и русские националисты.
Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия:
1. Политическая стабильность.
Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом.
Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности.
Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен", ведь если победят капиталисты, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией.
2. Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации.
Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д.
При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом. Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он строг по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом.
Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для  ненасильственного  http://evgggen.livejournal.com/328330.html   давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-капиталистов нужно менять.
Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно.
В связи с этим я предлагаю Вам и Вашей Армии Воли Народа принять участие в Эволюционном Марше.
Ваш Закон АВН может стать решающим подспорьем в процессе смены курса. На Путина нужно давить силой не только стотысячного марша, но и всего народа. При этом на время смены курса в виде исключения к Путину должна быть применена отсрочка приговора (скорей всего, обвинительного) Суда народа - поскольку его отстранением от власти воспользуются "перестройщики-2".  
Эта мера, помимо сохранения страны от смуты, подтолкнёт Путина к тому, чтобы успеть реабилитироваться до очередного Суда народа.
И главное: Закон АВН нужно принимать под  давлением Эволюционного Марша. Сейчас Вы, солидаризируясь с капиталистами, по сути, превратили свою хорошую идею в инструмент развала страны. Ведь капиталистам нужна только дестабилизация, вывод масс на улицу, всяческое ослабление Путина и т.д.  Всё остальное для взятия власти у них есть - СМИ, деньги, Запад, люди во власти (они уже наполовину в ней), всевозможные фонды, центры и прочие структуры, опыт и кадры "Перестройки-1" и т.д.
А  как капиталисты, придя к власти,  устраивают  свободные выборы - показал октябрь-93.   Так что никакого Суда народа они не допустят. А патриоты не смогут оказать им сопротивления - ведь их объективный союзник Путин будет уже лишён власти.  
Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией...
Я призываю Вас помочь  разорвать этот порочный круг. Эволюционному Маршу нужен пиар, поддержка известных деятелей. Ваш авторитет и ваш талант могут стать решающим фактором в победе Здравого Смысла над крайностями  застоя и смуты.
Решайтесь!

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
ЖЖ-сообщество:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

[Евгений Шнуровский]

Возникает резонный вопрос: не дискредитирует ли идею Эволюционного Марша участие в нём запрещённой АВН  -  признанной по суду мыслепреступникской организацией?

1. Юридически идея АВН абсолютно безупречна: предлагается созвать всероссийский референдум, который примет (или нет) Закон АВН как дополнение к конституции РФ.
2. Гонения на АВН обусловлены политическими мотивами: её участники активно сотрудничают с оранжистами и прочими революционерами, призывают к отставке Путина. Её лидер Ю.Мухин, по сути, встал на сторону Запада во время войны с Грузией.  В этом плане дело АВН сродни делу Ходорковского - власть неуклюже пытается скрыть политическую подоплёку уголовным преследованием.
3. Лобовое противостояние АВН с властью вредит всем: власти, стране и самой АВН. Если АВН откажется от революционных методов, войдя в Эволюционный Марш, то у Путина будет гораздо меньше оснований гнобить её. Разумеется, даже и в таком виде АВН будет вызовом Путину, но уже - ЭВОЛЮЦИОННЫМ: не загоняющим Путина в угол.
Это поможет ей преодолеть свою нынешнюю маргинальность - множество сочувствующих идее Суда народа над властью сторонятся АВН по причине её радикальности.
И главное: Эволюционная АВН поможет вывести Россию на курс Развития без потрясений. Сейчас она является инструментом "Перестройки-2" - средством дестабилизации страны и ослабления путинской власти. Это на руку только капиталистам. Придя к власти, они не допустят Суда народа над собой. Октябрь-93 показал их методы.

[DK]

Если между Медведевым и Путиным и есть раскол, то это раскол из-за того кто будет президентом, а не из-за того каким путем пойдет страна. И Путин и Медведев сторонники существующей капиталистической системы, она их полностью устраивает, они выразители ее интересов и менять ее они не будут. Основная цель политики Путина и Медведева - это защита существующей капиталистической системы, защита интересов богачей, олигархов, чтобы они богатели и богатели, в общем защита их бизнеса, в каких-то отраслях они совместно с заграничными богачами ведут бизнес, где-то конкурируют, в зависимости от этого и идет наша внешняя политика, отстаивают они не интересы страны, а интересы бизнеса, а богатеют богачи за счет простого народа, и Путин с Медведевым эту систему защищают и всячески укрепляют. Поэтому вопрос надо ставить не о походе с Путином против Медведева или наоборот, об уговоре их вести модернизацию и т. п., - ставить вопрос так - это бороться со следстивем, а не с причиной, это оболванивание народа, направление его недовольства в нужное для власти русло. Причина - существующая капиталистическая система, поэтому вопрос надо ставить о замене существующей капиталистической системой другой системой.

[Евгений Шнуровский]

Если между Медведевым и Путиным и есть раскол, то это раскол из-за того кто будет президентом, а не из-за того каким путем пойдет страна. И Путин и Медведев сторонники существующей капиталистической системы, она их полностью устраивает, они выразители ее интересов и менять ее они не будут. Основная цель политики Путина и Медведева - это защита существующей капиталистической системы, защита интересов богачей, олигархов, чтобы они богатели и богатели, в общем защита их бизнеса, в каких-то отраслях они совместно с заграничными богачами ведут бизнес, где-то конкурируют, в зависимости от этого и идет наша внешняя политика, отстаивают они не интересы страны, а интересы бизнеса, а богатеют богачи за счет простого народа, и Путин с Медведевым эту систему защищают и всячески укрепляют. Поэтому вопрос надо ставить не о походе с Путином против Медведева или наоборот, об уговоре их вести модернизацию и т. п., - ставить вопрос так - это бороться со следстивем, а не с причиной, это оболванивание народа, направление его недовольства в нужное для власти русло. Причина - существующая капиталистическая система, поэтому вопрос надо ставить о замене существующей капиталистической системой другой системой.

Стоящие за Медведевым (и он сам) тяготеют к возврату ельцинских свобод. А путинцы , которые их урезали - против. Одна из них - свобода сепаратизма. Это - главное сегодня: если "перестройщики-2" развалят страну, то просто не о чем будет спорить - какой ей быть, капиталистической или нет. Поэтому и нужен Э-Марш - для предотвращения смуты и одновременно для смены курса.
 Медведев - быстрая смерть страны, а Путин - медленная, что даёт патриотам время на организацию масс.

[DK]

Итог 8 лет правления Путина - это закрепление и узаконение "достижений" ельцинского режима (отказ от пересмотра итогов приватизации, создание подконтрольной "оппозиции", контроль режима над СМИ, дальнейшее увеличение состояний богачей и т. д.). Медведев продолжает ту же политику, просто начался кризис, и его политика в некоторых местах пробуксовывает. То, что Путин якобы предотвратил сепаратизм, развал страны, создание "вертикали власти" - это пропаганда, это дальнейшее развитие органов власти режима, на Кавказе сейчас постоянно то взрывы, то боевиков уничтожают, причем везде - в Дагестане, Ингушетии, Карачаево-черкессии, Кабардино-балкарии, - при Ельцине было только в Чечне, либо не сообщали в СМИ. А что касается развала страны, то это ни Медведеву, ни Путину не выгодно - тогда не будет в них надобности, ни в их окружении, как не стало надобности в Горбачеве после развала СССР, так же я думаю сейчас это не надо и олигархам - так они нефть через 1 - 2 границы качают, а будут через 10 - 15. Их устраивает сегодняшнее положение вещей. А в отдаленной перспективе (лет 100), при продолжении сегодняшней политики страну все таки ждет развал и оккупация какой-то ее части соседями. Исторический опыт учит, что гигантские империи (если нет крупных войн) не исчезают за 5 - 15 лет, а постепенно 200 - 300 лет угасают и окончательно распадаются (Римская, Византийская, Османская). И такая же судьба может ожидать Россию если не сменить существующий строй.

[Евгений Шнуровский]

Итог 8 лет правления Путина - это закрепление и узаконение "достижений" ельцинского режима (отказ от пересмотра итогов приватизации, создание подконтрольной "оппозиции", контроль режима над СМИ, дальнейшее увеличение состояний богачей и т. д.). Медведев продолжает ту же политику, просто начался кризис, и его политика в некоторых местах пробуксовывает. То, что Путин якобы предотвратил сепаратизм, развал страны, создание "вертикали власти" - это пропаганда, это дальнейшее развитие органов власти режима, на Кавказе сейчас постоянно то взрывы, то боевиков уничтожают, причем везде - в Дагестане, Ингушетии, Карачаево-черкессии, Кабардино-балкарии, - при Ельцине было только в Чечне, либо не сообщали в СМИ. А что касается развала страны, то это ни Медведеву, ни Путину не выгодно - тогда не будет в них надобности, ни в их окружении, как не стало надобности в Горбачеве после развала СССР, так же я думаю сейчас это не надо и олигархам - так они нефть через 1 - 2 границы качают, а будут через 10 - 15. Их устраивает сегодняшнее положение вещей. А в отдаленной перспективе (лет 100), при продолжении сегодняшней политики страну все таки ждет развал и оккупация какой-то ее части соседями. Исторический опыт учит, что гигантские империи (если нет крупных войн) не исчезают за 5 - 15 лет, а постепенно 200 - 300 лет угасают и окончательно распадаются (Римская, Византийская, Османская). И такая же судьба может ожидать Россию если не сменить существующий строй.

1. Путин урезал свободу ельцинских капиталистьных СМИ, обливавших грязью нашу армию во время войны. Прищучил ельцинских олигархов. Отменил губернаторскую вольницу. И т.д.
2. Вы не видите разницы между прошедшими войнами и нынешней ситуацией на Кавказе?
3. Западу, чтобы пережить вторую волну кризиса, нужны наши ресурсы, для того и затевается "Перестройка-2". Ставка сделана на Медведева, поэтому  Путина и шельмуют на Западе.

[DK]

1. Путин пришел к власти на фоне второй войны в Чечне, поэтому ее иначе освещали чем первую, а потом он видимо смекнул, что власти нужны свои, только от нее зависимые СМИ и взял их под контроль. Что касается олигархов, то это скорее всего разборки между самими олигархами, за бизнес и влияние, то что Ходорковского посадили, Березовского, Гусинского и Смоленского выгнали - это не говорит о решительной борьбе с олигархами, а Чубайс, Абрамович, Дерипаска и т. п.? а что в итоге - раздали лакомые куски своим приближенным - Газпром, РЖД, РАО ЕЭС и во время кризиса 2008г. начали давать олигархам деньги - несколько десятков миллиардов долларов, если бы была решительная борьба, то их всех бы пересадили/перестреляли, а их компании национализировали, - этого ничего не было сделано. Губернаторская вольница - Кадыров достаточно вольготно себя ведет, получает контрибуцию с России, потом губернаторы это все ставленники либо местного, либо всероссийского бизнеса, вот и ведут себя тихо как им их компании говорят - Хлопонин, новый глава Башкирии.
2. Выходов из нынешней ситуации на Кавказе два - гуманный и радикальный, гуманный - дать местному населению хорошооплачиваемую работу, образование, одновременно уничтожить коррупцию, чрезмерную религиозность, организованную преступность, и радикальный - силой депортировать местное население либо в резервации, либо за границу, других выходов нет, иначе будет постоянная нестабильность.
3. Запад и Путин снабжал всем необходимым и проводил выгодную ему политику как внутри страны, так и внешнюю.

[Евгений Шнуровский]

 Неважно, чем руководствовался Путин, важно, что развал страны он остановил. А сейчас те, кого он притеснил при этом, жаждут реванша. Объективно он - наш союзник. Свергнут его - останемся один на один  с ельцинистами.

[Николай LXIII]

Да, замечательная идея! На выбор - две жидовские марионетки: какой из них мы доверим дальнейшее уничтожение и разграбление России?

[Николай LXIII]

Неважно, чем руководствовался Путин, важно, что развал страны он остановил. А сейчас те, кого он притеснил при этом, жаждут реванша. Объективно он - наш союзник. Свергнут его - останемся один на один  с ельцинистами.

Он не остановил, он скорее придал ему слегка новое направление. Медвед придал ещё "новее"... Так они и будут, слегка изменяя направления разрушения и грабежа, рулить страной. Пока не доведут её до нужной их хозяевам кондиции.

А то, что Вы пытаетесь представить как борьбу медвепутов - это "борьба" "нанайский мальчиков", или марионеток - когда их кукловоды за кулисами стоят в обнимку.

[DK]

Совершенно верно

[Евгений Шнуровский]

Да, замечательная идея! На выбор - две жидовские марионетки: какой из них мы доверим дальнейшее уничтожение и разграбление России?

Я же сказал - мы будем заставлять Путина сменить курс.

[Евгений Шнуровский]

Он не остановил, он скорее придал ему слегка новое направление. Медвед придал ещё "новее"... Так они и будут, слегка изменяя направления разрушения и грабежа, рулить страной. Пока не доведут её до нужной их хозяевам кондиции.

А то, что Вы пытаетесь представить как борьбу медвепутов - это "борьба" "нанайский мальчиков", или марионеток - когда их кукловоды за кулисами стоят в обнимку.

1. Путин реально остановил реальный парад суверенитетов.
2.  Ещё одно распространённое заблуждение оппонентов Эволюционного Марша - мол, Путин и Медведев играют в доброго и злого следователей, что раскола между ними нет. А значит, и нет угрозы "Перестройки-2".

1. Зачем Путину эта игра? Ведь в ходе неё на стороне Медведева собираются реальные враги Путина - те, кого он притеснил в нулевых годах.  И где гарантия, что, набрав силу, Медведев не кинет Путина - как тот кинул своего благодетеля Березовского?
2. Смысл игры - чтобы те, кто недоволен одним лидером, встал на сторону другого, но оба лидера - одно целое? Таким образом и те, и те - в одной сети? Но ведь в ходе игры сторонники Путина и Медведева ненавидят друг друга всё больше. В итоге уже независимо от договорённости лидеров их сторонники будут расколоты. И даже общая сеть их не помирит. Это - путь к гражданской войне, ведь и те, и те, опираясь на своих лидеров, становятся значительными общественными силами.
Для ослабленной России с её прогнившей вертикалью власти такие игры - это игры самоубийц.  Путин на это не пойдёт.
Вывол: раскол во власти - это реальность. Путина реально сливают. Его шельмование Западом - неспроста. Ни Горбачёва, ни Ельцина Запад не шельмовал.
3. Есть мнение, что Запад шельмует Путина, чтобы народ его поддержал - как "патриота, гнобимого проклятой заграницей". Но народ сегодня ничего не решает, Запад таким образом даёт сигнал властной элите, которая в целом настроена подзападно (хуже, чем прозападно). В результате всё больше элиты, в том числе и творческой, переходит в стан врагов Путина.
И - главное: поддержав Путина патриоты ничем не повредят России, ведь стабильность сохранится, "Перестройка-2" потерпит крах, значит патриотическая оппозиция получит время для организации и мобилизации масс.
А вот если патриоты проспят "Перестройку-2", купившись на сказку о нереальности раскола власти, то страна рухнет, никто не успеет спохватиться.
ПЕРЕБДЕТЬ - БЕЗОПАСНЕЙ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ.

[ИHОЙ]

Я же сказал - мы будем заставлять Путина сменить курс.

Заставлять? Как?

[Евгений Шнуровский]

Заставлять? Как?

Стотысячным маршем.

[ИHОЙ]

Стотысячным маршем.

А что даст марш?
Они же выведут танки.
Надо значит всех вооружить РПГ. -*'

[ИHОЙ]

Да где-то на форумах видел давненько, что слыхали разговор двух армейцев: "они говорили
что если их натравят на народ - они не пойдут, а будут с народом. - А омон? - омон пойдет, но мы его на гусеницы намотаем" - вот приблизительно такой разговор был.

[СА]

ПЕРЕБДЕТЬ - БЕЗОПАСНЕЙ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ.

[/quote]

Дан У? Нетушки. Увольте. Лучше я - недобжу, чем усрусь. Чё-то мне воином больше нравится... Безопасность... А на кой она мужу росичесвскому нужна? Мы же для опасности и родились!

[Евгений Шнуровский]

А что даст марш?
Они же выведут танки.
Надо значит всех вооружить РПГ. -*'

Марш будет ненасильственным - по примеру Ганди. Даже дубинки против нас не применят.

[Евгений Шнуровский]

ну во-первых пока в магазинах будет что жрать, и еще останутся деньги чтобы заплатить за ЖКХ, то никто никуда не выйдет.

а во-вторых, вы, русские патриоты, там особенно резких движений не делайте. А то кремлядь в один час вооружит узбеков (тайно разумеется) и натравит их на вас и случайных москвичей с лозунгом "Грабь награбленное". Пару суток они им дадут погулять по Москве, чтоб кровь вам дурную выпустить, а потом ввидут русские танки уже для подавления раздухарившихся гасторбайтеров. А народу и миру скажут... ну придумают какую лапшу на уши повесить.

Гасторбайтеров не жалко, новых завезут. И кремлядь снова будет на белом коне.

1. Когда народ пойдёт - поздно будет его организовывать. Заранее нужно создавать разумную структуру.
2. Против стотысячного мирного марша власть побоится устраивать провокации.