[ВМЕСТО ПРЕДПРЕДИСЛОВИЯ;
… Мм, то не возможно, сё не возможно, то да сё тоже не возможно, и это тоже не возможно и вообще всё не возможно.
Хотя, постойте, в этом, кажется, возможно, что-то есть...
Как видите, в начале мы угодили всем сомневающимся и ортодоксам. А теперь, приступим к теории и практике.
Так же хотим предупредить о том, что данное нам намерение Абсолютно Безумно.
Так в чём же заключается это Абсолютное Безумство? В том числе и в том, что мы намерены на практике доказать, что не один Народ, не одна Страна, не одно Общество не хуже и не лучше другого Народа, Страны, Общества...
А теперь; С Богом!!
ИСТИННЫЕ СЛОВА КАЖУТСЯ ПАРАДОКСАЛЬНЫМИ, НО НИКАКОЕ ДРУГОЕ УЧЕНИЕ НЕ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ИХ. ЛАО-ЦЗЫ.
«ВАЖНО НЕ КТО СКАЗАЛ, А ЧТО СКАЗАЛ» - ИЗ РИМСКОГО ПРАВА. (из ПДОГП)]
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ (из-за ограничения в 5000 знаков, мы разделили данную публикацию не две части).
Цитаты публикации;
1 ТАК СТРЕМИТЕСЬ ЖЕ ОПЕРЕДИТЬ ДРУГ ДРУГА В ДОБРЫХ ДЕЯНИЯХ. Коран
2 [Иак.4:17] Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех.
3 «Если мы не можем воспринять чего-то, то это не значит, что этого нет на самом деле» - К. П. Петров.
Итак, Наш первый вопрос к;
Уважаемому "Внутренний предиктор СССР", в части "Мёртвая вода".
Какой необходимо сделать первый шаг (относительно прикладной теории. То есть, речь идет о создании моста между теорией и практикой в лице прикладной теории) для того чтобы задания глобальной задачи-цели Стране на уровне прикладной теории стало возможным, то есть;
для того чтобы созидательное развитие России было возможно не только с точки зрения (в том числе и в первую очередь, с точки зрения концептуальных и парадигмальных подходов) декларируемого и/или теоретического становления и развития Страны в целом, но и с точки зрения реального созидательного становления, развития и процветания России в целом, как одного из возможных и реальных Созидательных, равноправных лидеров и центров относительно нынешней Цивилизации Людей в ближайшем будущем (то есть до 2014 года включительно.)?
Наша убедительная просьба ко всем возможным участникам данной созидательной дискуссии здесь ;
Если ли можно, давайте договоримся без излишних ссылок (если не просят) и слов и образно говоря, "на пальцах", что бы было «всем» понятно, и что бы единовременный объем текстов-ответов-вопросов (здесь) был не более двух тетрадных листков (И чтобы в отдельной публикации общее количество знаков с пробелами был не более семи тысяч). То есть; Коротко, понятно и своими словами. Если же концептуальных идей (относительно прикладной теории) в данном направлении нет, то, тоже, если можно, коротко, к примеру: КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ИДЕЙ НЕТ, но за дискуссией наблюдаю. И; точка. Можно это сделать и не отмечаясь. Мы постараемся понять Вас и в этом случае тоже.
После Вас мы предоставим свое предложение-видение этого Вопроса-Цели для России на одном листке тетради. У нас ответ, в принципе, уже готов.
Почему мы предпочли отвечать после Вас? Потому что это единственный способ чтобы все поняли, что «МЕРТВАЯ ВОДА» это одно, а Живая Вода это другое. То есть Цель у Нас одна, но функции, возможности и подцели разные, и не заменимые (…не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые, не заменимые…).
Да, обе важны и достаточно сложны, но, тем не менее; разные.
Одна соединяет.
Другая оживляет.
Одна без другой,
Что дом вниз трубой,
В песке перед грозой.
Ждём концептуальных предложений относительно прикладной теории для возможного созидательного становления и развития России.
[1 Кор.14:40] ТОЛЬКО ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ БЛАГОПРИСТОЙНО И ЧИННО).
Право на (возможное) периодическое редактирование всех наших публикаций оставляем за собой.
Всем успехов в добрых делах и начинаниях.