Понят "секрет" электрического заряда

[aid]

Вчера поздним вечером, в холодном помещении, я записал её на цифровой диктофон. Так что не суди строго. Исполнено на троечку... В качестве привета московскому профессиональному лабуху от кировоградского "глухонемого" любителя...
http://rutube.ru/tracks/4111630.html?v=e755a5d6b56d48a07ae0bc3c63cdc60f
Только что сбросил, ещё не слушал. Здесь нет наушников и заблокирована прослушка...

Мне понравилось

[Михаил Гонца]

                 Всем, всем, всем!

У меня возникли важные вопросы по выяснению сущности света.

1.Известно, что скорость света в различных прозрачных веществах (жидкостях, газах, стекле, кварце и др. кристаллах)  определяется показателем преломления  V=C/n .

   Вопрос: Пусть луч света проник, например, из вздуха в воду, а затем вновь выходит из нее в воздух. В стекле скорость луча снизится примерно на 33 процента. Какова будет его скорость после выхода в воздух - уменьшенная водой, или восстановится?

2.Если скорость луча при выходе из воды не восстанавливается, то можно говорить о фотонной природе света.
Если же его скорость восстанавливается, то это явно волновой процесс, точно зависящий от свойств самой среды.

3.Одако, вполне возможно, что прохождение света через другие вещества более сложный процесс, связанный с переизлучением фотонов атомами вещества. И тогда ответ на 2-й вопрос не столь очевиден.

   Итак, что же имеем на самом деле?

[Вашкевич Виктор]

                Всем, всем, всем!

У меня возникли важные вопросы по выяснению сущности света.

1.Известно, что скорость света в различных прозрачных веществах (жидкостях, газах, стекле, кварце и др. кристаллах)  определяется показателем преломления  V=C/n .

   Вопрос: Пусть луч света проник, например, из вздуха в воду, а затем вновь выходит из нее в воздух. В воде скорость луча снизится примерно на 33 процента. Какова будет его скорость после выхода в воздух - уменьшенная водой, или восстановится?

2.Если скорость луча при выходе из воды не восстанавливается, то можно говорить о фотонной природе света.
Если же его скорость восстанавливается, то это явно волновой процесс, точно зависящий от свойств самой среды.

3.Одако, вполне возможно, что прохождение света через другие вещества более сложный процесс, связанный с переизлучением фотонов атомами вещества. И тогда ответ на 2-й вопрос не столь очевиден.

   Итак, что же имеем на самом деле?

Хорошо хоть, что  не объявил, что понят секрет скорости света...

[Михаил Гонца]

Хорошо хоть, что  не объявил, что понят секрет скорости света...

И это все что можете сказать?
Скудновато...

[Михаил Гонца]

Вот фрагмент дискуссии 2004 г.:

"Но может быть, есть объяснение, почему скорость фотонов практически восстанавливается при выходе из среды?

Есть конечно, вот одно.
http://www.radon.boom.ru/light_fenomena.htm
По сути дело сводится к тому, что путь сигнала увеличивается из-за более сложного движения света. Потому при выходе в вакуум скорость светового фронта восстанавливается. То есть между точками среды(излучателями новой волны "свет движется со скоростью света". Отсюда к вам Che, два вопроса:
1. что такое ваш чистый и прочая вакуум?
2. почему мы не наблюдаем уширения спектров от дальних объектов, зависящих от расстояния?"

[Михаил Гонца]

А вот другая трактовка:

http://evrika.tsi.lv/index.php?name=texts&file=show&f=426

[Oven]

Мне понравилось

[Oven]

Ты меня извинишь наверное.
У меня бОшка музматериалом за 55 лет забита наглухо.
Мне легче отделение "отжать" самому, чем одну песню прослушать, а по бытовому я слушать не умею.
Я ведь слушаю  -  это анализирую по всем деталям и закоулкам.
Или вынужден слушать - не слыша как "белый шум"  -  это профессиональная защита.

Я тебя понимаю: на счёт защиты.
У Александра Вертинского есть книга воспоминаний, писем и стихов "Дорогой длинною". Я её брал в библиотеке. Если ты не читал, возьми и прочти обязательно! Понял?

[Oven]

                Всем, всем, всем!
У меня возникли важные вопросы по выяснению сущности света.
1.Известно, что скорость света в различных прозрачных веществах (жидкостях, газах, стекле, кварце и др. кристаллах)  определяется показателем преломления  V=C/n .
   Вопрос: Пусть луч света проник, например, из вздуха в воду, а затем вновь выходит из нее в воздух. В стекле скорость луча снизится примерно на 33 процента. Какова будет его скорость после выхода в воздух - уменьшенная водой, или восстановится?
2.Если скорость луча при выходе из воды не восстанавливается, то можно говорить о фотонной природе света.
Если же его скорость восстанавливается, то это явно волновой процесс, точно зависящий от свойств самой среды.
3.Одако, вполне возможно, что прохождение света через другие вещества более сложный процесс, связанный с переизлучением фотонов атомами вещества. И тогда ответ на 2-й вопрос не столь очевиден.
   Итак, что же имеем на самом деле?

Время прохождения в более плотной среде изменяется за счёт увеличения расстояния, им проходимого? Типа бильярдных шариков...

Одако, вполне возможно, что прохождение света через другие вещества более сложный процесс, связанный с переизлучением фотонов атомами вещества.

[Oven]

"Дорогой длинною и ночкой лунною"  -  я лично с семьёй Вертинского общался и маячил между Козиным (Магадан) и Вертнискими (Москва)
(5 лет проработал с Верой Белоусовой (Лещенко)  - жена П.И. Лещенко)

Класс. Но книгу всё равно прочти, если не читал.

[Oven]

Ты меня извинишь наверное.
У меня бОшка музматериалом за 55 лет забита наглухо.
Я ведь слушаю  -  это анализирую по всем деталям и закоулкам.
Или вынужден слушать - не слыша как "белый шум"  -  это профессиональная защита.

А ты умей себя забывать. Так, словно ты только родился на свет. Или представь себя ребёнком, которому всё интересно.
Стереотипы - опасная вещь. Для души.
Слушать (не только песни, а жизнь вообще) лучше всего сердцем.

[Oven]

А кто издал и где в НЕТе ?

Поищи в гугле... Вот, на вскидку:
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5157079.html

[Oven]

Ты не совсем знаком с медициной : подкорка   -  она как оперативка в компе сама за комп (за меня) всё решает что мне можно  - ачто нельзя или нежелательно.
А в подкорку вбивался скрипичный ключ (вместе с басовым) на протжении более 55-ти лет ежедневно.

Не умничай. Сейчас скрытый депрессняк практически у всех умников - благодаря "подкорке". Нафиг метлой вымети все свои "ценности"! Не боись: Золото останется.

[Oven]

Да сходи ты в библиотеку и спроси её! В и-нете читать на порядок хуже, чем живую книгу.
ПОКА всем.

[Михаил Гонца]

Уважаемые, Ваши литературные и прочие пристрастия могли бы обсудить в другом месте, в другой теме.
Здесь речь о Науке.

[дiдусь]

Уважаемые, Ваши литературные и прочие пристрастия могли бы обсудить в другом месте, в другой теме.
Здесь речь о Науке.

Это признак потери интереса.

[Михаил Гонца]

Все мои попытки найти в Интернете ответы на поствленные выше вопросы не увенчались успехом. Определенного ответа так и не нашел. Либо противоречивые, либо неполные.
Даже в хорошей книге М.И. Корсунского "Оптика. Строение атома. Атомное ядро"  эти вопросы не рассмотрены. А жаль...

[дiдусь]

Дедуси и Гонце :

А чё тереть про ядро атома и эфир :
Ращепили же ядро и убедились, чо там внутри  -  энергии связанной не меряно и больше ничего акромя её.
А такой энергосгусток наверняка полярные полюса свои имеет и ориентиорован на "родителя" и никакой эфир или прочие усилия не развернут никуда это ядро.
А вот энергообмен (подпитка и энергофикалии) не возбраняется этому  ядру  -  вот этот энергообмен свбодной энернгии от обновленя связанной энергии и есть смысл считать эфиром.

Если ты думаешь, что из массы можно "извлечь" энергию, ты ошибаешься. Посмотри на формулу E = mc². Массу нужно дважды до скорости света разогнать, чтобы она стала энергией. "Расщепители" твои, чтобы "убедиться" чо там внутри "энергии связанной не меряно" затратили на это немеряной энергии раз в 10 больше.
Энергию можно даром получать только с другой стороны материи: от плазмы, что мы и делаем, греясь на солнышке. Снизу, т.е. со стороны эфира, через массу, чтобы до неё добраться её больше затратишь, чем получишь.

[Oven]

Уважаемые, Ваши литературные и прочие пристрастия могли бы обсудить в другом месте, в другой теме.
Здесь речь о Науке.

Ты уж потерпи, Михаил. Мы потом с твоей темой разберёмся
Вот, пока прочти:
"Обычные частицы, движущиеся медленнее света, называются тардионами. Тардионы не могут достичь скорости света, а только лишь сколь угодно близко подойти к ней, так как при этом их энергия становится неограниченно большой. Все тардионы обладают массой покоя, в отличие от безмассовых фотонов и гравитонов, которые всегда движутся со скоростью света".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
А мы пока с Игорем о жизни погутарим

[Oven]

"Талнт не пропьёшь"
Последний мой "выход к рампе" был год назад  -  это когда я в долгом запое был и денег на похмел уже никто не давал, т.к. перзанимал у у всех.
  Сел я на лавочку на солнышке  у себя на бульваре  -  подходят двое молодых и крепких (трезвых) и говорят: " похмелим  и всё будет  -  неси дед гитару" а я  -  "гитара тоже на опохмел ушла".
Тогда они остановили пацанов с гитарой и.........-  закончилось этот опохмел в 5 ч. утра при огромной и дорогой "поляне"  -  супермаркет рядом.
Водки, коньяка, нарезок  - не счесть на двух лавках. Народу тьма. Три ментовые машины у входа в этот супермаркет, а охрана ментам : "Там всё в порядке  -  там дядя Игорь".
Бутылки все открыты, но не начаты.
Когда все дружно и тихо разошлись по моей просьбе (в 5ч. утра)  весь бульвар был заставлен бутылочками из под прохладительных напитков стеклянными  и пластиковыми и  НИ  ОДНОЙ  БУТЫЛОЧКИ  НА БОКУ НЕ ВАЛЯЛОСЬ (аккуратно и тихо ставились на асфальт.) -  Такой овации я за свою жизнь никогда и нигде не и представить себе не мог.
Поляну таджикам-дворникам оставили, а меня до дому проводили и с тех пор я завязал с музыкой и искусством, т.к.  выше некуда .Высшего признания   -  не могу себе представить.
Да и устал сильно аудиторию интуичить.

Я в шоке...