Сколько на самом деле получал советский инженер

[revkom]

- черный хлеб стоил 16 коп
-литр бензина 72 стоил 8 коп. не его никто не покупал, доставали талоны,  накручивали километры и бензин/талоны налево продавали...
кстати, частнику полагалось где то 10л бензина на месяц, а остальное левыми путями...

Чёрный хлеб стоил 14 коп.буханка, а литр бензина стоил 6 коп...,а 72 бензина 7 коп.

[dhs]

Вы хотите сказать, что никто не работал, все дурака валяли?

он хотел сказать что на месте пятерых с кое какой зарплатой вполне мог справиться 1 или 2 с хорошей зарплатой...
но зато нет безработицы &7-+)
и если они думают, что платят за работу, мы можем думать, что хорошо работаем...

[Юрий Б.]

Еще немного лжи от Путина

Очень плотно в последние дни идет поток разного рода измышлений, натяжек, лукавства, лицемерия и откровенной лжи источником которой являются уста Владимира Путина. Общество еще не успело отойти от Прямой линии, которую назвали кривой из-за полного несовпадения взглядов Путина с российской реальностью, как Путин еще дал массу поводов для критики в интервью газете The Financial Times. Одним из таких поводов для сомнений в адекватности Путина было его мнение о причинах развала СССР:

Вот одна из причин развала Советского Союза заключалась, внутренняя, в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне низкими, и товаров на полках магазинов не было, и пропал иммунитет у людей к сохранению государственности.

Вообще-то, главной причиной развала СССР была деятельность Ельцина и проамериканских сил стоящих за ним, а не трудность жизни в конце СССР. Вон в лихие 90-е жизнь россиян стала гораздо труднее, чем в конце 80-х, однако это не привело к распаду России.

Теперь касаемо того, что реальные доходы люде были, якобы, крайне низкими. Для начала договоримся о терминах, чтобы исключить демагогию.

Что есть реальные доходы? Это номинальные доходы (включая зарплаты) людей за минусом инфляции за год. То есть номинальные доходы всегда выше реальных при наличии инфляции. Были ли реальные доходы людей в конце СССР очень низкими, как утверждает Путин? Смотрим динамику средней заработной платы в тот период согласно Росстата:



По ним видно, что номинальная заработная плата очень сильно росла в конце 80-х: более чем в два раза с 1985 года. Может очень сильно росли цены (инфляция) в тот период? Если обратиться к данным Росстата, то видно, что цены росли незначительно или не росли вовсе:



Исключением был 1991 год, когда цены на ряд базовых продуктов все таки решили поднять в 2 раза.

Т.е. из фактов видно, что доходы под конец СССР росли значительно, а инфляции была незначительно. Следовательно реальные доходы населения под конец СССР не падали, а значительно выросли.

Это видно также по данным ЦБ РФ, показывающим значительное превышение доходов населения над расходами под конец СССР:



Отсюда вывод, что Путин вновь соврамши про падение реальных доходов в конце СССР.

Другой вопрос, что такой аномальный рост доходов был необеспечен соответствующей товарной массой, что и привело к значительному товарному дефициту, очередям, как следствия повышенного спроса из-за повышенных доходов населения.

Назвать такие действия правительства Горбачева ошибкой я не могу. Это гораздо больше похоже на сознательную экономическую диверсию по повышению градуса недовольства народа своим положением. Сперва был создан искуственный дефицит алкоголя, потом табака, мыла, затем продовольствия и т.д. по нарастающей. И это в условиях, когда никакого падения производства ни товаров, ни продуктов не наблюдалось согласно статистике.

То есть имели быть сознательные действия власти по опустошению холодильников граждан вкупе с действиями телевизора, направленными на разрушение идеологии. что и привело в итоге к ослаблению иммунитета государственности народа. Который в свою очередь не вышел на защиту страны, когда ее стали открыто разваливать Ельцин и проамериканские силы, стоящие за ним. Но Путин нам никогда об этом не скажет.

Лайкнуть на Дзен.

[dhs]

 Смотрим динамику средней заработной платы в тот период согласно Росстата:

суть не в размере зарплаты, а в покупательной способности одного рабочего часа и в наличии товара пригодого к отовариванию...
ты забыл про деньги мешками и пустые полки или тебя тогда еще не планировали

[revkom]

суть не в размере зарплаты, а в покупательной способности одного рабочего часа и в наличии товара пригодого к отовариванию...
ты забыл про деньги мешками и пустые полки или тебя тогда еще не планировали

Ты, говнюк  эмигрантский, про пустые полки  помолчал бы лучше... видели мы как эшелоны загоняли в тупики, в  ангары, как свинющек на свалку выбрасывали, как хлебушек в буртах на полях жгли ,прямо  как во время начала войны...

[dhs]

Чёрный хлеб стоил 14 коп.буханка, .

козел, ты чего упираешься... тебя носом в дерьмо, а для тебя все садовый аромат
http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm

[dhs]

Ты, говнюк  эмигрантский, про пустые полки  помолчал бы лучше... видели мы как эшелоны загоняли в тупики, в  ангары, как свинющек на свалку выбрасывали, как хлебушек в буртах на полях жгли ,прямо  как во время начала войны...

так это тебя коммунисты гнобили...

[revkom]

козел, ты чего упираешься... тебя носом в дерьмо, а для тебя все садовый аромат
http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm

Я   покупал буханку чёрного хлеба за 14 копеек.. может где и был хлеб по 16 коп... я  такого не видел..

[revkom]

Я   покупал буханку чёрного хлеба за 14 копеек.. может где и был хлеб по 16 коп... я  такого не видел..

Хотя видел... круглый чёрный хлеб (подовый) действительно стоил 16 коп..и что, это как то отменяет  то, что я покупал буханку чёрного за 14 коп...
Между нами разница в том, что я  жил в то время и помню что и почём, а ты пользуешься ГУГЛОМ...

[dhs]

Я   покупал буханку чёрного хлеба за 14 копеек.. может где и был хлеб по 16 коп... я  такого не видел..

япишу с памяти, да еще и подтверждения представляю, тебя в дерьмо макаю, а тебе все божья роса...
упирайся, несчасный номенклатурщик...

[revkom]

япишу с памяти, да еще и подтверждения представляю, тебя в дерьмо макаю, а тебе все божья роса...
упирайся, несчасный номенклатурщик...

То есть ты категорически утверждаешь что буханок чёрного хлеба за 14 коп. в СССР не было, был только за 16 коп..круглый подовый ?
А такого быть не может что ты ошибаешься , может забыл ? А если не забыл, то зачем ты утверждаешь то, что  очень многие могут опровергнуть ?

[dhs]

То есть ты категорически утверждаешь что буханок чёрного хлеба за 14 коп. в СССР не было, был только за 16 коп..круглый подовый ?
А такого быть не может что ты ошибаешься , может забыл ? А если не забыл, то зачем ты утверждаешь то, что  очень многие могут опровергнуть ?

ищи опровергателей....
здесь http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm    много пунктиков...тебе видимо приятно делать приседания в бочке с дерьмом...

[revkom]

ищи опровергателей....
здесь http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm    много пунктиков...тебе видимо приятно делать приседания в бочке с дерьмом...

Так значит ты только по ГУГЛу про СССР судишь ...?

[dhs]

Так значит ты только по ГУГЛу про СССР судишь ...?

гугл только в подтверждение...  похоже кто то еще занет как и я...
ну ты и туп...
я 40 лет прожил в ссср, а у тебя дедушка альцгеймер похоже на постояке живет...
давай опровергателей...

[revkom]

гугл только в подтверждение...  похоже кто то еще занет как и я...
ну ты и туп...
я 40 лет прожил в ссср, а у тебя дедушка альцгеймер похоже на постояке живет...
давай опровергателей...

Хлеб: обдирной - 14 коп, серый - 16 коп, белый круглый - 26 коп.

[Маори]

Хотя видел... круглый чёрный хлеб (подовый) действительно стоил 16 коп..и что, это как то отменяет  то, что я покупал буханку чёрного за 14 коп...
Между нами разница в том, что я  жил в то время и помню что и почём, а ты пользуешься ГУГЛОМ...

Главное буханка тогда была 1 кг, а не нынешние грамм 400.

[dhs]

Хлеб: обдирной - 14 коп, серый - 16 коп, белый круглый - 26 коп.

ну и...???/

[Дрозд]

Главное буханка тогда была 1 кг, а не нынешние грамм 400.

А ты думаешь почему?
Раньше семьи были большые, а холодильников не было и 1 кг. хлеба хватало на 2 дня, на 3-й он заплесневал.

[revkom]

ну и...???/

Ну и не кизди о том чего не знаешь.. был ещё и "солдатский "  так называемый хлеб буханками продавался и в Саратове и в Ленинграде и в Новгороде  и стоил 14 коп..

[nowikow17]

он хотел сказать что на месте пятерых с кое какой зарплатой вполне мог справиться 1 или 2 с хорошей зарплатой...
но зато нет безработицы&7-+)
и если они думают, что платят за работу, мы можем думать, что хорошо работаем...

1.Надо полагать что работа человека зависит не от того сколько платят
а от того есть ли у человека желание что-то делать хорошо.
2.Не было безработицы .А это значит что человек был свободен.
Можно было спокойно уйти с любой работы и устроится на другую.
И что плохого когда нет безработицы?