будущий исход

[бур]

Я. Бутаков

Территория Речи Посполитой с XIV века по начало ХХ столетия была основным местом расселения евреев в мире. В конце XVIII – начале XIX вв. она оказалась разделенной между тремя империями, но продолжала представлять собой компактное пространство проживания наиболее крупной еврейской диаспоры. Деятельность сионистских организаций в начале ХХ века способствовала начавшейся интенсивной эмиграции евреев, особенно из российской части бывшей Речи Посполитой. Трагедия Холокоста окончательно изменила этнополитическую ситуацию в Восточной Европе.

Массовая реэмиграция евреев на земли Восточной Европы, где жили многие поколения их предков, выглядит реальным сценарием, если трезво взглянуть на перспективы дальнейшего существования государства Израиль. Последние четверть века его истории – это непрерывное, с боями, но отступление с занимавшихся позиций. Война в Ливане, оформление Палестинской автономии, разговоры в израильской элите о возможности предоставления независимости ПНА или создания некоего двуединого Палестинского еврейско-арабского государства – достаточно красноречивые тому свидетельства. Энтузиазм, владевший первыми поколениями сионистов, осваивавших земли Палестины, утрачивается. Натиск исламского мира усиливается. Рано или поздно Израиль постигнет судьба королевств крестоносцев.

Куда, в таком случае, будет направлен очередной Исход евреев? В стабильные страны. Но Соединенные Штаты Америки, где сейчас живет самая крупная евроейская диаспора, особенно в случае нарастания там экономических проблем (они уже существуют), могут взорваться по линиям межэтнических и межрасовых противоречий. Из истории известно, какой народ становился первым пострадавшим в таких ситуациях. США также могут стать источником еврейского Исхода, еще более массового, чем из Израиля! Западная Европа, где климат межэтнических отношений намного хуже, чем в США, не сможет обеспечить еврейской диаспоре надежного убежища. Россия, своей значительной частью лежащая в пределах исламской уммы, еще меньше подходит на такую роль.

Иное дело – Восточная Европа (правильнее будет говорить – Центрально-Восточноевропейский регион – ЦВР). Она пока в гораздо меньшей степени, чем Западная Европа и Россия, подвергается исламизации. Теоретически, политическое объединение стран региона могло бы стать надежным оплотом против проникновения мигрантов из стран исламского мира. Только с этой точки зрения мировые финансовые структуры могут поддержать проект Балто-Черноморского Союза. Разумеется, с участием Польши и, конечно, как сообщества, разделяющего западные ценности.

В условиях нарастания мировой нестабильности транснациональным силам чрезвычайно важно обеспечить тесный политический контроль над Балто-Черноморским «междуморьем», не допустить выпадения этой территории из иудео-христианского мира. Реальной, в связи с этим, выглядит и возможность перемещения в Восточную Европу основных центров финансовой деятельности мировой еврейской диаспоры, как они в свое время перемещались с юга Испании в Амстердам, оттуда – в Лондон, затем – за океан. Не будет ли лет через 50 киевский Крещатик или одесская Дерибасовская таким же крупным мировым финансовым центром, каким мы привыкли видеть нью-йоркскую Уолл-стрит?

[ARAB]

Ну что...Эстония уже была однажды юденфрай...если такое случится, то лет через 120-150 ...опять повторится +@>

[fesa]

Сцуки уже из Москвы сделали себе 3-й храм. Да не будет. Если такое случиться, то закупорим все главные въездные-выездные магистрали Москвы мелкими авариями на самых дешёвых помоечных тачках...