Революция

[Orex]

У тебя тоже бывают краткосрочные ремиссии.

Спасибо. Взаимно.

Скажи лучше, Экономов, есть ли в стране та общественная организация, которая повела бы за собой гордо и победоносно марширующие батальоны пролетариата? "=?

[shtik]

Спасибо. Взаимно.

Скажи лучше, Экономов, есть ли в стране та общественная организация, которая повела бы за собой гордо и победоносно марширующие батальоны пролетариата? "=?

Есть. Любая администрация любого ликеро-водочного завода.

[Самбор]

Видишь ли в чем дело, Lbktnfyn-2, есть такая примета. Если ты видишь над аватаром российский флаг, а не жовто-блакитний, то реальному персонажу, который постит из России, не обязательно идти воровать, чтобы заработать на хлеб насущный.

Русские инертны и пассивны, они скорее будут искать на выпивку, чем воровать.

Чтобы воровать надо иметь навыки, мастерство и иметь острый ум.

А чтобы организоваться в банду, партию необходимо стратегическое мышление.

В России количество зэков зашкаливает. Там людей уничтожают сознательно. И это лучшие.

[рrivet]

превратить страну  и народ в мировую сверхдержаву

...В интересах РОТШИЛЬДОВ, милок, Ротшильдов....Как только необходимость ОТПАЛА - тут же и СЛИЛИ твою "сверхдержаву" в полную нищету...

Вспоминай теперь на помойке свое героическое ротшильдовское прошлое, только за УБИТЫЕ МИЛЛИОНЫ - ответишь, чурка краснопузая.

[Корсар]

- но и ты в свою очередь видишь ли, что если над аватаром власовский триколор, то это значит, что персонаж постит из страны, в которой воровство и коррупция достигли невиданных размеров. Понятно, что это, как правило, не связано с необходимостью заработать на хлеб насущный. Это наша национальное развлечение - кто больше уворует, тот и герой, или как теперь говорят: тот и в шоколаде. Ты как по этой части?

) Хендар подписался за юзера из братской Украины. У кренделя что, языка нет?
Видишь ли в чем дело, исполняющий обязанности члена КПРФ, как только ты вываливаешься за рамки
трехтомника Карла Маркса в реальную жизнь, то превращаешься в обычного форумного лузера.
Поясняю.
После событий в Египте и далее по списку, тебе понадобилось не меньше трех недель, пока  ты вдоль и поперек юзал нетленку основоположника научного коммунизма, чтобы прийти  к неожиданному для себя выводу: оказывается, Карл Маркс был не в курсАх про всемирную паутину и интернет, о чем тут же  и поспешил поделиться с форумчанами Б Ф :

Ваще, сегодняшний взрыв ближнего Востока наглядно показал, что природа революционных выступлений изучена далеко не достаточно. Что заставила мирно дремавшие не бедные народы вдруг выйти на улицу и с остервенением, не щадя своей жизни, драться с полиц и даже с войсками - пока остается загадкой. И что исключительно важно: роль партий в этих выступлениях явно не просматривается - масса самоорганизовывалась с помощью инета. Это принципиально новое невиданное ранее явление.

) Оказывается  «роль партии», за которую ты здесь ложишься костями и выносишь мозг форумчанам, на практике никому не нужна, так же, как никому не нужны и твои жертвы. Как только случается форс-мажор, народ «самоорганизовывается» (с-Хендар).  Ну надо же, я уж подумал, пробило Хендара, сейчас будет пиарить «принципиально новое, невиданное ранее явление» (с). Глядишь, внесет свою посильную лепту в новое учение или религию. Но, старпер есть старпер, торкнуло что-то в голове и шестеренки завертелись как раньше. Ну что тут можно сказать?  Крокодилы не летают.
Идем далее.
Крендель, который с Украины, до этого ни разу со мной на форуме не пересекающийся, первым же постом стал выяснять, не вор ли я? За такие вещи в реале, вообще-то, бьют ладонями по ушам. Ок. Я сделал паузу и прикинул, с какого рожна возникают такие вопросы? Ответ мог быть только один : в Украине воровство  считается нормой, поэтому кекс как на святом духу и полюбопытствовал.. Ладно, ответным постом я провел параллели между флагами и намекнул, что в Украине с этим делом не лучше, если не хуже. Но тут подписывается Хендар и задает тот же вопрос. Вы что, ребята, ипанулись на пару? Вы что хотите узнать? Вор я, или нет? Или сколько украл? Не, ну я знал, что Хендар не от мира сего, но не до такой же степени. Кстати, член, который на должности, что касается коррупции, то Украина, если не ошибаюсь, на «почетном»  93-м месте вместе с Россией.
Ну а про «власовский флаг» дык это вообще детский лепет. Не было такого флага. Чтобы ты сейчас пел, если бы Власов выступал под советским флагом с лозунгом «советы без большевиков»?

Это наша национальное развлечение - кто больше уворует, тот и герой

Очень показательно. И это говорит член КПРФ.
Ты дурак, Хендар.

[посторонний]

Я ни на чем и ни каких зарубок делать не ДОЛЖЕН. Всоси это медленнно и через трубочку. Мне по барабану, все эти абрамовичи, березовские, ходорковские и прочая нечисть, которых породил ебнь. Ебнь, хоть и положил партийный билет на стол, но это ваш родной выпердыш и выкормыш. Кровь от крови. Так что ты, лично, Хендар, несешь полную ответственность за ту срань, в которой оказалась Россия в последние 20 лет.

Совершенно верно Хендароподобные ублюдки, изображающие из себя коммунистов посредством использования марксистско-ленинской терминологии и толкования на  свой лад отдельных, вырванных из общего контекста марксистско-ленинского учения, цитат, полностью несут ответственность за «ту срань, в которой оказалась Россия». Все эти якобы коммунисты на деле являются самыми настоящими оппортунистами.
 А «оппортунизм – писал Ленин – наш главный враг. Оппортунизм в верхах рабочего движения, это – социализм не пролетарский, а буржуазный. Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, – лучшие защитники буржуазии, чем сама буржуазия. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4-е, стр. 206).

Пролетариат же  - это, как теперь тут всем известно, крупнопромышленный рабочий, а крупнопромышленный И тут я хочу спросить вас, синьоры, много ли у нас нацменов, тем более евреев, проработало в крупной промышленности простыми наемными рабочими аж 10 лет? - Это такие пустяки, что и говорить совестно. Поэтому, оставьте ваше черепа меры и прочую мутатень, и ступайте в цеха заводов и фабрик - тока там вы еще найдете чистопородных русских. Именно их интернациональный марксизм-ленинизм наделяет всей полнотой власти и именно им передает всю собственность. В этом вся суть социализма на его первом самом трудном этапе. Очевидно поэтому, что переход к социализму в России автоматически означает переход всей полноты власти в руки русских, тока, понятно, не всех, а лишь пролетариев.
Вот с этим вы, синьоры, категорически согласиться не хотите, поэтому и наводите тут тень на марксистко-ленинский плетень.[/b]

 

Здесь, как всякий может видеть, буржуазная потаскушка Хердурия в очередной раз показала себя как буржуазную шлюшку, которой совершенно чужд коммунистический интернационализм.

[Хендар]

Итак, можно подытожить, что в сухом остатке остались незыблемые марксистско-ленинское положение о том, что
неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. Обобществление труда … вот главная материальная основа неизбежного наступления социализма. Интеллектуальным и моральным двигателем, физическим выполнителем этого превращения является воспитываемый самим капитализмом пролетариат.  – т. 26,  с. 73.
У пролетариата, как видим, есть все , что нужно для победы над капиталом - интеллект, высочайшая мораль и физическая сила. Слава пролетариям!!!

Нужно особо подчеркнуть, что тут у Ленина не идет речь о каких-то особых "передовых" пролетариях, как это все время пытается подсунуть экономка. Нет -
Старые социалисты-утописты воображали, что социализм можно построить с другими людьми, что они сначала воспитают хорошеньких, чистеньких, прекрасно обученных людей и будут строить из них социализм. Мы всегда смеялись и говорили, что это кукольная игра, что это забава кисейных барышень от социализма, но не серьезная политика.
Мы хотим построить социализм из тех людей, которые воспитаны капитализмом, им испорчены, развращены, но зато им и закалены к борьбе. Есть пролетарии, которые закалены так, что способны переносить в тысячу раз большие жертвы, чем любая армия; есть десятки миллионов угнетенных крестьян, темных, разбросанных, но способных, если пролетариат поведет умелую тактику, вокруг него объединиться в борьбе. И затем есть специалисты науки, техники, все насквозь проникнутые буржуазным миросозерцанием, есть военные специалисты, которые воспитались в буржуазных условиях, — и хорошо еще, если в буржуазных, а то в помещичьих, в палочных, в крепостнических. Что касается народного хозяйства, то все агрономы, инженеры, учителя — все они брались из имущего класса; не из воздуха они упали! Неимущий пролетарий от станка и крестьянин от сохи пройти университета не могли ни при царе Николае, ни при республиканском президенте Вильсоне. Наука и техника — для богатых, для имущих; капитализм дает культуру только для меньшинства. А мы должны построить социализм из этой культуры. Другого материала у нас нет. Мы хотим строить социализм немедленно из того материала, который нам оставил капитализм со вчера на сегодня, теперь же, а не из тех людей, которые в парниках будут приготовлены, если забавляться этой побасенкой. - Ленин, т. 38, с. 53-55.

Понял, урод мухинский?
Всех остальных уродов и полных интеллигентских придурков это важнейшее разъяснение вождя мировых пролетариев касается в не меньшей мере - как тока пролетарии победят, а они победят всенепременно, так сразу - с сегодня на завтра из вас таких, какие вы все тут уродливые есть, пролетарии опять начнут строительство социализма. И никуда вы не денетесь.

[Хендар]

 Троцкая зяма, желает установления в России своего жидовского социализма, но в России социализм может быть только русским. т.е. марксисто-ленинским интернациональным.

Жиды тут первыми в русские запишутся и движение возглавят. Надо будет звать чрепомеров либо меров каких-нить иных мест, шоб объективно установили измерительным прибором кто есть русский, а кто жид. Буза неизбежна.

- какая буза?! Все, у кого есть хоть какие деньги, немедля за взятку и по коррупции будут чрепомерами записаны в 101%-ные русские - до 10 колена (чем больше денег, тем больше, еств, колен), а все бомжи, алкаши подзаборные и т.п. окажутся, естественно, чистокровными руссаками, т.е. государство образующим элементом.  Тут и спорить нечего.

Но должен все же сказать, что при чтении тутошних "русичей" типа борни и ему подобных нацистско-сионских гадов, я смеюсь и потешаюсь над их дремучей безмозглой дуростью, да и всех остальных тут тоже.
Как вы все не хотите видеть очевидное и понятное даже ребенку: только марксистско-ленинский интернационализм позволяет безо всяких черепо- и членомеров установить полную и безраздельную власть в России самым чистокровных русских. Судите сами.
Как я  тут уже много раз сообчал
Главное требование Маркса – захват всех средств производства от имени общества пролетариатом, добившимся  безраздельного политического господства. - Энгельс, т. 21, с. 336
Пролетариат же  - это, как теперь тут всем известно, крупнопромышленный рабочий, а крупнопромышленный рабочий, это, согласно Ленину, тот
кто не меньше  10 лет своей жизни работал в крупной промышленности простым наемным рабочим – т. 44, с. 283-284.
И тут я хочу спросить вас, синьоры, много ли у нас нацменов, тем более евреев, проработало в крупной промышленности простыми наемными рабочими аж 10 лет? - Это такие пустяки, что и говорить совестно. Поэтому, оставьте ваше черепамеры и прочую мутатень, и ступайте в цеха заводов и фабрик - тока там вы еще найдете чистопородных русских. Именно этих русских кадровых рабочих интернациональный марксизм-ленинизм наделяет в России всей полнотой власти и именно им передает всю собственность. В этом вся суть социализма на его первом самом трудном этапе. Очевидно поэтому, что переход к социализму в России автоматически означает переход всей полноты власти в руки русских, тока, понятно, не всех, а лишь пролетариев.
Вот с этим вы, синьоры, категорически согласиться не хотите, поэтому и наводите тут тень на марксистко-ленинский плетень.

[Spasin]

Троцкая зяма, желает установления в России своего жидовского социализма, но в России социализм может быть только русским. т.е. марксисто-ленинским интернациональным. - какая буза?! Все, у кого есть хоть какие деньги, немедля за взятку и по коррупции будут чрепомерами записаны в 101%-ные русские - до 10 колена (чем больше денег, тем больше, еств, колен), а все бомжи, алкаши подзаборные и т.п. окажутся, естественно, чистокровными руссаками, т.е. государство образующим элементом.  Тут и спорить нечего.

Но должен все же сказать, что при чтении тутошних "русичей" типа борни и ему подобных нацистско-сионских гадов, я смеюсь и потешаюсь над их дремучей безмозглой дуростью, да и всех остальных тут тоже.
Как вы все не хотите видеть очевидное и понятное даже ребенку: только марксистско-ленинский интернационализм позволяет безо всяких черепо- и членомеров установить полную и безраздельную власть в России самым чистокровных русских. Судите сами.
Как я  тут уже много раз сообчал
Главное требование Маркса – захват всех средств производства от имени общества пролетариатом, добившимся  безраздельного политического господства. - Энгельс, т. 21, с. 336
Пролетариат же  - это, как теперь тут всем известно, крупнопромышленный рабочий, а крупнопромышленный рабочий, это, согласно Ленину, тот
кто не меньше  10 лет своей жизни работал в крупной промышленности простым наемным рабочим – т. 44, с. 283-284.
И тут я хочу спросить вас, синьоры, много ли у нас нацменов, тем более евреев, проработало в крупной промышленности простыми наемными рабочими аж 10 лет? - Это такие пустяки, что и говорить совестно. Поэтому, оставьте ваше черепа меры и прочую мутатень, и ступайте в цеха заводов и фабрик - тока там вы еще найдете чистопородных русских. Именно их интернациональный марксизм-ленинизм наделяет всей полнотой власти и именно им передает всю собственность. В этом вся суть социализма на его первом самом трудном этапе. Очевидно поэтому, что переход к социализму в России автоматически означает переход всей полноты власти в руки русских, тока, понятно, не всех, а лишь пролетариев.
Вот с этим вы, синьоры, категорически согласиться не хотите, поэтому и наводите тут тень на марксистко-ленинский плетень.

На Руси-Матушке может быть токмо СПАСИЗМ!
Под руководством Великого и Мудрого СПАСИНА!

[Самбор]

На Руси-Матушке может быть токмо СПАСИЗМ!
Под руководством Великого и Мудрого СПАСИНА!

Ты души спасаешь?

[Самбор]

Троцкая зяма, желает установления в России своего жидовского социализма, но в России социализм может быть только русским. т.е. марксисто-ленинским интернациональным.
...

Интернационализм это когда трудящиеся всего мира видят одного врага и действуют при этом по своей инициативе, поддерживая друг друга.

[Самбор]

Ну кое-что мраксисты с "жидами" в России в течении СССР все же построили - так уж врать вряд ли стоит. Вот сегодня уже 20 как лет тока разрушаем - это да.

СССР создавал для евреев.

[Lbktnfyn-2]

"И тут я хочу спросить вас, синьоры, много ли у нас нацменов, тем более евреев, проработало в крупной промышленности простыми наемными рабочими аж 10 лет? - Это такие пустяки, что и говорить совестно. Поэтому, оставьте ваше черепа меры и прочую мутатень, и ступайте в цеха заводов и фабрик - тока там вы еще найдете чистопородных русских. Именно их интернациональный марксизм-ленинизм наделяет всей полнотой власти и именно им передает всю собственность. В этом вся суть социализма на его первом самом трудном этапе. Очевидно поэтому, что переход к социализму в России автоматически означает переход всей полноты власти в руки русских, тока, понятно, не всех, а лишь пролетариев.
Вот с этим вы, синьоры, категорически согласиться не хотите, поэтому и наводите тут тень на марксистко-ленинский плетень."

- Толковая мысль!

"СССР создавал для евреев."

- Что создавал? Одни идиоты утверждают, что одни проблемы, а другие идиоты утверждают, что безраздельное господство...

[посторонний]

Троцкая зяма, желает установления в России своего жидовского социализма, но в России социализм может быть только русским. т.е. марксисто-ленинским интернациональным.

Россия, как известно многонациональная страна, но для буржуазной шлюшки Хердурии социализм в России может быть ТОЛЬКО русским. Это разве не явно выраженный оппортунизм, полностью игнорирующий интернационализм, основывающийся на солидарности пролетариев не только одной страны, а всех стран мира?

Для всякого здравомыслящего человека, очевидно, что Хердурий является рядящимся в коммунистический наряд проводником оппортунизма внутрь рабочего движения.
  
А «оппортунизм – писал Ленин – наш главный враг. Оппортунизм в верхах рабочего движения, это – социализм не пролетарский, а буржуазный. Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, – лучшие защитники буржуазии, чем сама буржуазия. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4-е, стр. 206).

[Orex]

посторонний, ты шабес-гой обыкновенный. Иди отседа, тут жидов нет и денег тебе никто не подаст.

[Татьяна Яковлева]

.

Погиб Виктор Илюхин, а вы с каими-то разборками...

[Хендар]

Борня, как это "тут жидов нет!" - а ты?
И потом, троцкая зяма полезна - она будит ярость массы к троцкизму - пусть себе трендит, тока помалу. Можно будет даже и ответить.

[Orex]

Троцкая зяма, желает установления в России своего жидовского социализма, но в России социализм может быть только русским. т.е. марксисто-ленинским интернациональным.

Так ты определись уже. За русский социализм ты или за интернациональный (жидовский).

[Ilja72]

Россия, как известно многонациональная страна, но для буржуазной шлюшки Хердурии социализм в России может быть ТОЛЬКО русским.

Хендар об этом не заявляет.

Он не достаточно развит, для принятия очевидного, из за своего невежества.

Поэтому и "ходит вокруг да около", при этом выполняя "генеральную линию" еврейского экстримистского "учения марксизм", направленного только против русских, в контексте "Россия".
Хотя он бы хотел что бы и русские участвовали в этом.

Но знаний на то, что на антагонизме нельзя пытаться строить движение, у него не хватает.

И возможно уже не хватит, из за возраста и ограниченной возможности усваивания "новой" информации.

Он уже вряд ли поймет, что вся "политика" может состоять только из определения твоего ли подавляют и убивают, подобного ли тебе.
В контексте - не важно какие убеждения у русского оппонента. Убеждения могут меняться и это нормально. Это развитие.

А главное то, что если русский перед тобой - не смей ему мешать, а тем более потакать его подавлению чужими, а договорись.
Род свой, а остальное это чушь сабачья.
Обо всем можно договорится и о такой, в сущности мелочи, как отношения к средствам производства.
Которые решаются на уровне воли людей.

Если завод детского питания работает и выпускает достойную продукцию, не обманывает рабочих. А владелец не тратить народные деньги на всякую антисоциальную и вредную хрень или вывоз капитала за границу.
То сама личность законопослушного собственника уже вторична. Собственник, в таком виде, в любой своей ипостаси, является полезным нации труженником - организатором.

Дело прежде всего! Сам труд! А уж названия "красный директор" или "капиталист" это вторично. Если свой, то свой!
А чужой он чужой в любом "обличьи".

[Orex]

Изя, ты шо стал интернасьйалистом?!