Революция

[shtik]

Born ,А. Ю. Экономов 

Ебан...тики, вы че сказать-то хотели? 

50 000 000 жертв СССР.

20 000 000 - остальных.

Это включая Ржевскую операцию, например ( где 1,5 млн. послали умышленно на убой с целью проведения шпионской операции), и гибель 2 ударной армии ( которую раз 300 гнали на убой на пулеметы немецкого укрепрайона, чтоб К ПРАЗДНИКУ взять  ).

Лживые п.идарасики, бля...

Родился новый Солженицын!

[рrivet]

Списки невиноубиенных встудию. 50 млн. Каждого!!!

...Читай книги, оне доступны, говнюк обоссанный 

[Блик]

А что ФСБ уже признался в данном преступлении?  

А мозг, в отличие от всяческих форумёх, у меня всегда включён.  И я прекрасно понимаю, что будь Юрий Мухин не прав, так его давно бы посадили за распространение ложных сведений.  

Да и сужу я не по только не только по главе из книги.  Сам видел телевстречу рязанцев с сотрудниками ФСБ.

Еще раз мозг включи и скажи, ЗАЧЕМ им (ФСБ) это нужно? Какова цель?

[Orex]

...Читай книги, оне доступны, говнюк обоссанный 

...Ели подтвердить куйню которую ты пишешь не чем, то лучше молчи. А если будешь ругатцо, то отправишься в КПЗ как милославскей.

[Корсар]

Напрасно ты так. В КПРФ разные люди.

Если бы эти "разные" люди верили в свои лозунги, то так не подставлялись бы.
Эта матерящаяся ячейка партии в лице её члена Хендара идет лесом вместе со своим багажом без ручки. Все, что можно было просрать - просрали, в том числе, благодаря ему и таким, как он. Он пишет, что здесь не при делах, так как все кончилось в 53-м. Это уж вряд ли. Голосовал, одобрял и прогибался. Иначе бы давно выперли из партии и из страны. Где был Хендар, когда Зюганов сдал выборы? Усрался Хендар, так же, как и усрался в 91-м. Больше шансов нет и не будет. Нет, плять, надо продолжать грузить публику и не забывать выблевывать свои эмоции, по другому никак не получается. Дык он же, сука, на коленях должен ползать и доказывать, какая невъепенная у его партии программа и какой там невъепенный процент настоящих пролетариев. Хендар в это не верит. Поэтому пенс раскован и легко позиционирует себя с быдлом, кем он на самом деле и является.

[Orex]

Да в любой партии народ ничего не решает. Только и того, что в КПРФ пока больше шансов во власть пролезть. Места свободного много, смена кадров идёт, стабильная вторая позиция по приоритету. Так что перспективы не хилые открываются.

[посторонний]

...в СССР был в общем ленинский социализм, как он был описан им еще в Государстве и революция:
Учет и контроль - вот главное, что требуется для "налажения", для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного "синдиката". Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. ...
Все, общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы. - т. 33, с. 101.
Причем, смысл выражения "государство вооруженных рабочих" был практически определен Лениным как многомиллионная регулярная армия и государственное ОГПУ с диктатурой осуществляемой через компартию - все это сохранилось неизменным во все последующие года Соввласти вплоть до горбатого.

Буржуазная шлюшка Хендар как и подобает врагу социализма всегда всё извращает в угоду эксплуататорам. В «СССР» после смерти Ленина было восстановлено под красными флагами БУРЖУАЗНОЕ государство с МОНАРХИЧЕСКИМИ органами управления в виде постоянной армии, милиции, организованной по тиру царской гестапо, привилегированного чиновничества, в силу чего социализм в нашей стране потерпел крах и был установлен тотальный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.

Буржаузная шлюшка Хендар также лжёт, когда с наглой рожей заявляет, что «смысл выражения "государство вооруженных рабочих" был практически определен Лениным как многомиллионная регулярная армия и государственное ОГПУ с диктатурой осуществляемой через компартию».

По Ленину «государство вооруженных рабочих» представляют собой организованные Советами при каждом заводе и при каждой фабрике отряды вооружённых рабочих, которые сливаясь с армией, как раз и образуют «государство вооружённых рабочих», через посредство которого осуществляется диктатура пролетариата с целью создания условий для уничтожения государства и классов. Чтобы не быть голословным, как буржуазная шлюшка Хендар, приведу разъяснения Ленина о том, КАКОЕ государство необходимо пролетариату для победы над эксплуататорами и строительства свободного от всякого насилия и эксплуатации коммунистического общества.

«Если мы сорганизуемся и умело поведём свою пропаганду, – разъясняет В. И. Ленин задачи пролетариата в революции, – не только пролетарии, но и девять десятых крестьянства будут против восстановления гестапо, против несменяемого и привилегированного чиновничества, против отделённой от народа армии. А только в этом и состоит новый тип государства.

Замена гестапо народной милицией – есть преобразование, вытекшее из всего хода революции и проводимое теперь в жизнь в большинстве мест России. Мы должны разъяснять массам, что в большинстве буржуазных революций обычного типа такое преобразование оказывалось крайне недолговечным, и буржуазия, даже самая демократическая и республиканская, восстановляла гестапо старого, царистского типа, отделённую от народа, находящуюся под командой буржуа, способную всячески угнетать народ (эпоха сталинского террора лучшее тому подтверждение – авт.).

Чтобы не дать восстановить гестапо, есть только одно средство: создание всенародной милиции, слияние её с армией (замена постоянной армии всеобщим вооружением народа). В такой милиции должны участвовать поголовно все граждане и гражданки от 15 до 65 лет, если этими примерно взятыми возрастами позволительно определить участие подростков и стариков. Капиталисты должны платить наёмным рабочим, прислуге и пр. за дни, посвящённые общественной службе в милиции. Без привлечения женщин к самостоятельному участию не только в политической жизни вообще, но и к постоянной, поголовной общественной службе нечего говорить не только о социализме, но и о полной и прочной демократии. А такие функции «гестапо», как попечение о больных, о беспризорных детях, о здоровом питании и пр., вообще не могут быть удовлетворительно осуществлены без равноправия женщин на деле, а не на бумаге только.

НЕ ДАТЬ ВОССТАНОВИТЬ ПОЛИЦИИ; привлечь организационные силы всего народа к созданию поголовной милиции – ТАКОВЫ ЗАДАЧИ, которые пролетариат должен нести в массы в интересах охраны, упрочения и развития революции» (см. В. И. Ленин, Избранные произведения, т. 2, М., 1966 г., стр. 30).

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИ НА ДРУГОЙ СТРАНИЦЕ

[посторонний]

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Если из сказанного выше кто-то ничего не понял, приведу ещё одно объяснение В. И. Ленина, в котором чётко сказано, КАКОЕ именно государство было нужно пролетариату для уничтожения всякой  эксплуатации и победы коммунизма.
   
«Нам, – пишет В. И. Ленин, – нужна революционная власть, нам нужно (на известный переходный период) государство. Этим мы отличаемся от анархистов. Разница между революционными марксистами и анархистами состоит не только в том, что первые стоят за централизованное, крупное, коммунистическое производство, а вторые за раздробленное, мелкое. Нет, разница именно по вопросу о власти, о государстве состоит в том, что мы за революционное использование революционных форм государства для борьбы за социализм, а анархисты – против.
   
Нам нужно государство. Но нам нужно не такое государство, каким создала его буржуазия повсюду, начиная от конституционных монархий и кончая самыми демократическими республиками. И в этом состоит отличие от оппортунистов и каутскианцев старых, начавших загнивать, социалистических партий, исказивших или забывших уроки Парижской Коммуны и анализ этих уроков Марксом и Энгельсом.
   
Нам нужно государство, но не такое, какое нужно буржуазии, с отделёнными от народа и противопоставленными народу органами власти в виде гестапо, армии, бюрократии (чиновничества) Все буржуазные революции только усовершенствовали эту государственную машину, только передавали ее из рук одной партии в руки другой партии.   

Пролетариат же, если хочет отстоять завоевания данной революции и пойти дальше, завоевать мир, хлеб и свободу, должен «разбить», выражаясь словами Маркса, эту «готовую» государственную машину и заменить её новой, сливая гестапо, армию и бюрократию с поголовно вооружённым народом. Идя по пути, указанному опытом Парижской Коммуны 1871 года и русской революции 1905 года, пролетариат должен организовать и вооружить все беднейшие, эксплуатируемые части населения, чтобы они сами взяли непосредственно в свои руки органы государственной власти, сами составили учреждения этой власти.
   
И рабочие России уже во время первого этапа первой революции, в феврале – марте 1917 года, вступили на этот путь. Вся задача теперь в том, чтобы ясно понять, каков этот путь, – в том, чтобы смело, твёрдо и упорно идти по нему дальше.
   
Англо-французские и русские капиталисты хотели «только» сместить или даже «попугать» Николая II, оставив неприкосновенною старую государственную машину, гестапо, армию, чиновничество.
   
Рабочие пошли дальше и разбили её. И теперь не только англо-французские, но и немецкие капиталисты воют от злобы и ужаса, видя, например, как русские солдаты расстреливают своих офицеров, хотя бы сторонника Гучкова и Милюкова, адмирала Непенина.
   
Я сказал, что рабочие разбили её, старую государственную машину. Точнее: начали разбивать её.
   
Возьмём конкретный пример.
   
Гестапо частью перебита, частью смещена в Питере и многих других местах. Гучковско-милюковское правительство не сможет ни восстановить монархии, ни вообще удержаться у власти, не восстановив гестапо, как особой, отделённой от народа и противопоставленной ему, организации вооружённых людей, находящихся под командой буржуазии. Это ясно, как ясен ясный божий день.

[посторонний]

С другой стороны, новое правительство должно считаться с революционным народом, кормить его полууступками и посулами, оттягивать время. Поэтому оно идёт на полумеру: оно учреждает «народную милицию» с выборными властями (это звучит ужасно благовидно! Ужасно демократически, революционно и красиво!) – но… но, во-1-х, ставит её под контроль, под начало земских и городских самоуправлений, т. е. под начало помещиков и капиталистов, выбранных по законам Николая Кровавого и Столыпина-Вешателя!! Во-2-х, называя милицию «народной», чтобы пустить «народу» пыль в глаза, оно на деле не призывает народа поголовно к участию в этой милиции и не обязывает хозяев и капиталистов платить служащим и рабочим обычную плату за те часы и дни, которые они посвящают общественной службе, т. е. милиции.
   
Вот где собака зарыта. Вот каким путём достигает помещичье и капиталистическое правительство Гучковых и Милюковых того, что «народная милиция» остаётся на бумаге, а на деле восстанавливается помаленьку, потихоньку буржуазная, противонародная милиция, сначала из «8000 студентов и профессоров» (так описывают заграничные газеты питерскую милицию) – это явная игрушка! – потом постепенно из старой и новой гестапо.
   
Не дать восстановить гестапо! Не выпускать местных властей из своих рук! Создавать действительно общенародную, поголовно-всеобщую, руководимую пролетариатом, милицию! – вот задача дня, вот лозунг момента, одинаково отвечающий и правильно понятым интересам дальнейшей классовой борьбы, дальнейшего революционного движения, и демократическому инстинкту всякого рабочего, всякого крестьянина, всякого трудящегося и эксплуатируемого человека, который не может не ненавидеть гестапо, стражников, урядников, команды помещиков и капиталистов над вооружёнными людьми, получающими власть над народом.
   
Какая гестапо нужна им, Гучковым и Милюковым, помещикам и капиталистам? Такая же, какая была при царской монархии. Все буржуазные и буржуазно-демократические республики в мире завели у себя или восстановили у себя, после самых коротких революционных периодов, именно такую гестапо, особую организацию отделённых от народа и противопоставленных ему вооружённых людей, подчинённых, так или иначе, буржуазии.
   
Какая милиция нужна нам, пролетариату, всем трудящимся? Действительно народная, т. е., во-первых, состоящая из всего поголовно населения, из всех взрослых граждан обоего пола, а во-вторых, соединяющая в себе функции народной армии с функциями гестапо, с функциями главного и основного органа государственного порядка и государственного управления.
   
Чтобы сделать эти положения более наглядными, возьму чисто схематический пример. Нечего и говорить, что была бы нелепа мысль о составлении какого бы то ни было «плана» пролетарской милиции: когда рабочие и весь народ настоящей массой возьмутся за дело практически, они во сто раз лучше разработают и обставят его, чем какие угодно теоретики. Я не предлагаю «плана», я хочу только иллюстрировать свою мысль.
   
В Питере около 2 миллионов населения. Из них более половины от 15 до 65 лет. Возьмём половину – 1 миллион. Откинем даже целую четверть на больных и т. п., не участвующих в данной момент в общественной службе по уважительным причинам. Остаётся 750000 человек, которые, работая в милиции, допустим, 1 день из 15 (и продолжая получать за это время плату от хозяев), составили бы армию в 50000 человек.
   
Вот какого типа «государство» нам нужно!
   
Вот какая милиция была бы на деле, а не на словах только, «народной милицией».
   
Вот каким путём должны мы идти к тому, чтобы нельзя было восстановить ни особой гестапо, ни особой, отделённой от народа, армии.
   

[посторонний]

Такая милиция, на 95 частей из 100, состояла бы из рабочих и крестьян, выражала бы действительно разум и волю, силу и власть огромного большинства народа» (от себя добавлю: это была бы подлинная демократия – власть народа). «Такая милиция действительно бы вооружала и обучала военному делу поголовно весь народ, обеспечивая не по-гучковски, не по-милюковски от всяких попыток восстановления реакции, от всяких происков царских агентов. Такая милиция была бы исполнительным органом «Советов рабочих и солдатских депутатов», она пользовалась бы абсолютным уважением и доверием населения, ибо она сама была бы организацией поголовно всего населения. Такая милиция превратила бы демократию из красивой вывески, прикрывающей порабощение народа капиталистами и издевательство капиталистов над народом, в настоящее воспитание масс для участия во всех государственных делах. Такая милиция втянула бы подростков в политическую жизнь, уча их не только словом, но и делом, работой. Такая милиция развила бы те функции, которые, говоря учёным языком, относятся к ведению «гестапо благосостояния», санитарный надзор и т. п., привлекая к подобным делам поголовно всех взрослых женщин. А не привлекая женщин к общественной службе, к милиции, к политической жизни, не вырывая женщин из их отупляющей домашней и кухонной обстановки, нельзя обеспечить настоящей свободы, нельзя строить даже демократии, не говоря уже о социализме.
   
Такая милиция была бы пролетарской милицией, потому что промышленные и городские рабочие так же естественно и неизбежно получили бы в ней руководящее влияние на массу бедноты, как естественно и неизбежно заняли они руководящее место во всей революционной борьбе народа и в 1905 – 1907 гг. и в 1917 году.
   
Такая милиция обеспечила бы абсолютный порядок и беззаветно осуществляемую товарищескую дисциплину. А в то же время она, в переживаемый всеми воюющими странами тяжёлый кризис, дала бы возможность действительно демократически бороться с этим кризисом, осуществлять правильно и быстро развёрстку хлеба и др. припасов, проводить в жизнь «всеобщую трудовую повинность», которую французы называют теперь «гражданской мобилизацией», а немцы «обязанностью гражданской службы», и без которой нельзя – оказалось, что нельзя, – лечить раны, нанесённые и наносимые разбойнической и ужасной войной» [см. В. И. Ленин, «Письма из далека» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, 1949 г., стр. 317 – 321)].       
   
Теперь, когда мы ознакомились с основными марксистско-ленинскими положениями, касающимися устройства пролетарского государства, думается, даже круглому дураку понятно, какое государство хотели создать большевики, чтобы освободить рабочий класс от ига капитала.
   
Большевики, как мы ясно видели из слов Ленина, хотели создать государство, организованное по типу Парижской Коммуны, то есть такое, в котором не было бы постоянной армии, гестапо, привилегированной, практически несменяемой бюрократии. Именно такого типа государство начала создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах и именно такого типа государство укрепилось в России после победы социалистической революции, о чём свидетельствует документально зафиксированный доклад Ленина на VII экстренном съезде РКП(б) и резолюция этого съезда. Соответствующие цитаты из официальных документов я приводил много раз.

[Хендар]

Если бы эти "разные" люди верили ...я.

- дурашка, все-таки ты хочешь в КПРФ, и в ПкК рвался не случайно - едва выгнал. Да, коммунизм притягивает души, но дураков туда не возьмут - извини. К тому же ты явная сволочь, почти как экономов, он тока дурее тебя. Вы бы с ним ячейку образовали.

[Самбор]

Пошёл флуд.

Эти портянки Я не читаю.

[Orex]

Да, коммунизм притягивает души, но дураков туда не возьмут - извини.

Хердаун, а как же тебя туды взяли???????

[Orex]

Пошёл флуд.

Эти портянки Я не читаю.

У меня посторонный в игное за безсодержательность как и Сутулый, как и спасин. Хердаун, правда, нет. Пишет смишно. Поржать можно.

[Корсар]

Да в любой партии народ ничего не решает. Только и того, что в КПРФ пока больше шансов во власть пролезть. Места свободного много, смена кадров идёт, стабильная вторая позиция по приоритету. Так что перспективы не хилые открываются.

Все места, кроме первого, ничего не решают.
Все лозунги и программы останутся на бумаге.
Верхушка, конечно, поимеет депутатскую зарплату,
пенсию и какой-то процент в виде откатов от бизнеса.
Это все.
Зачем им в этом помогать?
Они и без нас прекрасно справляются за счет
эксплуатации бренда.

[Корсар]

- дурашка, все-таки ты хочешь в КПРФ, и в ПкК рвался не случайно - едва выгнал. Да, коммунизм притягивает души, но дураков туда не возьмут - извини. К тому же ты явная сволочь, почти как экономов, он тока дурее тебя. Вы бы с ним ячейку образовали.

"Дурашку" поищешь в зеркале, когда трусы снимешь.
Может быть, повезет.
Ты, все-таки, ёпнулся.
Я никогда и ни в каких партиях не состоял, даже в армии.
Мне незачем влезать в это дерьмо и сейчас.
Спитч о том, что нет у КПРФ никаких шансов поменять
ситуацию.
Советов больше не будет.

[Orex]

Все места, кроме первого, ничего не решают.
Все лозунги и программы останутся на бумаге.
Верхушка, конечно, поимеет депутатскую зарплату,
пенсию и какой-то процент в виде откатов от бизнеса.
Это все.
Зачем им в этом помогать?
Они и без нас прекрасно справляются за счет
эксплуатации бренда.

Поверхностно мыслешь, Корсарек.

В КПРФ открываются хорошие перспективы для молодых. Старпёры-марксисты-ленинцы уходят, места освобождаются. А стабильность партии остаётся. Всё-тки крупнейшая оппозиционная сила в стране. Компартию можно выгодно использовать как плацдарм для русской револлюуии и общего захвата власти. Главное что б больше националистов туда пришло. Интернационалом уже никого не возьмёшь. Все разговоры о дружбе народов - смешны в наше время.

[Корсар]

Поверхностно мыслешь, Корсарек.

В КПРФ открываются хорошие перспективы для молодых. Старпёры-марксисты-ленинцы уходят, места освобождаются. А стабильность партии остаётся. Всё-тки крупнейшая оппозиционная сила в стране. Компартию можно выгодно использовать как плацдарм для русской револлюуии и общего захвата власти. Главное что б больше националистов туда пришло. Интернационалом уже никого не возьмёшь. Все разговоры о дружбе народов - смешны в наше время.

Не забывай, что вместе со старперами-марксистами-ленинцами
уходит и их электорат.
Не путай легитимный приход к власти и нелигитимный. Всех этих
националистов-оппозиционеров, как только запахнет жареным,
выщелкнут из партии, как из обоймы, и отправят дышать свежим
морозным воздухом в Иркутскую область.

[Lbktnfyn-2]

"В КПРФ открываются хорошие перспективы для молодых. Старпёры-марксисты-ленинцы уходят, места освобождаются. А стабильность партии остаётся. Всё-тки крупнейшая оппозиционная сила в стране. Компартию можно выгодно использовать как плацдарм для русской револлюуии и общего захвата власти. Главное что б больше националистов туда пришло. Интернационалом уже никого не возьмёшь. Все разговоры о дружбе народов - смешны в наше время."

- Ну так тогда ни саму партию придётся переименовать, раз в ней ничего коммунистического не останется. И называть, например - Партия Придурков Патриотов Бедной России. "ПППБС" будет! Название какое-то корявое, как и сама партия.
И партийцы тоже будут все с корявыми моЗгами, когда последние марксисты-ленинцы оттуда уйдут.
 Но зато будет полная гармония! Идиотская страна, идиотское государство с идиотской идеологией и такая же идиотская оппозиция, ибо нациков до власти тоже не допустят! Как и украинских придурков-патриотов из районов, дефицитных по йоду. Чего с придурками делится, если самим можно всё украсть?

[посторонний]

Власть у народа только тогда, когда он вооружён.

Оружие народу!

Все знают, что современное общество есть классовое общество, которое делится в основном на ДВА КЛАССА: класс эксплуататоров (промышленные капиталисты, торговцы, землевладельцы, ростовщики (банкиры) и чиновничество) и класс эксплуатируемых (рабочие городские, сельские и пр. наёмные работники). Эти классы имеют противоположные и притом НЕПРИМИРИМЫЕ экономические интересы: эксплуатируемые массы стремятся освободиться от экономического и политического гнёта эксплуататоров, последние же, напротив, стараются правдами и неправдами сохранить своё господство в обществе. Эти антагонистические классы представляют собой главные движущие силы капиталистического общества, именно они своей борьбой определяют весь ход поступательного развития. Каждый из этих классов, разумеется, имеет свою иерархическую градацию. Рядом с ними существуют промежуточные слои населения (мелкие буржуа: мелкие хозяева в земледелии, промышленности, торговле и соответствующие этим слоям населения слои интеллигенции, служащих и т. п.), которые постоянно колеблются между указанными основными классами, а когда борьба между главными антагонистическими классами достигает апогеи, примыкают к более сильному классу.

Для подавления недовольства со стороны эксплуатируемого класса эксплуататоры используют «особую организацию силы» – государство. Официальными представителями государства являются ЧИНОВНИКИ, «слуги общества», которые в своей совокупности образуют большую общественную группу людей: САМЫЙ привилегированный класс эксплуататоров, стоящий НАД всеми остальными общественными классами и живущий долями прибавочной стоимости, которая выколачивается из труда рабочего класса, как индивидуальными промышленными капиталистами, так и коллективным капиталистом – государством, то бишь его официальными представителями, чиновниками.

Госслужащие являются агентами государственного капитала; они образуют своим существом стройную иерархическую многоотраслевую организацию государственной власти, все органы которой имеют территориальные пределы осуществления своих властных полномочий. «Эта государственная власть… – пишет коллектив дипломированных лакеев буржуазии – НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ВЛАСТИ ВСЕГО ОБЩЕСТВА, а стоит НАД обществом, ОТДЕЛЕНА от него, приобретает самостоятельность по отношению к другим источникам власти. Независимо от того, на кого возложено исполнение властных полномочий – на отдельную личность (монарха, президента) или на какой-либо орган, они действуют от имени государства, в качестве его органов, представителей. Государственная власть осуществляется комплексом учреждений, органов, которые образуют государственный аппарат. Этот аппарат: а) осуществляет управление обществом; б) обладает властными полномочиями вплоть до применения принуждения; в) имеет право принимать общеобязательные для исполнения акты; г) состоит из особого слоя людей, для которых работа в государственном аппарате является профессией… При реализации политической публичной власти государство (в «лице правящей бюрократии» – Авт.) использует различные средства и приёмы управления, среди которых особое место занимает возможность применять принуждение. Для этого государство обладает специальными учреждениями – армией, судом, гестапо (спецслужбами, выполняющими различные [вплоть до  «тёмных» – Авт.] поручения), тюрьмами и др., которые располагают правом легально (на законном основании) применять принуждение в отношении каждого, кто не подчиняется предписаниям государственной власти» (см. «Теория государства и права», изд. группа «Юристъ», 2003 г., стр. 54-55).

В настоящее время эта «особая организация силы» – государство –  имеет очень сложную и широко разветвлённую по отраслям систему государственных учреждений. Все государственные учреждения тесно взаимодействуют между собой при осуществлении своих непосредственных властных функций. Основными учреждениями в этой многоотраслевой системе государственной власти являются чиновничество (=бюрократия), постоянная армия, гестапо (милиция), суды, тюрьмы и прочие принудительные учреждения. В своей совокупности они образуют единый социальный организм-паразит, который, словно гигантский спрут, обвивает миллионами щупальцев всё тело общества и высасывает из него жизненные соки. «Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порождённый внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, «затыкающий» жизненные поры» (см. В. И. Ленин, Избранные произведения, т. 2, М., 1966 г., стр. 249). И быть иной государственная власть не может в капиталистическом обществе.