Еще одно определение любви.

[luna]

Вот когда у вас не будет отдельных шахматных и федераций, отдельных изобретательских обществ тогда и поговорим о справедливости. Пока вне этих искусственных органов равноправия женщина котируется на уровне негров. Ну, не создали негры древних цивилизаций. Хотя времени у них было больше чем у остальных и не мерзли.

Вот....так грустно, что мужчины (умные, замечу) бредят вот такими штампами.

А вы про какую-то любовь пытаетесь рассуждать.

В юности много бравады, наносного:в то же время боязнь, что над ними насмеются. Подростки порой очень жестоки.

В юности не "бравады" много, а честности. Подростки видят жизнь своих родителей и критически относятся к той системе семейной жизни, которую жестокотью и искусственными ограничениями , несправедливыми вымыслами о способностях женщин укореняет патриархат.

Когда хочется в жизни знаний, мастерства, путешествий, общество заманивает "любовью": типа "семья, жёнушка с розовенькими детишками, домик с голубым бассейном - тю-тю, сю-сю".
Подростки подозревают общество в подлоге, но мало кто может воспротивиться этой лжи.
Я Эдю понимаю, потомучто, как и он, сама попалась на эту удочку - не смогла настоять, что хочу свободной любви, честных искренних отношений и независимости от материальных "благ".
В ЛЮБВИ я не признаю к своей личности:жалости, умиленности, поклонения. В мужчине я уважаю и люблю здоровье,ум, честь и преданность друга-товарища. Убавиться со временем имеет право только здоровье. - Это мое определение любви.

А вот государственное определение любви - это тот самый преславутый "квадратный метр".

[luna]

Любовь подростка - самая таинственно-желанная способность организма ощущать рецепторами приятность соприкосновения, но вот всякие умственные способности здесть ни при чем.

Так зачем пытаться соединять малосоединимое? и тащить через всю жизнь?!

[luna]

Только вот, что называть справедливым обществом.

Справедливое общество - это такое, где каждый человек( женщина или мужчина) имеют вот такие на первый взгляд незатейливые права ЛИЧНОСТИ :


ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО:

1 ...иногда ставить себя на первое место

2 ...просить о помощи и эмоциональной поддержке

3 ...протестовать против несправедливого обращения или критики

4 ...иметь свое собственное мнение или убеждения

5 ...совершать ошибки, пока Вы не найдете правильный путь

6 ...предоставлять людям право решать caмим свои проблемы

7 ...говорить: "Спасибо, НЕТ”, "Извините, НЕТ”

8 ...не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим собственным

9 ...побыть одному, даже если другим хочется Вашего общества

10 ...иметь свои собственные, какие угодно, чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие

11 ...менять свои решения или изменять образ действий

12 ...добиваться перемены договоренности, которая вас не устраивает

 
ВЫ НИКОГДА НЕ ОБЯЗАНЫ:

1 ...быть безупречным на 100%

2 ...следовать за всеми

3 ...делать приятное неприятным Вам людям

4 ...любить людей, приносящих Вам вред

5 ...извиняться за то, что Вы были самим собой

6 ...выбиваться из сил ради других

7 ...чувствовать себя виноватым за свои желания

8 ...мириться с неприятной Вам ситуацией

9 ...жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было

10 ...сохранять отношения, ставшие оскорбительными

11 ...делать больше, чем Вам позволяет время

12 ...делать что-то, что Вы на самом деле не можете сделать

13 ...выполнять неразумные требования

14 ...отдавать что-то, что Вам на самом деле отдавать не хочется

15 ...нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения

16 ...отказываться от своего "Я” ради чего-бы то ни было или кого-бы то ни было.

[luna]

Теперь о том, что касается "частностей", как выражается Эдя.
Частности в нашей жизни присутствуют только потому, что существует ложность мышления о том, что "только мужчина имеет больше умственного потенциала для развития".
- Это есть огромное заблуждение.
Зная, что у Эди есть две умных дочери, я хотела бы спросить:

 Согласен ли будет Эдя с такой ситуацией, если, например, супруг дочери окажется меньших способностей нежели дочь, но при этом моральные и финансовые средства семьи будут все-таки тратиться не на более способную дочь, а на ее супруга?

Все-таки в жизни для умных и способных женщин не хватает именно поддержки родных, поэтому наблюдаются "частности".

[luna]

P.P.S. Я совсем не гордилась и не умилялась, глядя, как испанский военный министр-женщина, будучи на восьмом месяце беременности, принимала парад. Это было весьма комично.... Действительно: "кесарю-кесарево" Обеспокоенный

А при чем тут "умиление"?

Беременная женщина - это нормальное состояние, на которое стоило бы смотреть без каких-либо излишних эмоций.
Если генерал с пузом принимает парад - это по-моему более комично выглядет 

[luna]

Никакой справедливости не намечается просто поработав локлями скажут, что женщина имеет преимущественные права. И назовут это справедливым и бо женщина слаба. А победителя в таком

Не фантазируйте. Никогда мужчины не отдадут женщинам то, что ЛЕГЧЕ, потому как лентяи от природы.

[Маргарита]

По-моему в этих вечных претензиях мужчин к успешным женщинам акцент ставится не на деятельности, как таковой, в которой женщины достигают успеха. Сказано же, делайте, что угодно, только не лезьте во власть.
То есть вопрос о главенстве только, О ВЛАСТИ И НЕ БОЛЕЕ.
А так женщины - хоть упашитесь, хоть на асфальто-шапало-укладке, хоть в армии, хоть крановщицами, хоть в высшем образовании. Только при этом, взяв на себя эти ОБЯЗАННОСТИ, не смейте покушаться на сопутствующие им ПРАВА.
Право на власть или на главенство в чем-либо вам все-равно никто не отстегнет. )))

[Маргарита]

И не зря боятся. Потому, что действительно насмехаются.
Жестокий возраст.

А мне когда-то бабушка сказала - "стыдиться надо плохого, хорошего стыдиться грех". Если человек любит - это же хорошо, более того - это даже прекрасно. Этому надо радоваться и быть счастливым тому, что высокое, редко кому доступное чувство посетило твою душу, значит достойна. А насмешки - ерунда, они от зависти или недалекости. И потом ведь в смехе тоже ничего плохого нет. Плохо только если любимый оскорбит, но и это можно пережить. Забыть его, стереть, как ластиком.

Хотя был очень невнимательный и как бы бесчуственный.
А девчёнки влюблялись. И признавались. Я был подобен Онегину, хотя с него не брал примера. Просто сам такой по натуре.
Потом оказывалось, что все знали о её любви, кроме меня. И полагали, что я всё делаю нарочно и ждали исхода.
Особенно сильный случай.
В институте вон, прогулявши лекции, искал конспекты. Мне говорят: "так у Любы-то возьми" с усмешечкой, которой я не придавал значения. Я шёл и брал, Без задней мысли потом отдавал с шоколадкой. И только в последний момент расставания навсегда, выпускной гулянки с преподами я всё узнал.
И что конспекты писались специально разборчиво на случай, если я попрошу... итд  Мне прям сквозь землю провалиться хотелось...
Это четыре года у неё длилось!!!  Ужас.
И самое интересное, что и у меня всё тоже было односторонне и безответно. Видно "так прописано" свыше.

По жизни и награда, как сказала бы опять моя бабушка.)))
А вообще любовь межполовая, вот это самое романтическое, всеми поэтами воспеваемое чувство - всего лишь эпизод в жизни человека. Краткий и бессмысленный. Романтизирование гормонального фона.
Потом только человек начинает любить по-настоящему, привязываясь накрепко к детям, к профессии, призванию, творчеству - у кого как сложится. Можно и к супругу привязаться, но оно того не стоит. С возрастом все-равно отношения эти стираются, становятся ненужными. Остается дружба, если была изначально. Если её не было, то супруг в пожилом возрасте - обуза.

[luna]

Остается дружба, если была изначально. Если её не было, то супруг в пожилом возрасте - обуза.

Золотые слова. Это касается и жен. Только мужья в своей беспардонности ссылаются на то, что жены постарели, а они в отличии еще ГОГ-ГО! - Вранье! Просто на протяжении совместной жизни эти два человека не были и не стали друзьями-соратниками, а придерживались видимости "любви" и благопристойности.

[luna]

По-моему в этих вечных претензиях мужчин к успешным женщинам акцент ставится не на деятельности, как таковой, в которой женщины достигают успеха. Сказано же, делайте, что угодно, только не лезьте во власть.

Не только к успешным женщинам у мужчин претензии. Просто успешные и я бы более точно выразилась САМОДОСТАТОЧНЫЕ ЖЕНЩИНЫ - это болезненный раздражитель для мужчин в том смысле, что такая женщина умеет отбить все нападки, а вот к слабой женщине у мужчин не только претензии, а они с удовольствием ее смешивают с дерьмом.

[Маргарита]

к слабой женщине у мужчин не только претензии, а они с удовольствием ее смешивают с дерьмом.

Ну, то есть НАСТОЯЩУЮ женственную женщину, образ которой вроде как проносится через мужские мечты, грезы и восхваления, посвятившую всю себя семье и мужу, - с огромным удовольствием награждают эти же самые мужчины эпитетами: курица, блондинко, молчидура, иди на кухню, смотри свой сериал и пр. ласковые слова. )))

Ах, мужчины, ну выпрям сотканы из противоречий.  ?*>
Кстати, беременная женщина - это всегда прекрасно, даже в генеральской форме. )))

[luna]

Ну, то есть НАСТОЯЩУЮ женственную женщину, образ которой, вроде как проносится через мужские мечты,грезы и восхваления, посвятившую всю себя семье и мужу, с огромным удовольствием награждают эти же самые мужчины эпитетами - курица, блондинко, молчидура и пр. ласковые слова. )))

И не только. Абсолютно все порно считаю оскорблением женщин в общемировом масштабе.
Мужчины, глядя на картинки, слюни подтирают, и тут же награждают гнусными прозвищами.

Кроме эпитетов, "награждают" разводами, когда прирученная  и правильно-воспитанная женщина остается на воде и корке хлеба к старости.

[luna]

Кстати, беременная женщина - это всегда прекрасно, даже в генеральской форме.

Это не только прекрасно, а является как бы символом мирной армии 

[Хома Брут]

По-моему в этих вечных претензиях мужчин к успешным женщинам акцент ставится не на деятельности, как таковой, в которой женщины достигают успеха. Сказано же, делайте, что угодно, только не лезьте во власть.
То есть вопрос о главенстве только, О ВЛАСТИ И НЕ БОЛЕЕ.
А так женщины - хоть упашитесь, хоть на асфальто-шапало-укладке, хоть в армии, хоть крановщицами, хоть в высшем образовании. Только при этом, взяв на себя эти ОБЯЗАННОСТИ, не смейте покушаться на сопутствующие им ПРАВА.
Право на власть или на главенство в чем-либо вам все-равно никто не отстегнет. )))

Не сочиняйте, любезная Маргарита. Общество, в котором существует аналог поговорки «Никто не герой перед своей женой» (или подобного сорта анекдоты) – де-факто живёт под пятой матриархата. И так у нас было всегда. Перечтите чеховские «Тещу-адвокат», «На даче» или «Брак по расчету», мало покажется – полистайте «На бойком месте» или «Позднюю любовь» А.Островского. Бедные мужчины! Несчастный Алексей Александрович Каренин!

[Хома Брут]

И не только. Абсолютно все порно считаю оскорблением женщин в общемировом масштабе.
Мужчины, глядя на картинки, слюни подтирают, и тут же награждают гнусными прозвищами.

И это справедливо, поскольку в половых отношениях именно женщина вызывает в мужчине желание близости с нею, и она – и только она – решает, принять или отвергнуть вызванное ею же желание. Мнение об активной роли мужского пола в половых отношениях есть иллюзия, ибо после того, как женщина «запустила» в мужчине инстинктивные программы полового поведения, мужчине необходимо  прилагать усилия к тому, чтобы женщина приняла его желание.

А что есть порно? Порно есть «ратификация» женщиной разбуженных ею же мужских половых инстинктов. Как говорят в народе – «Сучка не даст – кобель не вскочит» (простите за грубость, но слов из песни не выбросишь). По сути, порно есть демонстрация не того, как «кобель вскакивает», но демонстрация того, как «сучка дает» – нравится это защитницам порно-барышень или нет. При этом не следует забывать, что мужской и женский «пороги срама» традиционно и по умолчанию отстоят друг от друга на громадном расстоянии. 

ЗЫ. И вообще, какое это все непотребство имеет отношение к теме любви?

[Хома Брут]

Нет, жаль, что не помните...

Как Ваше самочувствие, Хома? Вам лучше?

Здравствуйте, милая Домохозяйка.

О моем самочувствии можно судить по моим писулькам – нервическим, перекосячным, невпопад, порой настолько дурным, что мне тут же приходится их тереть. Куда-то ускользнула легкая сатира, осталось ощущение тяжелого, злого сарказма (будто я набит им, как мешок мокрым песком) - и вечное восхищение, но и страшное недовольство беспощадно-проницательным Чеховым. Благодаря ему, понимаешь, что все мы есть «философствующая мелюзга», которая не может быть даже пародией на Диогена, – того самого, который знай себе лежал в бочке, кушал оливки да апельсины и уныло философствовал. У нас-то, на Руси, в январе в бочке не забалуешь; не только что в январе, но уже в октябре в теплую избу попросишься. А выйдешь на рынок со свечой – «искать человека» – того и гляди базарные «бизнесмены» свяжут да свезут в сумасшедший дом. Да еще и с диагнозом – «бизнесменов»-де за людей не считает (и ведь нет нынче страшнее преступления).
Нет, никак нельзя быть в России рассуждающим о любви философом, разве что демисезонно, да и то ежели скверная жена попадется (а мне с моей замечательной женой о любомудрии так и мечтать нечего).

Ну да ладно, хватит ворчать, у меня завсегда летом жуткая хандра случается – не люблю я чертово лето, люблю осень и зиму, снег и дождь люблю – северный я человек и выше 30 градусов и ниже 40-го меридиана плохею и кисну. 

А как Вы поживаете? Ветка-то – про любовь, не расскажете ли нам, что есть любовь для Вас? Я вот давеча в сто первый раз перечитал новеллу того же Чехова, которая так и называется – «Про любовь». Прелестная штучка, узнав которую… Вы помните содержание этого чеховского шедевра?

[luna]

Не сочиняйте, любезная Маргарита. Общество, в котором существует аналог поговорки «Никто не герой перед своей женой» (или подобного сорта анекдоты) – де-факто живёт под пятой матриархата. И так у нас было всегда. Перечтите чеховские «Тещу-адвокат», «На даче» или «Брак по расчету», мало покажется – полистайте «На бойком месте» или «Позднюю любовь» А.Островского. Бедные мужчины! Несчастный Алексей Александрович Каренин!

Вот имено! В том обществе, где собственность - основа общества, не имеет значения: мужчина ты или женщина.

[luna]

И это справедливо, поскольку в половых отношениях именно женщина вызывает в мужчине желание близости с нею, и она – и только она – решает, принять или отвергнуть вызванное ею же желание.

Это тогда, когда интим - не ТОВАР.

[luna]

Мнение об активной роли мужского пола в половых отношениях есть иллюзия, ибо после того, как женщина «запустила» в мужчине инстинктивные программы полового поведения, мужчине необходимо  прилагать усилия к тому, чтобы женщина приняла его желание.

Интересно!

Почему вы думаете, что мужчины не вызывают у женщин "запуска" инстинктивной программы полового поведения?

( Пока в 1-ом классе не стали носить мои профели "двоешники" и совершать "безумные" поступки ради меня , я не замечала мальчишек и заботилась только о младшем братике).

[luna]

ЗЫ. И вообще, какое это все непотребство имеет отношение к теме любви?

Ладно.
 Пусть "ЗЫ", но это к любви  - имеет самое прямое отношение.

Потому, как вы никак не опровергните, что любовь без секса НЕ существут.

(Только не надо упоминать пидо.....ической любви к БОГУ)