Еще одно определение любви.

[Маргарита]

Примеры мемов - геометрия Эвклида, навык обращения с ложкой, стиль походки, беседы, словарный запас, характерный прищур, акцент, навыки этикета, этики, отношение к противоположному полу, часть темперамента, и даже выбор активации гена. Здесь султаном быть бесполезно.

Дак передавайте! Не вижу проблемы!
Кто мешает? Мать? Так женитесь на той, которая мешать не будет. Кто мешает выбрать доступную и покорную бабу? Да таких - моря разливанные. Да бабы из кожи лезут, пытаясь муженька уговорить, что сыночка на него похож, только бы муженек не пил, не гулял с бутылкой или другой бабой, а гулял с сыночкой.
Нет, Эдуард. Всё, что вы тут кошмарите, похоже на 333 несчастья, но никак не на реальность или какую-то статистику. 

"И кто мешает договориться?" - мать, разумеется. Что за детские вопросы?

- да каким макаром? Наймите бугаев, заберите ребенка, настучите дуре по лбу. Никакой суд ничего не сделает против силы. Сила денег и сила власти. Баба усохнет. Прецедентов уже множество. 
Ну а если ни денег, ни силы, то и плакать не о чем. Таким и рожать нельзя.

рыдать будете вы.

ОБ ЧЕМ, Эдя? Можно попросить перечислить о чем я именно буду рыдать? Я очень прошу, ну мне интересно. Вы же не на все вопросы отвечаете.
Да и вам рыдать недолго осталось. Похожие на вас пророки кошмаров установили же 2012 год? Ваши кошмарики послабей будут. ))))))))
Я же радуюсь и буду радоваться, потому, что умею быть счастливой в предлагаемых жизнью обстоятельствах.

[Маргарита]

1.Выводы раздраженной женщины по поводу моей персоны меня никогда не волновали, даже если она мой начальник.

+@>
А что, есть опыт хождения под бабой-начальницей?  
Ну вот и мотивчик нарисовался.)))

2. Аборт это не ребенок. В нем нет мужского труда, только 15 минут удовольствия. Делить нечего. Только издержки. Не аргумент.

Аборт - не ребенок. Это убийство ребенка.
А вам бы всё делить? Умножать не пробовали? Ну или, хотя бы, складывать?

[Remo Williams]

Хорошо сказано.. Жестко, но .... правдиво.
С одной поправкой.. изначально все же - добра.   

Великий - нет, какой, к черту великий - Беличайший  писатель, Федор Михаилович Достоевский, который, кстати, очень недолюбливал жидков, писал в Идиоте о князе Мышкине, лихорадочно взлядывавшегося (слово-то какое) в портрет Настасьи Филиповны:" Господи, хоть бы она была добра! Если добра - то все будет хорошо!".

Человек изначально не зол, и не добр, но склонен к последнему. (Это уже я написал, ни сам русский гений.) Кстати, после Достоевского мировая литература практически закончилась, Он сказал все. К развлекательной литературе (детективы, фантастике и т.п.) не относится, я сам ее с удовольствием читаю.

[Remo Williams]

Не кажется ли Вам, что первое  напрочь исключает второе. Или Вы имели ввиду механическую "повинность", автоматическое исполнение супружеских обязанностей,которую некоторые почему-то именуют любовью? Даже термин придумали, -  "заниматься любовью"  "=?
.

Хе, хе так я сразу и сказал...Мое дело -заставить Вас думать! 

[Маргарита]

И все-таки, что я хочу сказать?
Друзья, как хорошо, что на свете есть настоящие сильные мужчины, для которых проблемы феминизма не существует, потому что они умнее и сильнее самой сильной и талантливой женщины. Они умны, добры, умеют любить женщин и воспитывать (передавать эти..., "мемы") детей. И они ничего не боятся, потому что им всё по силам и по уму.
Я лично знаю таких мужчин. И я знаю, что их много. И так будет всегда.
Эдя, а у вас просто глаза великИ. Не знаю от какого страха. ) Но я думаю, что это временно. )

[Juli]

Федор Михаилович Достоевский, который, кстати, очень недолюбливал жидков,

Вам может и кстати.., а мне "до лампочки".

Человек изначально не зол, и не добр, но склонен к последнему.

Я о женщинах говорила... Потому поправка в силе. 

[эдя псковский]

И все-таки, что я хочу сказать?
Друзья, как хорошо, что на свете есть настоящие сильные мужчины, для которых проблемы феминизма не существует, потому что они умнее и сильнее самой сильной и талантливой женщины. ...

Существует. Мужчина сильней и талантливей в СВОЕЙ сфере. А есть такая сфера как воспитание детей до 5 лет. Она тупо не общественная. Это вообще вопрос искусства. Но там закладывается ВЕСЬ темп развития человечества. Или темп темпа развития. Называйте как хотите. Туда так же тупо не направляют денег и усилий. Именно мужская сфера деятельности заслонила собой половину бытия. Которую считают незначительной. мелкой не требующей интеллекта. Типа пусть вопросы сами собой рассасываются. И эти вопросы находятся на уровне начала эры. Детская педагокика это просто ФУФЕЛЬ. В ней даже четко связь мать-ребенок не прописаны хотя всем очевидно, что важна именно связь мать-ребенок, а не "родитель вообще - ребенок".


Вспомните как важно звучало в СССР слово "производство" и как совершенно не звучало слово "воспроизводство". Только боком при изучении марксизма-ленизма. При том что согласно последнему это РАВНОВЕЛИКАЯ диалектическая противоположность-дополнение производству. Да и производство это просто средство воспроизводства. Феминизм по факту не уважает предназначение и смысл женщины соглашаясь с приоритетностью задач решаемых мужчинами.
Женщина цивилизационно бездельничает 7 000 лет и это - проблема. Нам не нужны ни лошади ни плохое подобие мужчин. Прозводство человеков самое важное, а на самотеке - кое как производятся НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ. Почти гомосексуальным способом.

А разделение труда в педагогике очень просто. мужчина лучше женщины знает что надо сказать ребенку. Но женщина всегда знает когда лучше это сказать ребенку. ...Например лет через тридцать.

[Remo Williams]

Я о женщинах говорила... Потому поправка в силе. 

А я о человеках, о всех нас - мужчинах и женщинах. 

[Михайлова]

Ну а если ни денег, ни силы, то и плакать не о чем. Таким и рожать нельзя.  

+@> А как же божественный промысел? А если слабые  рожают сильных? Помню какой-то неглупый человек сказал, что для ребёнка необходима среда для мотивации роста, а не прозябании овоща. И ещё помню притчу, как Бог ходил в гости. Зашёл к одной женщине, она его накормила, спать уложила, в доме всё чисто и красиво и сама она здорова и красива. Потом Бог зашёл в другой дом, там нерадивая хозяйка, неопрятная, в доме пусто, ни еды, ни воды...ну и т.д.  Подумал, подумал Бог и пришёл к выводу, что нерадивой хозяйке нужен хороший муж, иначе она не выживет, а другой - наоборот, слабый, нерадивый... Вот так и живём... 

[Remo Williams]

+@> А как же божественный промысел? А если слабые  рожают сильных? Помню какой-то неглупый человек сказал, что для ребёнка необходима среда для мотивации роста, а не прозябании овоща. И ещё помню притчу, как Бог ходил в гости. Зашёл к одной женщине, она его накормила, спать уложила, в доме всё чисто и красиво и сама она здорова и красива. Потом Бог зашёл в другой дом, там нерадивая хозяйка, неопрятная, в доме пусто, ни еды, ни воды...ну и т.д.  Подумал, подумал Бог и пришёл к выводу, что нерадивой хозяйке нужен хороший муж, иначе она не выживет, а другой - наоборот, слабый, нерадивый... Вот так и живём... 

Это очень напоминает старый фильм "Синьор Робинзон," где точно также делили красивую туземку. Отсюда мораль - Кто не работает - тот ест.

[Маргарита]

А есть такая сфера как воспитание детей до 5 лет. Она тупо не общественная. Это вообще вопрос искусства. Но там закладывается ВЕСЬ темп развития человечества. Или темп темпа развития. Называйте как хотите. Туда так же тупо не направляют денег и усилий.

Ну и?
Направьте деньги. Что же вы не направляете?
А почему мужчины туда не хотят без денег? Женщины же там работают без денег. А чем мужчины хуже? Работайте.
Эдя, хотите по секрету? Я 22 года отработала в детском саду. По первому образованию детская медстестра, работала и с грудничками, и с малышатами, и с дошколятами-подготовишками.
Ну практически без денег работала. Просто за кайф. А это и есть кайф. Почему мужчины не хотят такого кайфа? Кстати, в те годы в детских садах очень редко, но встречались воспитатели-мужчины. Одного даже помню по фамилии, Верзуб фамилия такая. Хороший был мужчина. Сильный. )))

Детская педагокика это просто ФУФЕЛЬ. В ней даже четко связь мать-ребенок не прописаны хотя всем очевидно, что важна именно связь мать-ребенок, а не "родитель вообще - ребенок".

Всё там прописано, Эдя, вы просто не читаете. И мало кто читает, к сожалению. Ну вот разве что студентов в педвузе заставляем прочитать. Они потом спасибо говорят, когда своих деток воспитывают с открытыми глазами. Но в садик работать все-равно не идут. Ну мало кто идет. Но это не вопрос наличия или отсутствия исследований и литературы. Это вопрос приоритетов. Ну просто для власти и общества это сейчас не так важно.

Феминизм по факту не уважает предназначение и смысл женщины соглашаясь с приоритетностью задач решаемых мужчинами.

Это не феминизм не уважает, это слабые мужчины, пробравшиеся во власть, не уважают. Сильные уважают. И воспитывают своих малышат, не стесняясь, что на них покажут пальцем. А никто уже и не кажет, это в ранешное время так было, когда мужчине стыдно было любить своего малышонка, не мужское это было дело. Сейчас я наблюдаю всё больше хороших, сильных, работящих, но при этом любящих пап. Любящих своих малявок с самого рождения и даже до рождения. У меня зять такой. (ПТЬФУ на него!!! Три раза!))))

Женщина цивилизационно бездельничает 7 000 лет и это - проблема.

Ну да, дура и бездельница, стока тыщ проморгала, нет чтоб в карман положить? Тогда бы все эти умники и гении, хотя бы, считали её инвестором. )))))

[Маргарита]

Уже распадается каждый второй брак. Подавляющее большинство по инициативе женщины. И доказанное пьянство мужа на первом месте не стоит, хотя часто приводится как довод дабы опорочить тяжущуюся сторону. Не стремится женщина сохранить семью. Да вы посты Луны повнимательней читайте. +@>
Хороший рецепт сесть в тюрьму , потерять имущство и жилплощадь. Мне указать сотношение прецендентов? "Наймите бугаев"? - мы видимо говорим о Родшильдах. Причем российского происхождения.  +@> +@> +@>

Да, это так. Хотя про каждый второй вы приврали.
Ну и аминь. Если половине семьи ТАКАЯ, ВОТ ЭТА семья не нужна, так и зачем она, эта семья?
В семье люди должны дружить, ладить и быть счастливыми. Если хотя бы одному плохо, то нельзя заставлять его насильно служить другому. Надо искать другие пути.
Плохо только, что нет никакого предварительного воспитания, направленного на осознанный выбор супруга, чтобы первые браки были не такими слепыми, а хотя как-то разумными.
А вобщем я за, пусть с распадом, преодолениями, методом тыка, недотыка или перетыка, но семейная жизнь оздоравливается. В тех, семьях, которые не вслепую создались, молодые живут славно. Кстати, такие семьи создаются часто после 4-6-ти лет незарегистрированного брака. То есть определенного испытательного срока, не видимого государству.

[Михайлова]

Это очень напоминает старый фильм "Синьор Робинзон," где точно также делили красивую туземку. Отсюда мораль - Кто не работает - тот ест.

Всё что я помню из этого фильма, это: "Динь-динь".  +@>  

Мораль, канешна капиталистическая, но елки-зелёные это ж задача человечества, или капитализм или коммунизм! Маргарита точно за коммунизм, однако не любит их, коммунистов. А Эдя, вроде симпатизирует коммунистам (кроме форумных ессно), а по высказываниям в данной теме - капиталист до мозга костей.     Тут нужно твёрдо определиться, а то как-то не организованно.  +@>

[Маргарита]

1.Что вам известно о направлении моих денег, что вы позволяете себе такие высказывания? Если женщине нечего сказать, то это не значит ,что она будет молчать?  +@>

Да почему ваших? Не ваших, моих. Или общественных? Ну вы же высказались в недовольном тоне по поводу ненаправления денег в эту сферу? Ну я и ответила. Кто недоволен, тот и делай. А я уже делаю, всегда и каждый день.

2. Наблюдал я детей педагогов. За что они говорят спасибо - непонятно.  +@> +@> +@>

Ну, видимо вас окружает всё плохое, слабое, никчемное. Кто что хочет видеть - тот то и видит.
У меня вокруг всё славненько. Чего и вам желаю. )))

[Remo Williams]

Всё что я помню из этого фильма, это: "Динь-динь".  +@>  

Мораль, канешна капиталистическая, но елки-зелёные это ж задача человечества, или капитализм или коммунизм! Маргарита точно за коммунизм, однако не любит их, коммунистов. А Эдя, вроде симпатизирует коммунистам (кроме форумных ессно), а по высказываниям в данной теме - капиталист до мозга костей.     Тут нужно твёрдо определиться, а то как-то не организованно.  +@>

Это все ярлыки. Главное, чтобы работало, а там называй, как хочешь. Для развития человечества нужна тактика и стратегия; ясно одно - частное владение землей ведет к войнам и нищете сотни миллионов людей. То есть идея изначально порочна. А коммунизма в действии я пока не видел, но идея хороша. Кстати, "динь-динь" - zehr Gut.

[pois]

 Время от времени собираю всю свою наглость и капризность и... как у О'Генри, "глупый мальчик, я уже не хочу яблоко, я хочу апельсин!" Но капризность кончается, а его желание мне угодить - нет, вообразите весь ужас! А должны же быть взаимные уступки там, терпение, совместный труд... Неполноценная у меня семейная жизнь...

И о том, как всё начиналось, я не люблю вспоминать: это было ЧЕРЕСЧУР. pois неплохо описал: отсутствие кожи, дыхание смерти...Только всё это взаимно, а значит, помножено на 2, а то и возведено в квадрат. Чудовищный резонанс, эго сгорало и отваливалось кусками. Помню, постоянно думала с тоской: "Скорей бы старость!" Но , видимо, и старость не поможет, потому что прошло 15 лет, а этот ужас никуда не делся, лишь притаился, чуть забудешься - и опять НАКАТЫВАЕТ.

Ужжжасно приятно читать про "да никакой любви нет", "семья от недостатков, а не от излишков", "привязывая мужчину и женщину семейными узами, государство доит обоих" и про всякую борьбу за права. Очень освежает!

Значит постоянно проверяете. Так делают приёмные дети, которые постоянно проверяют принявших "родителей".  Тестируют на любовь
Видимо супруг действительно любит. Повезло.
Помните моё описание, а времени много уже прошло.
Вот так и было чересчур вплоть до экстрасенсорики. Чуть ли не ауру у людей видел. Еле справился, а надо было.
О правах и не думаешь совсем. Какая чушь!!! Да сама жизнь ничего не стОит в это время. Смерть за плечом только и ждёт момента.
У кого-то ведь и действительно нет. И ничего. Живут себе.

[эдя псковский]

1. Кто недоволен, тот и делай.

 2.Ну, видимо вас окружает всё плохое, слабое, никчемное. Кто что хочет видеть - тот то и видит.
У меня вокруг всё славненько. Чего и вам желаю. )))

1.Мне безразличны чужие поводы заставить меня поработать.
2. Для вас славненько. А я вот вранья педагогов с яслей наслушался. Типа "слабых надо защищать" и "  вогнал Илья Муромец Змея в землю по самые плечи", "ай, ай! ты совершенно неправильно понял Сережу , он просто хотел поиграть с Катей! Марш в угол!"  +@> +@> +@>.

[Vassa]

У кого-то ведь и действительно нет. И ничего. Живут себе.

Конечно, живут: одни воспоминаниями, другие в ожидании(как у Маргариты в девизе..."предчувствие полета" ). Но это, в основном, совсем юные. А другие, не изведавшие, думают, что так и должно быть, а любовь -это просто сказка для взрослых. ?*>

[pois]

Конечно, живут: одни воспоминаниями, другие в ожидании(как у Маргариты в девизе..."предчувствие полета" ). Но это, в основном, совсем юные. А другие, не изведавшие, думают, что так и должно быть, а любовь -это просто сказка для взрослых. ?*>

Я имел в виду неизведавших.
Я после этого не могу называть любовью совокупление. Не могу и всё тут.
Предчуствий полёта у меня уже нет. Маргарита большая юмористка, но одновременно ярая спорщица.
Может и впрямь чего-то ожидает? Это лучше, чем безисходность.
Жизнь и так подарок. Вот первый сын у меня такой хороший. А еле уберёгся от выкидыша. Я фактически заставил жену лечь на сохранение. И его жизнь могла бы прерваться не начавшись. Как подумаю...

[Vassa]

Жизнь и так подарок.

Почти по Марку Аврелию...
.
"Живи так, как будто ты сейчас должен проститься с жизнью, как будто время, оставленное тебе, есть неожиданный подарок"

А мне нравится вот это изречение Сенеки:

"Большая часть нашей жизни уходит на ошибки и дурные поступки; значительная часть протекает в бездействии, и почти всегда вся жизнь в том, что мы делаем не то, что надо "  "=?