Атомная энергетика и Фукусима

[abrashinigor]

Какую ещё ссылочку!
Мне скоро ехать в деревню под Калязиным (Тверск. обл.)  -  а от Волги как от лягушачего болота смрадом и малярией тянет.
А я помню раньше  воду пил из Волги в молодости.
Заилило Волгу-матушку и заболотило круто.

Да не...
Она не об этом...
Просто врать не не надо.
45 дней никогда не было. Было год-полтора. Стало - четыре с половиной...

[CASTRO]

" радиационный фон никак не может быть меньше насчитанного счётчиком"

Заблуждаетесь. Я берусь на Вашем бытовом дозиметре в сарае любого запасливого хозяина зажечь цифирки в 200-300 микрорентген в час. Вместо 15 на улице. При этом никакого серьезного повышения фона там на самом деле нет.

"в инструкции по пользованию из абг-излучения,он только одну буковку считал."

Вот в этом и соль. Он откалиброван только по гамма-излучению. Но это НЕ ЗНАЧИТ, что он не видит другие. Но эти другие он в дозу переводит совершенно неправильно.

"а вам что-нибудь говорит чехарда с миллиренгенами,милизивертами и баккарелями,полистайте на тему самоваров интернет.+информации практически нет."

Говорит. Нет там никакой чехарды. Все строго и четко.

[н-Стожар]

"Я берусь на Вашем бытовом дозиметре в сарае любого запасливого хозяина зажечь цифирки в 200-300 микрорентген в час. " - не я так не умею.было дело мысленно создавал искосферу вокруг счётчика, максимум дву-три кратные всплески.а в 10-20 енто какое же у вас ЭСВ-поле?

[CASTRO]

"не я так не умею."

Я Вас научу. Суньте дозиметр в мешок с калийными удобрениями. О результате обязательно напишите.

[abrashinigor]

"не я так не умею."

Я Вас научу. Суньте дозиметр в мешок с калийными удобрениями. О результате обязательно напишите.

[marcos]

Да не...
Она не об этом...
Просто врать не не надо.
45 дней никогда не было. Было год-полтора. Стало - четыре с половиной...

Откуда такие числа. Не специлист по Волге , но вот грубый расчет. Равнинная река течет со скоростью пешехода - 5км/час. длина 1000км. Делим, получаем 200часов или 8 суток. Ну пусть не учтены какието застои, завихрение, но ошибка не более 2-3 раз. Не год же.

[комукак]

Откуда такие числа. Не специлист по Волге , но вот грубый расчет. Равнинная река течет со скоростью пешехода - 5км/час. длина 1000км. Делим, получаем 200часов или 8 суток. Ну пусть не учтены какието застои, завихрение, но ошибка не более 2-3 раз. Не год же.

У Волги до плотин было течение среднее 10 км\час (местами и перекатами бурлила )

[CASTRO]

Кстати, Странник, дороги зимой часто тоже посыпают калийными солями. Поэтому и 36 мкР/ч в обычной киевской луже... Но, как я уже сказал, это все не настоящий фон, а его имитация бета-излучением К-40...

[abrashinigor]

Кстати, Странник, дороги зимой часто тоже посыпают калийными солями. Поэтому и 36 мкР/ч в обычной киевской луже... Но, как я уже сказал, это все не настоящий фон, а его имитация бета-излучением К-40...

Более того:
Щебень, который сыпят в бетон, чтобы дома строить, иногда зашкаливает так, что жить не хочется...

[CASTRO]

Щебень тоже. Но там основной фон - альфа-распад тяжелых элементов. Бытовой дозиметр практически не видит альфа-частицы.

[abrashinigor]

Щебень тоже. Но там основной фон - альфа-распад тяжелых элементов. Бытовой дозиметр практически не видит альфа-частицы.

Вот именна!
А народ "хавает" по полной программе!
Радиоактивную пыль...

[abrashinigor]

Я тут говорил, что в "деревне" живу...
И, лет тридцать назад, сунул дозиметр (лепестковый) в бетон.
Даже не пыль. Просто излучение.
А потом пришёл к начальнику Управления строительства.
Отгадайте, что он мне сказал?

[CASTRO]

Игорь, я уже говорил, что на тему радиации самопально судить не стоит.

Излучение горных пород особой опасности на фоне миллиона других опасностей для человека не представляет. Ну, если не лизать по полкило гранитной крошки в день... По поводу ракдиоактивности щебня есть нормативы. И имейте в виду, что нерадиоактивного камня не бывает в принципе.

[abrashinigor]

Игорь, я уже говорил, что на тему радиации самопально судить не стоит.
Излучение горных пород особой опасности на фоне миллиона других опасностей для человека не представляет. Ну, если не лизать по полкило гранитной крошки в день... По поводу ракдиоактивности щебня есть нормативы. И имейте в виду, что нерадиоактивного камня не бывает в принципе.

Да, не сужу я... Просто поверьте, что даже по нормативам - щебень зашкаливал.
Кстати, много лет назад смотрел передачу, в который были приведены слова нашего выдающегося геолога.
Вот, блин, память... Ни геолога, ни передачи уже не помню, а слова "врезались".
Он сказал о том, что все залежи урана в природе "закрыты" каким-то минералом, который не пропускает радиации.
Так вот слова:
Всё, что нужно - легко!
Всё, что трудно - не нужно!

[CASTRO]

"Он сказал о том, что все залежи урана в природе "закрыты" каким-то минералом, который не пропускает радиации."

Утверждение это бредовое и, хочется верить, что таковым его сделала Ваша память...

[CASTRO]

 вообще не нужно зацикливаться на уране и прочей экзотике. Половину естественной внешней дозы Вы получаете от обычного К-40. Вторую половину - от вторичных космических лучей. Доля всех остальных источников близка к нулю. По поводу абсолютных цифр: Вы на самолете летали? А с дозиметром? В салоне A-320 на высоте 11.5 км фон превышает земной уровень более чем в 20 раз. Вот Вам картинка - лично измерял.

[abrashinigor]

вообще не нужно зацикливаться на уране и прочей экзотике. Половину естественной внешней дозы Вы получаете от обычного К-40. Вторую половину - от вторичных космических лучей. Доля всех остальных источников близка к нулю. По поводу абсолютных цифр: Вы на самолете летали? А с дозиметром? В салоне A-320 на высоте 11.5 км фон превышает земной уровень более чем в 20 раз.

Интересно. Подозревал, но никогда об этом не думал...

[дiдусь]

вообще не нужно зацикливаться на уране и прочей экзотике. Половину естественной внешней дозы Вы получаете от обычного К-40. Вторую половину - от вторичных космических лучей. Доля всех остальных источников близка к нулю. По поводу абсолютных цифр: Вы на самолете летали? А с дозиметром? В салоне A-320 на высоте 11.5 км фон превышает земной уровень более чем в 20 раз. Вот Вам картинка - лично измерял.

Кастро, а что это у вас за размерность радиации? Ф₀ = 350/м²с?
Это похоже на 350 штук на каждый квадратный метр в секунду. Вроде разумная размерность, но не ясно, что Вы за штуку принимали. Щелчок?
В справочниках встречается либо рентген [Kл/кг], либо рад [Дж/кг]. А у Вас что?

[CASTRO]

Кастро, а что это у вас за размерность радиации? Ф₀ = 350/м²с?
Это похоже на 350 штук на каждый квадратный метр в секунду. Вроде разумная размерность, но не ясно, что Вы за штуку принимали. Щелчок?
В справочниках встречается либо рентген [Kл/кг], либо рад [Дж/кг]. А у Вас что?

Это оно и есть. Щелчок? Ну, почти. Всё-таки дозиметр считает именно проходящие частицы. В привычные единицы не пересчитываю, потому как слишком сложно. На той высоте основной счет создается электронами, мюонами и пи-мезонами обоих знаков, которые, вообще говоря, дозиметр, откалиброванный по гамма-излучению цезия, регистрирует с неизвестной эффективностью.

[дiдусь]

Это оно и есть. Щелчок? Ну, почти. Всё-таки дозиметр считает именно проходящие частицы. В привычные единицы не пересчитываю, потому как слишком сложно. На той высоте основной счет создается электронами, мюонами и пи-мезонами обоих знаков, которые, вообще говоря, дозиметр, откалиброванный по гамма-излучению цезия, регистрирует с неизвестной эффективностью.

Дак чо я спрашивал? Мог бы и сам догадаться. В Вашей же бескризисной науке кулон с килограммом имеет одинаковую размерность, отсюда и рентген можно легко в штуки перевести: Кл/кг = [1]. Да и рад, если на него СГСным взором посмотреть тоже числои можно выразить. У вас же масса и энергия эквивалентны!? Ну, отличаются там на какую-то с². Она ж постоянна! её можно и за 1 (единицу) принять. Вот вам уже и рад = Дж/кг = [1].
Хорошо устроились, учёные! А дилетанты типа дидуся пусть себе мозги напрягают над справочниками да гадают, как же ентими рентгенами да радами мерить-то можно, авось допрут, что нехрен им лезть туда, куда их никто не просит.