Насчёт дефицита в СССР

[Хома Брут]

Ну и куда ты её, эту простыню опять постишь?

Ну что ж, повторим в 17-й раз.


В 1988 г. в живых было 52 млн граждан Украины, сегодня в живых на территории Украины осталось не более 39 млн (плюс около 6 млн сбежали от «демографической корректировки» за кордон). Итого (вкл. беженцев) – минус 7 000 000.

Вопрос: следствием дефицита чего является "испарение" этих 7 000 000 человек?

Далее, в СССР мужчины на Украине жили до 66 лет, только расправились с «кровавым режимом», мужчина доживают до 59 лет.

Вопрос: следствием дефицита чего является подобное беспрецедентно резкое сокращение продолжительности жизни?

Форум ждет версий и пояснений от голодающих и проч. певцов "советского дефицита".Только без сочинений про забитые жратвой московские сельмаги.


В этой "простыне" имеются вопросы и пояснения, почему эти вопросы меня интересуют. Прошу все же ответить, поскольку вопросы более чем корректные.

Полагаю, что, прежде, чем говорить о "дефиците", необходимо установить, что под этим терминон понимают полемисты. И установить это следует, сравнивая подобное с подобным, - хотя бы потому, что развал СССР агитаторы оправдывают "дефицитом", при этом пытаясь игнорировать тот факт, что устранение - вместе с государством - советского дефицита привело к дефициту куда более страшному.

Можно начать с этого вопроса. Итак, верно ли, что устранение - вместе с государством - советского дефицита привело к дефициту куда более страшному (см. выше).

Мне понятно, что агитаторы боятся начать сранение двух дефицитов - советского и дерьмократического, но я уверен, что без такого сравнение разговор будет и дальше носить характер бессмысленной пустой болтовни - чего агитаторы госдепа и добиваются. 

Вопросы эти (числом три) я буду повторять, невзирая ни на какие протесты, до тех пор, пока либо не получу ответы на них от агиаторов, либо не буду репрессирован администрацией. Если смущает Украина - то же самое относится и к РФ.

[Humanoid]

Ну что ж, повторим в 17-й раз.


В 1988 г. в живых было 52 млн граждан Украины, сегодня в живых на территории Украины осталось не более 39 млн (плюс около 6 млн сбежали от «демографической корректировки» за кордон). Итого (вкл. беженцев) – минус 7 000 000.

Вопрос: следствием дефицита чего является "испарение" этих 7 000 000 человек?

Далее, в СССР мужчины на Украине жили до 66 лет, только расправились с «кровавым режимом», мужчина доживают до 59 лет.

Вопрос: следствием дефицита чего является подобное беспрецедентно резкое сокращение продолжительности жизни?

Форум ждет версий и пояснений от голодающих и проч. певцов "советского дефицита".Только без сочинений про забитые жратвой московские сельмаги.


В этой "простыне" имеются вопросы и пояснения, почему эти вопросы меня интересуют. Прошу все же ответить, поскольку вопросы более чем корректные.

Полагаю, что, прежде, чем говорить о "дефиците", необходимо установить, что под этим терминон понимают полемисты. И установить это следует, сравнивая подобное с подобным, - хотя бы потому, что развал СССР агитаторы оправдывают "дефицитом", при этом пытаясь игнорировать тот факт, что устранение - вместе с государством - советского дефицита привело к дефициту куда более страшному.

Можно начать с этого вопроса. Итак, верно ли, что устранение - вместе с государством - советского дефицита привело к дефициту куда более страшному (см. выше).

Мне понятно, что агитаторы боятся начать сранение двух дефицитов - советского и дерьмократического, но я уверен, что без такого сравнение разговор будет и дальше носить характер бессмысленной пустой болтовни - чего агитаторы госдепа и добиваются. 

Вопросы эти (числом три) я буду повторять, невзирая ни на какие протесты, до тех пор, пока либо не получу ответы на них от агиаторов, либо не буду репрессирован администрацией. Если смущает Украина - то же самое относится и к РФ.

а в 67 раз слабо?

[Humanoid]

Слили тебя, слили... Веселись, идиотец ты самообоссаный. 

Экономка! Не льсти себе

[А. Ю. Экономов]

Что же до "социализм не нужен", то оч многим не нужны налоговые преступники.  

Так он и не скрывает, как своих мыслей, так и действий.  Так что, ситуация предельно проста - или мы их ликвидируем и страна какая-никая останется, или они нас - и страны не будет. Вот и всё.

[Хома Брут]

а в 67 раз слабо?

Ну что ж, повторим в 18-й раз.


В 1988 г. в живых было 52 млн граждан Украины, сегодня в живых на территории Украины осталось не более 39 млн (плюс около 6 млн сбежали от «демографической корректировки» за кордон). Итого (вкл. беженцев) – минус 7 000 000.

Вопрос: следствием дефицита чего является "испарение" этих 7 000 000 человек?

Далее, в СССР мужчины на Украине жили до 66 лет, только расправились с «кровавым режимом», мужчина доживают до 59 лет.

Вопрос: следствием дефицита чего является подобное беспрецедентно резкое сокращение продолжительности жизни?

Форум ждет версий и пояснений от голодающих и проч. певцов "советского дефицита".Только без сочинений про забитые жратвой московские сельмаги.


В этой "простыне" имеются вопросы и пояснения, почему эти вопросы меня интересуют. Прошу все же ответить, поскольку вопросы более чем корректные.

Полагаю, что, прежде, чем говорить о "дефиците", необходимо установить, что под этим терминон понимают полемисты. И установить это следует, сравнивая подобное с подобным, - хотя бы потому, что развал СССР агитаторы оправдывают "дефицитом", при этом пытаясь игнорировать тот факт, что устранение - вместе с государством - советского дефицита привело к дефициту куда более страшному.

Можно начать с этого вопроса. Итак, верно ли, что устранение - вместе с государством - советского дефицита привело к дефициту куда более страшному (см. выше).

Мне понятно, что агитаторы боятся начать сранение двух дефицитов - советского и дерьмократического, но я уверен, что без такого сравнение разговор будет и дальше носить характер бессмысленной пустой болтовни - чего агитаторы госдепа и добиваются. 

Вопросы эти (числом три) я буду повторять, невзирая ни на какие протесты, до тех пор, пока либо не получу ответы на них от агиаторов, либо не буду репрессирован администрацией. Если смущает Украина - то же самое относится и к РФ.

[Humanoid]

Так он и не скрывает, как своих мыслей, так и действий.  Так что, ситуация предельно проста - или мы их ликвидируем и страна какая-никая останется, или они нас - и страны не будет. Вот и всё.

Я думаю, если ты самоликвидируешся или тебя ликвидируют, стране твоей, от этого "ни холодно-ни жарко".

[I.Z.]

Понятно. Значит в продаже не было. Купил что "выкинули".

Купил то, что хотел! Вообще-то мог купить в "Березке" или "Альбатросе", выбор был.  А когда покупал в 1987 году свой первый цветной телевизор (из серии 4 УСТЦ), ставил в магазине на прогон, на 2 часа "Горизонт", "Рубин", "Электронику"  и "Альфу". Выбрал "Альфу".. Производил телевизоры "Альфа" Кишеневский завод, сданный в конце 1986 года. Это был единственный в Союзе чисто телевизионный завод. На сей день - его нет.

[mvolkov]

Вообще то разные

Может быть. Если взять на два-три размера больше моего, тогда бы, может, и не жало.  
А может вы просто любитель искать сложные пути?

Нив коем разе. Просто не всегда удавалось настроить себя на мысль, что "советское, значит - лучшее" при том, что Знак качества зачастую - единственная качественная деталь имеющегося в продаже товара. Вот Вы сумели - и молодец.

[Полынов]

Кто нибудь подскажите сколько сейчас в Москве или Питере стоит черная икра(севрюжья)

[EREMA]

Так он и не скрывает, как своих мыслей, так и действий.  Так что, ситуация предельно проста - или мы их ликвидируем и страна какая-никая останется, или они нас - и страны не будет. Вот и всё.

Преступники у руля.

[stas54]

Наивно, по-меньшей мере. Если желающих заниматься хоть отбавляй, то производство уже не убыточно. Рентабельность же легко регулируется прогрессивной шкалой налога на прибыль, четким определением категорий "затраты", "доходы" и т.д.

Что же до "социализм не нужен", то оч многим не нужны налоговые преступники.  

Да, у вас того... с практикой... Предположим, предприятие в Московской области, самостоятельный хозяйственный объект, прибыль показываетсамую минимальную или выходит в ноль, принадлежит мне. Спортзалы в Москве, сфера услуг, прибыль показывают - скажем, более, чем неплохую, принадлежат мне. Как вы отрегулируете рентабельность моего бизнеса ?

Мне многие до.....  Мне социализм в принципе не нравиться, при нем бентли не продавали и иранской икры днем с огнем не сыщешь. Виновным же человек может быть признан только решением суда... Изучайте пока  материалы следствия...

[Humanoid]

Купил то, что хотел! А когда покупал в 1987 году свой первый цветной телевизор (из серии 4 УСТЦ), ставил в магазине на прогон, на 2 часа "Горизонт", "Рубин", "Электронику"  и "Альфу". Выбрал "Альфу".. Производил телевизоры "Альфа" Кишеневский завод, сданный в конце 1986 года. Это был единственный в Союзе чисто телевизионный завод. На сей день - его нет.

Гордишся старый пень видать, что по 2 часа гонял телеки? 4 телевизора по 2 часа=8 часов. Целый рабочий день.

[Schlosser]

Обобщать не надо! Мы, в Беларуси сейчас живём лучше чем в СССР! Однозначно.  

Гуманоид, сумеете это Брегсону доказать?

[EREMA]

Кто нибудь подскажите сколько сейчас в Москве или Питере стоит черная икра(севрюжья)

Хранцузская тока бывает. Что-то вроде золота, пожалуй и дороже.

[А. Ю. Экономов]

Мне понятно, что агитаторы боятся начать сранение двух дефицитов - советского и дерьмократического, но я уверен, что без такого сравнение разговор будет и дальше носить характер бессмысленной пустой болтовни - чего агитаторы госдепа и добиваются. 

Вопросы эти (числом три) я буду повторять, невзирая ни на какие протесты, до тех пор, пока либо не получу ответы на них от агиаторов, либо не буду репрессирован администрацией. Если смущает Украина - то же самое относится и к РФ.

Это всё понятно. Без необходимых сравнений диспута не имеется, для данного случая.

Что касается пустой болтовни. Я не раз, вновь напоминаю, предлагал администрации БФ ориентироваться на факты - т.е. на то, имеется  диспут или не имеется.

Однако, как известно, администрация БФ представляет собой неоднородную структуру, если деликатно выразиться. 

[Хома Брут]

Уважаемые модераторы!

Обращаю внимание, - в теме присутствет пользователь, - некий mvolkov, - цель которого - сделать все для того, чтобы не позволить развернуться по-настоящему интересной и результативной дискуссии. На по-настоящему важные тематические вопросы он, как вы можете убедиться, отвечает лозунгами, флудом, бредом и откровенной хуцпой, что противоречит как общепринятому дискуссионному этикету, так и Правилам данного форума.

[Humanoid]

Гуманоид, сумеете это Брегсону доказать?

А нафига? Он это и так знает. А на той ветке, речь о другом идёт...

[Полынов]

Хранцузская тока бывает. Что-то вроде золота, пожалуй и дороже.

Это как? Во Франции севрюга водиться?

[Humanoid]

Уважаемые модераторы!

Обращаю внимание, - в теме присутствет пользователь, - некий mvolkov, - цель которого - сделать все для того, чтобы не позволить развернуться по-настоящему интересной и результативной дискуссии. На по-настоящему важные тематические вопросы он, как вы можете убедиться, отвечает лозунгами, флудом, бредом и откровенной хуцпой, что противоречит как общепринятому дискуссионному этикету, так и Правилам данного форума.

Скока ты тут своего бреда запостил? 16 однотипных постов? Однотипных, практически слово в слово, и не по теме...

[А. Ю. Экономов]

Уважаемые модераторы!

Обращаю внимание, - в теме присутствет пользователь, - некий mvolkov, - цель которого - сделать все для того, чтобы не позволить развернуться по-настоящему интересной и результативной дискуссии. На по-настоящему важные тематические вопросы он, как вы можете убедиться, отвечает лозунгами, флудом, бредом и откровенной хуцпой, что противоречит как общепринятому дискуссионному этикету, так и Правилам данного форума.

Вот лучше бы т.н. правила БФ привести в соответствие с дискуссионным этикетом.  Я-то, например, легко и радостно восприму такую "потерю", а вот мудакам придётся с форума уйти.

По всей видимости именно это и страшит известную часть  администрации.