ИСТАРХОВ

[Менахем Усышкин]

Не для "дубов", а для Менахема +@>

Менахем. Вы евангелия вааще читали?
Вы что считаете, что их "подменили"?

"..а царь то ненастоящий...подменили демоны..."  (с) к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" +@>

Вся "подмена" и "новоделы" в иудохристиянстве - лишь легализация педерастии в виде регистрации "браков" и все... "=?

Молодой человек, послушайте что скажет вам престарелый мацист. Почитайте современное Евангелие и Евангелие времен Ивана Грозного, сравните. Только потом не говорите, что современный синодальный перевод тотальная фальшивка.
http://www.krotov.info/library/bible/slav/slav_ind.htm - это конечно, уже не Федоров, это тоже как бы фальшивка, но кое что более близкое.

[Eok]

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/05/21/58389.shtml

[Ilja72]

Почитайте современное Евангелие и Евангелие времен Ивана Грозного, сравните.

Не буду.потому что похрен.
Кто в африке ходил и все их бредни. Чужое. Неинтересно.
"..в африке большие кро-ко-ди-лы,
 будут вас кусать,бить и обижать
не ходите дети
в африку гулять" (с)

Менахем Хватит тут неприличные для русского человека предложения разводить:
"Вы мне лягуху хоть сахаром облепите - не буду ее кушать" (с) Сабакевич "мертвые души"

Родная Вера. Русских. Баста.

гм..еще ЭТО, еок в смысле еще и кавказсентер прилепил..полоумный

[ARAB]

Ну я ссылочку посмотрел...там про то как ФСБу не может вычислить Истархова

[Менахем Усышкин]

Не буду.потому что похрен.
Кто в африке ходил и все их бредни. Чужое. Неинтересно.
"..в африке большие кро-ко-ди-лы,
 будут вас кусать,бить и обижать
не ходите дети
в африку гулять" (с)

Менахем Хватит тут неприличные для русского человека предложения разводить:
"Вы мне лягуху хоть сахаром облепите - не буду ее кушать" (с) Сабакевич "мертвые души"

Родная Вера. Русских. Баста.

гм..еще ЭТО, еок в смысле еще и кавказсентер прилепил..полоумный

Потому, что окончание на у. Вы еще глаза заклейте лейкопластырем, чтобы эффективнее орать про родную веру.

[Менахем Усышкин]

Ну я ссылочку посмотрел...там про то как ФСБу не может вычислить Истархова

ЦРУ бен ладена не могут вычислить, а журналисты давно вычислили путем сравнения формы носа у различных актеров, играющих бена-ладена.

[Ilja72]

Потому, что окончание на у. Вы еще глаза заклейте лейкопластырем, чтобы эффективнее орать про родную веру.

Менахем, да не ору я про Родную Веру, я просто посылаю накуй, навязчивых и наглых библецов, которые мне все хотят впарить "товарец"
чуждый, инородный.
И все. Не более того
"орать" ну не вмоих привычках.."характер ровный, нордический"

[Менахем Усышкин]

Менахем, да не ору я про Родную Веру, я просто посылаю накуй, навязчивых и наглых библецов, которые мне все хотят впарить "товарец"
чуждый, инородный.
И все. Не более того
"орать" ну не вмоих привычках.."характер ровный, нордический"

Чудь или мордва?

[Ilja72]

Чудь или мордва?

Чудь.
Большинство мордвы (метисов со славянами) меня не переносит органически. Всегда конфликты.
Наверно помнят уже на генетике, своих соседей рюриков нууу оооочень "добродушных", ходивших часто в "гости" от балтики в глубь континента.
Что на прошлой работе с мордвином чуть не до убийства
Что буквально пару часов назад, чуть не до драки. кроме шуток. И это взрослые дяди.
Славяне относятся к нам более спокойно. Особенно ну типа Новгородцев. Всеж дохрена чего полезного мы им привили раньше. А немцы - есть зер гут полнейший. Пруссаки - всеж их типа самый главный "образец".
Оригинальные мордвины, те которые "морденс" (по латинице) рыжеволосые- спокойные как "элефанты", а вот как со славянами метисы, коих большинство - писец ходячий - им только че нить воевать, умные и очень злобные, бешеные заразы.
Мне ж все таки, как националу, необходимо прям в подробностях изучать народы. Куды деваться.

Так что народы есть комплиментарны, а есть и война без вариантов. В том Божий промысел, добра и зла.
А зло или добро они и различаются лишь точкой наблюденья.

[Ilja72]

вот самое обидное Усышкин.
Ведь я для тех же меря, мордвыну..чото делаю реально.
Ну там типа шумлю по фестивалям финно-угров, ну шоб их в эстонию приглашали или в венгрию.
А они светловолосые светлоглазые, как только видят мою зеленоглазо-трапецевидно-треугольную-прямоволосую морду
так чуть ли не с кулаками бросаются сразу. Шабаки бешеные.
Не уж то мои предки так им "насолили"..непонимаю..
Причем они прям "любють ненавида" очумеееть...

А оригинальных морденс мало "рыжиков", а те что современные мордва ну ..зато даст Бог воины из них отменные - прям берсерки.
Поэтому ..еееэээх...всегда буду трубить ура мордве,мари,меря.

Ну куды деваться то "с подводной лодки".

[Гаврик]

Чудь.
Большинство мордвы (метисов со славянами) меня не переносит органически. Всегда конфликты.
.

Да ты и с мёртвым умудришься поссориться. . Ты же на редкость конфликтный  и не сдержанный человек. Чему удивляться? Тебя воспитывать надо,учить,как общаться  с людьми. Ты же дикарь совершенный. И дело тут не в национальности, а твоем дурном воспитании.

[bronislav]

я просто посылаю накуй, навязчивых и наглых библецов, которые мне все хотят впарить "товарец"
чуждый, инородный.

Товар давно протух и смердит!

[Самбор]

Да ты и с мёртвым умудришься поссориться. . Ты же на редкость конфликтный  и не сдержанный человек. Чему удивляться? Тебя воспитывать надо,учить,как общаться  с людьми. Ты же дикарь совершенный. И дело тут не в национальности, а твоем дурном воспитании.

Нет ничего более мезского чем воспитанный человек.

Сними с него воспитание и там пустота.

[Ставр]

http://www.kpe.ru/rating/media/2132/ - Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
 "Так что большое спасибо Гордону и учёным за этот скандал — они привлекли такое внимание к этой теме, что моя электронная почта захлебывается от писем. В том числе в них рассказывают много интересного. Например, один мальчик написал про языческое славянское божество по имени Чубась. Оказывается, в пантеоне славянских богов это третьеразрядное мифологическое существо, мелкий домовой пакостник, который изображался в виде рыжей крысы с человеческим лицом. Вот и говорите после этого, что слова — это всего лишь сочетание звуков!"

[Любомир]

Манилову:
>Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества — исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой истории.

Критика книги Истархова с  позиций русского язычества представлена в статье Любомира и Вереи "СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО? О злостных и невольных имитаторах национального объединения" - http://slavya.ru/delo/disput/22kres.htm
Статья опубликована в месяце Кресене Лета Святослава 1039-го (22.06.03), в день Летнего солнестояния, в дни праздника Купальского, в память о стойкости и мужестве предков наших, принявших в такой же день первый бой с фашистскими захватчиками.

Книге Истархова посвящена небольшая часть статьи, ниже привожу выдержку из этой статьи. И не случайно, что некоторые следовские "воспитанники" Истархова эволюционировали за прошедшие 5 лет после этой статьи до  участия в осквернении языческого капища в Царицыно. Книга Истархова направлена на разжигание ненависти к еврееям, спекулирует на имени русских богов, предлагая уподобится иудеям в использовании подлости для оправдания националистических целей. И не случайно, что эти "воспитанники", вслед за самим автором, поднимают на свой флаг Гитлера, подлинного ученика иудео-христианства в его ненависти и готовности использовать подлость, мерзость и преступления против человечности ради собственных национальных интересов.  

===

Концентрация русских и славянских национальных устремлений на ненависти к евреям, представлением их как некоей жуткой демонической силы, направляемой Самим Сатаной, Князем Зла, наиболее полно выражена в знаменитой книге Истархова "Удар Русских Богов". Заявленных в названии Русских Богов там негусто. Если иметь терпение и прочесть все остальное, то дождетесь их появления… к 18-й главе из 20-ти. Только вот в 19-й они снова исчезнут. Остальной текст, весьма большого размера - развернутая мифологема Чудовищного Мирового Зла, воплощенного в евреях. Противопоставить этому предлагается, с одной стороны, объединение русских, с другой - объединение русских националистов с националистами других стран.
Так же как описание Родных Богов занимает в книге не более нескольких процентов от общего объема, а описание "козней Сатаны" занимает все остальное, то и все "программы спасения" выражаются как программы "избежания зла" - от выпивки и курения до чуждого идеологического влияния.
Какие практические результаты следуют из чтения такой книги? Большая часть людей, которые ее читают, проникаются отвращением к автору, а заодно и ко всему, что с ним связано. К русской национальной идее в том числе, если она ассоциируется с такими сочинениями.
Но множество людей также увлекаются этой книгой, начинают искать пути к национальному возрождению, и не замечают, что попали к мастеру манипуляций, вполне традиционным способом закладывающему в их сознание и подсознание ряд сильных параноидальных программ. При следовании такой программе на реализацию светлых устремлений, также называемых в книге, уходит процентов пять энергии, а девяносто пять, в соответствии с объемом материала и эмоциональным зарядом - на борьбу и ненависть.
В то же время здоровые от природы люди, даже и увлекшись этой книгой, придя, к примеру, к нам, в Содружество "Славия", охотно и даже с удовольствием принимали нашу идею о том, что лучшая "информационная война" против евреев - это достаточно мало о них думать и говорить, и достаточно много и серьезно заниматься утверждением собственных национальных ценностей. Иной раз приходят такие светлые мысли в голову и посетителям СлЕд, но их не поддерживают, начинаются деликатные объяснения, что бороться все-таки непременно надо.

Видимо, вовсе не утверждение ценностей нужно многим из тех, кто пропагандирует книги Истархова, "пламенным националистам", да и самому автору, наверное. Вот скромнейшее статистическое исследование: на 4-х страницах "избранных цитат из себя самого" в конце этой книги, всего лишь на 4 страницах - 44 раза присутствует слово "еврей" и производные от него, 9 раз - "жид", 3 раза (всего лишь) масон. Для сравнения - слово "русский" и родственные ему на этих же страницах встречается только 30 раз.
Можно лишь процитировать для иллюстрации производимого эффекта цитату из той же книги: "Причина трагической судьбы России в загаженных евреями мозгах русского народа. Эти мозги надо прочистить. Тогда и вся трагедия кончится в одночасье." Этот призыв в устах Истархова соответствует призыву Ходжи Насреддина "не думать о белой обезьяне с красным задом".
Запустив из того же исследовательского интереса немудреный майкрософтовский "Поиск файлов" на директории со 105-ю файлами форума СлЕд, я обнаружила, что в 55-ти из них встречается корень "жид", и в 26-ти - сочетание "жыд". Да, работа на пять с плюсом. Мозги загажены добросовестно. Надо еще для точности учесть, что там встречаются и десятки эвфемизмов типа "библейский народец".

Продолжение цитаты далее

[Любомир]

Конец цитаты

Так все-таки, кому и зачем это на самом деле нужно - вся эта преувеличенная демонизация и навязывание непрестанных мыслей о "врагах русского и других народов"? Мы можем ошибаться, конечно. Но постоянно приходит на ум, что мальчик, бьющий стекла, время от времени оказывается на жалованьи у стекольщика. Нет, мы не будем идти по той же дорожке и утверждать, что подобные нападки ЗАКАЗЫВАЮТ ЕВРЕИ. Евреи, как и всякий другой народ - для нас не являются единой "демонической" или "масонской" организацией. Нет, обычно любую акцию, если она только заказная, а не простой порыв юной души, заказывает не народ, а конкретные лица или частные группы, заинтересованные в том или ином конфликте как источнике дохода или властных устремлений. Их национальность и конфессиональная принадлежность может быть в принципе какой угодно.

То же самое можно сказать об истории с "ревизионизмом", или "отрицанием Холокоста". Очевидно, что гибель миллионов людей - всегда трагедия, но любая трагедия в силу естественных законов обычно уходит в давнее прошлое, становится достоянием истории, или каких-то заповедных, скрытных актов памяти и скорби. Но издание большим тиражом сочинений, продолжающих вести как бы историческую, но явно истеричную и политизированную дискуссию, переносит переживания полувековой давности в сегодняшний день.

Глядя на эту ситуацию с позиций гуманизма, общечеловеческих переживаний, нельзя не чувствовать скорби, негодования, опасений (на какой бы стороне вы не стояли). Но, переключившись, собственно, на "русскую националистическую позицию", в голосе совести и рассудка появляются совсем другие нотки: "Стоп! А при чем здесь мы, русские? Это трагедия еврейского народа. Это драма немецкого народа. Но к нам-то на сей счет претензий не предъявляют. Русский народ в этой войне оказался в образе победителя, справедливого воина-освободителя (если с какой-то стороны репутация и подмочена, можно не особо на этом фиксироваться, война есть война, политика есть политика!). Зачем же нам, русским, лезть в какое-то мерзкое, гнилое болото, принимать на себя ненависть и презрение, которых никто к нам и не вздумал бы нам обратить? Стоит ли вообще всерьез лезть в эту разборку? И кто те люди, которые пытаются нас в нее с головой окунуть?"

А вот прислушайтесь внимательнее к звучанию этого шедевра: "Мировой сионизм под Сталинградом нанес Гитлеру страшный удар." Кто же это такое написал? Да все тот же Истархов, в том же УРБ.

Нет, с общечеловеческих позиций над этой глубокомысленной фразой стоит подумать. Но с позиций РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА ВСЕ ДОСТАТОЧНО ЯСНО. Это пишет ВРАГ РУССКОГО НАРОДА, желающий лишить его всякой гордости и всякого здравого смысла. Только ВРАГ может так старательно вырывать из рук своего народа национальную славу и гордость, независимо от того, до какой степени они заслужены. Вот он как далее заявляет: "Следующая демагогическая ложь утверждает, что русские (или советские) люди якобы победили во Второй мировой войне. Но это только видимая верхушка айсберга. Кто реально выиграл во Второй мировой войне? Мировая жидомасонская мафия и их оккультные хозяева - вот реальный победитель." Нет, с точки зрения каких-то "общечеловеческих ценностей", может быть, и надо перетряхивать историю поэнергичнее, вскрывать грязные интриги, мерзкую изнанку, открывающуюся за бронзовыми памятниками и гранитными монументами… Но ЧЕСТЬ И ГОРДОСТЬ НАРОДА, если кто-то всерьез объявляет их приоритетными, не должны и близко допускать столь помойного отношений к родной истории.

[Вирк]

 Букварь дурацкая книга: в нём нет сюжетной линии, предложения просты и примитивны, много повторов, идея не раскрыта, много нестыковок, есть логические ошибки и попытки агитации...

 Полно вам, синьоры. О чём спорите? О том, что автор местами перегибает палку, ошибается и несёт полную чушь? А кто не ошибается? А кто не передёргивает, что бы доказать свою точку зрения?
 Тем более, Истархов сам признаёт радикальность своих слов относительно ВМВ и гитлера, и объясняет это противопоставлением не менее радикальной официальной версии.
 "Что бы отогнуть согнутое - его надо перегнуть в другую сторону"

 Моя, да и не только моя, точка зрения сильно отличается от прочитанной, но во-первых В.А. не пишет конкретно, а только даёт направление; во вторыхкнига сильна художественно и эмоционально и для первой книги такого жанра это самое главное. Т.е. врядли аполитичный человек будет всерьёз читать сухую "Расологию" Б.Авдеева.

 УРВ не конкурент другим книгам на правом поле, но именно УРВ может из убеждённого коммуниста, христьянина, общечеловека сделать адекватную Личность, способную думать и выбирать. Выбирать далнейший путь в поисках истины.

[Евгений Шнуровский]

Явление Шнуровского народу
(http://www.proza.ru/2009/01/26/541)

Введение в Натур-Завет
Открыто мною нынче миру!
Всё разрешаю слать в ответ -
Вопросы,почести,сатиру...
  Не разрешаю лишь одно -
  Молчать,спасая ложь цензурой!
  Россия,время жить умно:
  Во гроб сойдёшь немою дурой...         15.02.09.
   

[Самбор]

Язычеству нечего предложить нового.

Язычники боятся открытой дискуссии со мной.

Их книги похожи на еврейские нравоучения.

Они отвергают еврейского бога как враги. А для победы надо просто стать выше.

Бог есть отражение уровня развития интеллекта.

[Евгений Шнуровский]

Язычеству нечего предложить нового.

В свете Силобожия идея многобожия (в частности,у В.Истархова в "Ударе Русских Богов")  несостоятельна.Как могут быть "независимыми друг от друга" "Бог-Тяготение" и "Бог-Электричество",если формулы законов Ньютона и Кулона идентичны,а под Формулу Системы-Формулу Единого Бога подпадают ВСЕ (жизнеспособные)системы Мироздания? Многобожие - это по-детски субъективное,"лапотное" язычество.(Хотя,конечно,язычники - "дети здоровые" в отличие от христиан - "детей-даунов") Из "Богов" тот же Истархов выводит "Свободу воли" - якобы каждый волен выбирать себе Смысл Жизни (какому Богу служить - Иегове,Христу,Перуну,Чернобогу и т.д.),а если жил неправильно,его накажет Карма в следующей жизни.То есть,можно быть и коммунистом,и капиталистом,и каннибалом,можно привести человечество на грань вырождения,но наказания в земной жизни нет - только в загробной. На самом деле "земной кнут" есть - это Естественный Отбор,и Смысл Жизни для всех один - Служение Роду-Мирозданию.Объективно свободы воли в выборе Смысла Жизни нет,человек волен выбирать только средства служения Роду - в рамках Естественного Отбора,то есть,не имеет права на тот же капитализм,восхваляемый Истарховым.Если человек  "свободовольничает" (каким-либо образом паразитирует,ибо всякое несоответствие Естественному Отбору оборачивается  паразитизмом),он наказывается Естественным Отбором,а если Законы Природы данным обществом игнорируются,то наказывается - вырождением - всё общество.Таким образом,рано или поздно,так или иначе,но выживают лишь приверженцы Единого Смысла Жизни - Служения Роду-Мирозданию.   
"Свобода воли" многобожия (и выросший из неё нынешний философский "плюрализм") - не более,чем временное недоразумение,пусть и многотысячелетнее.
(Напрасно Истархов боится всеобщей унификации,якобы исходящей из идеи Единого Бога: случай,ландшафт,климат... - рождают  пышное разнообразие форм Жизни,а вот если к  этим факторам добавить "Свободу воли",убрать Единый Базис всего и вся - наступит хаос,подобный хаосу в сфере человеческих идей...)
Увы,но во многом благодаря многобожному язычеству христианство всё ещё владеет умами: на фоне "лапотной" альтернативы бред Христа не так очевиден,как на фоне Силобожия.(Хотя,разумеется,даже и такое язычество ближе к Здравому Смыслу,к Природе,нежели проповедь "Всесмирения ради Рая".) Тот же Запад сейчас во многом соответствует язычеству "по Истархову",а как честный и умный человек может сегодня равняться на западные ценности?! Это,кстати,и к вопросу о рационализме - Запад считается рациональным,но разве культ потребления,агрессивный паразитизм на странах "Третьего мира",пропаганда расового смешения,сексуальных извращений и т.д. - это рационально?! Запад рациональнее России на,скажем так,"бытовом уровне",а в глобальных вопросах,пусть иначе,но - тоже "странный".
В общем,всё сводится к тому,что пора взрослеть - у человечества нет больше времени на игру "в Свободу воли",в гуманизм. После ознакомления с НАТУР-Единобожием вера в многобожие будет уже не ошибкой,но - преступлением против Правды,России,Человечества,Бога!
http://www.proza.ru/2009/01/26/541