В израильской синагоге жгут Евангелия

[Добрыня Никитич]

Разница между ними в соотношении Ветхого и Нового Заветов.
Для протестантов (пусть и не всегда явно) более важен Ветхий Завет, для православных - Новый Завет.
Во времена Кромвеля английские протестанты доходили просто до духовного пресмыкательства перед иудеями. И эта традиция у протестантов сохранилась, хотя и не в таком явном виде.

Какие могут быть евреи? Ортодоксы, консерваторы, капиталисты, "атеисты" и пр. и пр. Все они - евреи, иудеи.

Какие могут быть христиане? Православные, католики, протестанты, "атеисты" (я - атеист-христианин) и пр. и пр.

Между разными подевреями и между разными подхристианами несомненно существует какая-то разница. Но это междусобойчики, меня они интересуют мало. 

Но любые евреи с любыми христианами всегда не сходятся в одном пункте, указанном Иисусом Христом.

Исключение составляют лишь так называемые “евреи-христиане”. Иудейская основа, пришитая к племени, настолько сильна, что так называемый “еврей-христианин”, признавая Христа, всегда отдает приоритет иудеям, оставляя за ними их “избранность” для комплектования “авангарда” человечества, т.е. всегда остается евреем, иудеем.

Интересно, что поскольку эгоистичная отправная точка иудаизма более конкретна и евреев не так много, то иудейская установка практически реализуема, и все подъевреи между собой более "дружны", чем подхристиане между собой со своей человеколюбивой, но расплывчатой и малореализуемой установкой Христа. Евреи, вроде бы, никогда не убивали друг друга по идеологическим расхождениям в иудаизме, а христиане делали это.

Еще несколько слов о христианстве в России. Более двух тысяч лет тому назад христианство зародилось в реальной идеологической борьбе против иудаизма евреев. Сначала сектой с кровавыми жертвами оно проломило иудейскую тюремную решетку, вышло за пределы крохотного иудейского княжества и завоевало признание многих народов.

Чуть более тысячи лет назад христианство опустилось и на Русь. Но на Руси охристианивание опустилось совсем на другую почву и скорее напоминало насильственное надевание нового костюма, который не нравился тому, на кого его надевали.

Евреями на Руси в то время еще даже не пахло. (Только через пятьсот лет после принятия Русью христианства, там объявился некий хитрожопый еврей Схария, на 30 лет посеявший ересь жидовствующих и смуту на Руси, пока умные цари, нахонец, их всех не отхолокостили.)  Т.е. при принятии Русью христианства никакой идеологической борьбы (с евреями) по основному пункту христианства не могло быть и речи. Это раз. Во-вторых, русичи этот пункт и так уже соблюдали, веруя в свои исконные религии.   

По этим причинам русские во времена принятия ими христианства могли воспринять и восприняли библейскую информацию о евреях лишь как сказку об иноземных пришельцах в прошлом.

Реально же еврейское вторжение и оккупация евреями Руси произошла всего лишь только чуть более двухсот лет назад, именно тогда русские впервые познакомились с реальными евреями. Однако уже веками выработанное библейской религией сказочное отношение к евреям остается на том же уровне. Наши православные ортодоксы очень горды тем, что их религия остается неизменной в отличие от остальных христианств.   
 
 

[Добрыня Никитич]

....
---Но выносить тут своё антисемитское суждение о всех евреях - это удел таких обезбашенных идиотов, каким ты и являешься  $

Всегда пользуйтесь простым правилом: если еврей против чего-то выступает, вы - на правильном пути.

Больше всего евреи выступают против обобщений характеристик евреев на весь непогрешимый еврейский "народ". Ибо систематическое обобщение неминуемо приведет исследователя-нееврея, естественно, антисемита, к раскрытию их талмудической сути. Познавший же эту суть видит насквозь любого еврея и всех евреев.

[Беляев Сергей]

После поста Добрыни Никитича пропадает какое бы то ни было желание писать  о чем-либо.
Вспомните, Добрыня, еще Великий потоп времен Гильгамеша, и как во время его евреи заработали миллиарды долларов...
Скучно.
Надо сделать перерыв и подумать, стоит ли приходить сюда.

[Добрыня Никитич]

После поста Добрыни Никитича пропадает какое бы то ни было желание писать  о чем-либо.
Вспомните, Добрыня, еще Великий потоп времен Гильгамеша, во время которого еврей Ротшильд заработал миллиарды долларов на катастрофе 11 сентября.
Скучно.
Надо сделать перерыв и подумать, стоит ли приходить сюда.

"Здесь кто как умеет. Mне ж, главно, увидеть восход ..."

[fesa]

Я Вам, дружище, десятый раз повторяю.
 Совершено уголовное преступление.
 Расследованим преступлений занимается гестапо, а оценку им даёт суд.
 Раввинат здесь совершенно не причём.

Пора и нам в России сажать жидов за разжигание межрелегиозной ненависти. Давно пора...

[Добрыня Никитич]

Пора и нам в России сажать жидов за разжигание межрелегиозной ненависти. Давно пора...

Панимашь, ФЕСА, евреи всегда не при чем. Разве что, когда получают очередную Шнобелевскую премию.

[Менахем Усышкин]

Какие могут быть евреи? Ортодоксы, консерваторы, капиталисты, "атеисты" и пр. и пр. Все они - евреи, иудеи.

Какие могут быть христиане? Православные, католики, протестанты, "атеисты" (я - атеист-христианин) и пр. и пр.

Между разными подевреями и между разными подхристианами несомненно существует какая-то разница. Но это междусобойчики, меня они интересуют мало. 

Но любые евреи с любыми христианами всегда не сходятся в одном пункте, указанном Иисусом Христом.

Исключение составляют лишь так называемые “евреи-христиане”. Иудейская основа, пришитая к племени, настолько сильна, что так называемый “еврей-христианин”, признавая Христа, всегда отдает приоритет иудеям, оставляя за ними их “избранность” для комплектования “авангарда” человечества, т.е. всегда остается евреем, иудеем.

Интересно, что поскольку эгоистичная отправная точка иудаизма более конкретна и евреев не так много, то иудейская установка практически реализуема, и все подъевреи между собой более "дружны", чем подхристиане между собой со своей человеколюбивой, но расплывчатой и малореализуемой установкой Христа. Евреи, вроде бы, никогда не убивали друг друга по идеологическим расхождениям в иудаизме, а христиане делали это.

Еще несколько слов о христианстве в России. Более двух тысяч лет тому назад христианство зародилось в реальной идеологической борьбе против иудаизма евреев. Сначала сектой с кровавыми жертвами оно проломило иудейскую тюремную решетку, вышло за пределы крохотного иудейского княжества и завоевало признание многих народов.

Чуть более тысячи лет назад христианство опустилось и на Русь. Но на Руси охристианивание опустилось совсем на другую почву и скорее напоминало насильственное надевание нового костюма, который не нравился тому, на кого его надевали.

Евреями на Руси в то время еще даже не пахло. (Только через пятьсот лет после принятия Русью христианства, там объявился некий хитрожопый еврей Схария, на 30 лет посеявший ересь жидовствующих и смуту на Руси, пока умные цари, нахонец, их всех не отхолокостили.)  Т.е. при принятии Русью христианства никакой идеологической борьбы (с евреями) по основному пункту христианства не могло быть и речи. Это раз. Во-вторых, русичи этот пункт и так уже соблюдали, веруя в свои исконные религии.   

По этим причинам русские во времена принятия ими христианства могли воспринять и восприняли библейскую информацию о евреях лишь как сказку об иноземных пришельцах в прошлом.

Реально же еврейское вторжение и оккупация евреями Руси произошла всего лишь только чуть более двухсот лет назад, именно тогда русские впервые познакомились с реальными евреями. Однако уже веками выработанное библейской религией сказочное отношение к евреям остается на том же уровне. Наши православные ортодоксы очень горды тем, что их религия остается неизменной в отличие от остальных христианств.   
 
 

Вы мыслите в рамках некоторой парадигмы. Основу которой составляет тезис о том, что христианство и ислам вышли из иудаизма, а иудаизм возник в Палестине. Но ничего такого в Библии не написано. Даже напротив, прямо указано, что это не так. Что заставляет вас отстаивать эту парадигму? Ваша легковерность и подверженность пропаганде, или некоторые аргументы, подтверждающие эту парадигму?

[Добрыня Никитич]

Вы мыслите в рамках некоторой парадигмы. Основу которой составляет тезис о том, что христианство и ислам вышли из иудаизма, а иудаизм возник в Палестине. Но ничего такого в Библии не написано. Даже напротив, прямо указано, что это не так. Что заставляет вас отстаивать эту парадигму? Ваша легковерность и подверженность пропаганде, или некоторые аргументы, подтверждающие эту парадигму?

Наверняка, каждый является носителем какой-то парадигмы. Но при чем тут парадигма?

В Библии и не могло быть написано, что "христианство и ислам вышли из иудаизма". И где же там, "напротив, прямо указано, что это не так"?

Далее совсем ничего у Вас не понять. Где же Вы встречали пропаганду того, что я пропагандирую? Хотелось бы ознакомиться с единомышленником, хоть одним. Его зовут не Иисус Христос?

Что Вам привести в качестве аргументов, что во времена крещения Руси евреев там не видовали? Что еврейскую толпу русские увидели только 200 лет назад? Что еще?

[Менахем Усышкин]

Наверняка, каждый является носителем какой-то парадигмы. Но при чем тут парадигма?

Таки да. Но многие являются носителями нескольких парадигм, называя их версиями. По версии...

В Библии и не могло быть написано, что "христианство и ислам вышли из иудаизма". И где же там, "напротив, прямо указано, что это не так"?

В Библии нет ни ислама, ни иудаизма. В библии написано, что библейские события проходили на территории, существенно превышающей территорию Палестины с окресностями.

Далее совсем ничего у Вас не понять. Где же Вы встречали пропаганду того, что я пропагандирую? Хотелось бы ознакомиться с единомышленником, хоть одним. Его зовут не Иисус Христос?

Вы пишете

"Более двух тысяч лет тому назад христианство зародилось в реальной идеологической борьбе против иудаизма евреев"

Но это полная ерунда. Откуда известно, что 2000 лет? В Библии нет ни иудаизма, ни евреев в современном понимании.

Что Вам привести в качестве аргументов, что во времена крещения Руси евреев там не видовали? Что еврейскую толпу русские увидели только 200 лет назад? Что еще?

Опять полная ерунда. Евреев вообще на руси никогда не видывали до 1917 года. Евреев выдумали из жидов в 1917 году, а татар - в 1920. А жидовскую толпу русские видели периодически. Всякое завоевание новой территории сопровождалось маленьким холокостом и большим исходом. Но чаще исход случался раньше оккупации.

И вообще о каком крещении идет речь, если Киев основал апостол Андрей первозванный - непосредственный ученик Иисуса?

PS: Я пишу простые и понятные даже ребенку вещи, но вы, находясь в туманной парадигме, даже не можете понять о чем речь. Понимайте все буквально.

[Добрыня Никитич]

Таки да. Но многие являются носителями нескольких парадигм, называя их версиями. По версии...
В Библии нет ни ислама, ни иудаизма. В библии написано, что библейские события проходили на территории, существенно превышающей территорию Палестины с окресностями.

Вы пишете

"Более двух тысяч лет тому назад христианство зародилось в реальной идеологической борьбе против иудаизма евреев"

Но это полная ерунда. Откуда известно, что 2000 лет? В Библии нет ни иудаизма, ни евреев в современном понимании.

Опять полная ерунда. Евреев вообще на руси никогда не видывали до 1917 года. Евреев выдумали из жидов в 1917 году, а татар - в 1920. А жидовскую толпу русские видели периодически. Всякое завоевание новой территории сопровождалось маленьким холокостом и большим исходом. Но чаще исход случался раньше оккупации.

И вообще о каком крещении идет речь, если Киев основал апостол Андрей первозванный - непосредственный ученик Иисуса?

PS: Я пишу простые и понятные даже ребенку вещи, но вы, находясь в туманной парадигме, даже не можете понять о чем речь. Понимайте все буквально.

На мой взгляд, Ваши ответы не требуют комментариев.

[Менахем Усышкин]

На мой взгляд, Ваши ответы не требуют комментариев.

Вы сидите и высасываете из пальца всякие идеологии, иудаизмы, вылупление одного из другого, крещения. Ничего этого не было. Это все пустое. Открывайте книжку и читайте черным по белому.

[Добрыня Никитич]

Вы сидите и высасываете из пальца всякие идеологии, иудаизмы, вылупление одного из другого, крещения. Ничего этого не было. Это все пустое. Открывайте книжку и читайте черным по белому.

Ну, срезал ... [http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt]

[Беляев Сергей]

Синьоры русские(?), не надо тягаться с евреями в словесно-поносном "наукообразивании" всего и вся.
То, что у наиболее умных евреев получается естественно, то у вас выглядит карикатурно и смотрится как на корове седло.
Вы еще формулы какие-нибудь, в подражание еврейским вундеркиндам, сюда присобачьте.
Оставляю вас на растерзание Гаргоне-Медузе (все-таки, поумнее вас будет!).

[Менахем Усышкин]

Ну, срезал ... [http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt]

У вас должно быть чутье. Когда от всяких измов и других сложностей начинает рябить в глазах - таки да, это оно и есть.

[Eok]

Еще несколько слов о христианстве в России. Более двух тысяч лет тому назад христианство зародилось в реальной идеологической борьбе против иудаизма евреев. Сначала сектой с кровавыми жертвами оно проломило иудейскую тюремную решетку, вышло за пределы крохотного иудейского княжества и завоевало признание многих народов.

Чуть более тысячи лет назад христианство опустилось и на Русь. Но на Руси охристианивание опустилось совсем на другую почву и скорее напоминало насильственное надевание нового костюма, который не нравился тому, на кого его надевали.

Евреями на Руси в то время еще даже не пахло. (Только через пятьсот лет после принятия Русью христианства, там объявился некий хитрожопый еврей Схария, на 30 лет посеявший ересь жидовствующих и смуту на Руси, пока умные цари, нахонец, их всех не отхолокостили.)  Т.е. при принятии Русью христианства никакой идеологической борьбы (с евреями) по основному пункту христианства не могло быть и речи. Это раз. Во-вторых, русичи этот пункт и так уже соблюдали, веруя в свои исконные религии.   

По этим причинам русские во времена принятия ими христианства могли воспринять и восприняли библейскую информацию о евреях лишь как сказку об иноземных пришельцах в прошлом.

Реально же еврейское вторжение и оккупация евреями Руси произошла всего лишь только чуть более двухсот лет назад, именно тогда русские впервые познакомились с реальными евреями. Однако уже веками выработанное библейской религией сказочное отношение к евреям остается на том же уровне. Наши православные ортодоксы очень горды тем, что их религия остается неизменной в отличие от остальных христианств.

Здесь есть некоторая спорность добрынюшка. Древние русичи очень и очень хорошо знали реальных евреев, так как достаточно долго и достаточно серьёзно бодались с иудейским Хазарским Каганатом (одной из четырёх сверхдержав средневековья). Реальные евреи продолжали жить на Руси и после разгрома каганата. Окончательно изнание евреев с русских пределов произошло только после убийства жидами русского князя Андрея Боголюбского. Апосля этого евреев на Русь не пускали приблизительно шестьсот лет. Ситуация измениласть лишь 200 лет назад, когда императрица Екатерина Великая после разделов Речи Посполитой позволила остатся на русской территории проживающим там евреям (и это несмотря на то, что для неё был специально заготовлен царский указ об изгнании с территории империи Российской евреев, бывших подданных Речи Посполитой, с поражанием их в имуществе /то есть с конфискацией принадлежащего им еврейского имущества в пользу государства Российского/; сей указ почему то не прошёл и это фактически предопределило последующую гибель как императорской России так и существовавшего вслед за ней ленинского Советского Союза ). Подстраховались правда с чертой оседлости (для того чтобы талмудическая зараза особо не распространялась по пределам царской России), но как показала жизненная практика сия мера особо помогала не особо сильно...

[Менахем Усышкин]

Здесь есть некоторая спорность добрынюшка. Древние русичи очень и очень хорошо знали реальных евреев, так как достаточно долго и достаточно серьёзно бодались с иудейским Хазарским Каганатом (одной из четырёх сверхдержав средневековья). Реальные евреи продолжали жить на Руси и после разгрома каганата. Окончательно изнание евреев с русских пределов произошло только после убийства жидами русского князя Андрея Боголюбского. Апосля этого евреев на Русь не пускали приблизительно шестьсот лет. Ситуация измениласть лишь 200 лет назад, когда императрица Екатерина Великая после разделов Речи Посполитой позволила остатся на русской территории проживающим там евреям (и это несмотря на то, что для неё был специально заготовлен царский указ об изгнании с территории империи Российской евреев, бывших подданных Речи Посполитой, с поражанием их в имуществе /то есть с конфискацией принадлежащего им еврейского имущества в пользу государства Российского/; сей указ почему то не прошёл и это фактически предопределило последующую гибель как императорской России так и существовавшего вслед за ней ленинского Советского Союза ). Подстраховались правда с чертой оседлости (для того чтобы талмудическая зараза особо не распространялась по пределам царской России), но как показала жизненная практика сия мера особо помогала не особо сильно...

Никаких исторических сведений о наличии еврейского хазарского каганата не найдено. А бодались русские княжества со всеми вокруг и друг с другом. Например Москва с Тверью за лидерство. В Европе было точно такое же бодание.

[$_Gargona_$]

Всегда пользуйтесь простым правилом: если еврей против чего-то выступает, вы - на правильном пути. Познавший же эту суть видит насквозь любого еврея и всех евреев.

---Хм, интересно получается у тебя .... значит, если евреи выступают против призывов к их физическому уничтожению, то призывающий на правильном пути ?!!!! Да у тебя в каждом твоём посте заучат такие призывы ! Ты подстрекатель и провокатор в чистом виде ! Я тебя в этом разоблачаю здесь постоянно.

---А  "познавший суть" должен, по твоему определению, грести всех евреев в одну корзину ? И с какой это стати ?! Евреи, такие же люди, как и все остальные. В каждой нации есть свои хорошие и плохие. А уж если опираться на твои  "учения" (  ? ), то согласно им и всех свинорусов будем грести под одну гребёнку (так подсказывает логика)  "=?

---Ты завяз там в своём Квинсе и в силу своей материальной ограниченности не можешь увидеть мир в ином ракурсе    А ты посмотри на то, как там живут иранцы. Присмотрись к их бизнесам. Да там вор на воре ! Для иранца об@ебать неверного - святой долг. Присмотрись, какая у них там мафиозная структура ! 

[Eok]

Никаких исторических сведений о наличии еврейского хазарского каганата не найдено. А бодались русские княжества со всеми вокруг и друг с другом. Например Москва с Тверью за лидерство. В Европе было точно такое же бодание.

Моя твоя не понимай...
Хазарский каганат

[Менахем Усышкин]

Моя твоя не понимай...
Хазарский каганат

Исторические свидетельства в студию! Ну хотя бы самое маленькое.

[Eok]

Исторические свидетельства в студию! Ну хотя бы самое маленькое.

http://www.eleven.co.il/article/14401