Обсуждение Конференции с директором ИДДЦ, историком В.А. Чудиновым

[Прон]

В России да будет вам известно к тому времени было уже 170 млн. человек и основная масса поверила в то что "Религия опиум для народа".

[Малюта]

основная масса поверила в то что "Религия опиум для народа".

Были и такие. Однако большинство просто пыталось выжить. И для этого надо было делать вид, что ты атеист. В практически любой русской семье сохранялись иконы, да и детей большинство старалось обязательно покрестить.

[Ilja72]

Ilia72 !!  Давайте не будем путать историю с архиологией.  История совершается каждый день и фиксируется средствами сохранения информации.
Археология же на самом деле методами исследования культурных слоёв пытается воссоздать те исторически безвозвратно утерянные факты и события, которые совершались давно, но не были зафиксированы на носителях информации. Она на самом деле наука приблизительная.

Хорошо.
"А судьи кто?"(с)
Кто читает эти "носители информации", и в конце концов ДВД буквально сейчас появились.
Ранее, буквально 500 лет назад, единственным "носителем" который мог длительное время сохранять инфу, мог быть камень к примеру.

"Рукописи не горят", "что написано пером не вырубишь топором" - сильные фразы согласен.
Но их придумали идеалисты.

А реалисты - те же археологи.
Сам один раз ходил с истфаком, напросился. Я навязчивый верите? .
Копал, копал. Накопал. Кучу барахла.
И вот "убей бог лаптем" - вряд ли, не смотря даже на все технологии спектрального анализа, можно поянть ЧТО ЭТО? +@>

Как чел, повторюсь навязчивый, дошел до зав.кафедры "физики твердого тела" и "разобрал на молекулы",
те предметы которые меня особо заинтересовали.
И все равно никто не смог понять, то ли это плуг был, то ли меч, то ли закопанная радивыми крестьянами ржавая железная хрень буквально недавно

Вот и история...

А "бумажная история", так ее чуть ли не каждые сто лет переписывают, в угоду правящему режиму.
Увы"с.
Только археологией, самой "приблизительной" дисциплиной из истории, можно что то "определить".

[Прон]

Историю не переписывают. Её корректируют.   Мне помнится такая мысль:" ОН хочет пересмотреть итоги второй мировой войны"  Это при Виктора Суворова.
Но ведь это явная глупость.  То что война закончилась победой антигитлеровской коалиции не возможно изменить, потому что это исторический факт. Речь то на самом деле идёт о событиях приведших к началу второй мировой. Эту коррекцию вносит Суворов.

[А. Ю. Экономов]

Ой Экономов, ты меня расстраиваешь!
Ну, что за выверты, достойные подюсанецника? Не знаешь, не беда. Интернет то у тебя не отключили? Нажми кнопки и получишь общее представление о предмете обсуждения.
Ну что это за хитрость - "Слово о Полку...". Или не помнишь названия?

Прими валериановых капель...  Что я не знаю?  Тема о "научных" трудах Чудинова, по ней я уже высказался.   Копии...?  Ну и что?  Аристотель тоже в копиях, например...

[А. Ю. Экономов]

Надо ж такое ляпнуть! Десятки тысяч людей (если не сотни) были расстреляны за веру - и священники, и миряне.

За веру?  И документы есть?! Давай эти документы, посмотрим на них и на "Десятки тысяч людей (если не сотни)..." растрелянных глянем, а покамест ты  идиотичное трепло. Это факт.

[Hirudina medicinalis]

Сгорел во время пожара 1812 года, ежели не ошибаюсь. Ну и что?
Наивные люди полагают, что подобные памятники можно подделать. Это не так. Многочисленные исследования показывают, что вся историческая, географическая и лингвистическая информация является подлинной. Я уже не говорю о художественных достоинствах - это одно из самых выдающихся произведений мировой литературы.

Древнюю рукопись невозможно поправить в интересах правящего режима а вот "копию" можно сделать какую угодно. Именно потому и исчезли оригиналы, остались только "копии". В них исправлено всё в нужную прежде всего христианской церкви и династии Романовых (Цыгановых) сторону.
Многочисленные исследования показывают... Блажен верующий! Совсем недавно многочисленные исследования показывали преимущества СССР перед кап странами, теперь уже не показывают.
Зайдите в любую художественную галерею и спросите: "Какая разница копия или оригинал? Ведь главное художественная ценность?"
Может вам там объяснят.
И ещё. Собираясь из Москвы, ценитель старины прихватил пару лишних рубашек, ночной горшок а для десятка самых ценных рукописей места в санях не нашлось... Очень странное поведение, противоречит обычному поведению ценителей старины.
Но вас это не смущает. Я так понял вас так же не смущает факт, что "сгорели" только оригмналы, "копии" сохранились.

[Hirudina medicinalis]

Прими валериановых капель...  Что я не знаю?  Тема о "научных" трудах Чудинова, по ней я уже высказался.   Копии...?  Ну и что?  Аристотель тоже в копиях, например...

Тебя этот вопрос не волнует. Ну так и скажи: "...мне пофигу...", я отстану.

[Малюта]

"Какая разница копия или оригинал? Ведь главное художественная ценность?"

Художественная ценность собственно рукописи, т.е. листка пергамента или куска кожи, невелика. Важен сам текст, т.е. информационный сигнал, который несет эта рукопись. Если копии сигнала сделаны, то говорить о его пропаже уже некорректно - сигнал становится бессмертным. В этом смысле "Слово" и "Велесова книга" - бесценные информационные сигналы, анализ которых растянулся на десятки лет, и еще столько же будет продолжаться.

[Самбор]

Были и такие. Однако большинство просто пыталось выжить. И для этого надо было делать вид, что ты атеист. В практически любой русской семье сохранялись иконы, да и детей большинство старалось обязательно покрестить.

Мой отец, казак от рождения, 1915 года, младший в семье. С детства знал только одну книгу - библию. Семья была раскулачена, остались дети голодранцы.

Хватило ума - был атеистом, нас не крестил. Мать, поморка, о попах не вспоминала.

Были иконы в селах, но это был протест против рабства.

Сталинский режим с одной стороны возрождал религию, а с другой стороны мучал народ "социализмом".

Социализм был в фашисткой Германии.

[Прохор Иванов]

Большое спасибо академику Чудинову за его ответы на конференции. В том числе и на наш скромный вопрос. Уважаемая администрация сайта, мы искрене надеемся, что подобные встречи станут регулярными на этом замечательном форуме.

[Прон]

Hirudina medicinalis !! А если конкретно.  Какие исторические факты и события в истории России вы считаете отображёнными не верно?? о каких не сказано??
А то мы всё что-то вокруг да около.

[Самбор]

Без академиков не было-бы дураков.

[Медведев]

Историю не переписывают. Её корректируют. 

Корректируют так, что переписывать не надо.
Особенно у нас. Недавно в компании в присутствии 13-летней девочки, говорили о ВОВ, звучали фамилии Сталина с Гитлером, так эта девочка стала спрашивать кто это такие. Зато, на вопрос о 1812 годе сказала правильно, что французы огребли издюлей, только от...американцев!

[ARAB]

Ведмедь я тя аж приплюснул! )<

[Владимир Р]

Корректируют так, что переписывать не надо.
Особенно у нас. Недавно в компании в присутствии 13-летней девочки, говорили о ВОВ, звучали фамилии Сталина с Гитлером, так эта девочка стала спрашивать кто это такие. Зато, на вопрос о 1812 годе сказала правильно, что французы огребли издюлей, только от...американцев!

Урок истории в еврейской школе.

- Дети, а что было в 1799-м году?
- ..........................
- В 1799-м году родился великий поэт Александр Сергеевич Пушкин. Понятно?
- Да!
- А что было в 1812-м году?
- У Алксандра Сергеевича была бар-мицва!

[Hirudina medicinalis]

Художественная ценность собственно рукописи, т.е. листка пергамента или куска кожи, невелика. Важен сам текст, т.е. информационный сигнал, который несет эта рукопись. Если копии сигнала сделаны, то говорить о его пропаже уже некорректно - сигнал становится бессмертным. В этом смысле "Слово" и "Велесова книга" - бесценные информационные сигналы, анализ которых растянулся на десятки лет, и еще столько же будет продолжаться.

Фу, как неуклюже! Вон Прон, что бы "слить" мои вопросы ждёт когда дискуссия перейдёт на следующую страницу. А там вновь еррой, несёт всякую ахинею.
А ты даже не стал ждать конца страницы. Выдрал подходящую фразу из моего текста и начал изрекать "мудрость".
Слабаки вы, не можете со мной тягаться, только минусы изподтишка лепите.

Сейчас я тебя легко и просто "сделаю", а ты "сольёшь", другого пути у тебя нету.
Сигналы говоришь, ну-ну, сигнальщик ты наш. Вроде весна, а на большом форуме маразм крепчает...

А как ты будешь проверять, что "сигналы" правильно сделаны? Наверное под "честное пионерское" того кто "насигналил"?
Вот так вся наша официальная история и лепится. Историки как мартышки цепляются за хвост предидущего, громоздят пирамиду "научных" трудов, стараясь скрыть правду...
А если пойти в самое начало, то там пустое место, только "чесслово, всё так и было" самого первого вруна от истории.

О, кстати! Сходи со своей мыслью о "сигналах" на ветку про амеров на Луне. Там тебя с радостью встретят. А то ребята горюют, что у амеров оригиналы "лунных" плёнок пропали, объясни им, что это всё фигня. Главное что бы в копиях "сигналы" были чёткие!

[Hirudina medicinalis]

Большое спасибо академику Чудинову за его ответы на конференции. В том числе и на наш скромный вопрос. Уважаемая администрация сайта, мы искрене надеемся, что подобные встречи станут регулярными на этом замечательном форуме.

Это точно. Не было бы дураков и проходимцев, как тогда умных и честных увидишь? Большое ему спасибо...

[Hirudina medicinalis]

Hirudina medicinalis !! А если конкретно.  Какие исторические факты и события в истории России вы считаете отображёнными не верно?? о каких не сказано??

Конкретный ты наш, вот когда конкретно ответишь на три предидущих моих послания, тогда и поговорим дальше. А то ты конкретно "сливать" горазд.

А то мы всё что-то вокруг да около.

Да не мы вокруг, да около. А ты хлюздишь отвечать. Думаешь, если язык хорошо болтается значит ума много? Ошибаешься, это просто голова слабая, не может контролировать язык твой.

[Самбор]

Это точно. Не было бы дураков и проходимцев, как тогда умных и честных увидишь? Большое ему спасибо...

Дураки любят умных.