Я полностью согласен с Восленским высказавшим в своей "Номенклатуре" очень интересную мысль: "Идеология класса есть нечто зарождающаеся внутри самого класса. Если же это привнесено извне, то это не есть собственно идеология класса". Ну так вот Марксистко-Ленинская теория зародилась вне рабочего класса (справедливости ради следует сказать, что я считаю её близкой к истине, но не истиной в последней инстанции) и создали её не рабочие, а ВЕЛИКИЕ МЫСЛИТЕЛИ, и воплотили её в явь тоже не рабочие, а сумевшие повести рабочих за собой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ (по большей части не пролетарского, а разночинского происхождения /Ленин - дворянин, Сталин - недоучившийся семинарист [без пяти минут православный батюшка]). Более того, коммунисты далеко не единственные кто умеет вести за собой организованный рабочий класс. Пример из совсем недавней истории польский профсоюз "Солидарность", мастерски использовавший организованный рабочий класс для борьбы против коммунизма и социализма. И если коммунисты начала ХХ века сумели повести за собой рабочих, то это вовсе не означает, что коммунизм есть идеологиия рабочего класса. И если польская "Солидарность" в конце ХХ века сумела повести за собой рабочих, то это тоже не означает, что антикоммунизм и прокапитализм есть идеология рабочего класса.
Я был в шкуре рабочего, и я опять-таки полностью согласен с Восленским: "Истинной идеологией рабочего класса (то есть идеологией самозародившейся внутри самого рабочего класса) является классовое сотрудничество с работодателем: "Мы тебе интересующую тебя работу, а ты нам устаивающие нас деньги". Непонятки возникают только в двух случаях либо работодателя (предприниматель, коммунистическое или некоммунистическое государство) не устраивает выполненная работа, либо работяг не устраивает оплата за их созидательный труд.
из интернета: Разговоры в «курилках» на предприятиях часто вертятся вокруг политики.
Именно «вокруг», потому что рабочий люд, не смотря на своё нынешнее приниженное положение в обществе, не желает не только изучать науку марксизма, но даже понять и отстоять свои классовые интересы.
В основном, всё понимание упирается в то, что «этот конкретный буржуй плохой, а вот другой - он «нормальный», платит больше, «не обижает».
Ещё часто происходит сотрясение воздуха перед телевизором, которое сопровождается ностальгией по СССР, с примесью уже привитого СМИ антикоммунизма. Как будто и не было полученных бесплатно квартир, копеечного ЖКХ, пионерских лагерей и пансионатов для всех рабочих.
При этом, понимание, что у нас отнимают министры - капиталисты, растёт день ото дня, не глядя на бодренькие речи по «зомбоящику».
Вот, один с горечью замечает, как за неделю на 1,5 рубля выросла цена на бензин. И ездить ему на работу из соседнего города становится «ох, как не выгодно».
Второй печалится, когда видит, как вчера полученный аванс быстро испаряется с банковской карточки, так как жена не может найти себе нормальную работу.
Третий сетует, каково иметь троих детей в лихое время капитализма в России.
А четвёртый, с сожалением, вспоминает те годы, когда был почётным работником и получал благодарности и ценные подарки от самого министра.
Но когда ты начинаешь говорить за коммунизм, за классовые интересы, то видишь лишь усмешки, иногда горькие, иногда – вполне искренние. « Что, мол, несёт чудак: какой, на хрен, коммунизм?»
При этом отпор нападкам со стороны «буржуинства» всё-таки даётся.
Вероломное, бесцеремонное урезание оплаты в выходной, было отбито на 80 процентов. Но…
Нашлись желающие поработать почти задаром, увы.