РПЦ и собственность

[Татьяна Яковлева]

"Как украсть курорт" - http://openbereg.ru/?p=19
Рекомендую прочитать статью по этой ссылке
 

Многие в ужасе и отчаянии скопировали к себе в ЖЖ фотографии черноморской резиденции Патриарха Кирилла, размещенные на сайте общественного движения "Открытый берег".









 Резиденция патриарха перегородила берег и пешеходную дорогу по нему, а под строительство патриаршего дворца и его служебно-бытовых помещений, лукаво поименованных «духовно-культурным центром РПЦ», произвели беззаконную сплошную рубку многих сотен реликтовых пицундских сосен и отгрохали монументальный забор.
http://abstract2001.livejournal.com/1345294.html

[Napalm]

С попами, небось, выручку пилил? Ну тогда понятно, чего ты их так защищаешь. Кормильцы, как же.

Вот и весь уровень критики и объективности.
Раз защищаю, значит пилил всесте с ними.
У них денег куры не клюют, а мИне на водку не хватает.

А вот насчёт реконструкций. Официальные данные, не анонимка:

Глава Росохранкультуры Александр Кибовский заявил, что у службы вызывает вопросы качество ряда реставрационных работ, проведенных Русской православной церковью.... Какие конкретно памятники были отреставрированы плохо, чиновник не уточнил....

Официальные данные нецелевого использования бюджетных средств должны выражаться и подтверждать соответствующими  вынесенными приговорами.
А пока что это личная позиция некоего мелкого ЧИНОВНИКА, возможно обиженному на то что ему не откатили часть выделенной суммы.

А приемка качества выполнениих работ - дело специалистов-строителей, а не попов. Именно они, а не священники обязаны проверять работы на их соответствие всем этим ГОСТам и СНИПам.

[Napalm]

"Как украсть курорт" - http://openbereg.ru/?p=19
Рекомендую прочитать статью по этой ссылке
 

Многие в ужасе и отчаянии скопировали к себе в ЖЖ фотографии черноморской резиденции Патриарха Кирилла, размещенные на сайте общественного движения "Открытый берег".

Многие в ужасе, а многие и нет. Подавляющему количеству граждан это вообше по барабану.
Подумаешь, резиденция.  Одной больше, одной меньше.
Мало ли тут всех этих резиденций да ведомственных  закрытых санаториев ВЦСПС понастроили.

Вы любой объект постройте, хоть для кого, (детей, стариков, инвалидов) и я вас уверяю, что найдуться недовольные этим строительством которое им мешает. А фантазией эти обиженные обладают такой, что еще и не то напишут.

Резиденция патриарха перегородила берег и пешеходную дорогу по нему, а под строительство патриаршего дворца и его служебно-бытовых помещений, лукаво поименованных «духовно-культурным центром РПЦ», произвели беззаконную сплошную рубку многих сотен реликтовых пицундских сосен и отгрохали монументальный забор.
http://abstract2001.livejournal.com/1345294.html

Вы, Татьяна, на фото то взгляните. Ну не тянет забор на характеристику "монументальный".
И уж тем более, на тянут на звание "реликтовые" те сосенки. Или их то как раз злобные церковники не тронули,  выбирая и рубя исключительно реликтовые?

[Саныч]

...
Вы любой объект постройте, хоть для кого, (детей, стариков, инвалидов) и я вас уверяю, ...

    В том то и дело, что речь идёт далеко не о "любом объекте", и который построен не абы-где и не каким-нибудь пизьнесьменом местного разлива!

... Ну не тянет забор на характеристику "монументальный". ...

    А как в Вашем понимании должен выглядеть "монументальный" забор? Он должен быть никак не меньше кремлёвской стены по Вашему? Или Вы просто мыслите категориями Зураба Церетели?
    А то, что изображено на фотографии, ну никак не тянет на лёгкую оградку палисадника...

[Саныч]

...
И уж тем более, на тянут на звание "реликтовые" те сосенки. Или их то как раз злобные церковники не тронули,  выбирая и рубя исключительно реликтовые?

РЕЛИКТ,   -а, м.(спец.).   Животный   или   растительный   организм, сохранившийся  как  пережиток древних эпох. || прил. реликтовый,  -ая, -ое. Реликтовые формы растений. Р. лес.

    Вы точно мыслите категориями Зураба Церетели... По Вашему что, реликтовые деревья должны быть обязательно толщиной в несколько обхватов и высотой в несколько сотен метров? Реликтовый - не означает, что сами деревья ровесники динозавров. Реликтовым является вид этих сосен, которые занесены в красную книгу.
    Заповедники Абхазии - взгляните на досуге...

[Napalm]

   В том то и дело, что речь идёт далеко не о "любом объекте", и который построен не абы-где и не каким-нибудь пизьнесьменом местного разлива!

Это точно. Тут речь идет о Объекте, построенном Церковью, который, априори, по мнению некоторых не имеют вообще ни каких прав. Ни тебе здания построить (Да с каких это пор, постройка здания стала восприниматься определенной частью граждан как противоправный, аморальный противоестественный поступок???)

Обратите внимание. В заметке говориться о территории в 350 Га. Понятно, что на данной территории строятся не только церковники. Но вся ненависть и претензии именно к ним, как к единственным виновникам.
И это  понятно. Церковь то критиковать и поливать грязью безопасно.
Тогда как вякнешь что ни то про других участников строительства, которые как бы тоже им проход перегородили, приедут парни с битами и зубы вышибут.

Вспоминаю со беседу и жалобы сторонников АВН. Тоже вроде как возбухали по поводу строительства какого то объекта в Москве, хозяином которого был серьезный бизнесмен. Пикеты всякие даже были.
Вышло из тачки трое хачиков, отмудохали всю эту отару овец, после чего у этих раволюционеров хватило пафоса только на стенания и жалобы. А претензии к строителям и хозяевам строительства кончились.

Лучше Церковь критиковать. Безопастней. Они не  бьют морды за длинный и невоздержанный язык, им нельзя.

А вот так вот послали бы от Патриархии, или епископата несколько раз пару-тройку крепких монахов к особо ретивым борзописцам, глядишь, и количество подобных публикаций сократилось обретя приличные рамки.

   А как в Вашем понимании должен выглядеть "монументальный" забор? Он должен быть никак не меньше кремлёвской стены по Вашему? Или Вы просто мыслите категориями Зураба Церетели?
    А то, что изображено на фотографии, ну никак не тянет на лёгкую оградку палисадника...

Это не палисадник, а резиденция главы крупнейшей в России религиозной организации. А безопасность такого лица это дело уже государственной важности.  Даже закон соответствующий имеется об ее обеспечении, не помню какой именно, искать лень.
Тут даже проект сооружения, и тот должен быть согласован с учетом требований данного закона. И сплошной забор просто необходим в силу имеющихся требований.
Я вспоминаю детство. У меня возле школы санаторий был. Так вот  по периметруи школу и санаторий  ограждал забор такой же  высоты. Правда более безобразный, сделанный из ЖБ-плит, и выкрашенный известкой.  В том же СССР было ну очень много заборов, которые ограждали заводы, детские сады, военные части. Я как то к ним привык, и не называл монументальными. Не собираюсь и сейчас.

И если забор монументальный, то он и должен выглядить монументально, т.е. значительных размеров, и если не как та же кремлевскя стена, то хотя бы раза в два внушительней, с чугунным литьем, мраморным покрытием, и т.п.,  и я не собираюсь  так называть этот забор только потому что он ограждает церковное сооружение.  

[Napalm]

РЕЛИКТ,   -а, м.(спец.).   Животный   или   растительный   организм, сохранившийся  как  пережиток древних эпох. || прил. реликтовый,  -ая, -ое. Реликтовые формы растений. Р. лес.

    Вы точно мыслите категориями Зураба Церетели... По Вашему что, реликтовые деревья должны быть обязательно толщиной в несколько обхватов и высотой в несколько сотен метров? Реликтовый - не означает, что сами деревья ровесники динозавров. Реликтовым является вид этих сосен, которые занесены в красную книгу.
  

Вообще то понятие "реликт" по отношению к деревьям как раз и относиться именно к таким в три обхвата, или под которыми еще Пушкин от дождя прятался. http://parybak.livejournal.com/5136.html
А о том пережиток ли это древних времен, так все деревья по сути пережитки. А уж папоротник то вообще самый почетный и реликтовый. И что мне теперь перед каждым кустиком трястись?

Сосна пицундская - ничего сверхестественного и жутко ценного,   разводится как садово-парковое растение, т.е. разводиться легко. Кинь шишку, через 30-30 лет она уже сама плодоносить будет, и ни чуть не менее реликтовая чем те, что спилили.

Я в 90-х, когда бил профиля в якутской тайге, особо не парился, извел столько этого реликта (там хоть сосна и не пицундская, но тоже сосна), что паника этих писак кажется мне просто смешной и нелепой.

[Саныч]

Это точно. Тут речь идет о Объекте, построенном Церковью, который, априори, по мнению некоторых не имеют вообще ни каких прав. Ни тебе здания построить (Да с каких это пор, постройка здания стала восприниматься определенной частью граждан как противоправный, аморальный противоестественный поступок???)

    Вообще-то речь идёт не о строительстве деревенской церквушки!

Обратите внимание. В заметке говориться о территории в 350 Га. Понятно, что на данной территории строятся не только церковники. Но вся ненависть и претензии именно к ним, как к единственным виновникам.

    Почитайте ещё раз!.. А заодно ещё раз прочитайте название темы. "=?

И это  понятно. Церковь то критиковать и поливать грязью безопасно.
Тогда как вякнешь что ни то про других участников строительства, которые как бы тоже им проход перегородили, приедут парни с битами и зубы вышибут.
...
А вот так вот послали бы от Патриархии, или епископата несколько раз пару-тройку крепких монахов к особо ретивым борзописцам, ...

    Примерно таких?

           

Это не палисадник, а резиденция главы крупнейшей в России религиозной организации. А безопасность такого лица это дело уже государственной важности.  Даже закон соответствующий имеется об ее обеспечении, не помню какой именно, искать лень.

    Возможно Вы забыли, что согласно Конституции РФ:
    Статья 14
    1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

    А если лень искать, то и ссылаться не надо!

Федеральный закон от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ

"О государственной охране"

    Статья 6. Объекты государственной охраны
    К объектам государственной охраны относятся Президент Российской Федерации, определённые настоящим Федеральным законом лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, федеральные государственные служащие, подлежащие государственной охране в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также главы иностранных государств и правительств и иные лица иностранных государств во время пребывания на территории Российской Федерации.

...  и я не собираюсь  так называть этот забор только потому что он ограждает церковное сооружение.  

    Так не называйте, в чём проблема...

[Саныч]

Вообще то понятие "реликт" по отношению к деревьям как раз и относиться именно к таким в три обхвата, или под которыми еще Пушкин от дождя прятался. ...

    Вообще-то деревья, под которыми Пушкины да Лермонтовы прятались, относятся к категории исторических...
    Вы бы уж так и сказали: "Я ортодоксальный христианин и мне насрать на вашу Землю, её природу и на остальных людей, потому что я уже договорился с ПОПами и они мне забронировали местечко в Царствии Небесном. И будет мне там ЩАСТЬЯ полные штаны!"

Я в 90-х, когда бил профиля в якутской тайге, особо не парился, извел столько этого реликта (там хоть сосна и не пицундская, но тоже сосна), что паника этих писак кажется мне просто смешной и нелепой.

    Я бы на Вашем месте не стал бы этим фактом гордиться и бравировать.

[Татьяна Яковлева]

http://www.mk.ru/politics/article/2011/02/15/565924-votsirkovlenie.html

Если бы пару лет назад некие страшные враги православия выделили миллиард долларов на пиар-кампанию по дискредитации Московского патриархата,
 они не достигли бы таких впечатляющих результатов, как священноначалие РПЦ МП в 2009—2011 гг.

Формально Церковь чрезвычайно активна.
 Она говорит о необходимости раз и навсегда выйти из социального гетто, о православной миссии, ориентированной на всех россиян,
 больше того, чуть ли на всех землян, о необходимости воцерковить и катехизировать (т.е. наставить в вере) всякого, кто подвернется на церковном пути.

 Всевозможные наблюдатели и аналитики на полном серьезе говорят о росте влияния Церкви и даже о клерикализации российского общества,
 на что священноначальники с довольными улыбками поглаживают бороды: пропаганда работает!


На самом же деле усилия РПЦ МП все больше проходят по части эстрадно-циркового искусства.
 Видимо, отцу Всеволоду Чаплину не дают покоя лавры его великого однофамильца.
А вокруг Церкви уже получает распространение добрый термин “воцирковление”.

(с)

[Татьяна Яковлева]

Там же:


История с дресс-кодом — лишь один тому пример.
 Совершенно ясно, что ни на какое введение общероссийского дресс-кода церковники не рассчитывают. Для чего же они вбрасывают такие идеи?
 А для пиара, вот для чего.

Критерием успеха в деятельности РПЦ МП все больше становится количество упоминаний в СМИ и блогах.
 Независимо от смысла этих упоминаний.

 С этой же целью приглашали на Всемирный русский народный собор Ксению Собчак.

 Не для того, чтобы она пришла.
 А чтобы все об этом поговорили.

 И Анастасия Волочкова со своей неожиданной правдой про РПЦ МП должна, на самом деле, вызвать священноначальственный восторг:
 это какая же реклама церковному бренду вышла!

Инициативы официальных представителей Церкви и близких к ним кругов поражают разнообразием и креативностью.
 Например, недавно патриарх прочитал проповедь в Звездном городке и воцерковил главу Роскосмоса Анатолия Перминова.
 После чего некоторые православные эксперты, близкие к священноначалию, заявили, что в результате сотрудничества РПЦ МП с Роскосмосом россияне все-таки скоро окажутся на Луне,
 где первым долгом возведут храм и посадят там космического попа.

 Если вы думаете, что это шутка, то заблуждаетесь.

(с)

[Татьяна Яковлева]

Там же :

Ни на секунду не забывает РПЦ МП об окормлении власти — самой важной части своей паствы.

 Едва получив от государства несколько тысяч объектов недвижимости,
 с которыми Церковь не знает, что делать
 (в то время как уникальные Кижи скоро совсем сгниют, и священноначалию на этот выдающийся ансамбль церковного зодчества, кажется, наплевать),
 РПЦ МП решила, видимо, поучаствовать на взаимовыгодной основе в предвыборной кампании “Единой России”.

Совместно с единороссами тот же неугомонный о. Чаплин испек документ
 “Вечные ценности — основа российской идентичности”.

В бумаге изложены восемь ценностей, которым должен следовать всякий россиянин,
 если он движется в направлении РПЦ и “ЕдРа”.

 По-видимому, древние 10 заповедей представляются миссионирующим попам уже недостаточными или, напротив, избыточными.
 Среди 8 ценностей есть и солидарность, и соборность, и патриотизм,
 только нет, по совершенно верному замечанию известного священника о. Павла Адельгейма, Христа, веры, надежды и любви.

 Впрочем, зачем лишний раз беспокоить Христа, если предвыборными бюджетами в “ЕдРе” распоряжается не Он.

(с)

[Татьяна Яковлева]

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/751756-echo/


 Ведущая :

 То побережье, тот кусочек дороги и пляжа, где раньше ходили туристы – он просто перекрыт забором, и им приходится обходить за 2 километра этот забор,
 а на этой территории, на пляжах просто, вот, построены дворцы,
яхтовые причалы,
 и так далее.
 Вот, опять же, вы говорите, мы это посмотрели…

А. МИНКИН -  Если они могут себе это позволять,
 а народ рабски молчит, значит...

Ведущая - Обходят забор, пишут письма, пишут письма в прокуратуру, а там отвечают – земля арендована юридическим лицом.

А. МИНКИН - Прокуроры не могут по-другому отвечать, потому что другие ответы надо работать, а у них там крутится рулетка.
 Прокуроры заняты не тем.
 Я не думаю, что в Кремле сели, там… в Кремле и в патриархии и кто-то ещё где-то люди, которые, вот, сознательно сидят с утра – как бы нам погубить Россию?
 Они там заняты своими прибылями.
 И сохранением своей власти.
 Что при этом страна катится к чертовой матери – медицина, образование...(нецензурно)

(с)

[Татьяна Яковлева]

Немножко оффтопик.
Но РПЦ-то об этом молчит!
Покрывает?


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno

И вот сейчас фактов накопилось столько, что эта группа товарищей конечно скорее всего преследует материальные интересы.
 Я по крайней мере не вижу отчетливых политических интересов.

 При этом это все осязаемые активы.

 На прошлой неделе, по-моему, было сообщение о том, что 25% Первого канала купил Ковальчук или структура, связанная с Ковальчуком. СМИ сообщают, что это человек, знакомый с Путиным.

 За 150 миллионов долларов.
 Умножаем на четыре – сто процентов по этой цене должны стоить 600 миллионов долларов.
 Друзья мои, Первый канал по моим оценкам стоит не меньше 5-6 млрд. долларов.
 Значит четверть его должна стоить от 1 млрд. 250 до полутора миллиардов долларов.

 Здесь если какие-то люди, которые кого-то знают, могут купить это всего лишь за 150 миллионов вместо полутора миллиардов, значит, здесь есть коммерческий интерес колоссальный.
 Потому что рано или поздно ОРТ будет или Первый канал будет выставлен на акционирование и люди получат эти миллиардные дела.

 Поэтому я думаю, что в интересах всей этой группы Путин...

(с)

[Татьяна Яковлева]

И об этом РПЦ молчит.
Хотя вся страна знает...
[size=150]
Президент России Дмитрий Медведев потребовал отдельного доклада от генерального прокурора РФ Юрия Чайки о владельцах аэропорта «Домодедово».[/size]


На всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов глава государства выразил крайнее недовольство по поводу запутанной истории с собственником аэропорта, передает ПРАЙМ-ТАСС.

«В «Домодедово» разобрались? Кто собственник?» - спросил президент у Чайки.

 «Вроде бы известно, кто собственник, но начинают проверять - собственник спрятан за структурой бенефициарных владений,
 а это крупнейший транспортный узел, где садится огромное количество самолетов!» - заявил президент.

«Есть ответ?» - спросил Медведев Чайку.

 Генпрокурор утвердительно закивал, после чего глава государства согласился заслушать его доклад без присутствия журналистов.

http://newsland.ru/News/Detail/id/639830/

[Татьяна Яковлева]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;quote=1725867;topic=125548.0;sesc=b4bbadf4e3fdeab261e35ea240025b80

author=l_m77 link


Экологи обеспокоены продолжающимся уничтожением редких видов деревьев и растений на черноморском побережье Краснодарского края. "Зеленым" удалось посетить закрытый объект под условным названием "Дача Патриарха", где по их наблюдениям ведется незаконное строительство на территории государственного лесного фонда.

Ранее аналогичную инспекцию экологи при поддержке активистов партии "Яблоко" пытались провести на соседнем участке, неподалеку от Геленджика, где по их данным возводится секретный объект, именуемый журналистами как "дворец Путина", но были задержаны охранниками.

На минувшей неделе активисты "Экологической вахты" по Северному Кавказу сумели проникнуть на территорию объекта, расположенного к северу от села Дивноморское. В результате проведенной экологической инспекции, "зеленные" обнаружили там незаконное строительство, принадлежащее Московской патриархии Русской православной церкви. Рассказывает эколог из Краснодара Дмитрий Шевченко:

– Мы увидели практический ущерб, нанесенный этому природному уголку. Действительно, там уникальный лес, где растет сосна пицундская, краснокнижный вид. Рубить, уничтожать такие деревья у нас по закону нельзя. Это уголовно наказуемое деяние. Только в исключительных случаях, где невозможно обойтись без рубок. Строительство резиденции патриарха не относится к такого рода случаям. Однако то, что мы там увидели, нас просто шокировало. Там огорожена 3-метровым забором довольно большая территория. По моим приблизительным оценкам – не менее 10 га.
............
О том как "зеленые" безуспешно боролись со строительством "Духовно-культового центра" Московской патриархии Русской православной церкви на территории государственного лесного фонда на протяжении последних несколько лет, рассказывает активист "Экологической вахты" по Северному Кавказу Андрей Рудомаха:

– В 2008 году, когда мы узнали, что на месте рощи пицундской сосны возле села Дивноморское начинается эта стройка, мы написали письма в разные инстанции, чтобы были проведены проверки. За этот период была уже довольно большая переписка с разными государственными органами. Но, в общем, на это дело все закрывают глаза. Уже даже договорились до того, что там якобы и не росли краснокнижные деревья. Это наряду с такими объектами как дача Путина на Прасковеевке, как планируемая государственная дача на Утрише, – это объект, в отношении которого государственная контрольная схема не действует. Он фактически выведен из-под контроля.

(с)

[Татьяна Яковлева]

продолжение:
По словам Андрея Рудомахи, факт нахождения VIP-объекта на территории Гослесфонда был подтвержден официальным ответом Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю "Экологической вахте". Но официальное ведомство не предприняло никаких мер по приостановке строительства объекта:

– Они курируют вопрос, касающийся краноскнижных видов – это их компетенция. Но они ничего конкретного не сделали, чтобы предотвратить массовое уничтожение пицундской сосны в этом месте. Они заявили, что сосны там даже не произрастали, хотя это опровергается документами. По лесоустройству четко показано, что на том месте, где сейчас построена резиденция, – сплошной массив пицундской сосны.

– Что вы дальше собираетесь предпринимать?

– Природа в этом месте уже потеряна. Поэтому сносить строение никто не будет. Наша задача – не допустить повторения подобных ситуаций, чтобы такие же новые дачи на побережье не строились, - сказал Андрей Рудомаха.

По данным северокавказских экологов, в начале февраля 2011 года всероссийское общественное движение "Открытый берег" обратилось с открытым письмом к патриарху Русской православной церкви Кириллу, в котором рассказало о проблемах, возникших в связи со строительством его личной резиденции. Движение предложило РПЦ вступить в конструктивный диалог с общественностью для их разрешения. О реакции патриарха пока ничего не известно.

"Странное строение – не то особняк, не то храм, потому что по виду все очень пафосно. Венчает это четырехугольное здание куполок с крестом. Совершенно какой-то невообразимый гибрид дворца и храма"

"В ближайший год власти будут более осторожными с принятием таких волюнтаристских решений и закрыванием глаз на уничтожение природы, как минимум, из-за того, что наступают выборы"

http://www.svobodanews.ru/content/article/2314981.html

[Татьяна Яковлева]

...
И днем и ночью в час любой,
Храня священный их покой,
Стоит его величество забор.

Забор спасает  их от  бед -
Он на любой вопрос ответ,
Он вечно делит все на две различных стороны.
И если мы протянем в ряд
Заборы, что вокруг стоят,
Они легко достанут до луны.

Забор всегда непобедим,
Сердца трепещут перед ним,
Он наша слава и позор векам наперекор.
И если хочешь на земле
Оставить память о себе,
Тогда построй еще один забор.

.

[Napalm]

    Вообще-то речь идёт не о строительстве деревенской церквушки!

Я вижу. Тут резиденция. Так ведь черноморское побрежье сплошь усеянно этими резиденциями. Плюс дачи, виллы, дворцы.
Вы поймите ситуацию, что прежде чем кто то что то начал строить, кем то принималось решение о передаче этих земель под строительство.
И уже на основании данного решения был дан клич, пришли покупатели, да приобрели земельные участки.
Можно было бы, корча из себя невесть что, не приобретать землю. Ее бы приобрел другой. Т.е. отказ и пафосное  воздержание от сделки ничего бы не меняло.
Я (обладай я такой возможностью) с удовольствием приобрел бы себе под строительство домика столь живописное местечко. 10 против 1 вы бы тоже приобрели.
Так в чем тогда дело? Банально "душит Жаба"?  

    Почитайте ещё раз!.. А заодно ещё раз прочитайте название темы. "=?

Прочитал. Никакого курорта РПЦ не крала. Участок был приобретен на законных основаниях.
Название темы было изменено. Ну допустим что Собственность. , И что? РПЦ не имеет права на собственность?
Вас возбуждает и нервирует количество этой собственности? Иди что? Я уловить не могу природы такой бессистемной ненависти и неприятия Церкви.
Будб я религиозным фанатиком, решил бы что в ваас бес вселился...

    Примерно таких?

           

Нет. Эти какие то бутафорские. Кроткие и богобоязненные.
Посерьезней бы ребят. Чтобы не стояли, не позировали, а пустили биту по прямому назначению. Да и нелишне было бы и камеру расхерачеть, чтоб не снимало ламо очкастое оком сатанинским рабов божьих без их на то разрешения.
Только так. А то некоторые из писак уже краев не видят.

    Возможно Вы забыли, что согласно Конституции РФ:
.........

Да помню  и про Конституцию.
И почему у вас виновным в нарушении Законов и Конституции опять таки признана Церковь?
Не Президент, который издает Указа, противоречащие законам и конституции (хотя это спорный вопрос). Не ФСО. А именно церковь т.е. Объект Охраны? Надеюсь вам знакомо различие между объектом и субъектом?
И тут их обвинять в том что их охраняют, равносильно тому, что обвинять границу нашей Родины в наличии Пограничной службы.

    Так не называйте, в чём проблема...

Проблема в отражении окружающей действительности и моему отношению к искажению этой действительности.
Мне это не нравиться, а вам кажеться нормальным и положительным. Как же, ложь и инсинуации направлены на ненавистный объект, а значит годятся.
Как то знаете не укладывается в рамки. С одной стороны вы как бы пеняете Церкви в отсутствии каких то морально-этических тормозов, а  сами на эту мораль болт ложите. И еще и "наезжаете" на людей, которые что то там вякают против.

[Pravover]

    Вы бы уж так и сказали: "Я ортодоксальный христианин и мне насрать на вашу Землю, её природу и на остальных людей, потому что я уже договорился с ПОПами и они мне забронировали местечко в Царствии Небесном.

Настоящий христианин так сказать не может - так как забота о природе - одна из важных задач Церкви. Это прописано во многих документах, той же Социальной Концепции РПЦ, да и у Римо-католиков тоже что-то такое есть.