.Ложь и Любовь.

[Дмитрий Фефелов]

5. Ложь и Любовь.

Ложь --это не только лучший способ контролировать, но, вероятно, это и самый жёсткий способ выявить Достойных. Достойные не клюнут на Ложь и искажённую Истину, каким бы маслом, пряниками и кнутом они ни были бы помазаны. А, следовательно, использование Лжи вполне оправданно и логично в применении достижения Цели "Разделение". Бог Отец и Его Ангелы способны работать (восстанавливать Духовность) не только с тем, кто обладает материальным телом, но и с тем Духовным Существом, которое не обладает материальным телом (например, с Душой после смерти тела), т.е, Бог способен видеть Души и общаться с ними. (а значит и помогать им в их Духовном Восстановлении; для Бога мгновение--Вечность и Вечность—мгновении, а следовательно, процесс Духовного Восстановления Достойного Духовного Существа, которое потеряло своё тело, под руководством Бога или Его Ангелов, может занять считанные мгновения).
Прежде, чем Бог Отец начнет (сможет) восстанавливать Духовность Достойного Духовного Существа, Он их (Достойных) должен выявить из всей массы людей. Откровение 6.11.

Как лгал Моисей? Ему это приходилось делать. "Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с жёнами вашими, а сначала не было так" ответил Иисус фарисеям на вопрос о разводе (Матф. 19.8). Вероятно, выражение "по жестокосердию вашему позволил вам" можно отнести не только к проблеме развода. "По малодушию вашему позволил вам (сказал вам, дал вам это, а не то …) . . ."



Любовь Бога--это давать человеку или природе то, что достоин человек или природа. Перед Богом все равны: каждый получит Любовь Бога, ту Любовь, которую он достоин, а не любовь в виде одинакового и однотипного пряника для всех. Кому Любовь--пряник, а кому то, Любовь--кнут. Любовь—то, что дОлжно дать. Любовь—слово из лексикона Богов, ибо только Они знают, что дОлжно дать конкретному человеку.  Вероятно, использование этого слова в других значениях является богохульством.

Своей Игрой в Смерть Иисус не людей-грешников спасал от гнева Божия, а Веру в Бога от людского искажённого понимания Бога. Иисус не за людей «умер», а за Бога. Иисус не людей защищал от гнева Бога, а Бога от людей, точнее от их Инстинктивного богохульства. Иисус не из любви к человеку или ещё из-за каких-либо причин прошёл Своё Испытание. Иисус знал, что Он должен был пройти это Испытание, не смотря ни на что, ради Своего Бога Отца. Было ли в религии до времён Иисуса понятие «Бог Отец»? То значение этого понятия, какое значение в это понятие вложил Иисус?

А так же, данная Религия протестует, когда излечившийся, спасённый или выигравший и т.д. и т.п. утверждает, что ему помог Бог. Да, кто-то или что-то помог человеку, но это вовсе не означает, что помог именно Бог (и какой именно Бог?). Возможно, какие-либо Ангелы  помогли, но не обязательно Бог. Сваливать на Бога то, что Он не делал (плохое или хорошее) так же является грехом перед Богом, ибо вводит в замешательство другого человека. Как человек может утверждать, что "это сделал Бог", если человек понятия не имеет, что такое Бог?
"Я не знаю кто Ты: Бог, Ангел Бога или мой Ангел или ещё кто, но благодарю Тебя за твою помощь мне" -- наверно, так было бы справедливее благодарить за помощь потусторонние Силы. Или просто: "Благодарю Вас".

В Евангелии говорится, что Бог дарует жизнь в Царстве Его тому, кто будет слушаться Его и содействовать Цели Его. Для тех, кто понимает ценность данного Дара, следует задать вопрос: что он готов отдать Богу, что б получить такой Дар? Вероятно, лишь в обмен на самое ценное, что есть у человека, Бог даст самое ценное человеку, а точнее Душе человека, что есть у Него, у Бога. Если тонущему пахарю нужен круг спасательный, а не плуг новый, то и Богу не нужно то, что не имеет ценности в момент приношения. Баш на баш. "От всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут" Луки 12.48.

[Сергей Баландин]

– Интересная теория! А где тут про евреев?

[Дмитрий Фефелов]

– Интересная теория! А где тут про евреев?

а какая разница? у  них тоже есть любовь и  есть Ложь. ))

[Сергей Баландин]

а какая разница? у  них тоже есть любовь и  есть Ложь. ))

– Да, но нас здесь интересует только еврейская любовь и только еврейская ложь и без всяких тоже.

[АК-47]

– Да, но нас здесь интересует только еврейская любовь и только еврейская ложь и без всяких тоже.

Ну тогда дайте определение еврейской любви и еврейской лжи.И чем все эти проявления человеческих эмоций у евреев отличаются от такиже эмоций у неевреев?

[Сергей Баландин]

Ну тогда дайте определение еврейской любви и еврейской лжи.И чем все эти проявления человеческих эмоций у евреев отличаются от такиже эмоций у неевреев?

– Во-первых, это не ко мне, а к автору темы. А во-вторых, как Вы сказали, «у евреев»? А кто такие «евреи»? Дайте-ка им определение и покажите, какими признаками «евреи» отличаются от «неевреев».

[Дмитрий Фефелов]

– Да, но нас здесь интересует только еврейская любовь и только еврейская ложь и без всяких тоже.

я наверно не в тот раздел форума попал. ))

если и существует какая-то разница между теми и другими (без разницы кем) , то это связано с самой Духовностью, т.е., с Духовным Существом и его прошлым. на данный момент я не владею такой информацией, а по этому не буду говорить, чем отличаются одни от других. однако, в любой нации есть слепые и  есть видящие. и в любой нации слепых  минимум в три раза больше, чем видящих. моя цель не разделить еврея от не еврея, а в том, чтоб разделить слепых от видящих.

[Сергей Баландин]

я наверно не в тот раздел форума попал. ))

– С этим высказыванием спорить не буду. )<

[Дмитрий Фефелов]

– С этим высказыванием спорить не буду. )<

а где тогда мой плюсик? ))

[Vassa]

а где тогда мой плюсик? ))

  Вы только за этим сюда пришли? Вот Вам, как новичку, в качестве поощрения.

[АК-47]

– Во-первых, это не ко мне, а к автору темы. А во-вторых, как Вы сказали, «у евреев»? А кто такие «евреи»? Дайте-ка им определение и покажите, какими признаками «евреи» отличаются от «неевреев».

Как же не к вам? Ведь это вы говорили об еврейской любви! Выходит,что вам должно быть известно чем она,еврейская любовь,отличается от любви других народов.Следовательно именно вам и давать определения и говорить об отличаях.Может это для вас затруднительно?

[Сергей Баландин]

а где тогда мой плюсик? ))

– Вот народ меркантильный пошел! Плюсики себе ищет и еще о «духовности» рассуждает! Где самоотверженные советские люди, что шли на смерть ради идеи? Одни колбасники!

[Сергей Баландин]

Как же не к вам? Ведь это вы говорили об еврейской любви!

– Правда? И что именно я о ней сказал?

[Дмитрий Фефелов]

  Вы только за этим сюда пришли? Вот Вам, как новичку, в качестве поощрения.

спасибо.)
я ищу форум, где можно было бы размещаться. )

[Дмитрий Фефелов]

– Вот народ меркантильный пошел! Плюсики себе ищет и еще о «духовности» рассуждает! Где самоотверженные советские люди, что шли на смерть ради идеи? Одни колбасники!

вы не знаете меня а так говорите. у законов продвижения чего-нибудь много разных условий.

[Vassa]

я ищу форум, где можно было бы размещаться.

  А каковы Ваши интересы? Какие раздела и темы предпочитаете? Начните с "Полигона" или прошу ко мне в "Культуру". "Местечко", с непривычки, Вас может напугать и ошарашить. Тут нужна недюжинная закалка.

[АК-47]

– Правда? И что именно я о ней сказал?

Проблемы с памятью? Это не ко мне.

[Дмитрий Фефелов]

  А каковы Ваши интересы? Какие раздела и темы предпочитаете? Начните с "Полигона" или прошу ко мне в "Культуру". "Местечко", с непривычки, Вас может напугать и ошарашить. Тут нужна недюжинная закалка.

меня интересует философия, религия и посещаемость. )

[Дмитрий Фефелов]

  А каковы Ваши интересы? Какие раздела и темы предпочитаете? Начните с "Полигона" или прошу ко мне в "Культуру". "Местечко", с непривычки, Вас может напугать и ошарашить. Тут нужна недюжинная закалка.

 в полигоне почему  то нет иконки "новая тема"

[Сергей Баландин]

в полигоне почему  то нет иконки "новая тема"

– Хотите, чтобы я Вашу тему отправил в Полигон? Или к Вассе в Культуру? Нет проблем.