А кто тут первый попавшийся? Первый как раз не попался. Сама по себе ситуация от начала конфликта в Чечне до необъективного следствия и суда - это серьезная ошибка, а возможно и преступление российской власти. А преступления бывают и неумышленные, по неосторожности, из халатности или с косвенным умыслом.
Что все взялись за Дзасохова, он что ли был главнокомандующим? Ответственность за все лежит на первом лице государства, он сам выстроил такую вертикаль власти.
Кстати, из текста записки не вытекает, что террористы требовали вывода войск и признания независимости Чечни в обмен на освобождение заложников. Это требование не обусловлено освобождением детей, это в принципе программа Басаева. Заложники были захвачены для начала переговоров, в этом, как я понял, состоял замысел террористов. То есть нельзя говорить о том, что детей отпустили бы лишь в обмен на признание независимости Чечни. Их освобождение должно было стать предметом переговоров, которые, как известно, власти вести отказались. В отличие от Буденновска, где власть проявила гуманизм и разум. Кстати, сама группа "Альфа" признала штурм больницы в Буденновске безнадежным и предложила его прекратить.
То, что жесткие меры против террористов не могут препятствовать дальнейшим терактам, говорит хотя бы то, что Беслан случился после Норд-Оста. Фанатиков-смертников не остановят никакие самые жесткие меры. При этом следствие по Норд-Осту не закончено до сих пор, так что бесланцам тоже не стоит рассчитывать на то, что суд состоится во время правления Путина.