Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Alex-M]

Понятно... Аргументов не будет...

  Сам ищи.

[CASTRO]

Вот, кстати, CASTRO, yakiniky, Ветер Перемен - если не затруднит, порекомендуйте старому преподавателю математики литературу для ознакомления со СТО и ОТО.
Мне бы хотелось знать, какие книги вы считаете наилучшими.
Книги, которые вам понравились больше других.

В поздние школьные и ранние студенческие годы я читал и популярные книги (Гарднера, например), и самого Эйнштейна пытался читать, нашёл бессвязными и алогичными его тексты (четыре Принстонские лекции, первую статью "к электродинамике движущихся сред"), и немца какого-то (Юргенса?) из ГДР читал (поймал на противоречии самому себе), и Толмена пытался читать, и Сокольникова (1951 года книжка по тензорному анализу, последняя глава про ОТО крайне суха и формальна, не даёт понимания сути), и кое-что ещё... - всё без проку.
Идея использовать локально лоренцевы многообразия красива, но для меня этого мало.
Особенно потому, что сами преобразования Лоренца, как я понимаю, могут быть использованы для мира элементарных частиц, но вот в космологии их использование - уже нечто странное (для меня).
Ландау мне вообще не нравится ни в каком виде. Начиная  с брошюры Ландау- Румера у меня на него аллергия.

Смотря чего Вы хотите. Если больше физики, чем математики - Сивухин, Фейнман - объяснения на пальцах. Если больше математики - Ландафшиц, 2 том, Фок.

Космология - это та же физика частиц + теория гравитации. Собственно, именно тут самое место для теории относительности во всех ее проявлениях.

[Gravio]

Один Гравий тут пакостит по полной, Горбунов прибежал поддерживать, а  кастры и геродоты   -  те просто посылают или в 3-м лице прикладывают.
  Ну не по нутру ортам натуралисты  -  а я то не виноват, в их слепоте.

Ну знаете ли...
Пакостить и оскорБлять...
Я не могу себе позволить ни того ни другого.
Но и читать Вашу абсолютно безграмотную бредь - тоже не стану...
Езжайте же в деревню!!!

[Alex-M]

А может это и к лучшему ?
...

Само собой. Физика станет заурядной наукой, какой ей и положено быть.

[Старик]

Смотря чего Вы хотите. Если больше физики, чем математики - Сивухин, Фейнман - объяснения на пальцах. Если больше математики - Ландафшиц, 2 том, Фок.

Космология - это та же физика частиц + теория гравитации. Собственно, именно тут самое место для теории относительности во всех ее проявлениях.

Спасибо.

aid, а вы что порекомендуете?

[комукак]

Ну знаете ли...
Пакостить и оскорБлять...
Я не могу себе позволить ни того ни другого.
Но и читать Вашу абсолютно безграмотную бредь - тоже не стану...
Езжайте же в деревню!!!

Во-о!
Первое слово от Гравия прозвучало по человечески.

[комукак]

Космология - это та же физика частиц + теория гравитации. Собственно, именно тут самое место для теории относительности во всех ее проявлениях.

Кастро!
Родной  Вы наш венецианец !

Ну нету у гравитации никакой теории, а есть только гравитационное поле у гравитаци и масса глупых бредней вокруг неё..

(Господи! Ты видишь или тебе показать ?!)

[Старик]

Ещё один вопрос у меня к специалистам.
Кто первым пустил в оборот термин "терия относительности" и насколько этот его перевод на русский язык  хорош?

[aid]

Спасибо.

aid, а вы что порекомендуете?

Мне трудно что-то конкретно выделить. Порекомендую классический учебник - Угарова. Хотя и там можно найти неточности.

[aid]

Сейчас заметил у Менде:
    
Re: Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с инерлюдией.
« Ответ #193 : Сегодня в 16:36:46 »
   
Насколько я понимаю, "тот" Брагинский - который в Комиссии - это физик, мировой авторитет по сверхточным измерениям.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1908469#msg1908469

"тот" Брагинский (я его лично знаю), о котором вы говорите, в науке пустое место. Этой же точки зрения придерживается и
А. А. Рухадзе http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf .

Ну-ну, В. Б. Брагинский входит в число наиболее цитируемых российских учёных[2], индекс Хирша — 36 (на 2010 г.). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

А Менде цитируют лишь на форумах, чтобы посмеяться над ним.

[Gravio]

А собственно, почему нельзя умножать массу на скорость? Вообще-то это произведение называется импульсом (количества движения). Понятие введено еще Декартом в 17 веке. Вы этого не знали? Ну так почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81

Рассказываю ПОЧЕМУ ...
У Вас есть РЕАЛЬНОЕ яблоко.
Реальное яблоко умноженное на четыре(можно возвести в степень)
Запоминайте:
Всегда останется ОДНИМ реальным яблоком.
И чтобы Вы не пытались делать в МАТАНЕ с одним яблоком - у Вас любезный будет всегда одно яблоко.
Так устроена Природа.
"математик" Старик доказал всем здесь что два  яблока умноженное на четыре это не два яблока(в реале) а ..восемь...
При этом  стесняется пояснить ЧЕГО СОБСТВЕННО восемь?
Яблок или ...единиц?
Если НЕ ЯБЛОК то да,- восемь.
А вот яблок простите ...все же ДВА.
Иначе:вещественное число умноженное на ПРОСТО число дает - просто число.
Поняли?
Но никак не яблоки.
То есть в реале ДВА яблока*... = ...импульс.
Или живую силу.
Импеданс и т.д.
Все что придумаете то и ПОЛУЧАЕТЕ в результате.
А яблок всего - два.
Если не сумеете понять - прочтите еще разиков пять...
....и вот это самое "разиков пять" есть АБСОЛЮТНО не физическая величина.
Даже если мы с Вами договоримся(лучше с бездарем дидусем) так именовать эти замечательные "пять разиков"
Читайте вдумчиво...

[комукак]

Сейчас заметил у Менде:
    
Re: Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с инерлюдией.
« Ответ #193 : Сегодня в 16:36:46 »
   
Насколько я понимаю, "тот" Брагинский - который в Комиссии - это физик, мировой авторитет по сверхточным измерениям.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1908469#msg1908469

"тот" Брагинский (я его лично знаю), о котором вы говорите, в науке пустое место. Этой же точки зрения придерживается и
А. А. Рухадзе http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf .

Ну-ну, В. Б. Брагинский входит в число наиболее цитируемых российских учёных[2], индекс Хирша — 36 (на 2010 г.). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

А Менде цитируют лишь на форумах, чтобы посмеяться над ним.

Уже симпатические чернила пошли на БФе

[Gravio]

Народ, а чего вы в субботу не на даче?
Чего вы глаза об монитор портите?
Я вот её не имею.
Потому дома сижу.
Заодно вот всё утро соловья (кажется) слушал.

Да ждем когда педики на погранцов нападут...
Или может быть пограничникам все же запретят (ограничат в правах)??

[Старик]

Рассказываю ПОЧЕМУ ...
У Вас есть РЕАЛЬНОЕ яблоко.
Реальное яблоко умноженное на четыре(можно возвести в степень)
Запоминайте:
Всегда останется ОДНИМ реальным яблоком.

Gravio, я, пожалуй, отправлю вас обратно в игнор.
Вы не даёте себе ни малейшего труда думать над тем, что пишете и заставляете людей тратить время на опровержение ваших бессмыслиц, оформленных вами в виде назидания и поучения.
Все мы в 6 классе решали задачки, в которых фигурировали четыре яблока, пять землекопов, три килограмма и десять километров и т.п.
Что вы в это время делали - не знаю.
Но только не учились.

[abrashinigor]

Уже симпатические чернила пошли на БФе

А ТО... "Шифруются"...

[Старик]

Мне трудно что-то конкретно выделить. Порекомендую классический учебник - Угарова. Хотя и там можно найти неточности.

Спасибо.
Никогда об Угарове не слыхал.

[Старик]

Сейчас заметил у Менде:

Re: Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с инерлюдией.
« Ответ #193 : Сегодня в 16:36:46 »
   
Насколько я понимаю, "тот" Брагинский - который в Комиссии - это физик, мировой авторитет по сверхточным измерениям.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1908469#msg1908469

"тот" Брагинский (я его лично знаю), о котором вы говорите, в науке пустое место. Этой же точки зрения придерживается и
А. А. Рухадзе http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf .

Ну-ну, В. Б. Брагинский входит в число наиболее цитируемых российских учёных[2], индекс Хирша — 36 (на 2010 г.). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

А Менде цитируют лишь на форумах, чтобы посмеяться над ним.

Это тот Брагинский, который вслед за Вебером пытался обнаружить гравитационные волны, но не на алюминиевом цилиндре, а на большом кристалле рубина, надеясь на его высокую добротность как на средство повышения чувствительности?

[Gravio]

Gravio, я, пожалуй, отправлю вас обратно в игнор.
Вы не даёте себе ни малейшего труда думать над тем, что пишете и заставляете людей тратить время на опровержение ваших бессмыслиц, оформленных вами в виде назидания и поучения.
Все мы в 6 классе решали задачки, в которых фигурировали четыре яблока, пять землекопов, три килограмма и десять километров и т.п.
Что вы в это время делали - не знаю.
Но только не учились.

Все Вы?
Достаточно врать.
Десять километров умноженные на пять минут = 50.
Иначе бы ПОНИМАЛИ что по мысли Л.Н. Толстого «Идеи, имеющие огромные последствия ВСЕГДА просты». А просты только базовые знания, то есть, просты такие знания, которые нельзя упростить без искажения смысла".
А про игнор ерунда...
Меня тута модератор даже обещал вообще прибить...
Да видно сообразил что если я Вам не расскажу почему Ньютон прав - Вы так и останетесь в неведении.

[Herodotus]

Ну вот, а ведь час назад Менде собрался жаловаться админу, что его, несчастного, кто-то тут якобы оскорбляетЭто - двойное беспричинное оскорбление в адрес Herodotus
1) намеренное искажение ника, с целью создать ассоциацию с неприличным словом
2) прямое оскорбление (выделено жирным шрифтом)
- Это нарушение правил форума.

Да что вы, ей богу. Наш дорогой Ф.Ф. никого оскорбить не в состоянии, даже если бы очень захотел. Что с альта возьмёшь, кроме анализов? Вот он этими анализами и швыряется. Был подобный эпизод с шимпанзе в харьковском зоопарке.

[Вашкевич Виктор]

Все Вы?
Достаточно врать.
Десять километров умноженные на пять минут = 50.

Ну и что это такое - десять километров умноженные на пять минут?
Это что-то из физики дидуся? Какой физический смысл этой цифры?
Что такое - 50 километро минут?