Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Старик]

По инерции в вакууме - нет.

Спасибо.

[Старик]

А ещё вопрос можно?

Полёт заряда создает изменение в пространстве электрического поля.
А изменение электрического поля должно сопровождаться изменением магнитного поля или даже его генерацией.
Правильно ли я понимаю, что в итоге движение электрона по инерции сопровождается движением электромагнитной волны, заполняющей собой всё бесконечное пространство?
(В квантовой механике, быть может, одно даже заменяет другое? Я пока не могу сообразить, что в ней обспечивает дуализм  волна - частица).
Интересно, как выглядит эта волна? Как конус за катером на воде?

Далее, волна по идее должна лететь со скоростью c.
А электрон - нет...
Как-то не состыковались у меня эти два процесса...

[Старик]

Может быть, вы и нагадившего на вашем газоне пёсика вызовете на дуэль? 

Herodotus, пёсик не умеет метать в людей своим ...
А шимпанзе умеет.
И делает это сознательно.

[CASTRO]

"Полёт заряда создает изменение в пространстве электрического поля.
А изменение электрического поля должно сопровождаться изменением магнитного поля или даже его генерацией.
Правильно ли я понимаю, что в итоге движение электрона по инерции сопровождается движением электромагнитной волны, заполняющей собой всё бесконечное пространство?
(В квантовой механике, быть может, одно даже заменяет другое? Я пока не могу сообразить, что в ней обспечивает дуализм  волна - частица)."

Нет. Поле следует за электроном. Ну, разве что вид его для внешнего наблюдателя меняется в соответствии с преобразованиями Лоренца. Но "отрыва" поля от электрона в виде электромагнитной волны не происходит.

[aid]

Не вполне правильно говорить, что поле следует за электроном (особенно в ответ на вопрос, в котором фигурирует сравнение "как волна за лодкой"). Поле опережает электрон - я бы так сказал. Такое поле наызвается "Потенциал Лиенара-Вихера" (Lienard-Wiechert).

Наверно, еще лучше сказать - движется вместе с электроном.
У Угарова см 6.10

[CASTRO]

Не вполне правильно говорить, что поле следует за электроном (особенно в ответ на вопрос, в котором фигурирует сравнение "как волна за лодкой"). Поле опережает электрон - я бы так сказал. Такое поле наызвается "Потенциал Лиенара-Вихера" (Lienard-Wiechert).

Ну, я имел в виду, вместе с электроном, не отрываясь от него:)

[Вашкевич Виктор]

Иван Крылов


   
ВОЛК НА ПСАРНЕ
Волк ночью, думая залезть в овчарню,
               Попал на псарню.

Это типа, Старик, забредя на Большой Форум,
думая залезть в овчарню, попал  к альтам на псарню?

[Старик]

CASTRO, yakiniku, aid, спасибо.

[Вашкевич Виктор]

CASTRO, yakiniku, aid, спасибо.

Надо понимать, Старик дает тягу с нашего форума?

[комукак]

Учёные выдвинули гипотезу о том, что измерения времени не существует


Эйнштейн сказал: «Время не имеет независимого существования, кроме порядка событий по которым мы его измеряем. Время — это именно последовательность событий: таков мой вывод.»

Источник: http://habrahabr.ru/blogs/books/120066/#comments

Время  -   это дистанция изменения материи (кольца на срезе дерева или песочные часы и т.д.)  -  "Поспели вишни в заду у дяди Вани" ( в самом то  деле!))

[aid]

Это явное недоразумение, с Брагинским. Даже инициалы разные - у Брагинского из ФИАНа В.Б., а у эмигранта - В.М..

Да уж, тут Цеус, по его собственному выражению, наложил сам себе в карман. И не показалось ему удивительным, как это восьмидесятилетний ученый с мировым именем сидит в Германии в эммиграции и строчит книжки про свою несчастную жизнь.

[Herodotus]

я есть Образ и подобие Его, я часть Единого из всех проявленный вечной вселенной бесконечного космоса, из Его красоты и совершенства природы, я есть телесный и духовный разум,  вооруженный всепроникающей нетленной Мыслью и Словом Его. я внутри Мирового Разума вместе теми, кто осознаёт свою природную и духовную сущность. +@>

Я понял!  вы орт - ПОГАНЫЙ.  $ $ $

вы ОШИБКА Природы -ЖЕРТВА АБОРТА!!   +@>

Пшёл вон, урод. В игнор.

[Herodotus]

Не вполне правильно говорить, что поле следует за электроном (особенно в ответ на вопрос, в котором фигурирует сравнение "как волна за лодкой"). Поле опережает электрон - я бы так сказал. Такое поле наызвается "Потенциал Лиенара-Вихера" (Lienard-Wiechert). Оно электромагнитное, но, если электрон не движется ускоренно, оно но является свободной электромагнитной волной. Старик еще и квантовую механику упомянул - так вот, такое "связанное поле" не может быть проквантовано и представлено в виде суперпозиции свободных фотонов.

А только виртуальных.

[Herodotus]

Alex-M! Вы своим хамством и безапелляционными суждениями доебьётесь только одного - Вас пошлют в Игнор.
И релятивисты и их противники...

Уже добился.   

[Вашкевич Виктор]

Сейчас заметил у Менде:
    
[color=yellowRe: Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с инерлюдией.
« Ответ #193 : Сегодня в 16:36:46 »
   
Насколько я понимаю, "тот" Брагинский - который в Комиссии - это физик, мировой авторитет по сверхточным измерениям.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1908469#msg1908469

"тот" Брагинский (я его лично знаю), о котором вы говорите, в науке пустое место. Этой же точки зрения придерживается и
А. А. Рухадзе http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf .[/color]

Ну-ну, В. Б. Брагинский входит в число наиболее цитируемых российских учёных[2], индекс Хирша — 36 (на 2010 г.). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

А Менде цитируют лишь на форумах, чтобы посмеяться над ним.

Есть еще один Брагинский интересный для нас:
Брагинский Виктор Михайлович, автор книги
"Вечный двигатель - прежде и теперь"    Москва, Энергоатомиздат 1989г

[Duremar]

Есть еще один Брагинский интересный для нас:
Брагинский Виктор Михайлович, автор книги
"Вечный двигатель - прежде и теперь"    Москва, Энергоатомиздат 1989г

К вопросу о вечном двигателе - прежде и теперь:

"   Мещанин Презентов встретил нас с какою-то тихою радостью: очевидно,  он
не был избалован судьбою. Это был человек лет тридцати пяти, худой, бледный,
с большими задумчивыми глазами и длинными волосами, которые прямыми  прядями
спускались к шее. Изба у него была достаточно просторная, но целая  половина
ее была занята большим маховым колесом, так что наше общество с трудом в ней
разместилось.  Колесо  было  сквозное,  со  спицами.  Обод   его,   довольно
объемистый, сколочен был из тесин, наподобие  ящика,  внутри  которого  была
пустота.  В  этой-то  пустоте  и  помещался  механизм,  составлявший  секрет
изобретателя. Секрет, конечно, не особенно мудрый, вроде мешков, наполненных
песком, которым предоставлялось взаимно друг  друга  уравновешивать.  Сквозь
одну из спиц колеса продета была палка, которая удерживала его  в  состоянии
неподвижности.
     - Слышали мы, что вы закон вечного движения  к  практике  применили?  -
начал я.
     - Не знаю, как доложить, - ответил он сконфуженно,  -  кажется,  словно
бы...
     - Можно взглянуть?
     - Помилуйте! за счастье...
     Он подвел нас к колесу, потом обвел кругом. Оказалось, что и спереди  и
сзади - колесо.
     - Вертится? - спросил Глумов.
     - Должно бы, кажется, вертеться... Капризится будто...
     - Можно отнять запорку?
     Презентов вынул палку - колесо не шелохнулось.
     - Капризится! - повторил он, - надо импет дать.
     Он обеими руками схватился за обод, несколько раз повернул его вверх  и
вниз и наконец с силой раскачал и пустил  -  колесо  завертелось.  Несколько
оборотов оно сделало довольно быстро и плавно - слышно было, однако  ж,  как
внутри обода мешки с песком то напирают на перегородки, то  отваливаются  от
них, - потом начало  вертеться  тише,  тише;  послышался  треск,  скрип,  и,
наконец, колесо совсем остановилось.
     - Зацепочка, стало быть, есть, - сконфуженно  объяснял  изобретатель  и
опять напрягся и размахал колесо. Но во второй раз повторилось то же самое.
     - Скажите, сами вы до этого дошли? - спросил Глумов, стараясь  сообщить
своему голосу по возможности ободряющий тон.
     - Охота у меня... Только вот настоящим образом дойти не умею...
     - Трения, может быть, в расчет не приняли?
     - И трение в расчете было... Что трение? Не от  трения  это,  а  так...
Иной раз словно порадует, а потом вдруг... закапризничает, заупрямится  -  и
шабаш! Кабы колесо из настоящего матерьялу было сделано, а то  так,  обрезки
кое-какие... Недостатки наши..."

М.Е.Салтыков-Щедрин, Современная Идиллия

[Вашкевич Виктор]

К вопросу о вечном двигателе - прежде и теперь:

"   Мещанин Презентов встретил нас с какою-то тихою радостью: очевидно,  он
не был избалован судьбою. Это был человек лет тридцати пяти, худой, бледный,
с большими задумчивыми глазами и длинными волосами, которые прямыми  прядями
спускались к шее. Изба у него была достаточно просторная, но целая  половина
ее была занята большим маховым колесом, так что наше общество с трудом в ней
   [.....................]

М.Е.Салтыков-Щедрин, Современная Идиллия

Это Салтыков-Щедрин такое написал? Молодец Салтыков-Щедрин!
Вообще-то, рассматривать историю вечного двигателя в России нужно начинать с Петра Первого.
Он хотел выписать в Россию изобретателя Орфиреус

http://www.afizika.ru/vechniedvigateli/90-dvigatelvremenpetra


Шумахер, когда писал Петру, что французские и английские ученые “ни во что почитают все оные перепетуи мобилес и сказывают, что оное против принципиев математических”.

Загубили таки французские и английские  ученые  гения Орфиреуса.

[Михаил Гонца]

Старик: "...Цитата: Михаил Гонца от 28 Мая 2011, 20:28:11
Не лучше ли было такие письма протолкнуть в открытую печать, нацелив содержание на Кризис современной Физики?. Тогда скорее и власть будет вынуждена обратить внимание на состояние Науки и причины ее застоя.

Гонца, вы на какой кафедре изволите пребывать (если верить вашим фразам, как бы нечаянно оброненным)? - Марксистско - ленинской философии?
Ну так объясняю вам, что эта власть России уже "обратила внимание" на проблемы образования: она протолкнула закон о платном среднем образовании в России.
Вас это не волнует? Вы не хотите, чтобы власть вернула нормы бесплатного среднего образования, которые были со времён СССР?
- Не волнует. Вам это безразлично. Ну так почему же вы вздумали, что кто-то поверит в искренность вашего желания из Молдавии что-то улучшить в науке России?
Вы якобы в Молдавии, Менде якобы на Украине, Петров неизвестно где, Вашкевич - в Прибалтике, и все вы нагло лезете во внутренние дела России, чужой вам страны, лезете поучать грамотных людей, ничего не понимая в науке вообще.
Синьоры бывшие товарищи, вам кто-то платит за ваши провокации?
Или у вас хобби такое на старости лет, -  вымещать на людях злобу за своё неутолённое когда-то честолюбие?"

Меня волнует судьба Науки и Образования везде, на ВСЕЙ Планете!

И я уже отреагировал в Теме по этому поводу, что речь идет о попрании Конституции, которая гарантирует бесплатное среднее образование.

[Вашкевич Виктор]

Старик: "...Цитата: Михаил Гонца от 28 Мая 2011, 20:28:11
Не лучше ли было такие письма протолкнуть в открытую печать, нацелив содержание на Кризис современной Физики?. Тогда скорее и власть будет вынуждена обратить внимание на состояние Науки и причины ее застоя.

Гонца, вы на какой кафедре изволите пребывать (если верить вашим фразам, как бы нечаянно оброненным)? - Марксистско - ленинской философии?
Ну так объясняю вам, что эта власть России уже "обратила внимание" на проблемы образования: она протолкнула закон о платном среднем образовании в России.
Вас это не волнует? Вы не хотите, чтобы власть вернула нормы бесплатного среднего образования, которые были со времён СССР?
- Не волнует. Вам это безразлично. Ну так почему же вы вздумали, что кто-то поверит в искренность вашего желания из Молдавии что-то улучшить в науке России?
Вы якобы в Молдавии, Менде якобы на Украине, Петров неизвестно где, Вашкевич - в Прибалтике, и все вы нагло лезете во внутренние дела России, чужой вам страны, лезете поучать грамотных людей, ничего не понимая в науке вообще.
Синьоры бывшие товарищи, вам кто-то платит за ваши провокации?
Или у вас хобби такое на старости лет, -  вымещать на людях злобу за своё неутолённое когда-то честолюбие?"

Меня волнует судьба Науки и Образования везде, на ВСЕЙ Планете!

И я уже отреагировал в Теме по этому поводу, что речь идет о попрании Конституции, которая гарантирует бесплатное среднее образование.

Михаил! Так Вы ко всему, еще и пользоваться редактором форума не умеете?!

[Gravio]

И я уже отреагировал в Теме по этому поводу, что речь идет о попрании Конституции, которая гарантирует бесплатное среднее образование.

Эх молдованин...
Вы опять по верхушкам бегать собрались?
Вам - НАЧАЛЬНОЕ необходимо получить.
И для Вас - думаю надо обязательно ПЛАТНОЕ.
Ну кто будет с Вами возиться - бесплатно?