Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну так у Менде то же самое. И доносы Путину он строчит. Ему же Вы этого не пишете.

Я не читал его доносов.
Но ,он ЗНАЕТ и РЕЗОНАНС и ДОБРОТНОСТЬ и много еще чего серьёзного .Можно предположить ,что и  в письмах к ВЛАСТИ содержится нечто, для этого государства или для общества  важное.
Что касается его "противников " на форуме,то умные люди должны разойтись .(если только это не заказная акция,а это ,конечно ,солдаты не виноваты ,что воевать их заставляют))
Именно непрекращающееся систематическое коллективное шельмование Менде для непредвзятого наблюдателя подтверждает его человеческую правоту.Умнейший прекратит первым. Тогда и видно будет адекватность неадекватность ,тех кто останется.
Цитата:Если у вас паранойя,это еще не значит,что за вами не следят!
Что-то на форуме коллективное происходит! Меня так тихонечко лишили права голоса на большом количестве тем разных авторов за одну ночь!Именно там,где я более компетентен.Поэтому и история с Менде не кажется мне неправдоподобной.
С уважением:
Не испытываю никакой личной неприязни к самым ярым противникам Менде,просто неприятно читать ,когда умные люди (не параноики )поливают кого бы то ни было грязью на НАУЧНОМ форуме.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну а что такое добротность контура узнал?

Ну не твое это Вить! Попробуй объяснить слепому с рождения синий(любой) цвет!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну а что такое добротность контура узнал?

Может тебе бог истину открыл? Поделись с публикой ,а то все мы тебе объясняем! Объясни сам! А мы поучимся!

[Вашкевич Виктор]

Ну не твое это Вить! Попробуй объяснить слепому с рождения синий(любой) цвет!

Мое-немое, но это технический термин, и он должен звучать
единообразно на любых ссылках у любых авторов.
Так положено в науке.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мое-немое, но это технический термин, и он должен звучать
единообразно на любых ссылках у любых авторов.
Так положено в науке.

Поделись своим видением, Вить!Что такое добротность?

[Вашкевич Виктор]

Поделись своим видением, Вить!Что такое добротность?

А ты открой самостоятельно, допустим, в гугле десять ссылок и убедись,
что все ссылки дают разные определения.
Сможешь ли ты из них сформулировать свое представление о добротности контура?

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты открой самостоятельно, допустим, в гугле десять ссылок и убедись,
что все ссылки дают разные определения.
Сможешь ли ты из них сформулировать свое представление о добротности контура?

Мне гугл не интересен ,мне твое определение надо знать!
Петя 1й указ издал: на ассамблеях говорить не по бумажке,дабы дурь каждого видна была!

[aid]

Я не читал его доносов.
Но ,он ЗНАЕТ и РЕЗОНАНС и ДОБРОТНОСТЬ и много еще чего серьёзного .Можно предположить ,что и  в письмах к ВЛАСТИ содержится нечто, для этого государства или для общества  важное.

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=51792

Именно непрекращающееся систематическое коллективное шельмование Менде для непредвзятого наблюдателя подтверждает его человеческую правоту.

Вы будто не замечаете, что это ответ на шельмование со стороны Менде. Никто не подставляет правую щеку после удара по левой. Это нормально. Также нормально заступиться за человека, которого травят (как Марина Славянка заступилась, когда Менде, забанив меня, начал писать вслед похабные стишки). Менде провокатор - это подтверждает его человеческую правоту? Странно.

Что-то на форуме коллективное происходит! Меня так тихонечко лишили права голоса на большом количестве тем разных авторов за одну ночь!Именно там,где я более компетентен.Поэтому и история с Менде не кажется мне неправдоподобной.

Как можно лишить человека права голоса в какой-то теме? Его можно только забанить в разделе. Разве нет?

[Олег Владимирович Лавринович]

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=51792





Как можно лишить человека права голоса в какой-то теме? Его можно только забанить в разделе. Разве нет?

А что означает замочек на живой теме? появившияся за ночь,причем у множества разных авторов.

[aid]

А что означает замочек на живой теме? появившияся за ночь,причем у множества разных авторов.

Так это тему от всех блокирует. Разве можно заблокировать от конкретного человека?

[Вашкевич Виктор]

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=51792

Во, спасибо за ссылку. Менде пишет:



Первый мой вопрос носит научный характер.Анализ работ Ландау, Гинзбурга, Ахиезера, Тамма (я не называю менее известные фамилии) по электродинамике материальных сред показал, что в этих работах допущены серьёзные методические и физические ошибки, которые касаются введения в физику понятия частотной дисперсии такого материального параметра, как диэлектрическая проницаемость. Эти ошибки рассмотрены в моих последних монографиях, и в работе «Где ошиблись Ландау, Гинзбург, Ахиезер и Тамм» http://fmnauka.narod.ru/qwertry/landau.html . С моей точки зрения, это одно из величайших заблуждений физики 20-го века, в результате которого в физику были внедрены лженаучные метафизические понятия. Вопрос о несостоятельности этой концепции я неоднократно поднимал на различных физических форумах: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...?num=1219615634 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...?num=1224840601 .




Тут у Менде ошибка.   
Истина в том, что в работах Ландау, Гинзбурга, Тамма - не ошибка,
а злонамеренный подлог.
И в этом состоит главная ошибка Менде: он науку и ее деятелей хочет представить,
как  искренних искателей истины.
А на самом деле  наука - это поле борьбы классовой борьбы.

[aid]

Вот видите, Лехман, они друг друга стоят. Разница в том, что Вашкевич безобидный, а Менде маскируется и сплочает вокруг себя банду.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так это тему от всех блокирует. Разве можно заблокировать от конкретного человека?

;там оживленная дискуссия идет!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот видите, Лехман, они друг друга стоят. Разница в том, что Вашкевич безобидный, а Менде маскируется и сплочает вокруг себя банду.

Беспокоится о судьбах страны,обращается к президенту дружественной страны. Хотя это и наивно.Я про ВАс там ничего не нашел.Что Вас так задевает?Вы ж не станете отрицать наличие ошибок в упомянутых работах.Если Менде ошибается и в уравнении 2.38 вместо минуса  стоит +,то и покажите это соответствующей выкладкой.
А обижаться или оскорблять можно только если Вы конкретный имярек.А ник=маска,это к эмоциям отношения не должно иметь никакого отношения. разве может оскорбляться маска?А вот изза маски можно жалить безнаказанно.

[aid]

Беспокоится о судьбах страны,обращается к президенту дружественной страны. Хотя это и наивно.Я про ВАс там ничего не нашел.Что Вас так задевает?Вы ж не станете отрицать наличие ошибок в упомянутых работах.Если Менде ошибается и в уравнении 2.38 вместо минуса  стоит +,то и покажите это соответствующей выкладкой.
А обижаться или оскорблять можно только если Вы конкретный имярек.А ник=маска,это к эмоциям отношения не должно иметь никакого отношения. разве может оскорбляться маска?А вот изза маски можно жалить безнаказанно.

Я уже давал ссылку, где Менде опровергается в несколько строк. Но он никогда это не признает.
Насчет обижатьться не могу согласиться. Если я на форумах называюсь каким-то ником, и меня под этим ником оскорбляют, то какая разница, оскорбляют меня под ником или по имени? Хотя, конечно, не посоветую кому-то давать Менде настоящие имя и фамилию, т.к. тогда его пакости могут выйти за пределы форумов.

[aid]

Аид перестанье молоть ерунду, Вы релятивисты  мало чем отличаетесь от банды, ваша банда ОПГ организованная преступная группровка, я пока ещё ни в какой банде не состою  и никому и ни чем не обязан. Вы же за отстаивание своих релятивистких взглядов заинтересованы получать и пилить  бабло  налогоплательщиков. я  к Вашему сведению являюсь налогоплательщиком. сколько я плачу налогов и сборов это Вас не должно касаться и волновать. Если провести все взаимосвязи, то по сути я проплачиваю содержание вашей ОПГ, которая сеет в рядах учёных раздор, борется с наукой и с каждым днём разваливает её.

Выходит, что налогоплательщики постоянно оплачивают содержание ваших дармоедов, паскуд и кровососов.

Вот видите, Лехман, какую клевету пишет шайка Менде просто за то, что я указываю на ошибки в трудах их главаря при чем по просьбе самого Менде - вот в чем одиозность ситуации.

[aid]

;там оживленная дискуссия идет!

В каком это разделе? Насколько я понимаю, технически невозможно закрыть доступ в тему конкретных пользователям. Многие открывают свои темы и просто ставят в игнор тех, кто им не нравится, но не могут закрыть доступ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я уже давал ссылку, где Менде опровергается в несколько строк. Но он никогда это не признает.
Насчет обижатьться не могу согласиться. Если я на форумах называюсь каким-то ником, и меня под этим ником оскорбляют, то какая разница, оскорбляют меня под ником или по имени? Хотя, конечно, не посоветую кому-то давать Менде настоящие имя и фамилию, т.к. тогда его пакости могут выйти за пределы форумов.

Ни один научный посыл не доказывается в несколько строк и не опровергается.Ширее надо смотреть.

[Олег Владимирович Лавринович]

В каком это разделе? Насколько я понимаю, технически невозможно закрыть доступ в тему конкретных пользователям. Многие открывают свои темы и просто ставят в игнор тех, кто им не нравится, но не могут закрыть доступ.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106729.0

[Alexpo]

А что означает замочек на живой теме? появившияся за ночь,причем у множества разных авторов.

Тема заблокирована. Это может делать автор темы.