Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[дiдусь]

Дидусь! Судя по Вашей теории и дискуссии с Игорем Мисюченко, Вы, серьёзный мыслитель! Должны же понимать,что трактовки Ваши или чьи-то еще, нового знания не добавляют и относятся к фундаментальным метафизическим или философским. Для того чтобы как-то объяснить "почему".

Мои трактовки заставляют физиков вспоминать, что они физики. И что система размерностей, на которую Планк вместе с релятивистами просто насрали, очень важна, и не просто важна, а вообще самое главное в физике. Это единственное, что отличает её от математики. Измерять и энергию, и импульс, и массу электронвольтами - это преступление против физики. Искать Хихса, "живущего" 10^-24 секунды - преступление против народа, заплатившего за это налоги. Им шо? мало водородной бомбы?

А утилитарная задача спрашивает "как". И ответ, в рамках общепонятных терминов такой: веревочкой связать два кирпича и, и будет счастье.
Задача поставленная Комукаком, чисто утилитарная, есть или нет, можно или нельзя?
Для ее решения и понимания вопроса я использую хорошо работающие представления по механике .
Есть движение,
есть инерция и
есть взаимодействие.
КЭ, удобный  и понятный образ возможной работы в будущем или накопленной работы в прошлом (хотя, как известно нет ни будущего ни прошлого, нет времени, да и массы нет, как таковой), как и тепловая энергия дров.

Так беда-то в том, что Ваши, так называемые хорошо работающие представления по механике, совершенно не физичны. У вас не физические представления работают, а арифметические представления Пупкина. Вам цифирька нужна - и Вы её получаете. Причём правильную. Потому что в самом конце расчётов берёте и делите результат на R.
А правильные "работающие" представления в этом случае должны быть такими:
Есть движение, абсолютно отсутствует реальное движение кирпича относительно любой точки Земли - не лепите свою СО к улиткам, бегемотам и ветру - он с ними никогда не встретится.
есть инерция и она есть всегда, но тут она не используется, потому что нет движения.
есть взаимодействие. С осью? что ли? С Землёй кирпич взаимодействует - он давит на неё. И нормальный вменяемый человек, даже не физик, называет это силой, а не энергией. А Вам непременно чудится в этом взаимодействии энергия.

Эйнштейн мне не родственник и, я понимаю, что теория его просто, коллективная подгонка под результат. В мусорной корзине ей место.

Зато ему "родственники" Алекспо и Гердотус, к "коллективу" которых Вы примкнули и успешно подгоняете вмете с ними ответ под результат.

В данной задаче, если исходить из Ваших представлений вообще решения нет, кроме, как потрындеть про 4 мерный вектор и 3 мерное время. Проще надо быть и прощее!

В какой задаче решения нет? Очень даже есть! Решение такое: КЭ кирпича = 0.

Про кинематическую энергию, мне слово нравится, но кинетическая (энергия движения) тоже не плохо.

Вы одного не хотите понять. Они обе энергии движения. Токо кинематическая относительно СО, которая может быть очень СОпливой - базирующейся и на точке и на вымышленной оси, и на чём угодно, а кинетическая обязана быть - только относительно материального тела, которое способно остановить это движение (то, которое мы заложили в формулу расчёта КЭ) до нуля.
Ферштеен?
Ваша Земная ось, куда Вы лепите свою СО способна остановить кирпич? Нет!
Так какого же хрена Вы пиз..те, что у него есть КЭ?

[комукак]

Хто-то этой машиной управляет без нас.
Ты спать иди уже. Утром поставишь! А мой тебе пропустила!

Ты наверное Дед "под колпаком"

[комукак]

Не передергивай,Комукак!Я о глупостях не мечтаю.
Что касается КЭ в каждом киллограме массы на экваторе ,относительно любого килограмма на полюсе,Дидусь не верит? И птицы летят на юух или север , должны компенсировать кориолисовы силы работой крыльев.На север ташим кирпич,должны поглотить его КЭ(превратить в тепло или ток),на йух тащим,он поглощает энергию вращения(земля чуть замедляет вращение,как фигуристка,разводя руки в стороны.
Скучно с вами,неучи.

Я  -  не о глупостях
Я  -  о "теоретически"

[комукак]

Маришка, ты очень страстная девушка, тебя нельзя не любить!  

Наша Славяночка сладкая как сливяночка : голова ясная, а ноги не идут и сердце тарахтит

[В.И.Костицын]

]В какой задаче решения нет? Очень даже есть! Решение такое: КЭ кирпича = 0.

Правильно, Дидуся!
КЭ кирпича = 0. Потому-что в Земле нет ни оси, ни вала, ни подшипников. Вообще, Земля на трех слонах стоит, а слоны-на черепахе. Вот если бы слоны по черепахе кругами ходили, то Земля бы вращалась и тогда у кирпича не экваторе появилась бы КЭ.
И тогда бы звезды на небе тоже вращались бы.
Подожди-ка, Дед, а ведь эвезды - то и сейчас крутятся. Неужели слоны начали круги по черепахе выписывать?

[дiдусь]

Сие понятно!
Лехман это теоретически способом "предположим" и предполагает эти 108 к\дж теплом получить (теоретически канешна).
Попробую опять автомат на плюсе у тебя  - работает или нет?
-  сработал!

Он не токо теоретически - он и практически их получит. Если его гусь лапчатый, весом 1 кг, перелетит с экватора на полюс, и затратит С - 108 кДж энергии, вместо С кДж, если бы он над полюсом летал бы стоко же километров (10000 км).
Токо, Игорь, учти, это не потому, что у этого гуся на экваторе была "дополнительная" КЭ=108 кДж, а потому, что над полюсом он тяжелее на 0,052 ньютона, чем над экватором. Надо физиком быть, чтобы видеть физические причины этого, а не пиз..ть про КЭ, которой тут и не пахнет.

[дiдусь]

Правильно, Дидуся!
КЭ кирпича = 0. Потому-что в Земле нет ни оси, ни вала, ни подшипников. Вообще, Земля на трех слонах стоит, а слоны-на черепахе. Вот если бы слоны по черепахе кругами ходили, то Земля бы вращалась и тогда у кирпича не экваторе появилась бы КЭ.
И тогда бы звезды на небе тоже вращались бы.
Подожди-ка, Дед, а ведь эвезды - то и сейчас крутятся. Неужели слоны начали круги по черепахе выписывать?

Я ж говорю - идиот!

[комукак]

Он не токо теоретически - он и практически их получит. Если его гусь лапчатый, весом 1 кг, перелетит с экватора на полюс, и затратит С - 108 кДж энергии, вместо С кДж, если бы он над полюсом летал бы стоко же километров (10000 км).
Токо, Игорь, учти, это не потому, что у этого гуся на экваторе была "дополнительная" КЭ=108 кДж, а потому, что над полюсом он тяжелее на 0,052 ньютона, чем над экватором. Надо физиком быть, чтобы видеть физические причины этого, а не пиз..ть про КЭ, которой тут и не пахнет.

дык .....гусь летит не жрамши

(гуси не худеют (хе-хе)

[В.И.Костицын]

Я ж говорю - идиот!

Идиот-это ты Дидуся, потому-что отрицаешь РЕАЛЬНОЕ вращение Земли в межзвездном пространстве.
Ты хуже идиота, ты мракобес. Такие как ты Джоржано Бруно зажарили.

[дiдусь]

дык .....гусь летит не жрамши

(гуси не худеют (хе-хе)

То што он жрал и срал в условие задачи не входит.

[В.И.Костицын]

То што он жрал и срал в условие задачи не входит.

В условие задачи не входит приплетенное тобою гравитационное притяжение. Ты бы еще вес валенок и пальто учел, в которых гусь по полюсу прохаживается. А еще - вспышки на Солнце и что мою тещу зовут Маша.

[Gravio]

Я ж говорю - идиот!

Подтверждаю.
Если настоящее не выдерживает сравнения с прошлым, значит, это плохое настоящее.

[Gravio]

Идиот-это ты Дидуся, потому-что отрицаешь РЕАЛЬНОЕ вращение Земли в межзвездном пространстве.
Ты хуже идиота, ты мракобес. Такие как ты Джоржано Бруно зажарили.

Ничего подобного.
Дидусь не идиот а просто безграмотная тупица.
А Вы - конченый идиот.

[В.И.Костицын]

Ничего подобного.
Дидусь не идиот а просто безграмотная тупица.
А Вы - конченый идиот.

А Вы - старший в камере безграмотных тупиц и идиотов.

[комукак]

Подозреваю, в Маришку больше половины форума влюбилась и даже дед Гравий омолодиться решил.  

Она тут всех на лопатки положила.

Один Дедусь не успел, т.к. долго что то клавил и теперь жалуется на судьбу и обвиняет Алекспу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мои трактовки заставляют физиков вспоминать, что они физики. И что система размерностей, на которую Планк вместе с релятивистами просто насрали, очень важна, и не просто важна, а вообще самое главное в физике. Это единственное, что отличает её от математики. Измерять и энергию, и импульс, и массу электронвольтами - это преступление против физики. Искать Хихса, "живущего" 10^-24 секунды - преступление против народа, заплатившего за это налоги. Им шо? мало водородной бомбы?Так беда-то в том, что Ваши, так называемые хорошо работающие представления по механике, совершенно не физичны. У вас не физические представления работают, а арифметические представления Пупкина. Вам цифирька нужна - и Вы её получаете. Причём правильную. Потому что в самом конце расчётов берёте и делите результат на R.
А правильные "работающие" представления в этом случае должны быть такими:
Есть движение, абсолютно отсутствует реальное движение кирпича относительно любой точки Земли - не лепите свою СО к улиткам, бегемотам и ветру - он с ними никогда не встретится.
есть инерция и она есть всегда, но тут она не используется, потому что нет движения.
есть взаимодействие. С осью? что ли? С Землёй кирпич взаимодействует - он давит на неё. И нормальный вменяемый человек, даже не физик, называет это силой, а не энергией. А Вам непременно чудится в этом взаимодействии энергия. Зато ему "родственники" Алекспо и Гердотус, к "коллективу" которых Вы примкнули и успешно подгоняете вмете с ними ответ под результат.В какой задаче решения нет? Очень даже есть! Решение такое: КЭ кирпича = 0.

Вы одного не хотите понять. Они обе энергии движения. Токо кинематическая относительно СО, которая может быть очень СОпливой - базирующейся и на точке и на вымышленной оси, и на чём угодно, а кинетическая обязана быть - только относительно материального тела, которое способно остановить это движение (то, которое мы заложили в формулу расчёта КЭ) до нуля.
Ферштеен?
Ваша Земная ось, куда Вы лепите свою СО способна остановить кирпич? Нет!
Так какого же хрена Вы пиз..те, что у него есть КЭ?

Движенья нет! сказал мудрец брадатый..,
другой смолчал,и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить
Хвалили все ответ замысловатый...
 А.С.Пушкин.
Вы Дидусь,как ревнивая девица.
Если Алекспо сказал правильную мысль,я это отметил и согласился,я политфизикой не занимаюсь. А если Вы порете чушь,по незнанию или специально ёрничаете,я еще не разобрался,то и получите соответствующую оценку,при всем моем уважении.

[комукак]

Уважаемый Алекспо тоже облизывается на Маришку, не зря он поторопился удалить фотки.  
Один доктор Кастро скромничает, думаю это самый достойный соперник среди форумчан. Скромен, умён, деликатен в общении, солидно выглядит особенно вшляпе и стихи замечательные пишет. Единственный его недостаток: это устоявшееся релятивисткое древнегреческо-гегельведческое  философское мировозрение.

Похоже Маришка за эту братву серьёзно взялась и просто так спокойной жизни не даст. Как только "струнную теорию" осилит, все как один у неё будут ходить по струнке. А ещё у Маришки на очереди Единая Теория Поля ЕТП, а также  Мультиверс бесконечномерностей, Гилбертовых и Банаховых пространств.

Пусть готовятся и мылят галстуки! .  +@>

Поддержим Славянку!

[Track-Dbf]

Один доктор Кастро скромничает, думаю это самый достойный соперник среди форумчан. Скромен, умён, деликатен в общении, солидно выглядит особенно вшляпе и стихи замечательные пишет. Единственный его недостаток: это устоявшееся релятивисткое древнегреческо-гегельведческое  философское мировозрение.

  Интересно сам-то поверит? 

[Track-Dbf]

Поддержим Славянку!

За что разрешает поддерживать?  ?*>

[комукак]

Интересно сам-то поверит?  

Это Иван проанализировал Славянку и очень метко.