Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Вашкевич Виктор]

Давайте, я Вам отвечу, наконец, по существу. Ваши заявления - это клинический идиотизм, как и теории Менде. Я никак не возьму в толк - почему такой ответ, который Вам многократно давался на разных уровнях, Вас не устраивает.

Так потому, что он неверный.
К примеру, решение Кеплера, как бы даже оно бы ни было безукоризненно сделано в отношении математики,
неверно, ибо Кеплер исходил из небулярной гипотезы возникновения Земли и Солнечной Системы.
А небулярная гипотеза неверна. А  исходя из неверной гипотезы можно получить только неверное решение.

[Константин Давидюк]

Признак не один. Их несколько.
1) наличие грамотности или её отсутствие
2) приверженность культуре (и научной и обычной) или презрительное отношение к ней
3) наличие порядочности или её отсутствие
4) желание помочь России выжить и возродиться или желание урвать свой кусок невзирая на то, что Россию убивают

Учите русский язык, Сушков-Флюгарин. Признак - это совокупность свойств, характеризующих нечто; или необходимые и достаточные условия для чего-то...

Вы перечислили свойства, которые в совокупность определят признак. Признак - один, а не 4-ре, понимаете Флюгарин? ОДИН!

[Старик]

Вижу, что задел «Старика» за живое.

Конечно задело.
Вы что, думаете гнусная клевета и издевательства от альфы, воина1, давидюка-гитлерюка и прочих иудействующих уголовников с этого форума не задевает?
Задевает, и ещё как!
Не просто задевает - жизнь укорачивает!

Но ведь враг на то он и враг.
Чему ж тут удивляться?
Я и не удивляюсь.
Терплю.

А вот в отношении вас мне непонятно.
То ли вы из той же обоймы, что они.
То ли это у вас, извините, возрастные изменения в мозгу.

 
Но где ответы по существу на мои конкретные замечания как по «Курсу Ландау по физике» <...> так и относительно преподавания математического и функционального анализа без алгебр с делением? Преподаватели высшей школы встают на защиту «чести мундира». А если на всё это посмотреть с точки зрения интересов дела? Слабó?!

А слабо вам, Анатолий Михайлович, пройтись вверх по теме и убедиться, что ответы вам давали уже много раз?
Более того, вы БЛАГОДАРИЛИ за эти ответы.
И обещали их УЧЕСТЬ, подумать над ними.

Я видел старых людей, поражённых склерозом или инсультом.
Один из них в больнице на Авангардной улице на моих глазах с интересом слизывал свои собственные испражнения со своих пальцев. Речь, обращенную к нему, он не слышал.
Несчастная жена ухаживала за ним из последних сил.

Мне не хотелось бы убедиться, чтобы и у вас, Анатолий Михайлович, такие же проблемы с головой.
У меня сейчас на выбор только две гипотезы: либо у вас не в порядке память, либо вы из той же компании иудействующих уголовников, которые лгут безостановочно, потому что считают это занятие своей доблестью.

Синьоры иудействующие на этом форуме, альфа и прочие, очнитесь.
Планета и мы все в очень большой опасности.
Постарайтесь это понять, как бы ни тяжело вам было напрягать мозги.
Это не только наша, гойская, но и ваша жизнь.
Ведь все сгинем, если не поумнеем.

[Вашкевич Виктор]

      [.............]

Мне не хотелось бы убедиться, чтобы и у вас, Анатолий Михайлович, такие же проблемы с головой.
У меня сейчас на выбор только две гипотезы: либо у вас не в порядке память, либо вы из той же компании иудействующих уголовников, которые лгут безостановочно, потому что считают это занятие своей доблестью.

Синьоры иудействующие на этом форуме, альфа и прочие, очнитесь.
Планета и мы все в очень большой опасности.
Постарайтесь это понять, как бы ни тяжело вам было напрягать мозги.
Это не только наша, гойская, но и ваша жизнь.
Ведь все сгинем, если не поумнеем.

Вы заблуждаетесь.
На форуме противостояние не гоев с иудействующими,
а адептов современной физики с критически настроенными к современной физике.
И адепты современной физики должны понять, что физика находится в кризисе,
и именно защитники ортодоксальной физики должны понять, что это они своей физикой загнали и науку,
и экологию планеты в кризис.
Умнейте, а не то сгинете.

[Старик]

Вы заблуждаетесь.
На форуме противостояние не гоев с иудействующими,
а адептов современной физики с критически настроенными к современной физике.
И адепты современной физики должны понять, что физика находится в кризисе,
и именно защитники ортодоксальной физики должны понять, что это они своей физикой загнали и науку,
и экологию планеты в кризис.
Умнейте, а не то сгинете.

На самом деле верно и то и другое.
Верно и то, что этот отвратительный, грязный форум - вотчина иудействующих придурков
(за исключением людей грамотных, вроде Алекспо, Геродота, Дуремара, Ветра Перемен  и др., - но их, к сожалению,  очень мало в процентном отношении),
верно и то, что в науке застой.
Причём последний (застой в науке) старательно поддерживается и РАЗВИВАЕТСЯ безмозглой корпорократией
Вот,
рекомендую всем - и друзьям и врагам
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?e-system2006.narod.ru/Killer.rar
Дж. Перкинс. Исповедь экономического убийцы.

В интернете сообщали, что настоящая фамилия автора - Гринспен. Посмотрите, какую должность он занимал в США. И что началось в мировых СМИ после публикации им этой книги.

Очнитесь, гуманоиды.
Мы все на краю гибели.
Все.
Не будьте идиотами.
Хватит с нас того, что нами правят безумцы.

[Старик]

А  исходя из неверной гипотезы можно получить только неверное решение.

В этом вы ошибаетесь.
Из неверной гипотезы можно получить что угодно.
В том числе и верное решение.

[Вашкевич Виктор]

На самом деле верно и то и другое.
Верно и то, что этот отвратительный, грязный форум - вотчина иудействующих придурков
(за исключением людей грамотных, вроде Алекспо, Геродота, Дуремара, Ветра Перемен  и др., - но их, к сожалению,  очень мало в процентном отношении),
верно и то, что в науке застой.

Воот! Так значит, по Вашему,  на форуме противостояние грамотных безграмотным.

[Старик]

Воот! Так значит, по Вашему,  на форуме противостояние грамотных безграмотным.

Виктор Батькович!
То, что я сказал, означает только то, что я сказал =))

[Вашкевич Виктор]

В этом вы ошибаетесь.
Из неверной гипотезы можно получить что угодно.
В том числе и верное решение.

О! Но тогда Ваша аргументация в споре с Петровым должна выглядеть так:
Кеплер исходя из неверной гипотезы получил правильное решение.

Вы думаете, с такой аргументацией Вы ущучите Петрова?

[Вашкевич Виктор]

Виктор Батькович!
То, что я сказал, означает только то, что я сказал =))

Конечно! И я Вас правильно понял.

[Старик]

В двух словах, обрезая многие важнейшие детали, перескажу суть  этой книги (ссылка выше).
Сетевая организация.
Ни цента не получает из бюджета США.
Все доходы - от стран-жертв.
Потому не контролируется федеральной властью США.
Потому правителсьтво США не в ответе.

Сеть ищет туземцев, готовых к сотрудничеству.
Завязывает с ними контакты (протягивает сеть дальше).
Продвигает их во власть.
Предлагает этой власти ЛЖИВЫЕ экономические проекты процветания страны,
которые можно развить, используя кредиты МВФ.
На самом деле проекты составлены не специалистами, а профессиональным лжецами, проекты рассчитаны на то, чтобы сделать народ страны вечным должником, а природные ресурсы страны - собственностью корпораций.
Лжецы настоько изобретательны, что нанимают университетских специалистов, в том числе и математиков, для создания и продвижения новых "теорий", обосновывающих правильность грабительского экономического курса.
Как написано к ниге, "в цепях Маркова экономисты разбираться не могу и не будут, заглотают и так". Созывают фиктивные научные школы, присуждают фиктивне научные международные премии, - только для того, чтобы руководящий слой страны - жертвы заглотил приманку.
Ну и разумеется, в руководящий слой продвигают подонков и кретинов.

Действуют так, будто на планете ресурсов и защитных механизмов - через край, будто вся эта вакханалия с ядовитыми стоками в Амазонку и в Байкал, с атомными станциями в Японии, с открытым хранилищем ядерных отходов в Сибири и т.п. - пустяк.
На самом деле вся эта публика дебильна, безмозгла, жадна до изумления.
И если её не остановить - погибнем все.

[Старик]

Вы думаете, с такой аргументацией Вы ущучите Петрова?

Я не хочу его ущучить.
Я хочу понять, что им движет.
Недуг или...

[Lbktnfyn-2]

"завистники и идиоты отправляли учёных и инженеров в ГУЛАГ "

- Это надо так понимать, что завистники и идиоты отправляли учёных и инженеров в Главное управление лагерей? Но что делать учёным и инженерам на сугубо административной работе?
 Это же вредительство! Это же убыток для страны, если академик будет согласовывать, сколько бараков и где построить, что постелить на нары, как истребить вшей и т. д.!

[Вашкевич Виктор]

В двух словах, обрезая многие важнейшие детали, перескажу суть  этой книги (ссылка выше).
Сетевая организация.
Ни цента не получает из бюджета США.
Все доходы - от стран-жертв.
Потому не контролируется федеральной властью США.
Потому правителсьтво США не в ответе.

Сеть ищет туземцев, готовых к сотрудничеству.
Завязывает с ними контакты (протягивает сеть дальше).
Продвигает их во власть.
Предлагает этой власти ЛЖИВЫЕ экономические проекты процветания страны,
которые можно развить, используя кредиты МВФ.
На самом деле проекты составлены не специалистами, а профессиональным лжецами, проекты рассчитаны на то, чтобы сделать народ страны вечным должником, а природные ресурсы страны - собственностью корпораций.
Лжецы настоько изобретательны, что нанимают университетских специалистов, в том числе и математиков, для создания и продвижения новых "теорий", обосновывающих правильность грабительского экономического курса.
Как написано к ниге, "в цепях Маркова экономисты разбираться не могу и не будут, заглотают и так". Созывают фиктивные научные школы, присуждают фиктивне научные международные премии, - только для того, чтобы руководящий слой страны - жертвы заглотил приманку.
Ну и разумеется, в руководящий слой продвигают подонков и кретинов.

Действуют так, будто на планете ресурсов и защитных механизмов - через край, будто вся эта вакханалия с ядовитыми стоками в Амазонку и в Байкал, с атомными станциями в Японии, с открытым хранилищем ядерных отходов в Сибири и т.п. - пустяк.
На самом деле вся эта публика дебильна, безмозгла, жадна до изумления.
И если её не остановить - погибнем все.

Вот еще Вам следует понять, что вы, -  представители так называемой ортодоксальной физики. -
и есть та фиктивная научная школа, созданная лжецами.
Не пробовали читать статью американского ученого Питера Линдемана?
http://pg.nnov.ru/HTMLs/Artikel_Lindeman.htm

[Вашкевич Виктор]

Я не хочу его ущучить.
Я хочу понять, что им движет.
Недуг или...

А себе Вы этот вопрос не задавали?

Что Вами движет, когда Вы решение, полученное Кеплером на основе неверной
небулярной гипотезы образования Земли, называете верным?

[Старик]

Что Вами движет, когда Вы решение, полученное Кеплером на основе неверной
небулярной гипотезы образования Земли, называете верным?

Что вами движет, когда вы приписываете мне слова, которых я никогда и нигде не писал и не говорил?

[Старик]

"завистники и идиоты отправляли учёных и инженеров в ГУЛАГ "

- Это надо так понимать, что завистники и идиоты отправляли учёных и инженеров в Главное управление лагерей? Но что делать учёным и инженерам на сугубо административной работе?
 Это же вредительство! Это же убыток для страны, если академик будет согласовывать, сколько бараков и где построить, что постелить на нары, как истребить вшей и т. д.!

Не верю, что вы не понимаете, о чём я писал.

Вот пример того, что я имел в виду
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/vavilov.htm

[Dadhikra]

Не верю, что вы не понимаете, о чём я писал.

Вот пример того, что я имел в виду
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/vavilov.htm

Вы уверены, что приводите правильный пример?
Вот читаю и не могу не согласиться, если не с прямым вредительством академика Н.И. Вавилова, то с его научной несостоятельностью:
Сопроводительное письмо ОГПУ И.В.Сталину. Перед июлем 1934

Не менее характерен и следующий факт двурушничества, применяемого ВАВИЛОВЫМ в проведении своей к-р линии:

На Всесоюзной Конференции по засухе в конце октября 1931 года ВАВИЛОВ выступил против импорта засухоустойчивых семян в СССР, мотивируя их негодностью. Он заявил буквально:

... «Сорта Соединенных Штатов, а тем более западно-европейские сорта, в огромном большинстве случаев оказались уступающими нашим местным, а тем более, нашим селекционным сортам. ПОЭТОМУ ОНИ В СУЩНОСТИ НАМ НИЧЕГО НЕ ДАЛИ».

Несмотря на это, вскоре после указанной конференции по инициативе и настоянию ВАВИЛОВА заграницей закупаются семена на 750 000 рублей золотом [...] установлено, что вавиловская организация, об'единяя целый ряд к-р групп в ряде пунктов Союза, ведет активную борьбу против социалистической реконструкции сельского хозяйства. Целой системой, якобы научных мероприятий, организация настойчиво ведет линию на фактическое сокращение посевов зерновых культур и уменьшение кормовых ресурсов, с целью вызвать голод в стране. Кроме того, ВАВИЛОВ организует борьбу против хлопководства, против хлебоэкспорта, срывает борьбу с засухой, предлагает заведомо неправильное районирование сельского хозяйства, разваливает семеноводство, направляя усилия организации на подчинение советского семеноводства иностранной зависимости.

Письмо вице-президента ВАСХНИЛ Бондаренко и парторга ВАСХНИЛ Климова И.В.Сталину. 27 марта 1935

В качестве Президента он фактически представляет в настоящее время отрицательную величину, фигурируя, как таковой, лишь в торжественных случаях. В Президиуме Академии он проявляет себя наиболее энергично лишь при отстаивании увеличения штатов и денег для своего института. Он находится постоянно в Ленинграде и изредка выезжает в Москву в месяц на 1 день и то больше по делам Академии наук.

Читаем других исследователей:
УЧЕНЫЙ И «ТОЖЕ УЧЕНЫЕ»

Между прочим, в 1933 году еще числящийся в великих ботаниках Н. Вавилов, тогда президент ВАСХНИЛ, представил это открытие Лысенко на соискание Сталинской премии, назвав его «крупнейшим достижением в области физиологии растений за последнее десятилетие». Это открытие Лысенко было доложено Вавиловым и на международном симпозиуме по проблемам генетики и селекции в США в 1933 г. Да, Вавилов не гнушался в те годы примазаться к научной славе Лысенко.

В 1936 году Т.Д. Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всем мире до сих пор применяется повсеместно. В 1939 году Т.Д. Лысенко разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы Т.Д. Лысенко предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств.[...]

Кто, начиная от прошлых, кончая нынешними «генетиками» может сравниться по объему реальных научных достижений с Лысенко?

Его будущий оппонент Н. Вавилов, дискредитировавший себя и как ученый, и как руководитель, в 1935 году не был избран на пост президента и остался только вице-президентом ВАСХНИЛ. А в 1938 году академики избрали на его место Лысенко - самого выдающегося биолога страны. Мало того, что это было обидно лично для Вавилова, но Лысенко, как президент ВАСХНИЛ, еще и начал требовать, чтобы и вавиловцы приносили практическую пользу стране, на что те, естественно, были не способны. Отсюда и полез ботаник Вавилов дискредитировать, как ученого, генетика Лысенко (Лысенко был директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе). Что тут не понятного? Научные импотенты пытались дискредитировать очень успешного ученого – это кому-то в диковинку?

Ведь Лысенко был и выдающийся селекционер, но, будучи президентом ВАСХНИЛ, сам непосредственно селекцией не занимался, а руководил множеством своих учеников. Они вывели почти все сорта, которые сеялись в СССР, мало этого, эти сорта занимают и сегодня существенный клин в Европе. При этом, Лысенко не залез в соавторы ни к одному своему ученику, хотя за новый сорт полагалась очень большая премия. Исключительной честности был человек!

[aid]

Далее, как должен профессиональный математик воспринять такую математическую абракадабру на с.15 пособия:
«Под производной скалярной величины по вектору подразумевается вектор, компоненты которого равны производным от этой величины по соответствующим компонентам вектора»?

А здесь что не понравилось?

[aid]

согласно словарю русского языка Ожегова (смотри страницу такую-то) автор присланных в МГУ писем и монографий «обманщик, шарлатан и невежда» (подлинность подписи Лохина заверена канцелярией Института механики МГУ). Судя по содержанию записки, Лохин, как специалист, более уверенно ориентируется в лингвистике
Так появились мои печатные работы, а теперь и статьи в Научном журнале ЭБФ, посвящённые  аналитическому решению Кеплеровой задачи (на комплексной плоскости)

По-видимому, Лохин таки прав.