О ЕВРЕЯХ..

[Eastwanderer]

Государство - это аппарат подавления народа узурпаторами власти. Любое государство, любого народа.  Разнятся только степени подавления. Народ - это МЫ, государство - это ОНИ. "Утечка кадров" происходит только в одном направлении - от НАС к НИМ. Да это и понятно - раб мечтает не о свободе, а о том, чтобы иметь собственных рабов. В странах с многовековой традицией подавления индивидуума этот процесс приобретает наиболее уродливую форму - мазохисты стремятся в садисты. Ну и как будет "управлять" этот новоиспеченный садист с прошлым мазохиста?

Все это конечно присутствует, но я говорил о другом...
В твоем случае, все зависит от самих людей, и от присутствия нравственности, и чувства собственного достоинства в них самих...

Других к сожалению нигде нет, так что придется работать с тем что есть...
Мы ведь пришли сюда самосовершенствоваться, а не к теще на блины...

[Skabichevsky]

Все это конечно присутствует, но я говорил о другом...
В твоем случае, все зависит от самих людей, и от присутствия нравственности, и чувства собственного достоинства в них самих...

Других к сожалению нигде нет, так что придется работать с тем что есть...
Мы ведь пришли сюда самосовершенствоваться, а не к теще на блины...

Извиняюсь, "пришли сюда" - это куда, на этот форум, что-ли? Чтобы совершенствоваться? Или вы имели в виду что-то другое?

[Eastwanderer]

Извиняюсь, "пришли сюда" - это куда, на этот форум, что-ли? Чтобы совершенствоваться? Или вы имели в виду что-то другое?

Все мы приходим на эту землю, для самосовершенствования...

[Eastwanderer]

уважаемы друзья или как говорят современники- синьоры! смертная казнь необходима и должна транслироваться по телевиденью и днем! только это сможет переломать хребет криминалу. Бог есть или нет неизвестно, наверно что-то есть,но сама идея прослойка в виде церкви- это просто дерьмо! банальный лохотрон! почему-то секты преследуют а попиков нет? или фанатиков меньше? денег попики стригут лучше и больше любой секты! Вы видели попа на "мерине 500"? а я даже знаю таких! ;) а на маразматика - боса церковного гляньте!! вообще хохма! слуга синьоры! уржаться!!! ряха не помещается в окошко служебной машины ;)) о какой религии можно говорить когда они в своих интересах "для поддержания веры" жгли женщин?? "молот ведьм" не читали?? ознакомтесь для развития!  евреями был предуман идеал... а точнее рабами был предуман идеал в который можно верить чтобы оправдать своё рабство и трусость! боязнь перемен!

Я рад, что есть люди, понимающие эту проблему...

[Skabichevsky]

Я рад, что есть люди, понимающие эту проблему...

Значит вы поняли о чем толкует русвирус? не будете ли столь любезны растолковать для меня, малограмотного. Понял я лишь то, что евреи-рабы придумали идеал (?) в кот. можно верить (?). Это он про Иудаизм что-ли? И про ерейскую трусость и рабство? как же это вяжется с почти поголовным обвинением евреев (жидо-масонов, конечно) в порабощении русского народа и его оббор и угнетение?
Что-то я вовсе ничего не разберу. Похоже русские полностью поехали головой. И вы пишете, что это и есть понятие проблемы? Какой проблемы, в таком случае? Или вас тоже мучает проблема угнетения евреями?  +@>

[Eastwanderer]

Значит вы поняли о чем толкует русвирус? не будете ли столь любезны растолковать для меня, малограмотного. Понял я лишь то, что евреи-рабы придумали идеал (?) в кот. можно верить (?). Это он про Иудаизм что-ли? И про ерейскую трусость и рабство? как же это вяжется с почти поголовным обвинением евреев (жидо-масонов, конечно) в порабощении русского народа и его оббор и угнетение?
Что-то я вовсе ничего не разберу. Похоже русские полностью поехали головой. И вы пишете, что это и есть понятие проблемы? Какой проблемы, в таком случае? Или вас тоже мучает проблема угнетения евреями?  +@>

Разговор вообще то шел о смертной казни, а все остальное в его сообщении, является лишь его собственным мнением...

Если говорить о религии, то они все извращены людьми, погрязшими в извлечении лишь собственной выгоды, что в данный момент бьет по всем нам - искажением сознания!

О евреях в принципе, слишком много говорят надуманного, но спорить об этом бесполезно...
В любой нации есть свои отморозки, которые легко находят общий язык с себе подобными, в других нациях...

За раз невозможно все это понять...

[Skabichevsky]

Разговор вообще то шел о смертной казни, а все остальное в его сообщении, является лишь его собственным мнением...

Если говорить о религии, то они все извращены людьми, погрязшими в извлечении лишь собственной выгоды, что в данный момент бьет по всем нам - искажением сознания!

О евреях в принципе, слишком много говорят надуманного, но спорить об этом бесполезно...
В любой нации есть свои отморозки, которые легко находят общий язык с себе подобными, в других нациях...

За раз невозможно все это понять...

Сущая правда

[Eastwanderer]

Сущая правда

Я рад, что мы понимаем друг друга...

[Skabichevsky]

Я рад, что мы понимаем друг друга...

Взаимно

[Argi]

Цикл материалов по еврейству, иудаизму и так далее
вообще отличный блог, и почти противоположность материалам, которые стали основой темы

правда некоторые нотки там конечно... и еверейство радиклизм стороной не обходит...

[Альфа]

1.– Что Вы, какая «простолюдинка»? По «ответу» видно, что Вы у нас самых благороднейших калмыцко-еврейских кровей, ибо диалог ведете в стиле швондереров-доберманчевских. Те тоже всегда «отвечают», но, как и Вы, не на тот вопрос, который им задали.
2.– Увы, аристотелевская логика не знает таких «аргументов».
3.– Да ну? А по-моему, Он убедил тем, что умер и воскрес (и то только тех, кто и так был внутренне убежден) – повторите-ка подобный аргумент, тогда, может, и Вам поверят.
4.– Извините, не понял, что именно «объяснили» то? Повторит, пожалуйста, дискутируемый тезис.
5.– Во-первых, не дипломатия, а политика, и не невозможного, а возможного – таково определение Бисмарка.

1. Калмыцко-еврейских? Интересно, где Вы нашли такого калмыка +@>
Пока с Вами не вела диалога, но весьма характерно Вы выводы делаете. Похоже, климат на Вас повлиял.
2. Попробуйте соломоновскую, судя по стилю аргуиментации, она Вам ближе.
3. Точнее, Его предали и убили. А до убийства и предательсва Господь наш лечил людей простым наложением рук. Накормил минимально допустимым количеством рыбы и хлеба довольно значительное количество паствы. Воду в вино превращал. Силой молитвы. К Богу, а не к б-гу. За повторением- велкам в Библию. Изучайте. Осмысляйте.
5. Бисмарк тут при чем? Это была чисто моя фраза.

Кстати, я не стремлюсь заручиться исключительным доверием собеседника. Он мне излагает свою точку зрения, я ему свою. Если мы не приходим к консенсусу, я готова завершить диалог цицероновским "feci quod potui", признав за оппонентом право на его мнение.
4.Дак и самое интересное. Дискутируемый тезис был: как Вам следует реагировать на оппонента, ежели у оного имеется непреодолимое желание посадить Вас на кол?
Видимо, надо его(оппонента) спросить, а почему собственно он желает посадить Вас на кол?

[Альфа]

Любые поблажки только распускают инстинкты ЗВЕРЯ, и ЗЛО начинает увеличиваться в своей безнаказанности...

ЗАКОН - это своеобразный ЗАБОР, для разного рода СКОТА, который не видит "берегов" в своем нравственном невежестве!

Поблажки в ЗАКОНЕ - это своеобразные дыры в этом ЗАБОРЕ!
 
КАЗНЬ - это скрепляющий материал для ЗАБОРА, призванный вызывать уважение к этому ЗАКОНУ!,

ЗАКОН - это не половая тряпка, о которую можно вытирать ноги...

К тому же не нужно быть умнее своих подданных!
Сами подданные должны решить для себя - КАК им жить, и КАКИМИ им быть!

Наверное всем известно о противостоянии народа государству, и если наказывает государство, то преступник невольно становится жертвой, вызывающей сочувствие...

Уж поверьте моим знаниям психологии человека...
ЗАКОН должен смягчаться вместе с нравами людей!

Вот мое сообщение, о моем видении справедливого правосудия, за номером 12...
http://www.elista.org/forums/index.php?showtopic=12415

Уважаемый Eastwanderer!
Внимательно прочла Ваше сообщение по указанной ссылке.
Вы говорите о том, каким должен быть закон.
Это пожелания. Поддерживаю, но мы с Вами вынуждены жить в реальном времени и по реальному законодательству. Во всем мире кодекс законов всего лишь калька с римского права.
Согласно римскому кодексу был распят Есус Христос. Кодекс действовал в Иудее, и толпа кричала"Распни, расни Его".
Однако, никто не отменял законов Синьоры, свод которых изложен в Ведах, а позднее был слуплен древними иудеями с шумерских скрижалей (в количестве 5000 штук, найденных в наст. время при раскопках под Уром) и помещен в пятикнижие.

Казня преступника, мы с Вами, Eastwanderer, нарушаем свод Заповедей Божиих, данных Господом человечеству в Ведах. Мы не имеем права убивать.
Вспомните, четверо невинных было казнено, пока не нашли настоящего чикатилу.
Общество виновато перед невинными жертвами.

А пожизненное заключение без права на амнистию дает обществу:
1) гарантию, что невинные не будут казнены.
2) гарантию, что преступник не повторит своих деяний.
3) возможность для преступника переосмыслить свою жизнь, покаяться и прийти к Богу.
4) шанс, что мемуары преступника о его раскаянии остановят новые преступления.

Разумеется, что если преступник нападает на людей, и его нельзя остановить без новых жертв, нужно просто стрелять на поражение. Это есть и в настоящем кодексе: допустимая самооборона.

Eastwanderer, ясно одно: общество не имеет права ставить себя на один уровень с преступником.  Если перед нами убийца или организатор геноцида, то мы не имеем права становиться в его глазах палачами. Ибо он есть палач и всю жизнь обязан помнить об этом.
 

[Сергей Баландин]

– Уважаемая Альфа! Шли бы Вы вместе с Эствондером ваши «высшие законы» где-нибудь в «Полигоне» обсуждать. Этот подраздел предназначен только для обсуждения еврейского вопроса и более ничего. Про евреев есть что вымолвить или скажем «шалом»?

[Альфа]

– Уважаемая Альфа!Этот подраздел предназначен только для обсуждения еврейского вопроса и более ничего.

Уважаемый Сергей! Будьте здоровы (шолом по-русски).
В чем сущность еврейского вопроса в цивилизации Русь?
Если не затруднит, сформулируйте пожалста кратко. Заранее благодарна.

[Альфа]

Уважаемый  Eastwanderer!

Сергей Баландин прав. Вопросы смертной казни мы можем обсудить на другом форуме.
Выбирайте форум и дайте мне ссылку.
Ваша Альфа

[Сергей Баландин]

Уважаемый Сергей! Будьте здоровы (шолом по-русски).

– И Вам того же!

В чем сущность еврейского вопроса в цивилизации Русь?

– С этим – сюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=42.0

Если не затруднит, сформулируйте пожалста кратко. Заранее благодарна.

– Не затруднит: http://www.balandin.net/Jewish/Jew.htm

[Eastwanderer]

Уважаемый Eastwanderer!
Внимательно прочла Ваше сообщение по указанной ссылке.
Вы говорите о том, каким должен быть закон.
Это пожелания. Поддерживаю, но мы с Вами вынуждены жить в реальном времени и по реальному законодательству. Во всем мире кодекс законов всего лишь калька с римского права.
Согласно римскому кодексу был распят Есус Христос. Кодекс действовал в Иудее, и толпа кричала"Распни, расни Его".
Однако, никто не отменял законов Синьоры, свод которых изложен в Ведах, а позднее был слуплен древними иудеями с шумерских скрижалей (в количестве 5000 штук, найденных в наст. время при раскопках под Уром) и помещен в пятикнижие.

Казня преступника, мы с Вами, Eastwanderer, нарушаем свод Заповедей Божиих, данных Господом человечеству в Ведах. Мы не имеем права убивать.
Вспомните, четверо невинных было казнено, пока не нашли настоящего чикатилу.
Общество виновато перед невинными жертвами.

Хочу еще раз сказать, что все три религии, извращены людьми, погрязшими в извлечении лишь собственной выгоды, что в данный момент бьет по всем нам - искажением сознания!

Вот мой взгляд на насилие, с точки зрения буддиста, в сообщении №3...
http://www.elista.org/forums/index.php?showtopic=12902

Те четверо невинно казненных, были убиты по вине неправильной системы судопроизводства...
Если бы была соответствующая ответственность со стороны судопроизводства, то никаких инцидентов не возникало бы...
Неправильно засудил человека - отвечай по полной программе!

Чем наш суд, лучше нас самих???

К тому же, насколько я помню, убили именно тех, кто и так был не в ладах с законом...
Так что судить об этом столь однобоко, вряд ли стоит...

Вспомните слова Иисуса: - Ни один волос не упадет с Вашей головы, безвинно...
Что то в этом роде...
 

А пожизненное заключение без права на амнистию дает обществу:
1) гарантию, что невинные не будут казнены.
2) гарантию, что преступник не повторит своих деяний.
3) возможность для преступника переосмыслить свою жизнь, покаяться и прийти к Богу.
4) шанс, что мемуары преступника о его раскаянии остановят новые преступления.

Если бы чьи то мемуары помогали другим осознать свою вину или неправильные действия, то тогда давно бы уже был рай на земле...

Вы несколько не знакомы с законами бытия, согласно которым, все мы начинаем понимать только тогда, когда как следует обожжемся на чем нибудь...

САМИ!
НА СВОИХ ОШИБКАХ!

К тому же, я говорил о смертной казни, в отношении тяжелых статей...
Поймите...
Нельзя капиталистьничать с теми, кто понимает только язык СИЛЫ!

Ведь именно благодаря ЧРЕЗМЕРНОМУ женскому участию, в жизни нашего общества, мы и имеем сейчас очень высокий уровень преступности, не сравнимый с тем, который был до прихода женщин во властные и законодательные институты!

Разумеется, что если преступник нападает на людей, и его нельзя остановить без новых жертв, нужно просто стрелять на поражение. Это есть и в настоящем кодексе: допустимая самооборона.

Вас не поймешь...
То убивать ни в коем случае нельзя, то убивать можно...
Вы меня извините, но у Вас все построено на ЭМОЦИЯХ, тогда когда Закон должен опираться лишь на чувство логики и здравого смысла!

 

Eastwanderer, ясно одно: общество не имеет права ставить себя на один уровень с преступником.  Если перед нами убийца или организатор геноцида, то мы не имеем права становиться в его глазах палачами. Ибо он есть палач и всю жизнь обязан помнить об этом.

Можно убить человека из - ЗАВИСТИ, АЛЧНОСТИ и ЭГОИЗМА, ГОРДЫНИ,ВЫСОКОМЕРИЯ и ТЩЕСЛАВИЯ, ЗЛОБЫ, НЕНАВИСТИ и МЕСТИ...

А можно тем же убийством, предотвратить все это, во имя торжества добра и справедливости!


Молитва конечно вещь хорошая, но как и все в этом мире, приносит пользу лишь тогда, когда к ней прикладываются - действия!

Представьте себе дерево, ветки которого, от бесхозности слишком вытягиваются, в поисках тепла и жизненного пространства...
Ветки - это образные наши пороки!

Дерево глупое, и не понимает того, что когда придет пора плодов, то слишком вытянутые ветки сломаются под тяжестью плодов, а следом заболеет и умрет само дерево...

И тут хоть лоб расшиби себе в молитвах, прося расти дерево правильно, как положено, толку не будет, пока не возьмешь ножницы, и со словами молитвы, с милосердием и состраданием к дереву - не приведешь его в порядок!

И это есть истина, т.к. все живое в этом мире - развивается по одному образу и подобию!

Молитвы, или любые призывы к благоразумию, это всего лишь СЛОВА, к которым нужно приложить еще и ДЕЛА - ДЕЙСТВИЯ!

[Eastwanderer]

Уважаемый  Eastwanderer!

Сергей Баландин прав. Вопросы смертной казни мы можем обсудить на другом форуме.
Выбирайте форум и дайте мне ссылку.
Ваша Альфа

Баландин конечно прав, но я уже ответил, а потом увидел его сообщение...
Я здесь еще новичок, так что передаю Вам право выбора раздела, для этой темы...

[Skabichevsky]

1. Калмыцко-еврейских? Интересно, где Вы нашли такого калмыка +@>
Пока с Вами не вела диалога, но весьма характерно Вы выводы делаете. Похоже, климат на Вас повлиял.
2. Попробуйте соломоновскую, судя по стилю аргуиментации, она Вам ближе.
3. Точнее, Его предали и убили. А до убийства и предательсва Господь наш лечил людей простым наложением рук. Накормил минимально допустимым количеством рыбы и хлеба довольно значительное количество паствы. Воду в вино превращал. Силой молитвы. К Богу, а не к б-гу. За повторением- велкам в Библию. Изучайте. Осмысляйте.
5. Бисмарк тут при чем? Это была чисто моя фраза.

Кстати, я не стремлюсь заручиться исключительным доверием собеседника. Он мне излагает свою точку зрения, я ему свою. Если мы не приходим к консенсусу, я готова завершить диалог цицероновским "feci quod potui", признав за оппонентом право на его мнение.
4.Дак и самое интересное. Дискутируемый тезис был: как Вам следует реагировать на оппонента, ежели у оного имеется непреодолимое желание посадить Вас на кол?
Видимо, надо его(оппонента) спросить, а почему собственно он желает посадить Вас на кол?

Да был он всего навсего шарлатаном, смутьяном и базарным плутом, типа Кашперовского или Гробового. Несколько тупиц-лузеров (что апостолами впоследствии были названы) следовали за ним, веря в его экстрасенсные способности. Способности к одурачиванию с жаждой власти над людьми. Поскольку его каьера накрылась медным тазом и в равинах он не приуспел, то выбрал то, что ему было по душе.
Основная его идея была - упростить Иудаизм и тем самым сделать его из религии национальной религией интернациональной, а себя promote как лидера нового культа. В этом он и понял свою возможность высветиться 9поскольку он был человеком властелбивым и каразматическим. Без мошенничества и "чудес" никого в своей избранности, как сына божья он убедить бы не смог, а трюкачеством вогнал бестолковых в транс и подчинив сделал их своими тенями.
Все о чем вы говорите - включая "слуплен древними иудеями" это из пьяной проповеди вашего попа сверями под рясой. Вы, однко, фантазерка. Писать бы вам дешевые бульварные романы, а вы вон куда - веди, слуплен. Не вашего это, мадам, ума дело.
Однко, вы entitled на ваше мнение. а попту: Dito!

[Skabichevsky]

Баландин конечно прав, но я уже ответил, а потом увидел его сообщение...
Я здесь еще новичок, так что передаю Вам право выбора раздела, для этой темы...

Не согласен, что серега прав. если разговор о евреях, то отношение Иудаизма к насилию и убийству, в частности, очень уместен.