Велесова книга — подделка.

[Малюта]

Вообще-то для совершения подобных поисков нужно, чтобы человека вела идея посильнее, чем просто желание написать абзац в разоблачительной статье. И такой человек, одержимый  поисками следов «Книги Велеса» в России, нашелся. Москвич Дмитрий Шмелев и группа его друзей съездили в Великий Бурлюк и побывали в бывшей усадьбе Донских-Захаржевских, побывали и в местном краеведческом музее, где узнали много об истории усадьбы и ее библиотеки. Оказалось, что библиотека унаследовала собрание одного из крупнейших древностелюбов начала XIX века, члена Библейского археологического общества и одного из известнейших мистиков того времени, князя В. Н. Неклюдова, и сына его Н. В. Неклюдова (кстати, вот вам еще «кандидаты на авторство дощечек», что же Неклюдовых-то забыли?). Поспрашивали они и местных стариков, которые хорошо помнили о том, что в Гражданскую войну, осенью 1919 года, и в самом деле в усадьбе была расквартирована артиллерийская бригада Марковского дивизиона, 1-го армейского корпуса из армии Деникина. И вот что интересно: тогда белые отступали под ударами красных войск Южного фронта, руководимых членом Реввоенсовета товарищем И. В. Сталиным (вот ведь судьба! ныне и его имя связывают с руническими рукописями славян, будто бы изучавшимися в секретном спецотделе НКВД).
     Документы этого дивизиона потом были найдены в Центральном архиве Советской армии в Москве (и в Бухару за сим вовсе не нужно было ездить!). Так вот, там и ныне любой желающий может ознакомиться с одним интересным документом (ф. 39699, оп. 1, д. 5, л. 317 б). Это приказ от 13 августа 1920 года начдива Марковского дивизиона Третьякова, и не кому-нибудь, а именно полковнику артиллерии Изенбеку. Так что был такой полковник в Марковском дивизионе!
     

[Малюта]

Но все эти исследования уводят нас от истинных следов «Книги Велеса». Ведь не по следам Изенбека нужно идти в поисках следов дощечек, а по следам Задонских и Неклюдовых. И этот след вывел нас на имя А. И. Сулакадзева, замечательного собирателя древностей начала XIX века. Судя по всему, именно у его наследников Неклюдовы купили «дощьки».
     Об этой возможности впервые заявила Жуковская, ибо в каталоге этого собирателя в начале XIX века значились 44 дощечки книги, именуемой им «Патриарси». И конечно, ею было указано имя Сулакадзева как возможного подделывателя дощечек. Но мы продолжили поиск и выяснили, что в 1800-х годах Сулакадзев сам купил дощечки у другого антиквара— П. П. Дубровского (основатель Публичной библиотеки в Ленинграде), в его каталогах дощечки с рунами отметил знаменитый немецкий библиограф Ф. П. Аделунг. Сам же Петр Петрович Дубровский привез раритет в числе многих иных из Франции, объятой тогда смутой Великой французской революции. Помогал ему приобрести рукописи известный якобинец, франкмасон П. А. Строганов, бывший во время смуты библиотекарем в Версале (он был членом клуба «Друзей Закона», заседавшего в бывшей королевской библиотеке).
     А изначально, в XI веке, руническая славянская библиотека принадлежала французской королеве Анне Ярославне, дочери Ярослава Мудрого, которая была выдана замуж за короля Франции Генриха I и привезла с собой во Францию обширную славянскую библиотеку.
     Идя по следу дощечек «Книги Белеса», нами также была обнаружена в рукописном собрании РНБ (в Ленинграде) копия еще одного документа из той же загадочной библиотеки Анны Ярославны. Это оказался «Боянов гимн» IV века!
     

[Малюта]

Найдены были нами следы иных рунических славянских рукописей из этой библиотеки, но, для того чтобы проверить их, нужно иметь доступ в архив ФСБ в Москве. Дело в том, что следы этой рунической библиотеки уводят нас в архивы ЧК за 1919 год. Тогда из Эрмитажа, из библиотеки Николая I, была вывезена в Москву последняя часть рунических рукописей Сулакадзева—Дубровского. Но пока сей архив нам недоступен. Поиск сих пропавших рукописей — дело государственной важности. Без положительного решения по этому вопросу наших политиков и без помощи «компетентных органов» нам не обойтись. Ныне очевидно, что идеи, высказанные волхвами Древнего Новгорода на страницах первой русской летописи, оказались равно близкими всем русским людям вне зависимости от их убеждений — и «правым», и «левым», и монархистам, и коммунистам, и демократам, и капиталистам, всем, кому дорога Древняя Русь и современная Россия. Идеи, заключенные в этой книге, могут и ныне оказаться теми «скрепами», которые соединят наше раздираемое противоречиями общество. И, понимая это, многие современные политические силы в нашей стране начинают присматриваться к этой книге, обсуждать ее и использовать ее древние символы и идеи.
     «Книга Велеса» — жива. И в будущем ее влияние будет только расти — как у нас в стране, так и за ее пределами.

     

[Фeликс]

Конечно Миролюбов не знал старославянский язык, иначе не ниписал бы мешанину из ПОЛЬСКИХ СЛОВ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ.

[Гаврик]

Конечно Миролюбов не знал старославянский язык, иначе не ниписал бы мешанину из ПОЛЬСКИХ СЛОВ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ.

а кто знал?

[Фeликс]

а кто знал?

Кто эту фальшивку разоблачил.

[YagoRick]

Кто эту фальшивку разоблачил.

А кто ее разоблачил?

[Ilja72]

Кто эту фальшивку разоблачил.

В чем разоблачил то?
Эхх..феликс ржавый

Мифология белых арийских племен. Воспроизведенная довольно точно.
Стиль в котором вещали, и БУДУТ вещать, Волхвы.
Стиль сказки для взрослых, для позитива.

З.Ы. Эх. Изинбек - очень серьезный мужчина был. Работал в тогдашней военной разведке, тогдашнего "гру".
Надеюсь, что после "мая 45-го", Аннанэрбэ сумели захавать найденные артефакты.
И ежели скооперируемся с немцами. То их получим.
Немцы они хозяйственные. Запасливые. И не понимать, того, насколько важны все артефакты ариев, не могли.
Получим. Возвернем.
Точнее не мы русские, или там мы украинцы. А мы ВСЕ, все кому и принадлежит история ариев.

[Фeликс]

А ты то сам можешь объяснить, кто такие эти "арии"?

[Менахем Усышкин]

А ты то сам можешь объяснить, кто такие эти "арии"?

аристократ
архитектор
археолог
архивариус
...

[бездельник]

Да, похоже на аргументы Малюты ответить нечем.

[Ilja72]

А ты то сам можешь объяснить, кто такие эти "арии"?

Феликс.
Тебе то зачем? Занимайся своим народцем, своей историйкой...
Каким боком ты к ариям то?

2Менахем

В правильном направлении накопали

[Ilja72]

iако бг iе iединь и мнъжествень

Лап смотрите сами не окажитесь там, на пару с полужидком, полудибилом Львом Силенко, провозгласившим себя наместником Дадьжбога на земле.

И все его "переводы" с "шумерского", которые он "крапал" сидя на сральнике забегаловки макдоналдс, где работал поломойкой, от своего врожденного скудоумия, засунте...ну Вы поняли куда? 

[Фeликс]

Ильюшка сучья чушка, так ты даже не знаешь, кто такие "арыи", раз от вопроса сбежал в кусты?

[lap]

Лап смотрите сами не окажитесь там, на пару с полужидком, полудибилом Львом Силенко, провозгласившим себя наместником Дадьжбога на земле.

И все его "переводы" с "шумерского", которые он "крапал" сидя на сральнике забегаловки макдоналдс, где работал поломойкой, от своего врожденного скудоумия, засунте...ну Вы поняли куда? 

аще боть iе блоудень iнь iакове олещашеть бозе тоiа одiелiащеве освргы iзверзждень буде iзрды iако не нiемiахомъ бозiа развiе вышень i сврг i iноi соуте множествоi iако бг iе iединь и мнъжествень да сен не раздiлiащеть нiкiе тоа множьства i не рещашеть якожде iмiахомь богы многоа се бо свентыре аде до ноi i да боудiемь достiщеноi овiа (30)



вам нужен перевод
пожалуйста
А будь блудень какой, который будет перечислять богов тех, отделяя от Сварога, извержен будет из рода, потому как нет у нас богов кроме Вышня. И Сварог и иные суть множество, потому как бог един и множественен. Да не разделяет никто того множества и не речет, что имеем богов много.

перевод Л.Н.Слатина

[Ilja72]

перевод Л.Н.Слатина

А Слатина этого в 3,14зду негритянки его современной сожительницы

Лап 
Вы фанатеть то прекращайте.
Это уже несерьезно.
Как клоун уже ведете себя.
Вы где это гамно то откапываете. слатиных, силенков и прочий мусор.

Если интересна концепция сама Родноверия, залезте в Ветку "Артефакты", сами посмотрите НА ЭТАКОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ "ИЗДАНИЕ" ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ В КАМНЕ.

Возраст по хромографу и радиоуглероду 25(ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ!) тыс лет.
И Макоша и Громовержец и собственно сам "внучок" Арий, похоже одетый в шкуру.

[Фeликс]

>>Да, похоже на аргументы Малюты ответить нечем.

У Малюты не аргументы, а эмоции. А нужен историко-лингвистический анализ предмета.

А пункты начальной статьи аргументированно так никто и не опроверг. Стало быть ВК так и остается в статусе подделки.

[рrivet]

ВК - подлинник.

Нех гнать.

[рrivet]

Лингвистический анализ был проведен Л. П. Жуковской

Эта х//ня совецких времен и власти в науке масона Лихачева - Рыбакова давно проанализирована и осмеяна.

Отцтаетте 

[рrivet]

А нужен историко-лингвистический анализ предмета.

...Давно написано Асовым.