.

[abrashinigor]

И людские ресурсы. Во всех битвах мы теряли в 3 больше людей чем фашисты. СССР могла позволить себе терять такое количество людей, а Германия не могла.

Что за бред...

[Alow]

ну чего врёшь-то,пацан?
Немцы на оккупированных территориях убивали. И это потери среди гражданского населения.
А в "битвах" потери практически одинаковые.
Пусть гугль тебя мордой в цифры ткнёт.

на Курской дуге наши оборонялись. Обороняющаяся сторона теряет в 3 раза меньше чем наступающая. Мы оборонялись. Наши потери были 160 000 человек, а немцы потеряли 53 000 человек. Вот и результат.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ну чего врёшь-то, пацан?
А в "битвах" потери практически одинаковые.

Нет, FANAT, доля правды, и не малая, в его утверждении есть.
Возьми, хотя бы потери в авиации. Сколько у нас и сколько у них
лётчиков, сбивших 50 самолётов и более? Однако, это частности.
В России НИКОГДА людей не жалели. Со времён Она.
Эта "традиция" установилась во многом благодаря тому,
что Россией почти всё время, со времён Петра I, правили
иностранцы. Они же командовали и войсками.
Им ли жалеть русскую кровушку? Кроме того,
Российская армия всегда была плохо вооружена и обучена.
Шапкозакидательство было господствующей идеей
при оценке противника и его действий.
"Главное начать, а там, что Бог даст".
Возьми хоть турецкие войны, оборону Севастополя,
Цусимское сражение, войну с Японией, с Финляндией,...
Исключения, конечно, есть. Но все они относятся к случаям,
когда русских изначально было меньше, чем неприятелей.
Эта традиция укоренилась не только в нацменских умах,
но и в головах большинства своих командиров-долбо...бов.
Страх перед начальством, перед Джугашвили, побеждал
в них всё человеческое. Даже прославленные генералы
своих солдат не жалели. Даже Жукова в войсках нет-нет
да называли "мясником". Отсюда и гигантские потери...

[Alow]

вы с Аловым что курите?
Существуют различные оценки потерь Советского Союза и Германии во время войны 1941—1945 гг. Различия связаны как со способами получения исходных количественных данных по разным группам потерь, так и с методами расчётов.

Это среднепотолочные данные. В СССР, после войны, не было переписи населения. Сталин боялся проводить проводить перепись населения. Потери были просто ужасные.  Практически все родившиеся в 1915 году не вернулись с войны.

[Alow]

Господи,воля твоя!! Ну у тебя -то откуда точные или ,хотя бы иные, данные?
Из Архипелага или от Новодворской?
Иль одна бабка сказала?
Фантазёры х.уевы. Лишь бы насрать... $

А это не секрет. И сам ты Фантазёр х.уев, защищающий подонков, держащихся за власть. Этих уродов никто не выбирал.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Это среднепотолочные данные. В СССР, после войны, не было переписи населения. Сталин боялся проводить перепись населения. Потери были просто ужасные.  Практически все родившиеся в 1915 году не вернулись с войны.

По-моему, это даже не средне-потолочные данные, а "сильно"
тенденциозные.

FANAT, успокойся, береги здоровье.
Подумай, какие выводы из того, на что ты ссылаешься,
и какие - из того, что защищаю я. Какие следствия.  

[Lbktnfyn-2]

"на Курской дуге наши оборонялись. Обороняющаяся сторона теряет в 3 раза меньше чем наступающая. Мы оборонялись. Наши потери были 160 000 человек, а немцы потеряли 53 000 человек. Вот и результат. "

- На Курской дуге, "ваши", "аловик" пытались наступать, но натолкнулись на Советских людей! И пришёл "вам" тогда 3, 1416-ц, жаль, что не навсегда!

"Подумай, какие выводы из того, на что ты ссылаешься,
и какие - из того, что защищаю я. Какие следствия.  "

- Я делаю выводы, что "анаксагор" - таки враг народа....

[Alow]

- На Курской дуге, "ваши", "аловик" пытались наступать, но натолкнулись на Советских людей! И пришёл "вам" тогда 3, 1416-ц, жаль, что не навсегда!

"Подумай, какие выводы из того, на что ты ссылаешься,
и какие - из того, что защищаю я. Какие следствия.  "

- Я делаю выводы, что "анаксагор" - таки враг народа....

Вот именно все, кто с Вами не согласен - враги. Самый главный враг - это Сталин, растрелявший талантливых командиров. Лучше бы сам сдох. Это по его приказу расстреляли истинного автора "катюши". Всё трясся за свою шкуру.

[Lbktnfyn-2]

"Самый главный враг - это Сталин, растрелявший талантливых командиров."

- Надо добавлять через дефис "врагов народа".

[Alow]

"Самый главный враг - это Сталин, растрелявший талантливых командиров."
- Надо добавлять через дефис "врагов народа".

Тогда ему бы себя надо было убить. История ракетостроения началась с Тухачевского. Это он поддерживал Королёва и других энтузиастов. Это благодаря ему в СССР появилась "Катюша". Сталин же часть из них растрелял, а часть отправил в сибирь. Лучше бы сам сдох.

[Вашкевич Виктор]

Тогда ему бы себя надо было убить. История ракетостроения началась с Тухачевского. Это он поддерживал Королёва и других энтузиастов. Это благодаря ему в СССР появилась "Катюша". Сталин же часть из них растрелял, а часть отправил в сибирь. Лучше бы сам сдох.

"...сам сдох"...  Все само по себе не делается.
Сталин был марионеткой белогвардейского подполья,
и на словах он выражал позицию "красных", а на деле  был вынужден творить дело "белых".

[Вашкевич Виктор]

Сталин был практик. И не надо полоумных фантазий.
Об этом  же Троцкий писдел,пока не умер естественной смертью.
Естественной для подонка,само собой.

Сталин был практик? Так Вы не читали теоретических работ Сталина?
Ха! "Сталин был практик!"  А чем хуже его, как практика, были академики Семенов, Капица, Александров?
Все они воевали на фронтах одной войны - Гражданской, - но на разных сторонах.
И если Сталин не мог заставить академиков работать на "дело красных",
то академики могли заставить Сталина работать на "дело белых".
И никаких "полоумных фантазий".

[Вашкевич Виктор]

Компрачикосы ХХ века.

Есть такие люди: изобретают, изобретают...
Хобби у них такое, - "изобретателями" их зовут...
Вот и я из таких: изобретал, изобретал, пока не доизобретался...
Вообще-то меня интриговал торнадо и я хотел изобрести двигатель
на чем-то подобном. И вот в процессе долгих и безуспешных попыток
оседлать торнадо я набрел на детандер. Оказывается,
детандер это и есть тот самый "вечный двигатель",
который современной наукой запрещен, как противоречащий практике.
Я погрузился в изучение истории детандера и обнаружил,
что детандер в Советский Союз привез  Петр Капица.
Чтоб прояснить вопрос, я исследовал в литературе все,
что  касалось Капицы и изучил его так,  что я о нем знаю
больше чем об отце родном и понимаю его не хуже
друга закадычного, Очень много для понимания личности
Капицы дает книга Добровольского "Почерк Капицы".
 
Первый раз книжку Добровольского «"Почерк Капицы" я читал давно,
в  конце 70-х, когда мало еще что понимал,  и только еще  пытался
понять невероятно странную судьбу детандера.
Со страницы 172  Добровольский описывает церемонию награждения
Капицы орденом Ленина по случаю его семидесятилетия.
Значит, это было в 1964 году:
=========
В газетах был опубликован Указ о награждении  Капицы орденом Ленина.
Его поздравляли, но не с развернутым шелком знамен
и не под начищенную зубным порошком оркестровую медь.
Над сценой пламенел плакат:
"Только очень глупые люди не понимают шуток. П.Л.Капица"

Гости насторожились. Что еще придумали
 капицынские мальчики? Но вот они появились
 в зале Ученого совета с пионерским горном,
 под гром барабана, все свежевыбритые, все
 в красных галстуках, в коротких штанишках:

 Взвейтесь ракетой,
 Синие птицы!
 Многие лета
 Делу Капицы...

 Это было весело. Потом уже весь зал,  -— солидные
 академики, членкоры, профессора,- —начал подпевать:

 Шествуй по свету
 поступью твердой,
 Взяв эстафету
 у Резерфорда!
 Ширится пламя,
 пламя костра.
 Прочно, как камень,
 дело Петра!

 Но это было только начало. «"Пионеры"  выстроились
 на сцене под кварцевыми часами с точностью хода
 секунда в столетие. Начали приветствовать юбиляра
 по всем пионерским правилам. Члены Ученого совета
 в первых рядах подались вперед.
 Все было, как в обычном пионерском приветствии,
 до тех пор пока не началась констатация научных
 заслуг юбиляра.
============

Тогда мне эта описанная Добровольским церемония чествования юбиляра
не понравилась. Уже сам «"пламенеющий плакат"  со словами Капицы
вызывает неприятное для меня, воспитанного советской школой
в духе идей коммунизма, ощущение. Он воспринимался как знак святотатства
и циничного осквернения коммунистических идеалов. Тогда эта сцена еще
более укрепила мое убеждение, что Капица в СССР- "казачек засланный".
Но так я воспринимал это тогда, в конце 70-х.  Позже же, — после
отшумевших в СССР событий последнего десятилетия 20 века, —
при перечитывании  книги мое критически-негативное восприятие
этой картины лишь укрепилось. Жизнь показала, что посеянные Капицей
ядовитые семена антисоветизма дали свой плод и его идейные
наследники опрокинули-таки Советскую власть.

[Вашкевич Виктор]

(продолжение)


 Что  ж, что есть, то есть: завлабы своей революцией свергли таки власть Советов
 Но сейчас  внимание   должны резануть слова  из первого абзаца страницы 175:
==========
"Нам хотелось, чтобы стихи были веселые и не слишком злые, -—
говорил представитель коллектива авторов и исполнителей ученый секретарь
"Физпроблем" член-корреспондент Алексей Алексеевич Абрикосов, про которого,
к слову, на том же юбилее в пионерской
песне было пропето, что "рядом с Абрикосом просто
"телята-кампрачукосы".   
========

Вот эти слова: ТЕЛЯТА-КАМПРАЧУКОСЫ, — тогда для меня не имели
 никакого смысла и я на них тогда не обратил внимания. Но сейчас!...
 Объяснение понятию «"компрачикосы"  можно получить в романе
Виктора Гюго "Человек, который смеется". Завязкой романа служит мрачная история 
о компрачикосах. Это банды бродяг, занимавшиеся
в Европе 17 века  покупкой и продажей детей. Но они не просто спекулировали детьми,
они купленых детей путем хирургических
операций превращали в уродов, и этими физическими уродами
на роли шутов снабжали и королевские дворцы, и народные зрелища.
Главному герою романа компрачикосы хирургической операцией
сделали гримасу улыбки, и зрители в любой жизненной ситуации
вне зависимости от переживаемых уродом эмоций видели
его улыбающимся, почему и дал такое название своему роману Гюго.

    Вот подобных же уродов, только интеллектуальных, готовит наша
система образования, организованная такими ЗУБРАМИ мировой науки,
как академик Капица. И то, что «"капицынские мальчики"  поют песню
о себе как о «"телятах-кампрачукосах", говорит о многом.
Это свидетельствует о том, что они сами себя осознают такими бандитами,
сознательно уродующими на протяжении десятилетий
интеллект поколений студенчества враждебной им страны.
Недаром Капица так тщательно подбирал кадры в свой Институт
физических проблем.

Ну и конечно, им есть повод для торжеств: и Ленина похерили,
и Сталина вокруг пальца обвели.
Положить бы этих компрачикосов мордой в землю, и в наручниках
доставить в подвалы Лубянки. Там  эти "капицынские мальчики"   расскажут,
как и почему они стали компрачикосами.
И доктора Менде туда доставить - пусть расскажет, как он работал
с детандерами и почему вступил  в преступный сговор криогенщиков.

[Miona]

А если компартия перспективная вещь, то
что Зюганову стоило написать книгу, рассмотреть перспективы их движения.
Написать об истории КПСС и разобраться, что привело к развалу страны.
Как люди партии стали белой костью. Они все в Москве и
почему их дети имели преимущества, что не имели другие люди?
Как они видят будущее страны, общества. Кто может их поддержать какой электрорат?
И как они допустили в лидеры Горбачева, что отказался от партии, и Ельцина, которому было плевать на страну.
Какой процент в партии стариков и молодежи?
 И всем все стало бы ясно.

[abrashinigor]

А если компартия перспективная вещь, то
что Зюганову стоило написать книгу, рассмотреть перспективы их движения.
Написать об истории КПСС и разобраться, что привело к развалу страны.
Как люди партии стали белой костью. Они все в Москве и
почему их дети имели преимущества, что не имели другие люди?
Как они видят будущее страны, общества. Кто может их поддержать какой электрорат?
И как они допустили в лидеры Горбачева, что отказался от партии, и Ельцина, которому было плевать на страну.
Какой процент в партии стариков и молодежи?
 И всем все стало бы ясно.

Это не для Зюганова... Он в СССР идеологией заведовал.
Туда посылали только полных идиотов.
Толковых бросали на хозяйство.

[Валдай]

А если компартия перспективная вещь, то
что Зюганову стоило написать книгу, рассмотреть перспективы их движения.
Написать об истории КПСС и разобраться, что привело к развалу страны.
Как люди партии стали белой костью. Они все в Москве и
почему их дети имели преимущества, что не имели другие люди?
Как они видят будущее страны, общества. Кто может их поддержать какой электрорат?
И как они допустили в лидеры Горбачева, что отказался от партии, и Ельцина, которому было плевать на страну.
Какой процент в партии стариков и молодежи?
 И всем все стало бы ясно.

абсолютно верно 

[Miona]

Толковых бросали на хозяйство.

Это  про то,
что  москвичи лучше едят, больше получают, но той свободы, что есть в малых городах у них нет. Они являются винтиками огромного механизма- Москва.Расширение Москвы не на пользу России.
Молодежь стремится в Москву, все банки в Москву, наукограды в Москву. Россия остается голенькой и ее завоевывают другие народы.

[Валдай]

Это  про то,
что  москвичи лучше едят, больше получают, но той свободы, что есть в малых городах у них нет. Они являются винтиками огромного механизма- Москва.Расширение Москвы не на пользу России.
Молодежь стремится в Москву, все банки в Москву, наукограды в Москву. Россия остается голенькой и ее завоевывают другие народы.

москву ещё больше завоёвывают

[abrashinigor]

Это  про то,
что  москвичи лучше едят, больше получают, но той свободы, что есть в малых городах у них нет. Они являются винтиками огромного механизма- Москва.Расширение Москвы не на пользу России.
Молодежь стремится в Москву, все банки в Москву, наукограды в Москву. Россия остается голенькой и ее завоевывают другие народы.

Москва проводит колониальную политику в отношении России.
Англии такое и не снилось...