Почему советский народ "сдал" Советский Союз?

[sergey_g]

Нет ничего проще. ....

Хома, все конечно так. 
Только есть пока изъян, "вирус" который поразил Советское общество (?) и его атрибуты ( мораль, нравственность и т.д.) в достаточно короткое время после прихода сволочей (подобных горбачеву, ебню) к власти перестало существовать вообще целое государство - СССР.
Истоки самого изъяна вероятно надо искать еще со времен предшествующих Октябрьской революции.
Специальный орган - КГБ вообще не выполнил свою прямую обязанность, не обеспечил защиту государства. 
Тут два момента, или на самом деле советское общество было вовсе не таковым как ты его описываешь или система развития и управления государством была вовсе иной. Сегодня наблюдаем в финал.
По этой причине складывается (с твоей подачи между прочим) парадокс - царская Россия оказалась лучшим "черноземом" для советского общества чем СССР для ныне существующего. Это я к тому, что тот путь развития к которому на данный момент пришло общество на территории современной России является вполне закономерным и Сталин в этом случае не является тем "светочем" и вождем за которого уж  очень ратует часть просоветски настроенного населения. Здесь может произошла подмена, поповская вера была сметена и взамен её была насильно вколочена другая не менее неистовая - в светлое будущее. И в поповской и в светлой вере в светлое будущее присутствует одинаковый элемент - отдаленность этого момента от сегодняшней реалии и масса населения предпочла - купилась на капиталистическую синицу в руках, увы..

[drunkhorse]

Хома, все конечно так. 
Только есть пока изъян, "вирус" который поразил Советское общество (?) и его атрибуты ( мораль, нравственность и т.д.) в достаточно короткое время после прихода сволочей (подобных горбачеву, ебню) к власти перестало существовать вообще целое государство - СССР.
Истоки самого изъяна вероятно надо искать еще со времен предшествующих Октябрьской революции.
Специальный орган - КГБ вообще не выполнил свою прямую обязанность, не обеспечил защиту государства. 
Тут два момента, или на самом деле советское общество было вовсе не таковым как ты его описываешь или система развития и управления государством была вовсе иной. Сегодня наблюдаем в финал.
По этой причине складывается (с твоей подачи между прочим) парадокс - царская Россия оказалась лучшим "черноземом" для советского общества чем СССР для ныне существующего. Это я к тому, что тот путь развития к которому на данный момент пришло общество на территории современной России является вполне закономерным и Сталин в этом случае не является тем "светочем" и вождем за которого уж  очень ратует часть просоветски настроенного населения. Здесь может произошла подмена, поповская вера была сметена и взамен её была насильно вколочена другая не менее неистовая - в светлое будущее. И в поповской и в светлой вере в светлое будущее присутствует одинаковый элемент - отдаленность этого момента от сегодняшней реалии и масса населения предпочла - купилась на капиталистическую синицу в руках, увы..

+1

[*Рассвет*]

Хома, все конечно так. 

По этой причине складывается (с твоей подачи между прочим) парадокс - царская Россия оказалась лучшим "черноземом" для советского общества чем СССР для ныне существующего.

[Nestor]

Если у Вас в предках Пушкин то сможете в себе негра измерить? ?

Вот именно .
Часть негра будет в ваших генах ,
как это было и у самого Пушкина ,
и это не имеет никакого отношения к его великому вклад в русскую культуру .
-------------------------
Темнокожим Пушкин был по линии своего деда ,
но его генетика мало что взяла с этой стороны .
Это ещё раз подтвердает мои утверждения о главенствующей роли формирования генов по материнской линии .

[Кият Крымский]

Вот именно .
Часть негра будет в ваших генах ,

Не часть, а полностью. Y-хромосома передаваемая по мужской линии очень мало изменяется. А вот внешность передается Х-хромосомой по женской линии. Если негра женить на белой, их сына опять женить на белой, и так несколько раз, то примерно через 4-5 поколений сыновей от внешности негра не останется вообще ничего. Это будут белые люди без признаков негроидности. При этом их Y-хромосома так и останется, условно говоря, негритянской. Например нынешние потомки Пушкина по мужской линии имеют славянские внешности.

[Nestor]

У крымских татар есть красивый обычай .
Женщина в положении имеет большие права на свободу действий нежели до её бездетного состояния .
Так мудрый народ возвеличивает материнство .

[Nestor]

Не часть, а полностью. Y-хромосома передаваемая по мужской линии очень мало изменяется. А вот внешность передается Х-хромосомой по женской линии. Если негра женить на белой, их сына опять женить на белой, и так несколько раз, то примерно через 4-5 поколений сыновей от внешности негра не останется вообще ничего. Это будут белые люди без признаков негроидности. При этом их Y-хромосома так и останется, условно говоря, негритянской. Например нынешние потомки Пушкина по мужской линии имеют славянские внешности.

Я вначале тоже так думал , пока не стал интересоватся этим более подробно .

[luft]

Вот именно .
Часть негра будет в ваших генах ,
как это было и у самого Пушкина ,
и это не имеет никакого отношения в его великий вклад в русскую культуру .
-------------------------
Темнокожим Пушкин был по линии своего деда ,
но его генетика мало что взяла с этой стороны .
Это ещё раз подтвердает мои утверждения о главенствующей роли формирования генов по материнской линии .

При чем гены? Вы же про измерения говорили!

[Кият Крымский]

Я вначале тоже так думал , пока не стал интересоватся этим более подробно .

Хоть думай,  хоть не думай, на неизменности мужской Y-хромосомы построена наука генеология. По мужчинам можно читать историю их родов и миграций на сотни и тысячи лет назад.

[Nestor]

При чем гены? Вы же про измерения говорили!

В комплексе надо смотреть на это .
А то получится разчленёнка чистейшей воды . 

[luft]

По этой причине складывается (с твоей подачи между прочим) парадокс - царская Россия оказалась лучшим "черноземом" для советского общества чем СССР для ныне существующего.

В чем парадокс? "Унавоженное" плодородней.

[Nestor]

Хоть думай,  хоть не думай, на неизменности мужской Y-хромосомы построена наука генеология. По мужчинам можно читать историю их родов и миграций на сотни и тысячи лет назад.

Ошибаетесь уважаемый .
Информацию о предках несут преимущественно материнские гены .
Во многих странах запада , национальность берут по матери .
Мужчиная даёт только зародыш , остальное формирует материнский организм .

[luft]

В комплексе надо смотреть на это .
А то получится разчленёнка чистейшей воды . 

Понял. Спрыгнули с темы про предка!

[Кият Крымский]

Ошибаетесь уважаемый .
Информацию о предках несут преимущественно материнские гены .
Во многих странах запада , национальность берут по матери .

Не, это только у евреев национальность "берут по матери". У остальных по отцу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Методы генетической генеалогии позволяют получить доступ к той части ДНК, которая передаётся неизменной от отца к сыну по прямой мужской линии — Y-хромосоме.

ДНК-тест Y-хромосомы позволяет, например, двум мужчинам определить разделяют ли они общего предка по мужской линии или нет. ДНК-тесты не просто помощь в генеалогических исследованиях — это современный передовой инструмент, который генеалоги могут использовать для того, чтобы установить или опровергнуть родственные связи между несколькими людьми.

[Nestor]

Понял. Спрыгнули с темы про предка!

Да я не про ту разчленёнку ...  
Я говорил что информация на эту тему получится обрезанной , ежели не смотреть на эту тему комплексно .

[Nestor]

Не, это только у евреев национальность "берут по матери". У остальных по отцу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Здались вам эти евреи . 
У немцев к примеру так заведено .
---------------------------------------------
Знаете ребята ,
думать всё время о евреях , это в первую очередь неуважение к сибе .

[Кият Крымский]

Здались вам эти евреи . 
У немцев к примеру так заведено .
---------------------------------------------
Знаете ребята ,
думать всё время о евреях , это в первую очередь неуважение к сибе .

Мне вообще нет дела до евреев, как и до немцев впрочем. Просто национальность по матери кроме евреев никто не считает.

[Nestor]

Мне вообще нет дела до евреев, как и до немцев впрочем. Просто национальность по матери кроме евреев никто не считает.

Ну это вы так считаете .
А переубеждать ... Зачем ?
************************************
В своё время подойдёте к этой истине и без моей помощи .  

[Товарищ Маузер]

Хома, все конечно так. 
Только есть пока изъян, "вирус" который поразил Советское общество (?) и его атрибуты ( мораль, нравственность и т.д.) в достаточно короткое время после прихода сволочей (подобных горбачеву, ебню) к власти перестало существовать вообще целое государство - СССР.
Истоки самого изъяна вероятно надо искать еще со времен предшествующих Октябрьской революции.
Специальный орган - КГБ вообще не выполнил свою прямую обязанность, не обеспечил защиту государства. 
Тут два момента, или на самом деле советское общество было вовсе не таковым как ты его описываешь или система развития и управления государством была вовсе иной. Сегодня наблюдаем в финал.
По этой причине складывается (с твоей подачи между прочим) парадокс - царская Россия оказалась лучшим "черноземом" для советского общества чем СССР для ныне существующего. Это я к тому, что тот путь развития к которому на данный момент пришло общество на территории современной России является вполне закономерным и Сталин в этом случае не является тем "светочем" и вождем за которого уж  очень ратует часть просоветски настроенного населения. Здесь может произошла подмена, поповская вера была сметена и взамен её была насильно вколочена другая не менее неистовая - в светлое будущее. И в поповской и в светлой вере в светлое будущее присутствует одинаковый элемент - отдаленность этого момента от сегодняшней реалии и масса населения предпочла - купилась на капиталистическую синицу в руках, увы..

Вообще то истинная цель всегда должна быть "за горизонтом".
Именно она наполняет осмысленностью повседневные достижения достигаемых целей.

[Nestor]

Вообще то истинная цель всегда должна быть "за горизонтом".