БФ умирает?

[Хома Брут]

Мой жизненный опыт говорит, что там где умеют крепко ответить, хамства не бывает.

"Жизненный опыт" совершенно неприменим к сетевому общению - очень странно, что есть люди, которые этого не понимают. Как можно "крепко ответить" тому же замполиту (чтобы "хамство исчезло") - мне совершенно не понятно. Как и ровным счетом никому. А вот дiдусю - понятно (видимо, он умеет бить по роже через экран монитора) но делиться с нами своим опытом "крепких ответов" он, конечно, не будет.

[дiдусь]

У Вас только две крайности - полная пастеризация или абсолютная антисанитария?

Ещё раз скажу: Обеззараживание имеет предел.
Вы обобрали русского человека уже до нитки - теперь последнего хотите его лишить - возможности смачно всех вас послать. Хрен вам это удастся. И не мечтайте!

[EREMA]

Согласен. У меня есть еще один индикатор - если собеседник реагирует на твой пост бессмысленным словом "лол" или же заявляет, что он пришел на форум как в зоопарк в поисках бесплатных "лулзов" - я понимаю, что передо мной капиталистьная погань, у которой даже своего родного языка нет, поэтому используется новояз Большого Брата. Ну и еще ряд индикаторов наличествует.

Эти индикаторы чаще всего не подводят.  
Возможно это и не имеет никакой практической ценности, но даже и без изменения форумной машинки можно было бы создать такую "голосовалку": раздел с темами ("умники", "дураки"...   ), каждая из которых служила бы для накопления голосов (с подписью) за принадлежность к той или иной категории того или иного персонажа. Интересно было бы посмотресть, кто кого кем видит. Возможна в последующем и статистическая обработка.

[Хома Брут]

Такая автозамена снизит информативность сообщения. Так, если персонаж употребил слово "совок", то я уже знаю о нем все, что мне знать о нем необходимо: всерьез с ним общаться не стоит.

Мы совершенно не понимаем друг друга. Ведь дело-то вовсе не в том, чтобы Вы "знали все" о ком-либо, а в том, как меня или Вас называют, - и что об этом всем думают "неопределившиеся".

[Track-Dbf]

*

Проголосовал за Humanoid.

Может карлсоны вернуться... Яго и Люфт.  ?*>

[Хома Брут]

Я думаю, как бы будем выглядеть в глазах потомков.

Мне это вопрос вообще кажется самым важным, поскольку желание "выглядеть" заставлят нас быть (такими, как мы желаем выглядеть). 

[sokrat]

Ну вот, теперь с тобой можно разговаривать.

Да нет никакой явной недоброжелательности...

Никто же не спорит, что флуд - зло. Речь идет о методах искоренения. Я, при любых раскладах, крайне реакционный противник любого административного вмешательства в какую-либо беседу. Почему - не знаю, просто, не люблю.
Как бороться? Я предложил.
Игнорированием, высмеиванием, большим смысловым наполнением своих постов.
Серьезный читатель сразу отделит хороший пост от флуда и быстро вникнет в суть вопроса, а беспокоиться, что, скажем мягко, недалекий читатель не сможет отделить "семя от плевел", то и какой смысл заботиться о нем? Он тупой.
Было бы, например, полезно опубликовать игнор-листы всех участников, что бы новичок, найдя родственную душу, по его игнор-листу, быстренько смог настроить и свой игнор-лист.
Вывесить, например, список наиболее игнорируемых ников.
Вообщем, есть варианты терапии без ампутации.
Я так думаю.

[Ю.М.]

Мне это вопрос вообще кажется самым важным, поскольку желание "выглядеть" заставлят нас быть (такими, как мы желаем выглядеть). 

И пока мы выглядим отвратительно.

[Strannik]

Не понял, что за список кандидатов наверху страницы. Кандидаты в президенты или только в модераторы?

[Хома Брут]

Ещё раз скажу: Обеззараживание имеет предел.

Ложь. Спросите у любого эпидемиолога.

Вы обобрали русского человека уже до нитки.

Обобрали демократы и либepалы - под хохот и матерщину таких, как Вы.

- теперь последнего хотите его лишить - возможности смачно всех вас послать. Хрен вам это удастся. И не мечтайте!

Если для таки, как Вы, мат есть последнее, что русским еще позволено, то Вы либо не русский, либо типичный гусский вроде Швыдкого. 

[Хома Брут]

Ещё один жалельщик!
Скоко вас тут? Вы не токо арифметику Пупкина с картинками не знаете, но Вы и народ свой, которым собрались управлять, не знаете. Надо давать возможность народу спускать пар.
Заткнёшь ему рот - на улице с кастетом, дубинкой или финкой встретишь.
А может Вы своим чистоплюйством этого и добиваетесь?

С сих пор на правах автора темы буду удалять все, что Вы пишете. Кроме сутяжнического скула, лжи, откровенного бреда и пропаганды мата ждать от Вас ничего разумного не приходится.

[EREMA]

Мы совершенно не понимаем друг друга. Ведь дело-то вовсе не в том, чтобы Вы "знали все" о ком-либо, а в том, как меня или Вас называют, - и что об этом всем думают "неопределившиеся".

Ну, не знаю...
Мне, в общем-то, безразлично как меня здесь называют (это не ко всем относится, конечно). А что об этом думают "неопределившиеся" мы никогда, при существовании такой автозамены, не узнаем.

[Хома Брут]

Ну вот, теперь с тобой можно разговаривать.

Не умничай...

Как бороться? Я предложил.
Игнорированием, высмеиванием, большим смысловым наполнением своих постов.

О, да! Ты ему десять блистательных логических и статистических доводов на пол страницы, а замполит в ответ - пшел нах, совок обкуренный!  - и портерт Гитлера с подписью внизу - "СМЕРТЬ РОССИЯНАМ!". И так - десять раз подряд. Что дальше?

Серьезный читатель сразу отделит хороший пост от флуда и быстро вникнет в суть вопроса...

Серьезному читателю и читать наши сообщения не надо - он и так уже все давно понял и во всем разобрался. Борьба в сети как раз и идет за умы и души "несерьезных" читателей, которых процентов 60-70 и которые ориентируются не так на логику и содержание, как на эмоциональный посыл. И вот здесь хамы и флудеры всегда будут выигрывать, если позволить им втащить себя на то поле, где они чувствуют себя королями.

...а беспокоиться, что, скажем мягко, недалекий читатель не сможет отделить "семя от плевел", то и какой смысл заботиться о нем? Он тупой

Почитай ле Бона - именно "тупые" становятся той "третьей силой", которая решает исход интеллектального противостояния в обществе (те же выборы, например). Плюнуть на них и не бороться за их мнение значит, отдать в лапы противнику тех же 60-70% людей, так или иначе формирующих общественное мнение.

Было бы, например, полезно опубликовать игнор-листы всех участников, что бы новичок, найдя родственную душу, по его игнор-листу, быстренько смог настроить и свой игнор-лист.

Это вряд ли, поскольку игнорируемый одной группой пользователей посетитель вполне может являться желанным собеседником для другой группы.

Вывесить, например, список наиболее игнорируемых ников.
Вообщем, есть варианты терапии без ампутации.

Знаешь, я заранее знал, что никаких административных последствий поднятый мною шум иметь не будет, и я Админа понимаю (здесь масса дуализмов и корректировок). Но я также знаю, что данное обсуждение УЖЕ сыграло свою положительную роль. Я уверен, что те, кто внесены в список, так или иначе теперь будут корректировать свое поведение с оглядкой на нашу конференцию. И только из-за этого одного шум поднимать стоило.

[Старик]

Ну вот, теперь с тобой можно разговаривать.

Никто же не спорит, что флуд - зло. Речь идет о методах искоренения. Я, при любых раскладах, крайне реакционный противник любого административного вмешательства в какую-либо беседу. Почему - не знаю, просто, не люблю.
Как бороться?

Очень просто бороться.
Вырезать флуд из темы и выделять в отдельную тему с названием "флуд".
Не знаю, насколько это трудоёмко и по силам ли модераторам, но Alexpo один раз удачно почистил тему "Вклад доктора Менде в мировую науку...." от флуда. К сожалению второго раза пока не вижу. Наверное, на это много времени и сил уходит.
Злостных флудеров надо лишать доступа в тему. ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Три официальных замечания -->  бан.
Трёп надо останавливать, а не поощрять.
Точных объективных критериев что трёп, а что не трёп, не существует, однако тонких случаев, когда возможны разные мнения (флуд - не флуд), на самом деле не много.
Потому выход один - достойные уважения модераторы, т.е. подбор и расстановка кадров.
И - применение власти.
Кадры решают всё.
 Обратная связь - в виде обсуждений действий модератора с админом где-то в почте.
Крайний случай - открытая конференция по такому вопросу.
И тут опять Админ - хозяин и высший судья, от этого никуда не деться.

[Хома Брут]

И пока мы выглядим отвратительно.

Абсолютно согласен - мы выглядим отвратительно (а на фоне лучшего в истории России поколения - поколения 1922-23 г.р. - вообще отпетыми мерзавцами смердяковского пошиба). Что лично для меня самое ужасное - мы, наши поколения, так еще и не стали частью Русского Народа. У нас еще есть время, и мы либо станем этой частью, либо из будущего на нас уже просто некому будет смотреть.

[Хома Брут]

Точных объективных критериев что трёп, а что не трёп, не существует, однако тонких случаев, когда возможны разные мнения (флуд - не флуд), на самом деле не много.

Мы у себя в Лунке делаем просто - на флуд имеют право только законопослушные постоянные посетители Лунки. Но замечу, что даже флуд у нас вполне интеллектуальный и тематический. Иногда такой флуд идет сплошняком и я не вмешиваюсь (идет интересная полемика), но после того, как тема уходит страницы на 3-4 вперед, возвращаюсь и флуд подчищаю.

 

[Nestor]

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://caricatura.ru/parad/sergeev/pic/5756.jpg&imgrefurl=http://caricatura.ru/art/sergeev/url/parad/sergeev/5756/&usg=__86VhIBWWeyblV17BHheSlHsN6A8=&h=600&w=569&sz=99&hl=ru&start=4&sig2=H9D6EgSprwO0CRK1mM2lQA&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=MnW1gxVMiN0bZM:&tbnh=135&tbnw=128&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B0%2B%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B0%26um%3D1%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN%26rlz%3D1T4GZAZ_ruUA401UA401%26tbm%3Disch&ei=Ut7wTZ-9NIvysgallsiIBw

[Старик]

Админ, я тоже столкнулся с автоматической подменой слова "капиталисты" на слово "капиталисты".
Смысл моей фразы был искажён.
Где же на вашем форуме та свобода слова, о которой вы так часто упоминаете? - Её нет.

P.S.
Оп ля. И пяти минут не прошло!
Я же написал
л
  и
    б
      е
        р
          а
             л
                ы

Даже здесь, в этом посте произошла автоматическая подмена смысла!
Ая-яй.
Нехорошо публику обещаниями свободы обманывать.
Судя по вашему насилию над нами в этом вопросе - им (вам?) есть чего стыдиться.

[Админ]

Да нет никакой явной недоброжелательности, но есть понимание того, что значат на территории крохотного фрагмента нашего общества, каковым является БФ, такие вещи, как флуд, ложь и мат. Это вовсе не такие безобидные вещи, как многие здесь почему-то считают. Чтобы вникнуть в суть дела, надо просто расшифровать эти понятия и дать им чуть более развернутые характеристики

…уставать я начал повторять одно и то же… Вот тут меня обвиняли в запущенности раздела «История», а ведь я нашёл, договорился и назначил туда толковых модераторов, поначалу активно работавших, но потом запустивших процесс. Хотите что-то поменять, предлагайте кандидатуры модераторов, и после отборочного тура, следите за выполнением ими взятых на себя обязательств, спрашивайте с них, а не с меня. Вы добросовестно относитесь к своим обязанностям, как Alexpo, Vassa, lpz, но вас немного. Из примерно десяти кандидатур со временем хорошо, если остаётся один. Опасность с другой стороны, опять же пример с Экономовым. Когда он был модератором «Дуэли», там вообще перестали писать. Нужен вам такой форум, где никому не интересно писать? Никому не нужен. А замполит и прочие, это же психи в колпаках с бубенчиками. Ради возможности посмотреть на их безумие, целая аудитория собирается, но никому не придёт в голову воспринимать шутов серьёзно.
Да и вообще, приходящие на БФ с поисковиков первым делом читают статьи, далеко не всегда добираясь до форума. У вас есть претензии к статьям?      

[Старик]

…уставать я начал повторять одно и то же… <...>
Да и вообще, приходящие на БФ с поисковиков первым делом читают статьи, далеко не всегда добираясь до форума. У вас есть претензии к статьям?       

-1