Тунгусский метеорит

[дiдусь]

103 года назад 30 июня упал Тунгусский метеорит. Вот что пишет об этом Википедия:

Тунгу́сский метеороид, или Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменная Тунгуска 30 (17) июня 1908 года в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 14,5 мин по Гринвичу). Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.
Около 7 часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар[1]. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе, в западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км²[2], стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.
В район катастрофы были направлены несколько исследовательских экспедиций, начиная с экспедиции 1927 года под руководством Л. А. Кулика. Вещество гипотетического Тунгусского метеороида не было найдено в сколь-нибудь значительном количестве; однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на космическое происхождение вещества.

[дiдусь]

Есть кое-что об этом и на других сайтах:

Первыми на явление обратили внимание европейцы и американцы, геофизические станции которых отметили прохождение сильной ударной волны, дважды обогнувшей земной шар. Сейсмические колебания вызвали землетрясения в ряде достаточно удаленных мест (Иркутск, Ташкент, Йена). Тунгусский метеорит породил магнитную бурю с изменением магнитного поля на большой площади. Самым удивительным последствием стали белые ночи над Европой (от Скандинавии до Италии), где их никогда раньше не видели, сияние атмосферы и серебристые ночные облака.
Заметили также, что Тунгусскому метеориту предшествовали необычные явления. Еще весной в Европе отмечались небывалые половодья, а над Атлантическим океаном висела густая пыль. За несколько дней до катастрофы наблюдались полярные сияния в непривычных местах (средняя Волга); в Европе и Сибири отмечались яркие цветные зори. Возможно, не все эти явления связаны с метеоритом, но все же, казалось, его приближение предваряла некая космическая «свита».
Разразившаяся мировая война на время прервала расследования.

Истинные размеры разрушений (и определенной по ним энергии взрыва) были открыты экспедициями в район падения. В 1924 г. геолог С.В.Обручев, проводя исследования в этом месте, установил, что севернее Ванавары находится гигантский массив поваленного леса площадью около 700 км2 (на самом деле в 3 раза больше). О «скошенной тайге» с яркими, фантастическими подробностями сообщали и охотники-эвенки. На землю, по их словам, спустился бог Агды в образе железной птицы, изрыгающей огонь. Тунгусский метеорит вписался в эпос северных народов. Реальные факты обросли богатым вымыслом.
Выделить реальность помогли экспедиции Л.А.Кулика, который стал первооткрывателем Тунгусского метеорита и создателем первой научной гипотезы его происхождения. Ученый секретарь Комитета по метеоритам, Леонид Алексеевич Кулик организовал и провел пять сибирских экспедиций (1921–1939 гг.) по изучению необычного явления. Были установлены истинные размеры и характер выпада леса – деревья лежали корнями в одну сторону. В 70 км к северу от Ванавары найден был эпицентр взрыва, где стоял мертвый лес из голых обожженных стволов, указывающих на приход ударной волны сверху. Местом падения метеорита, как считал Кулик, стало Южное Болото, на котором обнаружили несколько грязевых кратеров. На их дне могли находиться остатки распавшегося метеорита. Однако длительные раскопки не внесли ясность – не было найдено ни одного осколка. Метеорит, наделавший столько шума, бесследно исчез.

А что говорит об этом современная наука. На чём она остановилась?

[дiдусь]

РОЙ   ТУТ   -   МОЖЕТ  НАЙДЁШЬ    ЧТО   НИТЬ.

Полхоже там алмазики када-то были. А Тунгусский вроде ледяной был?

[Владимир 2012]

 Не указаны следующие факты. Первое  - уцелевшие стоя без веток деревья в эпицентре. Второе - Обугливание сердцевин этих самых деревьев при сохранности внешних слоёв (коры и так далее). Третье - обнаружение аномалии в этом месте по составу изотопов даже через полсотни лет, в основном по азоту пятнадцать (резкий подскок концентрации). Четвёртое о проводимом моделировании на вывал для вычисления высоты взрыва. Модели говорят о 6 км высоты взрыва. Пятое - не указано раскопанное журналистами наличие поздравительной телеграммы от Энштейна Тесле по поводу успешного проведения Тунгусского эксперимента сразу вслед за этим событием, когда никто ещё не знал, что произошло и где. Пятое - это покидание эпицентра взрыва заранее как тунгуссами, так и животными. Сход шаманов так решил за несколько месяцев, заявив, что "сюда придёт бог огня". Так что кусок льда или снега не катит. Шестое - распросс свидетелей позволяет говорить об изменении траектории этого самого огненного тела во время его полёта. Последнее может быть взято под сомнение, так как не подтверждено объективно и носило чисто субъективный характер.

[дiдусь]

Не указаны следующие факты.
Первое  - уцелевшие стоя без веток деревья в эпицентре.
Второе - Обугливание сердцевин этих самых деревьев при сохранности внешних слоёв (коры и так далее).
Третье - обнаружение аномалии в этом месте по составу изотопов даже через полсотни лет, в основном по азоту пятнадцать (резкий подскок концентрации).
Четвёртое о проводимом моделировании на вывал для вычисления высоты взрыва. Модели говорят о 6 км высоты взрыва.
Пятое - не указано раскопанное журналистами наличие поздравительной телеграммы от Энштейна Тесле по поводу успешного проведения Тунгусского эксперимента сразу вслед за этим событием, когда никто ещё не знал, что произошло и где.
Пятое - это покидание эпицентра взрыва заранее как тунгуссами, так и животными. Сход шаманов так решил за несколько месяцев, заявив, что "сюда придёт бог огня".
Так что кусок льда или снега не катит.
Шестое - распросс свидетелей позволяет говорит об изменении траектории этого самого огненного тела во время его полёта. Последнее может быть взято под сомнение, так как не подтверждено объективно и носило чисто субъективный характер.

Всё, за исключением досрочного покидания тунгусами места падения я слышал.
Меня интересует на чём всё-таки остановилась официальная наука.
Или она так и разводит руками?

[abrashinigor]

Старый! У каждой газеты есть свой сайт. Необязательно фотографировать статьи.

[Владимир 2012]

Всё, за исключением досрочного покидания тунгусами места падения я слышал.
Меня интересует на чём всё-таки остановилась официальная наука.
Или она так и разводит руками?

Официально с херню с несут типа рыхлой снежной кометы. А нужно не разводить руками, а самому думать и выдвигать версии. Я по этому поводу выдвигал версию просто исходя из этих наблюдавшихся фактов. Мощный взрыв вместе с явлениями пирокинеза в сердцевинах стволов деревьев говорит о ядерном характере взрыва. То что называется электромагнитным импульсом при ядерном взрыве выжгло сердцевины деревьев как более богатые водой. Свежесрубленное полено в микроволновку поместите и получите то же самое. Но это не такой ядерный взрыв к которому мы привыкли. Состав изотопных отклонений другой. Изотоп азота 15 образуется при радиоактивном распаде алюминия. Я лично связывал такое с возможностью изменения периода полураспада элементов при изменении взаимодействия материи корабля с материей пространства по которой корабль движется. Это используют НЛО для перемещения. Так можно свести этот полупериод к нулю и получить этот самый взрыв. В журнале Наука и жизнь №8 за 2010 год найдёте, что непонятно почему но период полураспада сейчас почему то меняется. А алюминий основной элемент в находках остатков НЛО. Ну а то, что Энштейн Теслу поздравлял, ну так от контактантов была информация, что это грохнулся корабль Тюркской цивилизации. А евреи же как известно очень любят их, видать помогли маленько. Но последнее только предположение, а вот ядерный характер взрыва не вызывает сомнения. От того и останков нет. Думай Дидусь, но от ядерного характера взрыва никуда не уйдёшь, а это тянет за собой всё остальное. 

[дiдусь]

Официально с херню с несут типа рыхлой снежной кометы. А нужно не разводить руками, а самому думать и выдвигать версии. Я по этому поводу выдвигал версию просто исходя из этих наблюдавшихся фактов. Мощный взрыв вместе с явлениями пирокинеза в сердцевинах стволов деревьев говорит о ядерном характере взрыва. То что называется электромагнитным импульсом при ядерном взрыве выжгло сердцевины деревьев как более богатые водой. Свежесрубленное полено в микроволновку поместите и получите то же самое. Но это не такой ядерный взрыв к которому мы привыкли. Состав изотопных отклонений другой. Изотоп азота 15 образуется при радиоактивном распаде алюминия. Я лично связывал такое с возможностью изменения периода полураспада элементов при изменении взаимодействия материи корабля с материей пространства по которой корабль движется. Это используют НЛО для перемещения. Так можно свести этот полупериод к нулю и получить этот самый взрыв. В журнале Наука и жизнь №8 за 2010 год найдёте, что непонятно почему но период полураспада сейчас почему то меняется. А алюминий основной элемент в находках остатков НЛО. Ну а то, что Энштейн Теслу поздравлял, ну так от контактантов была информация, что это грохнулся корабль Тюркской цивилизации. А евреи же как известно очень любят их, видать помогли маленько. Но последнее только предположение, а вот ядерный характер взрыва не вызывает сомнения. От того и останков нет. Думай Дидусь, но от ядерного характера взрыва никуда не уйдёшь, а это тянет за собой всё остальное. 

От ядерного взрыва радиоактивность и доси меряли бы. А её нет.

[aid]

Изотоп азота 15 образуется при радиоактивном распаде алюминия.

А Вы не могли бы записать уравнение распада или дать ссылку, где это описано?

[Alexpo]

А что говорит об этом современная наука. На чём она остановилась?

Подавляющее большинстов специалистов за кометную версию. Она объясняет большинство фактов и хорошо подтверждается моделированием. Тунгусское тело должно было быть рыхлым и, в то же время, связанным наподобие снежного кома. Оно могло содержать в себе кристаллики льда и пылинки железных и силикатных материалов. Но ведь, как показали исследования, выполненные советскими межпланетными аппаратами «Вега», именно такова природа ядра кометы Галлея. Эти исследования очень большой аргумент кометной версии.

[Alexpo]

Первое  - уцелевшие стоя без веток деревья в эпицентре.

Удовлетворяет кометной гипотезе. Воздушный взрыв на высотах 5-10 км (такие высоты общеприняты) дает такой эффект

Второе - Обугливание сердцевин этих самых деревьев при сохранности внешних слоёв (коры и так далее).

Откуда такие дровишки? Насколько мне известно, обследования леса такого эффекта не выявили.

Третье - обнаружение аномалии в этом месте по составу изотопов даже через полсотни лет, в основном по азоту пятнадцать (резкий подскок концентрации).

Не противоречит кометной гипотезе. Хотя я не слышал о существенности аномалии.

Пятое - не указано раскопанное журналистами наличие поздравительной телеграммы от Энштейна Тесле по поводу успешного проведения Тунгусского эксперимента сразу вслед за этим событием, когда никто ещё не знал, что произошло и где.

Откровенная чушь!

Пятое - это покидание эпицентра взрыва заранее как тунгуссами, так и животными. Сход шаманов так решил за несколько месяцев, заявив, что "сюда придёт бог огня".

Это уже просто байка, придуманная кем-то.

Шестое - распросс свидетелей позволяет говорить об изменении траектории этого самого огненного тела во время его полёта. Последнее может быть взято под сомнение, так как не подтверждено объективно и носило чисто субъективный характер.

Не может, а должно быть взято под сомнение.

Так что кусок льда или снега не катит.

Почему же?  Вы не сказали ничего противоречащего.

[Alexpo]

Свежесрубленное полено в микроволновку поместите и получите то же самое.

Не получите. А древесину разорвет парами.

[abrashinigor]

Откуда такие дровишки? Насколько мне известно, обследования леса такого эффекта не выявили.

Было, Алексей. И съёмки были. Сердцевина, действительно, обуглена.
Снаружи - всё цело.

[дiдусь]

Подавляющее большинстов специалистов за кометную версию. Она объясняет большинство фактов и хорошо подтверждается моделированием. Тунгусское тело должно было быть рыхлым и, в то же время, связанным наподобие снежного кома. Оно могло содержать в себе кристаллики льда и пылинки железных и силикатных материалов. Но ведь, как показали исследования, выполненные советскими межпланетными аппаратами «Вега», именно такова природа ядра кометы Галлея. Эти исследования очень большой аргумент кометной версии.

Да, пожалуй, кометная версия наиболее вероятна. Но были ли после Кулика какие-то масштабные исследования, вооружённые последними достижениями науки, или это науку уже перестало интересовать?

[Alexpo]

Было, Алексей. И съёмки были. Сердцевина, действительно, обуглена.
Снаружи - всё цело.

Я мог что-то упустить.
Ссылочку на официальный источник, пожалуйста. Фильмы не предлагать.

[abrashinigor]

Я мог что-то упустить.
Ссылочку на официальный источник, пожалуйста. Фильмы не предлагать.

Я даже фильма не смогу Вам предложить. Был документальный. По "Культуре". Про экспедицию Кулика. Показывали стволы.
А вот где данные остались - не сказали...

[Alexpo]

Да, пожалуй, кометная версия наиболее вероятна. Но были ли после Кулика какие-то масштабные исследования, вооружённые последними достижениями науки, или это науку уже перестало интересовать?

Было несколько масштабных экспедиций , в 1958 и в начале 60-х. После этих экспедиций искать там что-нибудь новое вроде как уже бесполезно, хотя энтузиасты еще ходят. Так что сейчас те кто этим занимаются сосредоточены на моделировании. А что вы имеете в виду под "вооружённые последними достижениями науки"?

[Alexpo]

Я даже фильма не смогу Вам предложить. Был документальный. По "Культуре". Про экспедицию Кулика. Показывали стволы.
А вот где данные остались - не сказали...

Вы понимаете, если бы это было так, то об этом писали бы везде. Ведь какой яркий уникальный факт. Но нигде не пишут...

[дiдусь]

Было несколько масштабных экспедиций , в 1958 и в начале 60-х. После этих экспедиций искать там что-нибудь новое вроде как уже бесполезно, хотя энтузиасты еще ходят. Так что сейчас те кто этим занимаются сосредоточены на моделировании. А что вы имеете в виду под "вооружённые последними достижениями науки"?

Я имею в виду более точные приборы.

[abrashinigor]

Вы понимаете, если бы это было так, то об этом писали бы везде. Ведь какой яркий уникальный факт. Но нигде не пишут...

Вы думаете? А сам "Тунгусский метеорит" не уникален? Вот уже сто лет.
И много о нём пишут в научных журналах?