Почему русские такие тупые?

[jew]

Всегда рад помочь братскому народу Израиля.
p.s. Вы только не толкайте хрен в анус террористам - это нехорошо.

Надо же и им доставить удовольствие,а то автоматный ствол им уже надоедает.

[jew]

Конец российского "экономического чуда"
31.10 19:40   MIGnews.com

Газета Financial Times опубликовала обзор состояния и перспектив российской экономики, который вряд ли порадует Кремль. На настоящий момент там бытует следующее официальное восприятие экономической действительности: Российское экономическое чудо было несколько заторможено финансовым шоком заграничного происхождения.

В 2000-2008 годах годовой рост российской экономики превышал 7%, реальная зарплата выросла на 15%, федеральный бюджет демонстрировал ежегодно усиливавшийся профицит. В июне, накануне кризиса президент Медведев пообещал превратить Москву в финансовую столицу мира, а рубль – в основную резервную валюту.

Сейчас настал момент истины, и российскому руководству необходимо заново осмыслить некоторые базисные истины и свое место в мировой экономике. 80% российского экспорта состоит из нефти, газа и металлов. Экономический бум, завершением которого мы являемся свидетелями, был вызван двумя основными причинами – резкой девальвацией рубля в 98-99 годах и не менее резким ростом мировых цен на полезные ископаемые на мировых рынках.

Между 2000-2007 годами цены на металлы выросли на 275%. Энергоносители на 210% и продовольствие – на 1610%. Сейчас, однако ,становится ясным, что рост цен на ресурсы достиг пика в июле 2008 года. С того момента совокупный индекс цен на полезные ископаемые сократился на 20%.

Данный факт является ключевым для дальнейшего развития российской экономики. Потребительская экономика страны является ничем иным, как надстройкой над огромным механизмом высасывания и продажи природных ресурсов. Как только мотор экспорта начнет глохнуть из-за падения цен, это немедленно отразится и на потребительской экономике, и на уровне жизни. В российский бюджет заложена цена 70 долларов за баррель нефти. В настоящий момент цена барреля 65 долларов. Арифметика простая – снижение цены на баррель нефти на один доллар означает, что за год российская казна не досчитается 3 миллиардов долларов.

Российская банковская система показала свою неэффективность в деле перераспределения нефтяных сверхприбылей в другие сектора экономики. В России по-прежнему очень много банков, и большая часть их страдает от недостаточной капитализации. Российские банки и компании должны западным около 450 миллиардов долларов, из них около 50 должны быть выплачены до конца текущего года. По самым консервативным оценкам, падение цен на полезные ископаемые и кредитный кризис уже стоил России 2% годового экономического роста.

Текущий кризис станет настоящим испытанием наследия путинской эры. Внешняя политика второго российского президента основывалась на "энергетическом прорыве" – восстановлении глобального влияния за счет использования дубины энергетического богатства страны, без оглядки на что бы то ни было, за исключением так называемого "электората".

Теперь России придется свернуть столь громко объявленную программу "геополитических" амбиций и привести ее в соответствие с реальным весом страны – который составляет, по большому счету лишь 3% от мирового валового продукта – место где-то между Бразилией и Австралией – очень неплохо, но ужасно далеко от евразийских претензий части кремлевской элиты.

[jew]

Американцы подготовили «палача» российской «трехсотки»
31.10, 00:51 «Правда.Ру»

На вооружение НАТО скоро появится самолет, предназначенный для уничтожения основы российской ПВО – легендарной «трехсотки». В дополнение к уже имеющемуся истребителю 5-го поколения F —22 американцы готовятся ввести в строй еще одну машину подобного типа – F —35. И пока мы подобными достижениями похвастаться не можем.

Американская компания Lockheed Martin завершила первый этап испытаний истребителя-бомбардировщика F —35 Lightning II JSF (Joint Strike Fighter) или «Молния». К концу 2009 г. «все 19 опытных самолетов будут построены и летные испытания пойдут быстрее» и в 2014 г. его должны поставить на вооружение.

Руководитель проекта F-35, вице-президент компании Lockheed Martin Том Бербейдж хвастливо заявляет, что с приобретением этого истребителя Израиль может не опасаться продажи Сирии и Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300, для уничтожения которых он и проектировался. По его словам, компьютерное моделирование показало, что в бою российская «трехсотка» проигрывает американской «Молнии».

Дело в том, что этот истребитель имеет новейшие противорадиолокационные и помехозащитные системы, с помощью которых он сможет вовремя обнаруживать «трехсотки», подавлять радиолокационные станции и уничтожать их.

Один из главных козырей нового самолета – «невидимость» за счет использования технологии «стелс». Не исключено, что как F —22, так и F —35 «обкатают» в боевых условиях на тех же «странах-изгоях», чтобы на деле проверить заявленную изготовителями эффективность.

Согласно утверждениям его изготовителей, «Благодаря своим мощнейшим двигателям и превосходству в режиме “стэлс” по аэродинамике над истребителями 4-го поколения, у F-35 по сравнению с ними “беспрецендентное превосходство в радиусе ведения боя. Сегодня преобладают бои на большой дистанции, где F-35 обладает возможностями раннего определения цели и ее уничтожения еще до его начала”».

Отличие истребителя 5-го поколения от 4-го в его способности, по мнению авиационных экспертов, в его малозаметности, «тесном взаимодействии с наземными и воздушными командными пунктами, космическими аппаратами, способности не только передавать тактическую обстановку, но и иметь глобальную систему управления информацией». Оснащены такие машины новейшим оптическим, инфракрасным, лазерным и радиолокационным оборудованием и высокоточным управляемым оружием с лазерным наведением, обеспечивающим высокую степень поражения противника и живучесть самой «пятерки».

Напомним, что F —35 является совместным проектом США с Великобританией, а также Турцией, Нидерландами, Канадой, Австралией, Данией и Норвегией.

Таким образом, в ближайшие годы «тяжелый» истребитель F —22 и «легкий» истребитель-бомбардировщик F —35 заменят самолеты 4-го поколения, составляющие основу американского летного парка, в том числе знаменитые F —15, F —16 и F —18.

Главным недостатком истребителей «пятого поколения» является их цена, доходящая в разных модификациях до 300–500 млн долларов за машину. Это происходит из-за использования в их конструкции дорогостоящих материалов и авионики.

Стоит заметить, что главный участник проекта F —35 – американцы – держат его в строжайшем секрете. Настолько строгом, что они не подпускают к его тонкостям ближайших союзников и «подельников» англичан и австралийцев. Это вызвало у них такое возмущение, что они решили вообще отказаться от его покупки.

В чем-то F-35 даже превосходит F-22, от которого «Молния» заимствовала многие технологические решения. Так, на первый будет установлен более современный, чем у F —22, двигатель Pratt & Whitney JSF119-611. Кроме того, «Молния» лучше оснащена авионикой и автоматизированными системами, чем F-22, причем объем программ управления на нем почти в пять раз превосходит аналогичные показатели «Рэптора».

 

[jew]

Что же может противопоставить этому Россия? В своём комментарии «Правде.Ру» эксперт российского Минобороны, пожелавший остаться неизвестным, заявил: «Ничего, кроме модификаций “4+”, модернизированных старых машин, которым “подкручиванием гаек увеличили срок службы. У нас немало разработок истребителей пятого поколения, однако все они находятся на „бумаге“. Наша авиация с 2000 г. получила лишь несколько истребителей 4-го поколения”».

Что касается «новинки» российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона, что не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия, не говоря уже об огромной России.

Впрочем, пока F —35 далек от своего завершения, что наглядно продемонстрировали имевшие в конце августа 2008 г. имитационные компьютерные бои, проведенные американцами между F-35A с Су-30МК и Су-35. Их итоги были неутешительны для Вашингтона: «Молнии» 5-го поколения наголову были разгромлены «красными» истребителями поколения «4++». По словам представителя Капиталистьной партии Австралии Денниса Дженсена, «красные побили F-35 как пингвинов».

Однако отправлять F —35 «на свалку» не стали: самолет только проходит испытания, по итогам которых все «минусы» будут устранены. Немало дефектов было и у F —22, которые за время испытаний удалось убрать.

Казалось бы, на стороне «четверок» оказались факты: по максимальной скорости F —35 пока уступает всем современным «сушкам» 1830 км/ч против – 2125 км/ч у Су-30; 2500 км/ч у Су-35, Су-37 и Су-47, а также 2400 км/ч у МиГ-35.

По дальности полета F —35 cо своими 2200 км решительно уступает российским «четверкам»: против 3000 км у МиГ-35, 3300 км у Су-35 и Су-47, 3500 км у Су-30 и 4000 км у Су-37.

В то же время, американская «пятерка» значительно уступает российским истребителям по скороподъемности со своими 12 км в минуту. Так, этот показатель у них колеблется от 13,8 км в минуту у Су-30 до 19,5 км в минуту у Су-35.

Небольшое превосходство F —35 имеет лишь по практическому потолку применения: 19200 метров против 17500 метров у Су-30 и МиГ-35, 18000 метров у Су-35, Су-37 и Су-47.

Однако F —35 во многом выигрывает по маневренности, обусловленной не только размерами и использованными при изготовлении новейшими материалами, но и сравнительно легким весом пустой машины. Так у «Молнии» он составляет всего 10–11 тонн по сравнению с 12,7 тоннами у МиГ-35; 16,38 тоннами у Су-30, 18,4 тоннами у Су-35 и 18,5 тоннами у Су-37 и 25,67 тоннами у Су-47.

Однако легкий вес повлечет за собой другие издержки: например, подъем «полезной массы» или боевой нагрузки, по которому F —35 отстает от ряда конкурентов. Это одна из причин слабости его вооружения.

По мнению американских экспертов, после троекратного увеличения количества их ракет «пингвины» победят «сухих» с разгромным счетом 4:1.

А что же Россия? Реакция российских производителей авиационной техники на появление у потенциального противника качественно новых самолетов была предельно сдержанной. Общий её тон сводится к тому, что якобы имеющиеся на вооружении российских ВВС истребители «ничем не уступают американским новинкам».

И пока мы только раздумываем над созданием совместно с индусами своего истребителя 5-го поколения Т-50 ПАК ФА, который разрабатывается компанией «Сухой». Его разработчики обещают, что это будет самолет с «высочайшей маневренностью, сверхзвуковой крейсерской скоростью, дальним радиусом действия и высокими защитными свойствами». Иностранные эксперты полагают, что он станет достойным соперником F-35. Однако что касается F —22, то тут дело сложнее.

О развитии этого проекта думали мучительно долго: российско-индийское соглашение было заключено в 2007 г., то есть через пять лет после сделанного Россией предложения. И почему-то всё это время мы ждали милостивого согласия Дели, как будто без него мы не «умели летать».

Доводы об «отсутствии денег», применимые к ельцинскому времени, смехотворны: с 2000 г. цены на нефть резко пошли вверх и заявленная на создание сумма в 10 млрд долларов не являлась для нас такой уж «неподъемной». Но мы 5 лет терпеливо ждали окончания испытаний новейших американских «орлов» и «молний», пока индусы, несомненно, являющиеся главными новаторами в производстве авиационной техники в мире, наконец внесут в проект свои 5 млрд долларов.


 

[jew]

Однако хлопать в ладоши и кричать «ура» «гению российской конструкторской мысли» не стоит. В задачи F-35, в отличие от F —22, завоевание господства в воздухе не входит. Это скорее фронтовой истребитель-бомбардировщик, созданный во многом для подавления ПВО противника с тем расчетом, что в бою его прикроет «Рэптор».

Подобный «тандем» сулит нам большие неприятности, поскольку российские истребители 4-го поколения не в состоянии бороться на равных против малозаметного и зачастую более маневренного и более «зрячего противника».

По оценкам международных экспертов, кроме российского истребителя Су-37 и отчасти Су-47, имеющим схожие по мощности с F —35 двигатели, а также соизмеримую маневренность и более мощное вооружение, ни одна из существующих сегодня машин 4-го поколения не может конкурировать в воздухе с американскими «пятерками». Но и эти преимущества сводятся на нет отсутствием у «сушек» технологии «стелс». И количество Су-37 и Су-47 сегодня измеряется единицами, которые в глобальном конфликте не способны изменить ситуацию.

А мы продолжаем с гордостью говорить о том, что наш самолет 5-го поколения заткнет за пояс все американские достижения. Но для этого Москва должна решить кадровые и технологические проблемы своей «оборонки», которая не готова даже к серийному выпуску подобной продукции. В противном случае мы не только потеряем высокодоходный оружейный рынок, но и рискуем столкнуться с куда более серьезными проблемами по обеспечению собственной безопасности.
 http://news.mail.ru/politics/2136589/

[НКВД]

– Хорошо, допустим, Вы правы, даже и одна невинная жертва никаким «светлым будущим» не может быть оправдана – такова главная идея «опыта художественного исследования» Солженицына. Однако он не считает революцию еврейской

Он упоминает о евреях в своих последних трудах!

и даже если бы все 100% революционеров были «евреями» по «пятой графе», это еще ни о чем не говорит. Надо доказать, что эти революционеры осуществляли прямой интерес мирового еврейства.

Шла война против оплота Православия и Русского Народа, кому это былло выгодна сами догадайтесь!

Да, была в России классовая война, «красные» воевали с «белыми». Вы, судя по всему «белый» – так?

Ага, я за Русских!

Но мировое еврейство как раз больше на стороне «белых», чем «красных» (Бельферман тому пример). «Красный еврей» – это нонсенс, особенно, сейчас. Так в чем проблема?

Вы не правы с точностью до наоборот, большевик = еврей, а на стороне Белых были в основном Русский Народ!

Бельферман не провокатор, он просто немного выживший из ума старый еврей, потому и чистая душа, как ребенок, не понимает, что политкорректно сейчас говорить, а что нет – тем его книга и ценна, она показывает то, что у большинства евреев на уме, и что они никогда прямо не скажут.

Если евреи поймут, что большевизм - это не хорошо, то это будет очень правильным решением!

[Сергей Баландин]

Он упоминает о евреях в своих последних трудах!

– Конечно, упоминает, только важно, что упоминает. В последних трудах Солженицын как раз был более политкорректным и даже скучным, чем в своих ранних сочинениях, таких, как «Евреи в СССР и в будущей России».

Шла война против оплота Православия и Русского Народа, кому это былло выгодна сами догадайтесь!

– Февральская революция была выгодна евреям – согласен, но когда евреи поняли, что капитализму приходит конец, более того, создается новый сильный просвещенный советский народ, где нет эллина и иудея, тут все поголовно, кто сам не стал советским, стали диссидентами явными или скрытыми.

Ага, я за Русских!

– Это уже было. Но Ваш ответ похож на известные слова Чапаева: «Я за интернационал», а за какой «Интернационал», за каких «русских», за какой государственный строй – непонятно, сплошные фразы и демагогия. Я тоже за русских, однако не за всех, не за тех, кто стремятся к регрессу, в мракобесие, в XIX-й век, не понимают своих национальных перспектив и интересов.

Вы не правы с точностью до наоборот, большевик = еврей, а на стороне Белых были в основном Русский Народ!

– Это тоже уже было, на что я Вам ответил:

– Покажите мне конкретно, кто из наших евреев «красный» или «большевик»? Эй, евреи-большевики, где вы, отзовитесь!

– Видите, никто не показал, никто не отозвался.

Если евреи поймут, что большевизм - это не хорошо, то это будет очень правильным решением!

– Такое решение давно уже принято: большевизм ло тов лейегудим (не хорош для евреев), у Вас конфликт не с евреями, а с «большевиками», т.е. со сторонниками социализма и советского проекта, так что срочно миритесь с евреями, такого союзника терять право не стоит. У Вас есть конкретные претензии к современным евреям? В чем они?

[Nestor]

Александр Пушкин
            Изыде сеятель сеяти семена своя

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич

[Кисмет]

–  У Вас есть конкретные претензии к современным евреям? В чем они?

Если позволите,хотелось бы Ваш вопрос задать Вам... Ваш ответ всерьёз мог бы помочь в дальнейших раздумьях.

[Сергей Баландин]

Если позволите,хотелось бы Ваш вопрос задать Вам... Ваш ответ всерьёз мог бы помочь в дальнейших раздумьях.

– Что ж, у меня никаких секретов здесь нет, хотя об этом уже было говорено здесь сотни раз, повторю еще раз:
Если в двух словах, то требование к евреям одно: чтобы соблюдали Закон, не попирали законные права не-евреев. Все остальное: во что там евреи верят, какой образ жизни ведут, мечтают ли о мировом господстве (мечтать не возбраняется) нас не волнует. Даже право на ненависть, как Вы помните, мною признается: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23297.msg666978#msg666978
Теперь остается вопрос, каким образом евреи попирают права гоев?
Тут товарищи Во и 777 опубликовали много разного материала, свидетельствующего о еврейских преступлениях, но все ли они имеют отношение к еврейскому вопросу? И тут мой вопрос остался без ответа: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16410.msg671802#msg671802
Тем не менее многие евреи и даже не евреи, и даже сам Фокс, возмущаются, когда кто-то говорит о еврействе в целом, как о преступной организации. Они говорят: «Евреи – это народ!» – Хорошо, но а кто мне объяснит, какое сообщество людей можно назвать «народом», а какое «преступной организацией»? Какова национальная идея у евреев как у «народа»? – Никто не отвечает. Мы, мол, родились «евреями», и с этим фактом ничего поделать нельзя. Но мало ли, кто кем родился, всякий народ конструируется, создается на базе общей идеи, культуры, национальных интересов, можно создать и новый народ, которого еще никогда не было в истории, вопрос только: зачем? Любой иной народ ответит: мы хотим национальной независимости, сами определять свою судьбу, строить свою культуру. Если бы евреи ответили подобным образом, никакого бы еврейского вопроса давно бы не было: дали бы им или свое государство, или национальную автономию, или особый статус с самоуправлением (кагал), и произошла бы эмансипация от еврейства. Однако евреи этого не хотят, они хотят везде и всюду считаться «своими», полноценными гражданами, определять судьбы других народов, но при этом иметь еще и особые права, которых другие граждане не имеют, иметь как бы статус иностранцев, не имеющих никаких обязательств по отношению к аборигенам. Таким образом, они образуют «status in statu» (государство в государстве) – нелегальное образование, которое вполне можно назвать преступной организацией, ибо ее цель – паразитическое существование за счет других народов, разрушение любых национальных государств, кроме Израиля. Решить эту проблему должны прежде всего не-евреи, они должны понять то, что утверждал этнолог Эрнст Геллнер: «политическая и национальная единицы должны совпадать» (Нации и национализм), а значит, не допускать в своих странах никакие «национальные единицы» на правах равных правам государствообразующей национальной единицы. Если помните, в СССР национальный сепаратизм пресекался без особого труда, достаточно было националисту только почуять, что в случае открытой демонстрации своего национализма, он может быть снят с руководящей должности, он уже хотя бы внешне выражал приверженность общенациональной идее, от этого зависела вся карьера. Серьезным упущением было лишь неизвестно зачем сохраняемая и неизвестно что показывающая «пятая графа». Тот же принцип я предлагаю и для Израиля, проблема только в том, что здесь пока еще не сформирована государствообразующая национальной единица (субъект государства), мировое еврейство такой единицей не является.

[Кисмет]

Спасибо,сударь Баландин. Трезвые мысли. В обычных условиях этот подход был бы безупречен.В имеющих место быть- это НЕСОМНЕННОЕ мыслепреступление.

[НКВД]

– При чем тут концлагерь? Разве с этим кто-то спорил? А вот Вам стыдно не знать, почему слова «Опыт художественного исследования» в кавычках – потому что это авторское дословное заглавие работы «Архипелаг Гулаг» Солженицына.

Да стыдно, каюсь, а я ведь читал Соженицына, у меня восемь томов его трудов!

– Антисемиты разные бывают, например, такие, как Вы – все без разбору валящие на евреев, и такие, как я, пытающиеся понять суть еврейского вопроса. Солженицын – такой, как я. Работы я его читал все и могу процитировать:(200 лет вместе)

С вами трудно спорить, у вас хороший багаж знаний, но всё же не надо умалять роль еврейства именно в большевистской октябрьской революции!

О Февральской я бы еще поспорил – ее отчасти финансировали некоторые еврейские магнаты, но после Октября все как один повернулись жопой – факт!

А зачем им нужно было финансировать большевиков после того, как они уже выполнили свою миссию по уничтожению Российской Империи?!

– Я не считаю, что был геноцид. Война была, жертвы были, но ее цель была не уничтожение ради уничтожения, а борьба за власть.

Вы ошибаетесь, война была на уничтожение генофонда, чтобы уничтожить лучших представителей русской нации, а оставить дегинератов, и моргиналов, попрости тупое быдло, для того, чтобы использовать их, как рабов, отряды зомбированных шабесгоев!

– Покажите мне конкретно, кто из наших евреев «красный» или «большевик»? Эй, евреи-большевики, где вы, отзовитесь!

Читайте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23599.0

– А почему тогда СССР разорвал с Израилем дипломатические отношения?

Почему один еврей убивает другого? В Израле таки не т преступности? Так почему не могли поссориться Израиль и Красная Иудея?

– Вы просто поругаться хотите или проблему понять?

Ругаться на форум заходят совки, я же выясняю для себя полезную информацию и просвещаю людей информацией, которой владею сам!

Отчасти Вы правы, большевизм –это идеология неудачников, иными словами, угнетенных классов, которых, увы, в нашем мире большинство. Но считаете ли Вы евреев «неудачниками»? Кстати, о неудачниках я тут как-то одно стихотворение постил:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=22650.0

Не все евреи неудачники, просто они использовали неудачников в своих целях захвата власти и уничтожения генофонда русской нации, учёных, кулаков, офицеров, священников и так далее, ведь успешного и порядочного человека не заинтересовать идеей революции, а вот моргиналы, лентяи, преступники и неудачники клюют на эту удочку!

– Февральская революция была выгодна евреям – согласен, но когда евреи поняли, что капитализму приходит конец, более того, создается новый сильный просвещенный советский народ, где нет эллина и иудея, тут все поголовно, кто сам не стал советским, стали диссидентами явными или скрытыми.

Я говорю не о февральской революции, а о большевицкой, а на счёт десидентов, то я мало о них знаю, были ли там евреи вообще!

– Это уже было. Но Ваш ответ похож на известные слова Чапаева: «Я за интернационал», а за какой «Интернационал», за каких «русских», за какой государственный строй – непонятно, сплошные фразы и демагогия. Я тоже за русских, однако не за всех, не за тех, кто стремятся к регрессу, в мракобесие, в XIX-й век, не понимают своих национальных перспектив и интересов.

Вот видите, вы тоже за большевизм, а в Российской Империи всегда был прогресс! А на счёт русских, то русские сражались против большевиков и их шабесгоев!

– Такое решение давно уже принято: большевизм ло тов лейегудим (не хорош для евреев)

Он не хорош для евреев в Израиле, так как евреи не дураки сами себя истреблять, но вот устроить большевизм гоям думаю не откажутся!

у Вас конфликт не с евреями, а с «большевиками», т.е. со сторонниками социализма и советского проекта

Именно с жидобольшевиками! Кстати против социализма я ничего не имею, например против Шведской модели, вот тот дерьмовый лживый большевизм, который был в СССР, ничего общего с социализмом не имел!

так что срочно миритесь с евреями, такого союзника терять право не стоит.

А я разве ссорился с нормальными евреями? Я против жидобольшевизма!

У Вас есть конкретные претензии к современным евреям? В чем они?

Есть - это большевизм!

9-го мая в Израиле, израильские национал-большевики в очередной раз напомнили чем в этот день закончилась война с Гитлером и его славянскими пособниками. В знак протеста против славянских и прибалтийских националистов, нацболы развели ритуальный костёр из эстонского флага и знамени славянских частей РОА.

[Менахем Усышкин]

Тем не менее многие евреи и даже не евреи, и даже сам Фокс, возмущаются, когда кто-то говорит о еврействе в целом, как о преступной организации. Они говорят: «Евреи – это народ!» – Хорошо, но а кто мне объяснит, какое сообщество людей можно назвать «народом», а какое «преступной организацией»? Какова национальная идея у евреев как у «народа»? – Никто не отвечает.

Как можно ответить тому, кто не желает слушать ответ? Преступная организация и народ не противоположности. Народ может быть преступной организацией, например когда ведет национально-освободительную войну против колонизаторов, т.е. против колониальных законов. Сообщество людей, имеющее сходные генетические признаки является народом. Народ - форма калссификации, или разделения, человечества на части. Некоторые исследователи считают, что у нас три расы, другие говорят - 4, кое кто говорит - 300. Точно так же и с народом. Кто то скажет что народностей не существует, а кто то скажет есть народы, народности, племена, тейпы и т.д.

Национальная идея у евреев - иметь свою нацию, т.е. территорию и державу на этой территории. 

[to]

Национальная идея у евреев - иметь свою нацию, т.е. территорию и державу на этой территории. 

Идея нормальная, а вот методы её воплощения представляются ошибочными.
Жить "на ножах" со всеми соседями, входящими в с ними в одну этническую семью народов - это нерационально.

[jew]

Идея нормальная, а вот методы её воплощения представляются ошибочными.
Жить "на ножах" со всеми соседями, входящими в с ними в одну этническую семью народов - это нерационально.

Но необходимо,чтобы выжить.Хотя не со всеми.С Иорданией и Египтом-мир,а палесы свою хартию отменять не собираются.

[777]

Сообщество людей, имеющее сходные генетические признаки является народом.

Это про евреев?

 

[777]

Но необходимо,чтобы выжить.

Но ведет к тому, чтобы невыжить.

 

[Менахем Усышкин]

Идея нормальная, а вот методы её воплощения представляются ошибочными.
Жить "на ножах" со всеми соседями, входящими в с ними в одну этническую семью народов - это нерационально.

Соседи в массе своей не входят в одну этническую семью народов с евреями, чего нельзя сказать об отдельных правителях среди соседей. Армяне ближе всего к евреям.

[jew]

Но ведет к тому, чтобы невыжить.

 

Это твоё ЛИЧНОЕ мнение.Ты не подумал кто тебе в этом случае автахат ахнаса платить будет?

[jew]

Соседи в массе своей не входят в одну этническую семью народов с евреями, чего нельзя сказать об отдельных правителях среди соседей. Армяне ближе всего к евреям.

С ними у нас нет проблем.