Критика Программы КПЕ

[Титан]

Вы не видите разницы между учением Христа и учением имени Христа?

Все я вижу.

Различение Бог даёт по нравственности.http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/226/ - Пять уровней понимания Бога.
   "1. Бог как надмирная реальность — Иерархически Высшее Объемлющее Управление (ИВОУ — в терминах Достаточно общей теории управления). Это понимание выражается в вере Богу;"
Ваш уровень понимания второй или третий?

То, что <censored> не могут читать то, что написано - это уже слишком очевидно. По ссылке нет 5-ти пониманий Бога.

http://www.kpe.ru/press/mera/233/1363/ - Типы психики
Биороботы в облике человека
2. Строй психики биоробота-зомби. Разум таких людей отвергает интуитивные прозрения..
Демоны в облике человека
3. Демонический строй психики. Разум и воля у таких людей преобладают над инстинктами, они умеют подавить, «задавить» в себе инстинктивные чувства («хочу есть» и т.п.), то есть они способны управлять собой. Поэтому они упиваются собой, своей независимостью от инстинктов, своей волей, «твёрдостью» своего характера и другими подобными качествами.

Однако разум демона отвергает интуицию или пытается приспособить её к служению своим вожделениям. Основа демонизма — атеизм во всех его проявлениях

Строй психики - это некоторое свойство воспитания. Это ничего не говорит о генетике, т.е. о врожденных качествах. Напротив, по ссылке догматизируется, что добродетель и порок возникают не с рожденья, а в ходе воспитания.

"Нижняя часть символа — пора детства, ранний возраст человека, когда он не предался ещё ни порокам, ни добродетелям."

Именно этот тезис и является столь привлекательным для всех генетически порочных людей. Именно здесь собака и порылась. Христиане говорят о сухих ветвях, мусульмане о детях свиньи и обезьяны, иудеи об отвергнутых (неизбранных) народах, а КОБ-цы о некоторых издержках воспитания. В консерватории нужно что то подправить. Школа не так воспитала.

Не надейтесь, что глупость можно компенсировать чтением КОБ-ы. Глупость можно компенсировать только упорным трудом.

[Титан]

Искусство управления вряд ли стоит сравнивать с полит-технологиями. Можно ли с помощью мордоделов изменить душу? Повысить меру понимания, нравственность? Научиться управлять? Вам это ничего не напоминает? Волка в овечьей шкуре, например. Демоны не различают, что уПРАВлять и паразитировать на электорате, не одно и то же.
Имиджмейкеры не учат строить планы на 10-15 ходов вперёд? Ну хотя бы на сотню другую лет.

Это все терминологическая путаница. У нас герой разведчик - у них подлый шпион. У нас высокое искуство управления - у них грязные полит-технологии. У нас путь к Богодержавию - у них заговор о мировом господстве. Мы белые и пушистые - они черные и облезлые. Возможно это и так, но мы уже выяснили, что КОБ-а является религиозной сектой, претендующей на мировую религию. Пока что КОБ-а не отличается сколь нибудь серьезным идейным преимуществом. Соответственно и количество адептов невелико.

[bronislav]

Возможно это и так, но мы уже выяснили, что КОБ-а является религиозной сектой

Просматривается желание свести всё к чёрно-белому варианту. Проблемы с различением?

Пока что КОБ-а не отличается сколь нибудь серьезным идейным преимуществом. Соответственно и количество адептов невелико.

Выдаёте желаемое за действительное? Насмотрелись здесь и на приветов (с приветом), и на вопрозолотовых (непризнанных критиканов), и т.д.

Не надейтесь, что глупость можно компенсировать чтением КОБ-ы. Глупость можно компенсировать только упорным трудом.

Вот это правильно!
Освоение КОБ требует упорного труда. Чтение может ничего не дать.
Различение Бог даёт по нравственности!
 

[Титан]

Просматривается желание свести всё к чёрно-белому варианту. Проблемы с различением?Выдаёте желаемое за действительное? Насмотрелись здесь и на приветов (с приветом), и на вопрозолотовых (непризнанных критиканов), и т.д.Вот это правильно!
Освоение КОБ требует упорного труда. Чтение может ничего не дать.
Различение Бог даёт по нравственности!
 

Я высказываю свою личную оценку. Да, я намеренно упрощаю для краткости, обнажая существо вопроса. КОБ-а отличается высоким уровнем косноязычия, вероятно пописывают в ней не русские или заядлые графоманы с психическими отклонениями. Упорный труд требуется потому, что нормальному человеку читать эти корявые тексты крайне сложно.

"Различение Бог даёт по нравственности!" = "Много званых, но мало избранных"

Ваши формулировочки не новы и весьма примитивны, они показывают глубокую культурную ограниченность авторов, которые просто не знают альтернативных учений. Они вообще мало что знают.

Критиковать КОБ-у не возможно, так как это религиозная доктрина. Можно только указывать на отдельные благо-глупости.

[Громов]

Критиковать КОБ-у не возможно, так как это религиозная доктрина.

КОБ - это прежде всего Достаточно Общая Теория Управления!!!
К религиозным доктринам не имеет отношения, но в ней проводится сравнительный анализ различных религиозных течений.
Для того, чтобы постичь сложность ДОТУ, сядьте за шахматную доску и попробуйте составить план игры на 10-15 ходов впёред Судя по вашему интеллекту, вам и на два хода рассчитать позицию трудно. Без обид! Так воспринимаю. Способность к составлению планов появляется только на уровне мастера, у которого много наработанных схем, опираясь на которые только и можно план составить.

Игра без плана наказывается быстро и беспощадно.

Лучше играть по плохому плану, чем без плана и оказаться в русле планов противника. (1917 год, 1991 и т.д.)

Библейская концепция управления - это один план, рассчитанный на тысячелетия. КОБ - это альтернативный план, объемлющей любые другие планы, так как он составлен в русле Богодержавия.

Критики нет именно потому, что масштабность планов КОБ не доступна плоскостному мышлению.

Сначала научитесь мыслить планами, а потом критикуйте.

Критика двухходовых просто смешна.

[Титан]

КОБ - это прежде всего Достаточно Общая Теория Управления!!!
К религиозным доктринам не имеет отношения, но в ней проводится сравнительный анализ различных религиозных течений.
Для того, чтобы постичь сложность ДОТУ, сядьте за шахматную доску и попробуйте составить план игры на 10-15 ходов впёред Судя по вашему интеллекту, вам и на два хода рассчитать позицию трудно. Без обид! Так воспринимаю. Способность к составлению планов появляется только на уровне мастера, у которого много наработанных схем, опираясь на которые только и можно план составить.

Игра без плана наказывается быстро и беспощадно.

Лучше играть по плохому плану, чем без плана и оказаться в русле планов противника. (1917 год, 1991 и т.д.)

Библейская концепция управления - это один план, рассчитанный на тысячелетия. КОБ - это альтернативный план, объемлющей любые другие планы, так как он составлен в русле Богодержавия.

Критики нет именно потому, что масштабность планов КОБ не доступна плоскостному мышлению.

Сначала научитесь мыслить планами, а потом критикуйте.

Критика двухходовых просто смешна.

<censored>, в шахматах никто не составляет план на 10-15 ходов, так как уже следующий ход противника изменит все планы. В шахматах предполагают возможные ходы противника на несколько ходов вперед, при чем не все ходы. а наиболее вероятные.

По плану в шахматы не играют. Повтори 15 раз по слогам, может дойдет.

Библейская концепция управления существует только в больных головах отдельных примитивистов из КОБ-ы. Библия - это ответы на вопросы, у каждого свои вопросы и соответственно свои ответы. Если кого интересует значение ссудного процента - в библии предельно точно это разъясняется. Сам же Иисус выгнал торгующих из храма, но не запрещал отдавать таланты торгующим в рост. <censored> КОБ-овцы путают закон с хрониками. В хрониках человечества встречались разные случаи, но это не значит, что библия призывает все их повторять как по писаному. По Петрову получается, что из библии следует выкинуть упоминание о ссудном проценте, чтобы будущие идиоты легко улавливались на эту удочку.

<censored>

[Громов]

По плану в шахматы не играют. Повтори 15 раз по слогам, может дойдет.

?
Повторяй, на большее ты всё равно не способен.

следующий ход противника изменит все планы

Чисто двухходовое мышление. Время покажет, чей план объемлет остальные. Вы, <censored>, давно вписаны в НАШИ планы.
<censored>

[Ilja72]

Придурок, в шахматах никто не составляет план на 10-15 ходов, так как уже следующий ход противника изменит все планы. В шахматах предполагают возможные ходы противника на несколько ходов вперед, при чем не все ходы. а наиболее вероятные.

По плану в шахматы не играют. Повтори 15 раз по слогам, может дойдет.

А...блин..забыли же, кирсан илюмжинов это ж главный "шахматист"

[bronislav]

Жалкие и ничтожные библейцы.

Критики как не было, так и нет.
Слоном будете, когда Я вас облаю, протявкала очередная моська и удалилась с чувством выполненного долга.

Достает из кармана план игры и выигрывает.

Почитайте шахматную литературу. Иногда планы к предстоящему матчу составляются годами. Возможность реализовать имено этот план может появиться через десяток или даже больше лет. Фишка может сработать не в дебюте или миттельшпиле, а в эндшпиле.

Никто из вас КОБ не изучал и даже не читал, так как информативость текста в КОБ предельна высока и плоскостной ум лишь скользит по поверхности.  Слова вроде бы известны, но новые словосочетания примитивные мозги не воспринимают.
Отныне отвечать буду только на критику, если таковая последует. На критику уровня Истархова, так и не доросшего до методологичесого приоритета, ответит Н. Н. Шатилова. Низкоприоритетных хамов надо просто удалять! Критику на уровне шестого приоритета оставьте собратьям по разуму. Они всё схавают.
http://www.kpe.ru/about/feedback/1787/ - Истархову привет из Анапы
  "И почему же все-таки он взялся критиковать «Мертвую Воду»? Причем делает он это не честным способом! Это не критика! Это обливание грязью и ЛОЖЬЮ! Как-то это не по-русски, не по-язычески. В его методах жидовством попахивает."

[А. Ю. Экономов]

Придурок, в шахматах никто не составляет план на 10-15 ходов, так как уже следующий ход противника изменит все планы. В шахматах предполагают возможные ходы противника на несколько ходов вперед, при чем не все ходы. а наиболее вероятные.

По плану в шахматы не играют. Повтори 15 раз по слогам, может дойдет.

Современные шахматы (шашки) основаны на очень хорошей памяти, а не на анализе ситуации складывающейся непосредственно при игре и подготовка к матчу, это попытка выявить тот выигрышный вариант, который противник не помнит. Вот и всё.

[bronislav]

Современные шахматы (шашки) основаны на очень хорошей памяти, а не на анализе ситуации складывающейся непосредственно при игре и подготовка к матчу, это попытка выявить тот выигрышный вариант, который противник не помнит. Вот и всё.

?
Экономов, как всегда, попал пальцем в лужу.
Программирование шахматной игры ещё в 60-е годы было засекречено. Шахматная библиотека используется только в дебюте. Первый же незнакомый ход заставляет программу "думать" самостоятельно.

[bronislav]

http://rutube.ru/tracks/313059.html?v=8f9ff05107afa3385ccfb9970896e65c
Мультфильм для взрслых про ворозолотовых, титанов и пр. гуманоидов.  

[А. Ю. Экономов]

?
Экономов, как всегда, попал пальцем в лужу.
Программирование шахматной игры ещё в 60-е годы было засекречено. Шахматная библиотека используется только в дебюте. Первый же незнакомый ход заставляет программу "думать" самостоятельно.

Я о факте говорю, а ты, по обыкновению, - бредишь. И не забывай о том, что ты меня игнорируешь.   

[bronislav]

А "безсмыслица" - это так в словаре и написано?

Козьма Прутков
Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.

Со словарно-колбасным мышлением надо ходить не на форум, а в церкву. Там ты встретишь своих собратьев по разуму.
http://www.kpe.ru/grammar/

Изыди! Вурдалак!!!  

[А. Ю. Экономов]

Со словарно-колбасным мышлением надо ходить не на форум, а в церкву. Там ты встретишь своих собратьев по разуму.
http://www.kpe.ru/grammar/

Изыди! Вурдалак!!!  

Это так ты меня игнорируешь? Предаешь своих собратьев по разуму, стало быть.  Не хорошо с твоей  стороны. БЕЗсмысленно...   

[Титан]

Критики как не было, так и нет.

Даже не надейтесь. Религию критиковать нельзя. Ну верят люди - да ради бога. Может от того меньше пакостить будут себе и другим.

Никто из вас КОБ не изучал и даже не читал, так как информативость текста в КОБ предельна высока и плоскостной ум лишь скользит по поверхности. 

Не изучал и не читал я потому, что слишком много разных религий и сект на планете. Невозможно все изучить. И дело здесь вовсе не в сложности КОБ-ы - как раз КОБ-а проста до примитивизма.

Слова вроде бы известны, но новые словосочетания примитивные мозги не воспринимают.

Вам так кажется. Каких только выкрутасов не выдумывают люди.

 "И почему же все-таки он взялся критиковать «Мертвую Воду»? Причем делает он это не честным способом! Это не критика! Это обливание грязью и ЛОЖЬЮ! Как-то это не по-русски, не по-язычески. В его методах жидовством попахивает."

Истархов не знает самых простых вещей о Христианстве, точнее замалчивает. Например такую, что все 4 Евангелия неравнозначны. Иоанн - главный евангелист. Остальные три называются синоптическими и носят сугубо подчиненное значение - они верны постольку, поскольку не противоречат Иоанну. А ветхий завет вообще христианами не почитается, или почитается как му-"сор". Почитается Псалтырь. Т.е. Истархов строит свои предположения на том материале, который отвергнут христианами. Фактически из пальца высасывает. Это все равно как взять летопись Нестора и на основе ее описывать политику РФ - РФ ведь не отвергает летопись Нестора.

[bronislav]

все 4 Евангелия неравнозначны. Иоанн - главный евангелист. Остальные три называются синоптическими и носят сугубо подчиненное значение - они верны постольку, поскольку не противоречат Иоанну. А ветхий завет вообще христианами не почитается, или почитается как му-"сор". Почитается Псалтырь.

Что вы делаете в разделе КОБ?
Ваше место в местечке, вместе с гавриками и приветами.

Иоанн - главный евангелист.

http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/220/ - Два бога в одной библии
У Иоанна какой из двух? Или он ещё одного придумал? Ответ перенесите в "Местечко", поскольку мне не нужна дополнительная информация по истории библейских похождений.
Евангелий не четыре, а около шестисот. Одно другого стоит.

Религия - примитивный, зачаточный уровень идеологического уровня управления. Третий приоритет ОСУ по КОБ. Поскольку многим уже второй приоритет недоступен в силу природного скудоумия, то им ничего не остаётся, как размазывать иудейские сопли по плоскости доступного им мышления. Раздел КОБ этим му-сором загружать не надо. Всё это идеалистический атеизм. Поклонение козлиной иудейки отпущения грехов. Если вам интересна история библейских похождений, то читайте сравнительное богословие.

Религию критиковать нельзя.

Сравнивать можно? Первый сравнительный анализ двух религий провёл В.Н. Гладкий. Анализ блестящий для начала 20-го века.
http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/1511/- Иудаизм и христианство (Сравнительное богословие)

Надоели ворозолотовы и микротитаны.
По сути как ничего не было, так и нет.

Истархов не знает самых простых вещей о Христианстве, точнее замалчивает.

Учение имени Христа пропагандируйте в местечке, пожалуйста.  

[bronislav]

В КОБ излагается учение Христа современным научным языком, который так же непонятен в настоящее время, как и язык Христа 2 тыщи лет назад.
Библецы постарались вывести мировозрение Христа на уровень миропонимания так, как им было нужно.
С КОБ такой фокус не пройдёт, как бы библецы не злобствовали. Во первых:
Новое информационное состояние общества и смена логики социального поведения людей.
Во вторых:
Автор КОБ не известен и культ, прикрываясь которым можно создать учение имени КОБ, невозможен!
Придётся библецам осваивать учение Христа не в виде козлиной иудейки отпущения грехов, а напрячь мозги и одолеть ДОТУ!!!

[Титан]

Что вы делаете в разделе КОБ?

Просветляю народ, чтобы к КОБ-е относились адекватно.

Учение имени Христа пропагандируйте в местечке, пожалуйста.

Я далек от пропаганды учения христианства. Но сами же понимаете, что религии можно только сравнивать. С чем же мне сравнить КОБ-у? С иудаизмом? А кто из русских знает иудаизм? С буддизмом? А кто из русских знает буддизм? С Вуду? Форум на русском языке и сравниваю я с христианством. Больше не с чем. Вы, не смотря на постоянное попугайство, прекрасно видите, что сравнение далеко не в пользу КОБ-ы. И все заклинания о том, что КОБ-у не поняли и потому де не смогли оценить напоминает сетования непризнанного графомана. Вот Иисуса сразу все поняли, сразу дошло - ополчились всем фарисейством. Ну а КОБ-а так - между прочим. Любая черносотенная газетка 100 очков даст в теории мирового заговора по развалу СССР.

[Титан]

В КОБ излагается учение Христа современным научным языком, который так же непонятен в настоящее время, как и язык Христа 2 тыщи лет назад.

Ни в малейшей степени. Основные догматы противоположны. Да я уже писал.