Если Украина вступит в НАТО. Какой ответ будет России?

[Влад-07]

В Балтике нет глубин чтобы спрятать субмарины... Читайте историй 2 МВ на море...

Если по ВОВ считать ,то Маринеско сумел спрятаться хорошо и выписал фашистам классную ***юлю.Просто надо хотеть.Но в настоящее время это хотение толку не принесет в БМ.Также и в Черном ,хоть глубины здесь достаточны.Просто нет смысла Нато вводить реальные мощные группировки.АПЛ и в Средиземном  не выгодны.Можно работать с Атлантики бьез шума и пыли,для обех сторон одинаково.

[to]

Как еще там, в селе Королево, не нашли при раскопках окаменевшего сала? Странно…

Сало клятые москали зъелы.

[stropus]

И не переживайте за инет - я могу в ваши глаза посмотреть раньше чем вы этого ждете...

Вот блин! Сидит же где то прыщавый "компьютерный гений" с незаконченным полусредним...

[Влад-07]

Вот блин! Сидит же где то прыщавый "компьютерный гений" с незаконченным полусредним...

   А че представляешь с компа тебе такая дыня в глаз , и перед глазами мертвые с косами.

[drunkhorse]

Каких ошибках? Кого я обвиняю?

Я что, виноват в том, что Балтика на 70% поверхности, глубже, чем глубина погружения лодок типа "С", "Щ", "М"...? Я вас в этом обьвиняю?
Чушь какая то...

И еще раз прошу, ведите себя в рамках... инет, штука безопасная... аппонента не видишь. Но все же...

http://www.submarine.id.ru/sub.php

Прошу обратить внимание на несколько моментов:

Вот с какими подводными силами великие державы вступали в войну:

1. Англия - 58 подлодок.
2. Германия - 57 подлодок.
3. США - 21 подлодкa (оперативные, Тихоокеанский Флот).
4. Италия - 68 подлодок (подсчитано по флотилиям, стоящим в Таранто, Специи, Триполи, и т.д.).
5. Япония - 63 подлодки.
6. СССР - 267 подлодок.

Из них на балтике ок.60. Т.е всего столько сколько было всех германских лодок.
За войну:
У германии только крейсерских было столько сколько у СССР всех субмарин. А всего выпущено более 900.
Теперь посмотрим на число подлодок, участвовавших в боевых действиях, по странам:

1. Англия - 209 подлодок.
2. Германия - 965 подлодок.
3. США - 182 подлодoк.
4. Италия - 106 подлодоки
5. Япония - 160 подлодки.
6. CCCP – 170 подлодок.

А теперь цитаты:

В подводников же на специальных курсах переобучивали моряков торгового флота, надводников, наконец, просто офицеров, желающих «идти под воду» (что не мешало им во время ВОВ добиваться значительных успехов - прим. ред. РПФ). Так, Черноморской Щ-204 командовал бывший кавалерист. С другой стороны, основным критерием для назначения на должность становилось членство в ВКП(б) и партийный стаж. На флоте практически не осталось офицеров, окончивших морской корпус. С мая 1937 г. по сентябрь 1938 г. было репрессировано более 3000 командиров всех степеней, т.е. примерно каждый шестой офицер. Для сравнения: в боях за все время существования Российского Императорского Флота с Петровских времен погибло 7 адмиралов, за годы же репрессий расстреляно вдвое больше, не считая умерших в тюрьмах и лагерях.

Действительно, горький список потерь открылся 23 июня, в тот день немецкая U-144 потопила нашу М-78. На другой день в Либаве, в связи со срочной эвакуацией ВМБ, было взорвано около десяти находившихся на ремонте подводных лодок. Обстановка на борту кораблей царила очень нервозная. Так, 24 июня 1941 г., выходя из Усть-Двинска, командир С-8 капитан 3-го ранга М.С.Бойко неожиданно обнаружил немецкую лодку. Стрелять торпедами было невозможно — слишком близко, идти на таран командир не решился, опасаясь, что от удара сработают 4 торпеды в носовых аппаратах. Вернувшегося в базу командира обвинили в трусости и отдали под суд Военного трибунала, приговор вполне ясен. Во временное командование лодкой вступил командир дивизиона, а новый командир назначен только много дней спустя. Им стал старший лейтенант, до этого начальник самоходной плавзарядной станции, переоборудованной из старой английской лодки Л-55. Он смело повел осенью 1941 г. свой новый корабль в бой и на третий день погиб со всем экипажем. Подобные случаи происходили и на других флотах. Это привело к стремлению резко приукрашивать послепоходные донесения «победами на бумаге». Поэтому до настоящего времени нет точной статистики потопленных нашими подводниками плавсредств противника ни по тоннажу, ни по количеству.

....
. Не касаясь точных цифр, можно сказать следующее. Несколько потопленных на Балтике судов в 1941 году заставили немцев, при уже имеющемся дефиците металла, изготовить несколько громадных противолодочных сетей и дважды перегородить ими Финский залив. Все же, несмотря на серьезные потери в 1942 г., наши подводники смогли неоднократно прорываться в открытое море и топить вражеские корабли. Можно смело утверждать, что эти походы были самыми сложными и опасными в масштабах всей Второй Мировой войны т.к. нигде более противник не создавал столь насыщенной противолодочной обороны.

И вот с этими цифрами вы пытаетесь сказать, что СССР вообще вел подводную войну?
Полуграмотный вы наш...

[stropus]

Ладно... попробую еще раз...
Что ты пытаешся доказать? Попробуем вспомнить:

Минные заграждения и малые глубины - две причины того, что на Балтике не было корабельной войны...

Это твой пост?
Так вот... согласно последнему твоему посту, заграждения и малые глубины не мешали ПЛ выполнять задания.
Что касается т.н. "корабельной войны", то сегодня по Балтике свободно ходят суда торгового флота с осадкой 11-13м. На одном из них я и работаю старшим механиком.
И слушать некомпетентные комментарии от залетного шпака у меня нет никакого желания.

Состав соединений подводных лодок КБФ
(на 22 июня 1941 г.)
1-я бригада 2-я бригада Учебная бригада Отдельный учебный дивизион
1-й дивизион 2-й дивизион 3-й дивизион 4-й дивизион 6-й дивизион 7-й дивизион 8-й дивизион 9-й дивизион 13-й и 14-й дивизионы
Основные районы для действий подводных лодок были назначены в Балтийском море, некоторые лодки развертывались в Финском заливе (рис. 9). Был выбран позиционный метод использования подводных лодок. Следует заметить, что отдельные позиции имели довольно большие размеры. В первоначальном варианте коммуникации к западу от о. Борнхольм, у банки Штольпе, к востоку от о. Эланд, остались вне зоны действий наших подводных лодок, однако уже в июле в нарезку позиций были внесены необходимые изменения.

[drunkhorse]

Ладно... попробую еще раз...
Что ты пытаешся доказать? Попробуем вспомнить:Это твой пост?
Так вот... согласно последнему твоему посту, заграждения и малые глубины не мешали ПЛ выполнять задания.
Что касается т.н. "корабельной войны", то сегодня по Балтике свободно ходят суда торгового флота с осадкой 11-13м. На одном из них я и работаю старшим механиком.
И слушать некомпетентные комментарии от залетного шпака у меня нет никакого желания.

Почитай ссылку еще раз. Если ты ее вообще читал.
Быть чифом и быть умным это неравнозначно. Сиди хлебай  ТСМ и учи историю войны.

[Влад-07]

Ладно... попробую еще раз...
Что ты пытаешся доказать? Попробуем вспомнить:Это твой пост?
Так вот... согласно последнему твоему посту, заграждения и малые глубины не мешали ПЛ выполнять задания.
Что касается т.н. "корабельной войны", то сегодня по Балтике свободно ходят суда торгового флота с осадкой 11-13м. На одном из них я и работаю старшим механиком.
И слушать некомпетентные комментарии от залетного шпака у меня нет никакого желания.

  Привет коллега.В какой фирме трудимся.На танкере или на сухогрузе?  где раньше работали? Я работал в ЧМП но его уже нет.Подфлажник. Может земляк? Одессит.

[drunkhorse]

  Привет коллега.В какой фирме трудимся.На танкере или на сухогрузе?  где раньше работали? Я работал в ЧМП но его уже нет.Подфлажник. Может земляк? Одессит.

Я не одессит но в Одессе бывал. Приятель у меня был бывший замдир ЧМП. Затерялся бедолага в русских весях... И до сих пор в Одессе имею приятелей, которые неплохо весят по обе стороны весов...
На флоте не тружусь - не мое...
Я сухопутный.
Кстати там на 7м км жив еще базарчик?
Никогда подобного не видел...

[stropus]

Привет коллега.В какой фирме трудимся.На танкере или на сухогрузе?  где раньше работали? Я работал в ЧМП но его уже нет.Подфлажник. Может земляк? Одессит.

Очень рад!
Работаю в литовской фирме на сухогрузе. В основном по Средиземке. Раньше ходил в рыбаках. Клайпедская база "Океанрыбфлот"
К сожалению не земляк.... из Минска. Хотя, почему к сожалению...

[Влад-07]

Я не одессит но в Одессе бывал. Приятель у меня был бывший замдир ЧМП. Затерялся бедолага в русских весях... И до сих пор в Одессе имею приятелей, которые неплохо весят по обе стороны весов...
На флоте не тружусь - не мое...
Я сухопутный.
Кстати там на 7м км жив еще базарчик?
Никогда подобного не видел...

  Как фамилие Вашего приятеля,может знаком?А базарчик на 7 км занимает болееп 100 га,и работают на нем более 100 тыс.чел.Переваливает импорта на сотни млн $ в сутки.

[Влад-07]

Очень рад!
Работаю в литовской фирме на сухогрузе. В основном по Средиземке. Раньше ходил в рыбаках. Клайпедская база "Океанрыбфлот"
К сожалению не земляк.... из Минска. Хотя, почему к сожалению...

  Был в Клайпеде несколько раз в советские времена, там у вас мореходка есть тоже,кстати ее заканчивал кажется Зиганшин ,тот что болтался на барже пограничной ,в Тихом океане. Я когда проходил практику на учебном судне ЛВИМУ "Зенит" были у нас коллеги пактиканты с Клайпеды.Суровые неразговорчивые ребята. ВЫ какую "бурсу"  оканчивали?А то что с Минска хорошо.Уважаю беллорусов,классные люди.Плавал на пароходе "Минск" ,встречались с шефами с Белоруссии,с Минска.Класс бло время.

[drunkhorse]

  Как фамилие Вашего приятеля,может знаком?А базарчик на 7 км занимает болееп 100 га,и работают на нем более 100 тыс.чел.Переваливает импорта на сотни млн $ в сутки.

Этим он меня и поразил...  Так что теперь я точно знаю, что если вся контрабанда раньше производилась на углу Ришельевской и Малой Арнаутской, то сейчас она приходит с 7го км. И не только в Одессу. И не только  в Украину...

А приятель там работал на рубеже 80х и 90х... Фамилию трепать не будем... Он еще как подопьет кричал:
Я баллотировался на мэра Одессы!!

[Nestor]

Кстати там на 7м км жив еще базарчик?
Никогда подобного не видел...

Живет , живет 7км они там из контейнеров целый шанхайчик устроили . А орендная плата  твою мать.... Короче только этот базар может наполнить сегодняшний бюджет Украины . Куды все это бабло девается ? 

[Begemot]

Сии "слетни" распространяет Путин.

Вполне последовательно с его стороны - сначала Украину назвать "недогосударством", затем бездоказательно обвинить, что она воевала против России. Следующий логичный ход заявить, что украинцев вообще в природе не существует - а есть лишь ожидовленные и ополяченные русские, как это блеют форумные недоумки.
 После таких высказываний вполне объяснимо увеличившееся число россиян, враждебно относящихся к Украине, если верить представленному выше соцопросу. Хотя, если честно, я к подобным опросам отношусь примерно, как к прогнозу погоды - считаю, что их надо принимать к сведению, но никак на них не полагаться. 
 

Что больше ухудшает отношение русских и украинцев? Тревожные разговоры русских о украинских наёмниках или те самые наёмники, убивающие российских граждан?

А представьте, если бы, допустим, в криминальных сводках в случаях, если убийцей, насильником или грабителем оказывался бы русский, непременно отмечать, что преступник - русский по национальности, но если украинцем, то это умалчивать? Добавило бы дружелюбности в отношениях украинцев и русских? Вряд ли, скорее наоборот. На этом примере и можно показать метод скрытого разжигания межнациональной розни. Чем и занимается ваш президент, голословно обвиняя Украину. Ведь по сути ни одного неоспоримого доказательства не предоставлено. Что мы имеем: сомнительные фотки неизвестно кого и неизвестного происхождения на форумах и пустобольство Путина. И всё. А шуму-то. 

Данные этого иностранного опроса печатали в "Известиях" за этот год, если интересно, по перелопатьте их сайт, а заодно узнаете, отех, кто солидарен в украинцами, критикующими Россию.

   Спасибо, что не отправили перелопатить подшивку газеты "Правда" за последнее десятилетие.
   

 П.С. Либо вы предоставляете конкретный источник с указанием ссылки, либо ваши утверждения о многовековой и всемирной ненависти к русским я расцениваю как, извините, ваши досужие домыслы, граничащие с галлюцинациями в маниакально-депрессивном состоянии

Т.е. грузинским гражданам грузинам - можно давать российское гражданство, а тем кто по национальности абхаз или осетин, нельзя. Забавная у Вас логика.

Постойте, а что, российский паспорт - это что-то вроде рекламного буклетика, что на светофорах суют в открытые окна авто или всё же документ, свидетельствующий о гражданстве уважающей себя и уважаемой другими страны? Возьмите практику других стран - в большинстве своем страны предоставляют свое гражданство только после продолжительного (чаще не менее 5 лет) постоянного проживания на территории этой страны. Или Россия уже заведомо по умолчанию расценивала Ю.Осетию как свою территорию? Тогда вполне логично.
 Или объясните в таком случае, почему же Россия аналогично не раздает свое гражданство среди таджиков или узбеков? Что это за дискриминация? Думаю, не одна сотня тысяч этих народов с большим воодушевлением влилась бы ряды российского народа. Заодно и демографию бы подправили.
  Есть два варианта объяснения столь великодушной щедрости России в массовой раздаче своего гражданства: либо преследовалась определенная цель, которая и была достигнута два месяца назад - аннексия чужой территории, либо вы должны признать, что российский паспорт - непотребная бумажка, что раздается направо и налево всем желающим. Если у вас есть третий вариант, ознакомьте, будьте добры.         

По первым же Вашим репликам мне стало ясно, что Вам не чужда русофобия, а мой опыт подсказывает, что с такими украинскими никами можно переписываться, но убедить их - невозможно.

Понимаю, это очень удобно - прятаться за штампами, мотивируя шаткость своей позиции придуманной самим же принадлежностью оппонента какой-либо категории людей. Есть даже такой афоризм - когда заканчиваются аргументы, начинают уточнять национальность.
 А теперь попытайтесь объяснить ваше зачисление меня к русофобам. Я живу в городе, как минимум на треть населенным русскими и как минимум на две трети русскоязычном. Моя вторая жена - русская (её мать из под Оренбурга).   
 Или ваше определение основано на том, что если человек не согласен с русским, значит он - русофоб?

Только дальнейшее развитие геополитической ситуации сможет повлиять на Вас, побудив увидеть в постах русских ников зерно здравого смысла.

А с чего вы взяли, что абсолютно все высказывания русских воспринимаю как бред сивой кобылы? Есть здравый смысл, есть глупости несусветные. Всё как у людей.
 

Горько видеть, как трещина в отношениях братских народов становится всё шире и не иметь возможности остановить этот процесс.

Полностью разделяю вашу горечь, и объясняю это трещину словами известной украинской пословицы - паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Вы же видите только недостатки других, как вам говорят сверху. В этом между нами принципиальное отличие.

[Nestor]

  Вы же видите только недостатки других, как вам говорят сверху. В этом между нами принципиальное отличие.

Begemot !   Мощно и точно сказвано ! +1

[to]

Вполне последовательно с его стороны - сначала Украину назвать "недогосударством", затем бездоказательно обвинить, что она воевала против России. Следующий логичный ход заявить, что украинцев вообще в природе не существует - а есть лишь ожидовленные и ополяченные русские, как это блеют форумные недоумки.
 После таких высказываний вполне объяснимо увеличившееся число россиян, враждебно относящихся к Украине, если верить представленному выше соцопросу. Хотя, если честно, я к подобным опросам отношусь примерно, как к прогнозу погоды - считаю, что их надо принимать к сведению, но никак на них не полагаться. 

Во всём виноват Путин?

А представьте, если бы, допустим, в криминальных сводках в случаях, если убийцей, насильником или грабителем оказывался бы русский, непременно отмечать, что преступник - русский по национальности, но если украинцем, то это умалчивать? Добавило бы дружелюбности в отношениях украинцев и русских? Вряд ли, скорее наоборот. На этом примере и можно показать метод скрытого разжигания межнациональной розни. Чем и занимается ваш президент, голословно обвиняя Украину. Ведь по сути ни одного неоспоримого доказательства не предоставлено. Что мы имеем: сомнительные фотки неизвестно кого и неизвестного происхождения на форумах и пустобольство Путина. И всё. А шуму-то.

Уголовники и наёмники - это две разницы.
Фотки конкретных людей, убитых в кокретных обстоятельствах.
 

Спасибо, что не отправили перелопатить подшивку газеты "Правда" за последнее десятилетие.

Пжлста.

П.С. Либо вы предоставляете конкретный источник с указанием ссылки, либо ваши утверждения о многовековой и всемирной ненависти к русским я расцениваю как, извините, ваши досужие домыслы, граничащие с галлюцинациями в маниакально-депрессивном состоянии

Т.е. Вам лень нагуглить "русофобия"?
http://www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusophobia.htm
http://articles.excelion.ru/science/filosofy/23371.html
http://www.apn.ru/publications/article1933.htm
http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/rusofobia.html
http://www.nregion.com/txt.php?i=4489
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5115&hideText=0&itemPage=1

Для начала хватит?

Постойте, а что, российский паспорт - это что-то вроде рекламного буклетика, что на светофорах суют в открытые окна авто или всё же документ, свидетельствующий о гражданстве уважающей себя и уважаемой другими страны? Возьмите практику других стран - в большинстве своем страны предоставляют свое гражданство только после продолжительного (чаще не менее 5 лет) постоянного проживания на территории этой страны. Или Россия уже заведомо по умолчанию расценивала Ю.Осетию как свою территорию? Тогда вполне логично.

Такая тенденция нарисовалась в последние годы и связана с мудрым Саакашвили.

Или объясните в таком случае, почему же Россия аналогично не раздает свое гражданство среди таджиков или узбеков? Что это за дискриминация? Думаю, не одна сотня тысяч этих народов с большим воодушевлением влилась бы ряды российского народа. Заодно и демографию бы подправили.

Боятся не индоевропейцев вообще и азиатов в частности.

Если у вас есть третий вариант, ознакомьте, будьте добры. 

Так сложились обстоятельства.        
 

А теперь попытайтесь объяснить ваше зачисление меня к русофобам. Я живу в городе, как минимум на треть населенным русскими и как минимум на две трети русскоязычном. Моя вторая жена - русская (её мать из под Оренбурга).   
Или ваше определение основано на том, что если человек не согласен с русским, значит он - русофоб?

Как я Вам укажу на русофобию в Ваших постах, если Вы её там не видите?

А с чего вы взяли, что абсолютно все высказывания русских воспринимаю как бред сивой кобылы?

Из Ваших постов, которые прочёл.

 

 Полностью разделяю вашу горечь, и объясняю это трещину словами известной украинской пословицы - паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Вы же видите только недостатки других, как вам говорят сверху. В этом между нами принципиальное отличие.

Я не склонен во всём этом винить только политиков, ибо и на бытовом уровне стаалкивался с русофобией украинских националистов, истоки которой уходят в глубь веков.

[Begemot]

Во всём виноват Путин?

Конечно нет! Во всем виноваты "70% украинцев", которые вам встречались на форумах

Уголовники и наёмники - это две разницы.

Преступления наемников, совершавших убийства, не подпадают под статьи уголовного кодекса? Дайте в таком случае свое определение уголовников

Фотки конкретных людей, убитых в кокретных обстоятельствах.

  Если надо труп, он будет. Если надо обвинить папуасов, будет труп папуаса. Не вижу особых трудностей.

Т.е. Вам лень нагуглить "русофобия"?
http://www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/rusophobia.htm
http://articles.excelion.ru/science/filosofy/23371.html
http://www.apn.ru/publications/article1933.htm
http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/rusofobia.html
http://www.nregion.com/txt.php?i=4489
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5115&hideText=0&itemPage=1

Для начала хватит?

Достаточно-достаточно! Достаточно было лишь одной - вот из нее:   
 "в 2004 году международная организация "Gallup International" провела всемирный опрос "Глас народа" об отношении населения различных стран к ведущим государствам мира (субъекты так называемой "Большой восьмёрки"). На фоне остальных членов "восьмёрки" наиболее критическим выглядит отношение жителей Земли к России и США.
Самый низкий рейтинг популярности оказался у США (34  % респондентов относятся к Америке негативно). Следующими идут Россия (25  %) и Великобритания (18  %). ...
Абсолютное большинство населения республик бывшего СССР хорошо относятся к России. Среди них - 70  % украинцев, 66  % жителей Молдавии и 60 % граждан Грузии."
 Вы и после этого будете утверждать о ненависти украинцев к русским? Для начала не мешало бы самому перечитывать предоставляемые вами же ссылки, чтоб самому себе не противоречить

Такая тенденция нарисовалась в последние годы и связана с мудрым Саакашвили.

  Вы недостаточно знакомы с предметом  - российские паспорта массово выдавались ещё в 90-ых, когда Саакашвили был ещё никем.

Боятся не индоевропейцев вообще и азиатов в частности.

А это уже чистой воды расизм. Правительство России - рассистское? Принимается

Так сложились обстоятельства.

         
 Так расположились звезды - так будет романтичнее

Как я Вам укажу на русофобию в Ваших постах, если Вы её там не видите?

A вот отличный, дельный совет будто специально для вас. кстати, с одной из так любезно предоставленных вами ссылок: "Для начала нужно определить, что есть русофобия, дабы не походить на русских националистов, объявляющие русофобами всех, кто посмел критиковать и действительно неприглядные процессы, происходящие в России."  Именно таким слепым националистом, клеймящим всех и вся ярлыком русофобии, вы сейчас и выглядите.

Я не склонен во всём этом винить только политиков, ибо и на бытовом уровне стаалкивался с русофобией украинских националистов, истоки которой уходят в глубь веков.

Обобщение не всегда уместно.
 Кстати, вот ещё одна цитата из ваших же ссылок:
 "Подобно тому, как есть "англофобы", "германофобы", "японофобы", так мир изобилует "русофобами", врагами национальной России" От себя добавлю: точно также Россия изобилует "украинофобами" (из вежливости не будем показывать на них пальцем ).

[to]

Конечно нет! Во всем виноваты "70% украинцев", которые вам встречались на форумах

Кто виноват? Те кто разжигает на Украине русофобию. Насколько известно мне - это некоторые западенцы и предствители украинской эмиграции.

Преступления наемников, совершавших убийства, не подпадают под статьи уголовного кодекса? Дайте в таком случае свое определение уголовников

Сразу видно украинца. Нет, чтобы самому нагуглить, так он станет москаля напрягать.
Уголовник тот, кто нарушает уголовную ответственность.
Ответственность уголовная, один из видов юридической ответственности за правонарушения. Основанием О. у. является совершение лицом (умышленно или по неосторожности) опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. О. у. наступает прежде всего за совершение преступления, а также за приготовление к преступлению, за покушение на преступление и за соучастие. Привлечение к О. у. возможно лишь при наличии установленных законом признаков преступления (состава преступления)./БСЭ/
НАЕМНИК — лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
 В международном праве под Н. понимаются лица, добровольно вступающие в вооруженную борьбу в защиту противоправных колониальных, расистских и иных подобных режимов, против национально-освободительных, народноосвободительных движений. Н. не находятся под покровительством норм международного права — права вооруженных конфликтов. Н. — это уголовный преступник, не имеющий права на статус комбатанта или военнопленного. Понятие "Н." содержится в ст. 47 Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским Конвенциям о защите жертв войны 1949 г. /БЮС/

Абсолютное большинство населения республик бывшего СССР хорошо относятся к России. Среди них - 70  % украинцев, 66  % жителей Молдавии и 60 % граждан Грузии."
 Вы и после этого будете утверждать о ненависти украинцев к русским? Для начала не мешало бы самому перечитывать предоставляемые вами же ссылки, чтоб самому себе не противоречить

Я Вам скинул подборку статей о русофобии, её истоках и причинах, а для объективности привёл разные источники. Из всего материала Вы нашли только то, что Вас устраивает.

Вы недостаточно знакомы с предметом  - российские паспорта массово выдавались ещё в 90-ых, когда Саакашвили был ещё никем.

Я говорил о том, что российское гражданство, как повод для вмешательства во внутренние дела Грузии, сформировался при правлении Саакашвили, а до этого грузинам, абхазам, осетинам гражданство выдавалось из гуманитарных побуждений. Если сможете, то воздержитесь оскорблять Россию, хоть по этому поводу.

А это уже чистой воды расизм. Правительство России - рассистское? Принимается

Серьёзное обвинение.

РАСИЗМ И РАСОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ — одно из правонарушений международных. Расизм — теория, приписывающая превосходство или неполноценность отдельным расовым или этническим группам, обосновывающая право людей господствовать над другими или отвергать других, якобы низших по отношению к ним. Осуществление расистских теорий на практике находит свое выражение в политике расовой дискриминации, т. е. любом различии, исключении, ограничении или предпочтении, основанном на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющих целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни
Имхо, то, о чём Вы пишите, всего лишь нежелание обострять в стране тенденции к ксенофобии.

Именно таким слепым националистом, клеймящим всех и вся ярлыком русофобии, вы сейчас и выглядите.

Спасибо на добром слове.

От себя добавлю: точно также Россия изобилует "украинофобами" (из вежливости не будем показывать на них пальцем ).

В реале не знаю ни одного россиянина, который бы ненавидел украинцев.

[Ольга]

http://lenta.ru/articles/2008/10/27/rusyns/

В минувшие выходные русины, проживающие на территории Закарпатской области Украины, в очередной раз напомнили властям о своих претензиях. На этот раз напоминание приняло форму ультиматума. Властям Украины было предложено добровольно признать "автономную республику Подкарпатская Русь" (в национальную автономию русин предлагается преобразовать Закарпатскую область). В случае если Киев на уступки не пойдет, лидер русин Димитрий Сидор пообещал "найти другие пути, чтобы восстановить нашу государственность".