Армия РФ – «обслуга хунты» или защитник Отечества?

[А. Ю. Экономов]

Алексей, а «какого хрена» делала наша армия в 1930-м году в Средней Азии, с кем воевала, – какое иностранное государство напало на СССР?[/size][/b] Где нота Советского правительства? О какой логике ты пишешь? Ведь, чтобы защитить такую логику, ты просто обязан будешь при ответе на предложенный вопрос прибегнуть к двойным стандартам, - но я уже устал от них, поверь… [/i]

Совершенно не обязан... Разве я,  в виде аргумента, сделал утверждение о том, что армия создана для войны с внешним врагом?  Я лишь задал вопрос по этому поводу.

[А. Ю. Экономов]

Хорошо видно?

Видно хорошо...

А вот весь текст.

Спасибо за ссылку. Прочитал. Очень пронзительно написано...
Согласен по всем пунктам.

Где-то внутри, в подкорке, понимаю, что нельзя не уважать свою армию. Но какая-то... необъяснимая в двух словах нелюбовь к генералам у меня ещё с советских времен.

Можно, наверное, смириться с тем, что ты, будучи высокопоставленным командиром, посвятившим свою жизнь военному делу - клятвопреступник, поскольку не смог (по объективным причинам) спасти то, ради чего служил, но все же, оставаясь на службе в армии, уже в другой стране (но Родина никуда же не девалась!), ты защищаешь свой народ от внешнего врага. Ну, нет у нас больше другой страны, кроме той, которая есть. Пока есть народ - значит есть и Родина и Отчество, и кто-то должен её защищать...

А генералы (в большинстве своей жирной массы), как показывает мой личный опыт, не имеют ко всему этому (защите Отечества) никакого отношения... Это просто некая кастовая "свинина", вскормленная ещё в Брежневские времена, и продолжающая по-свински кормиться уже при новом режиме, не взирая на полный и окончательный развал армии...

Ты и другие его сообщения по данному поводу прочитай.

[Не Старый]

Ага... Особенно, надо полагать, "мешала" в 1993 году. Безоружных людей свинцом поливала  - видать "мешала кому-то извне".   ?

Мне кажется, Алексей Юрьевич, Вы сугубо частное распространили на общее. Та дивизия кремлядских выкормышей стрелявших по белому дому не имеет отношения к армии как к таковой.

[Track-Dbf]

Мне кажется, Алексей Юрьевич, Вы сугубо частное распространили на общее. Та дивизия кремлядских выкормышей стрелявших по белому дому не имеет отношения к армии как к таковой.

*

     В сентябре 1939 года одна армия Польши особо не напрягаясь истребила бы вермахт III рейха, что собственно от неё и ждали союзники Франция и Англия.

     К сожалению, в Советском Союзе причины поражения войск в приграничных сражениях стали ясны командованию РККА только к декабрю 1941 года. Но ясны они стали и перелом в войне наметился.

Подробнее здесь: - {Тынц}.

Синьоры, данная информация сообщается вам не просто так, а с определённой целью. О которой будет сообщено позднее.

"Армия РФ – «обслуга хунты» или защитник Отечества?" - этот вопрос нам будет ясен через неделю. И персонально, синьоры. 

[А. Ю. Экономов]

Мне кажется, Алексей Юрьевич, Вы сугубо частное распространили на общее. Та дивизия кремлядских выкормышей стрелявших по белому дому не имеет отношения к армии как к таковой.

Я уже всё сказал...  Впрочем, могу и  перефразировать. По какой причине армия не пресекла противоправные действия тех, кто "не имел отношения к армии как к таковой"? Кстати, стреляли не из рогаток - а   танк, вообще-то,  не в частном гараже паркуется. Всё это, как минимум, явная уголовщина. Даже если не знать о постановлении  КС насчёт Указа Ельцина. 

А менты, поинтересуюсь, которые пытались блокировать Белый Дом от людей, пришедших на помощь Верховному Совету, тоже не имели отношения к милиции?

[Raptor]

Мне кажется, Алексей Юрьевич, Вы сугубо частное распространили на общее. Та дивизия кремлядских выкормышей стрелявших по белому дому не имеет отношения к армии как к таковой.

Да какая дивизия, пара десятков выродков на танках, да может пара сотен с стрелковым оружием, включая забугорных снайперов специально прибывших для провокаций и дестабилизации.

[DK]

Надо исходить из того какой строй в стране. Если строй капиталистический, то армия защищает капитализм, т. е. богачей, защищая их богатство и помогая им держать в повиновении трудящиеся массы. Если строй социалистический, то армия защищает социализм, т. е. спокойную жизнь трудящихся масс.

[ARAB]

*

     В сентябре 1939 года одна армия Польши особо не напрягаясь истребила бы вермахт III рейха, что собственно от неё и ждали союзники Франция и Англия.

     К сожалению, в Советском Союзе причины поражения войск в приграничных сражениях стали ясны командованию РККА только к декабрю 1941 года. Но ясны они стали и перелом в войне наметился.

Подробнее здесь: - {Тынц}.

Синьоры, данная информация сообщается вам не просто так, а с определённой целью. О которой будет сообщено позднее.

"Армия РФ – «обслуга хунты» или защитник Отечества?" - этот вопрос нам будет ясен через неделю. И персонально, синьоры.  

Если учесть, что уважаемый Трах-тибе-дох 15 июля дал нам неделю...то, "...Двадцать второго июЛя, ровно в четыре часа..."?...Жуть!

Уважаемый Трактор ДыБыФы....неделя прошла....а Каддафи еще жив!... +@>....

[ИHОЙ]

Надо исходить из того какой строй в стране. Если строй капиталистический, то армия защищает капитализм, т. е. богачей, защищая их богатство и помогая им держать в повиновении трудящиеся массы. Если строй социалистический, то армия защищает социализм, т. е. спокойную жизнь трудящихся масс.

Нам надо исходить из того, что в стране беспредел...

[ARAB]

Если учесть, что уважаемый Трах-тибе-дох 15 июля дал нам неделю...то, "...Двадцать второго июЛя, ровно в четыре часа..."?...Жуть!

Уважаемый Трактор ДыБыФы....неделя прошла....а Каддафи еще жив!... +@>....

[Владимир 2012]

Уважаемый Трактор ДыБыФы....неделя прошла....а Каддафи еще жив!... +@>....

АРАБ Каддафи ещё долго жить будет, должен же кто-то отдать приказ на террор с применением отравляющих веществ в Европе. На хрена они столько беженцев в Европу заранее отправили. среди них полно молодых и здоровых мусульман. Обещал же Каддафи перевести боевые действия на территорию Европы. А в отношении сегодняшнего числа 22 июля, то примерно должно произойти убийство Обамы для эскалации военного конфликта, ну максимум до конца июля по прикидкам. По картинкам с астрала трудновато установить дату, но вот вот должно произойти. Тем более, что до чего то там договорились по грозящему дефолту. У евреев это же называется искупительной жертвой. В отношении армии и хунты. Всё правильно, её гробят как могут и делают небоеспособной. Все действия как перед ВОВ. Сами знаете чем это для нас обернулось. Я тут слышу откровенно провокационные призывы о создании подполья, так вот всё нужно делать в рамках закона. О Большом Форуме открыто говорят, что его ФСБшники под своим крылышком держат для вычисления инакомыслящих. Так что мальчики не нужно заниматься провокационными призывами в нарушении законодательства. И не нужно делать армию коммунистической и восхвалять Советский строй. Это же при коммуняках до Москвы и Волги докатились. Она должна весь народ защищать, а не какую то его часть. Можно быть и коммунистом, можно и ненавидеть коммунизм, но нужно прежде всего быть патриотом своего Отечества и любить его. Всё произойдёт само собой, когда хлебаются военного бардака по самое "немогу больше" весной следующего года.   

[А. Ю. Экономов]

Армия - часть народа. Какой народ, такая и армия: есть подонки, расстреливающие Белый Дом в 93ем, а есть герои, несмотря на все подставы и предательства Кремля, воевавшие в Чечне и отстоявшие целостность России.

Общее ля-ля. И оно никак не опровергает того, что те, кто присягал ещё при СССР,  это клятвопреступники.

Кстати, а как назвать тех,  для кого преступники  из Кремля, а они, в том числе, и организовывали две чеченских...,   являлись или являются высшим командованием?

И уж совсем об очевидном. Армия, которая проглотила проведение, высшими должностными лицами сидевшими на жопе,  парада в честь Великой победы, это не армия - это говно!

[А. Ю. Экономов]

Вы А.Ю.Экономов ищите крайнего. Добрались до армии. Я понимаю, что мы бы все порадовались, если бы нашелся в армии генерал и организовал свою часть, чтобы выкинуть из Кремля Ставку Оккупационного Режима. Но такого нет. Почему? Потому что и генералы и солдаты плоть от плоти народа. Народ такой. Мы такие.

Если руководствоваться вашей логикой, то давайте будем предъявлять претензии системе детских садов за то, что они с малых лет не воспитывают настоящих мужчин. Таким образом можно смело говорить: "это не детские сады, это гавно".

Можно говорить...  В России нынче вообще в говне недостатка нет. Вот только в детских садах не присягают...

[А. Ю. Экономов]

В Чеченской войне Кремль отстаивал свои интересы, а именно денежные потоки, нефть и бесконтрольная граница, прибыль с которой на себя переключил Дудаев. А русские солдаты воевали не за Кремль, а чтобы не было маленьких бандюков.

Не за Кремль?! А как быть с тем, что эти войны власть кремлюков укрепляли?

[А. Ю. Экономов]

Ок, тов. А.Ю.Экономов, я понял, для вас ключевым словом является присяга. Ну что ж, когда-то вся Россия присягала на верность династии Романовых. И ничего, так же дружно стали клятвопреступниками. Вам ситуация 1917го случайно не напоминает 1991ый? Мне так очень. Кругом измена, и трусость, и обман". Но я думаю, что вы о царе не слишком горюете?

О каком таком царе? Он же отрёкся...  Так что,  аналогия мимо цели.

Присяги принимаются и нарушаются. Потом расхлебываем последствия. А армии вообще слишком много думать не положено. Она всегда обслуживает режим. Светская власть всегда над военными. Иногда правда случаются, что находится такой командир, который всю страну поднять может, но это редко.

Это с какой же такой радости советская армия в 90-е стала обслуживать антисоветский режим?

От скудоумия, да? А ещё, быть может, из-за немалого количества офицеров-предателей? Я соглашусь... 

[А. Ю. Экономов]

Отрекся, да не отрекся. Хде дакУмент!? Тот, что с карандашной подписью?

Есть ещё и дневник Николая II, в котором о данном событии записи имеются.   Свидетели отречения тоже в наличии.

[Валдай]

Но самая ее надежная обслуга - ВВ.

ВВ, войска ФСБ и МЧС - вот опора власти

[Хома Брут]

Общее ля-ля. И оно никак не опровергает того, что те, кто присягал ещё при СССР,  это клятвопреступники.

Юрьич, ты записался. Остановись. Перестань поливать дерево с вертолета. Или мне наглядно - в двух пунктах - показать твою глубокую неправоту в этом вопросе? 

[Хома Брут]

Не за Кремль?! А как быть с тем, что эти войны власть кремлюков укрепляли?

Неужели так трудно, наконец, сообразить, что "эти войны" прежде всего помогли сохранить территориальную целостность России? По тебе - пусть банды наемников утопят в море Ленинград, взорвут Москву и перережут всех женщин России - но вмешиваться военным не надо, ибо они, останавливая бандитов, тем самым укрепляют власть кремлюков. А если пойти дальше - армии не надо было громить в свое время Наполеона, ибо тем самым армия, вишь, укрепляла власть тогдашних буржуазных кремлюков.

Я сам человек с классовыми взглядами на историю, но не следует путать геополитику с идеологией.  Такие простые вещи тебе приходится объяснять...