Причины развала СССР

[healer]

А ведь в трагические дни октября 1993 года погибли не только мальчишки-десантники. Многие москвичи были застрелены таинственными снайперами, располагавшимися не только в американском посольстве. Убивали прохожих. Цель та же — создать «преступления», посеять смуту, разжечь братоубийственную войну. Стреляли не дилетанты, а профессионалы высокой пробы. Яркий пример тому — выстрел, убивший офицера спецназа Геннадия Сергеева перед Белым домом. Пуля вошла в зазор между нижней границей его защитного шлема (сферы) и верхней границей бронежилета.[5] Русский офицер был убит таинственным снайпером. Но даже после этого командир «Альфы» Геннадий Зайцев не пошел на штурм, не выполнил прямой приказ Ельцина, а отправил в Белый дом парламентеров. И более массовых жертв, слава Богу, удалось избежать. Почему он так поступил, Геннадий Зайцев рассказал в интервью: «Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев... Они подъехали на бэтээре к “Белому дому”. На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из “Белого дома” был выстрел, однозначно заявляю. Эта подлость, она была с одной целью — озлобить “Альфу”, чтобы она рванулась туда и начала все кромсать».[6]

Андрей Дунаев, до лета 1993 года бывший замминистра МВД, сторонник Верховного Совета: «На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы “Мир”. Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию».[7]

… Почерк повторяется во всех подробностях. События «арабской весны» 2011—2012 года, когда «неизвестные снайперы» стреляли в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и Йемене. Вспомнили Тегеран летом 2009 года? Когда неизвестный снайпер застрелил девушку, там тоже сразу «случайно» оказалась камера. Каждой революции нужны герои. Причем обязательно мертвые.

Только восстановив Полный Государственный Суверенитет, можно добиться того, чтобы таинственные снайперы больше никогда не попали в Россию! Ну, а всем политическим силам в нашей стране нужно помнить, что в случае нарастания напряженности в России наши геополитические «друзья» с радостью постараются с помощью «неизвестных снайперов» довести дело до кровопролития и братоубийственной гражданской войны.

А трагедия октября 1993 года еще ждет своего полного и исчерпывающего расследования.

[1]    Рогозин Д. Ястребы мира. Дневник русского посла. М.: Альпина нон-фикшн, 2010. С. 167.
[2]    Рогозин Д. Ястребы мира. Дневник русского посла. М.: Альпина нон-фикшн, 2010. С. 169–171.
[3]    Там же. С. 171–172.
[4]    Там же. С. 172.
[5]    По материалам «Новой ежедневной газеты» от 10.09.1994 (http://www.situation.ru/app/j_art_113.htm).
[6]    Кафтан Л., Баранец В., Гамов А. Тайны расстрела «Белого дома» // Комсомольская правда, 03.10.2008 (http://kp.ru/daily/24174/385092/).
[7]    Кафтан Л., Баранец В., Гамов А. Тайны расстрела «Белого дома» // Комсомольская правда, 03.10.2008 (http://kp.ru/daily/24174/385092/).

http://nstarikov.ru/blog/33515 "=?

[Nestor]

трагедия октября 1993 года еще ждет своего полного и исчерпывающего расследования.

Очень интересный материал . 

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=EmvlyPZbFOY



Итак, давайте рассмотрим события тех лет с правовой точки зрения, потому что именно тогда была заложена правовая основа той России, в которой мы с вами сегодня живем. Итак, кто же из двух сторон был мятежником, а кто действовал в соответствии с действующим законодательством? Высшим законом в государстве является Конституция, то есть высшим законом на тот момент являлась Конституция 77-го года и слегка подредактированная после распада СССР. Так вот, согласно статье 104 высшим органом государственной власти Российской Федерации является Съезд народных депутатов. Статья 107 гласит, что Верховный Совет Российской Федерации – это орган Съезда народных депутатов, постоянно действующий законодательный, распорядительный и контрольный орган государственной власти Российской Федерации. Таким образом, согласно действующей Конституции, высшим органом власти в России на тот момент являлся Съезд и представляющий его в первом между съездами Верховный Совет. Кем же являлся Президент России? Отнюдь не тем, кем он был с тех пор, и кем является сейчас. Согласно статье 121, Президент Российской Федерации является высшим должностным лицом Российской Федерации и главой исполнительной власти, своего рода найма управляющим, выполняющим решение Верховного Совета Российской Федерации. Таким образом, Борис Николаевич Ельцин являясь избранным Президентом в 91-ом году, являлся отнюдь не главой исполнительной и законодательной власти, а являлся лишь высшим должностным лицом. Так вот, в 93-ем году, а именно 20 марта 93-го года Президент предпринял первую попытку, скажем так, разведки боем обращений к народу он заявил о подписании указа о введении некоего особого режима управления. Верховный Совет сейчас же обратился в Конституционный суд, поскольку особый режим передавал огромную массу полномочий, которые по Конституции принадлежали Верховному Совету Президенту. И Конституционный суд подтвердил, что действия подобные содержат состав представления, предусмотренный Конституцией, а именно нарушение конституционного строя. Однако, внезапно оказалось, что существует какой-то другой указ каким-то другим текстом, гораздо более мягким и именно он выдавался за подлинный. Тем не менее, Съезд уже 28 марта, то есть через неделю предпринял попытку отстранить Ельцина от власти. И Ельцин, выступая на митинге на Васильевском спуске заявил одну очень важную вещь, заметьте у власти Верховный Совет. Он сказал, что не выполнит решение Съезда даже, если оно все же будет принято решение о его отставке. Это говорило о том, что уже с этого момента фактически Ельцин перестал подчиняться Съезду являвшемуся, согласно Конституции Высшим органом власти в России. Однако, тогда импичмент не удался, потому что вместо 689 голосов он набрал всего лишь 617. Однако, уже на следующий день после этой неудачной попытки импичмента, был объявлен Всероссийский референдум по четырем вопросам. Сейчас уже многие стали забывать, а забывать, наверное, не следует. Вопросов было четыре: о доверии Президенту, об одобрении его социально-экономической политики, о досрочных выборов Президента и о досрочных выборов народных депутатов. Была развернута широчайшая пропагандистская компания, лица старшего поколения наверняка помнят.

[healer]

 Да, да, нет, да – вбивали даже на уровне детских садов и даже в школах детям объясняли, как родителям надо голосовать: «Да, да, нет, да». Люди не очень-то понимали, за что они голосуют, важно было запомнить последовательность. Так вот, Ельцин объявил, что на референдуме он одержал победу, однако, цифры говорят об ином. Дело в том, что по четырем вопросам ответили по первому вопросу 57,7%, по второму – 53%, по третьему, который касался досрочных выборов Президента – всего лишь 49,5% и по четвертому – 67,2%. Однако, мало кто знает, что в соответствии с действующим аж до 1995 года, то есть, еще два года спустя после этого периода, закон о референдуме: референдум считается состоявшимся и решение, выясненные на нем считаются принятыми, если за него проголосовало более половины не участвующих в референдуме, а всеобщего количества избирателей. Здесь же цифры даются только от участвующих в референдуме. Таким образом, согласно закону, никакого имеющего правовые последствия решения на референдуме принято не было. Тем не менее, Борис Николаевич Ельцин тут же начинает разработку новой Конституции, которую писал он, как говорят, при непосредственном участии западных советников. Конституция эта давала колоссальные полномочия Президенту. Уже 30 апреля в газете «Известия» он опубликовал свой проект, 5 июня было собрано конституционное собрание, а 21 сентября 1993 года Борис Ельцин в телеобращении к народу объявил о том, что подписал указ номер 1400, который приостанавливал деятельность Съезда народных депутатов, приостанавливал деятельность Верховного Совета и назначал выбора в новый орган власти - Федеральное Собрание. Ничего более абсурдного с точки зрения права, придумать себе было невозможно. Потому что должностное лицо, не являющееся высшим должностным лицом в России отменяло всю конституционную систему власти, приостанавливал своим указом действие Конституции высшего закона, а так же назначало выборы в Федеральное Собрание. То есть, в тот орган власти, который еще только должен был введен быть, то есть, самой новой Конституции, которую он хотел легитимировать.

Так вот, рассмотрим действия с юридической точки зрения. Что же мы видим? Мы видим, что статья 104, действующей на тот момент Конституции, уточняет, что принятие Конституции Российской Федерации и внесение в нее изменений, это полномочия исключительно Съезда народных депутатов, а ни как не Президента. Статья 121 говорит, что указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции, и если они ей противоречат, то действует норма Конституции, а не указ Президента. Статья 121, пункт 6 говорит, что полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для роспуска либо приостановления деятельности любых органов власти. В данном случае, мы видим, что Ельцин, превысив свои полномочия фактически де-факто, перестал быть Президентом с момента опубликования указа согласно действующей Конституции, за рамки которой он вышел. И уже в ночь с 21 на 22 сентября Конституционный суд установил наличие оснований для отрешения Президента от власти. Таким образом, с этого момента Борис Николаевич Ельцин де-факто был Президентом, а де-юро был обычным гражданином, отрешенным от власти Президента. Согласно статье 121, пункт 10, Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности в случае нарушения Конституции, а именно это и произошло. Таким образом, все последующие события как бы их не трактовали разные источники, могут быть истолкованы с юридической точки зрения только однозначно, как антиконституционный переворот, совершенный даже не Президентом, а экс-президентом – частным лицом, Президентом, отставленным от власти.

[healer]

А дальше самое интересное начинается. Уже после расстрела Белого дома, который отделали так, что потом даже не отважились пустить его на реставрацию и на его ремонт собственную бригаду. Пришлось нанимать турок, которые получили деньги и молча о том, что они там увидели, уехали за рубеж, и больше о них не было ни слуху, ни духу. Так вот, после всех этих кровавых событий, о которых я намеренно сегодня не буду распространяться, начинается «самое» интересное. А именно, Борис Николаевич Ельцин остается единственным органом власти в Российской Федерации. Все советы распущены, не действует съезд народных депутатов, не действует Верховный Совет, Ельцин правит указами точно так же, как правили большевики в 1917 году, взяв власть. Так вот, какие же указы? А указы ломают весь конституционный строй, а именно – упраздняется должность вице-президента, приостанавливается деятельность Конституционного суда, прекращается деятельность советов всех уровней и изменяется система местного самоуправления и назначаются выборы Совет Федерации и всенародное голосование по проекту новой Конституции. Заметим, что все эти действия незаконны, поскольку на тот момент единственным действующим законом в отсутствии власти является все та же конституция 77—го года.

И вот, 12 декабря 1993 года проходят выборы в Совет Федерации и Государственную Думу. А так же, всенародный референдум о принятии проекта новой Конституции. Что интересно? Проводятся выборы, как я уже говорил, в Федеральное Собрание, которое еще только должно быть введено той Конституцией, по которой проводится референдум. Это может означать только одно: результат референдум по Конституции был предрешен еще до того, как она была вынесена на референдум. Во-вторых, согласно закону о референдуме, как я уже говорил, Президент не имел права объявлять референдум, только съезд или Верховный Совет.

И, наконец, самое интересное, в референдуме участвовало 54,8% зарегистрированных избирателей, из которых 58,43% проголосовали за принятие новой Конституции. Как мы помним, согласно действующему на тот момент и действовавшему еще два года спустя закону о референдуме, решение на референдуме считается принятым, если за него проголосовало более половины не участвующих в референдуме, а всех граждан с правом голоса, чего на месте не было. И если пересчитать, то за Конституцию проголосовало порядка 32%. Таким образом, юридически Конституция принята не была, хотя было объявлено, что она принята. Более того, может быть, уже многие не помнят, а многие не знают, что специальная комиссия, изучавшая итоги референдумов, комиссия администрации Президента пришла к выводу и обнародовала свои данные о том, что на самом деле, в референдуме приняло участие всего 46%. Что даже сам референдум был нелегитимен. Тем не менее, Центризбирком, возглавляемый тогда сударьом Рябовым, итоги признал правильными, законными, а все бюллетени были в экстренном порядке уничтожены в конце года.

[healer]

Именно так утверждался в России нынешний конституционный строй.



Что думал народ по этому поводу, мы узнали очень скоро в ходе выборов. Про президентский блок, демократический, капиталистьный именуемый – "Выбор России" весь в сумме набрал всего 17% голосов. Это был провал. КПРФ, вышедшее из подполья, она была запрещена, как и вся оппозиционная пресса, выборы при этом проводились при запрете всей оппозиционной прессы и деятельности всех партий, принимавших участие в защите конституционного строя, в защите Белого дома на тот момент. Тем не менее, как видите, результат на лицо. И он отражает истинное мнение народа по поводу того, что произошло в 93-ем году. Почему сегодня мы об этом вспоминаем? Ну, во-первых, потому что спустя совсем немного времени прошло то, ради чего возможно весь этот переворот затевался. А именно тотальная воровство общенародной собственности. Я особо подчеркиваю общенародной, а не государственной. Именно так она указана была в теперь уже отмененной Конституции.



Это была собственность не государства, а собственность каждого из нас и всех наших потомков, каждого в отдельности.



Так вот, в 93-ом году состоялась воровство всей этой общенародной собственности которая так же проводилась, как мы теперь знаем, под диктовку западных консультантов и специалистов, которые, кстати, не плохо на этом погрели руки. Вот так была заложена основа конституционного строя, при котором мы живем сейчас. И когда сегодня синьоры либеры, обожающие прогуливаться по улицам с белыми ленточками, принимаются к действующего Президента Путина за авторитарность его режима, они как-то забывают о том, что тогда в 93-ем году практически все они были на стороне пучиста Ельцина. Все аплодировали уничтожению Конституции и изменению конституционного строя волею одного человека. Все рукоплескали авторитаризму в лице Ельцина, все рукоплескали авторитарному правлению при помощи указов. Многие сегодня не прочь порассуждать о нарушении нынешним Президентом, нынешней властью прав человека, о нарушении политических свобод и так далее.
Я приведу лишь один пример. Известная актриса Лия Ахеджакова, как к актрисе у меня к ней никаких претензий нет, но, тем не менее, она активно участвовала в демонстрациях белых ленточек и особо критиковала Путина авторитарный и антиконституционные методы, по ее мнению. Та же самая Ахеджакова в 1993 году в эфире и это видео легко найти в интернете, призывала армию выйти на улицы и спасти их от этой Конституции. Призывала к военному антиконституционному перевороту. И таковым, как мне кажется, все основные лидеры оппозиции, которые вышли с тех ельцинских времен, я имею в виду, Немцова, Касьянова и прочее окружение Бориса Николаевича Ельцина. Эти людей не чувствуют раскаяния, они ни в коей мере не возлагают на себя фактически антиконституционный переворот и ту ситуацию, которая сегодня в стране происходит. Они хотят только одного – быть у власти, потому что капиталисты нашего российского разлива они никогда всерьез не хотели ни демократии, они никогда всерьез не были противниками авторитарного режима, они хотели только одного –


чтобы этот авторитарный режим был в надежных руках их человека, очередного Бориса Николаевича, от чего, избавит нас Бог.

[healer]

О чем откровенно говорила интеллигенствующая ли берастическая нечисть, которая встроилась сейчас в преступный режим, в 1993 году? И о чем она лживо поет сейчас? Оказывается, даже такой нечисти, расстрелявшей своими гнилыми языками Конституцию и Советскую власть в октябре 1993 года, есть куда эволюционировать.

Эволюция подлости. Часть 2.
Автор: Макс Кожевников


http://www.youtube.com/watch?v=fKlt6TQWHLs

Двадцатилетие разгона Верховного Совета. Цитаты непосредственных участников и очевидцев событий в лицах   


Двадцать лет назад в нашей стране по сути произошел вооруженный переворот. Спустя два десятилетия оценочные суждения многих участников и очевидцев этого действа изменились. События осени 1993 года сегодня воспринимаются уже не так однозначно. В годовщину расстрела Верховного Совета «Ридус» собрал фрагменты интервью непосредственных участников и очевидцев, которые были опубликованы 20 лет назад.



http://www.ridus.ru/news/111299/

[healer]

октября 1993 года был расстрелян Белый дом.

Комментируют эксперты Наталия Нарочницкая, Сергей Марков и Карен Шахназаров.


Наталия Нарочницкая, доктор исторических наук, президент Фонда исторический перспективы, глава Института демократии и сотрудничества (Париж):

– Думаю, что общество сейчас уже переосмысливает то, что случилось в октябре 1993-го. И относятся к этому как к трагедии и перевороту уже гораздо больше людей, нежели тогда, когда всё это заслоняли какие-то лозунги. Для меня происходившее 20 лет назад, безусловно, было трагедией, и я почти в ней участвовала. Если бы не оказалась в тот момент далеко от места событий, на одном из православных семинаров, то, конечно же, находилась бы внутри Белого дома, вместе со своими товарищами.

Сегодня уже, наверное, всем понятно, что имел место разыгранный спектакль с провокациями и тому подобными вещами. Недаром же CNN тогда заранее заготовило себе место на крыше одного из домов, чтобы снимать танковую пальбу по зданию Верховного Совета. Погибли люди, это – драма и, конечно, позор для всего международного сообщества, которое рукоплескало этому очевидно беззаконному действу – расстрелу собственного законного парламента.

Этот урок должен служить нам очень долго: нельзя никому, ни на какой стороне доводить свою политическую позицию до такого экстаза, чтобы перейти к гражданской войне. Именно в те моменты, когда стоят и истошно кричат «Убивайте гадину!», следует всем резко одуматься и не допустить непоправимого. Помните, как позорно поступила тогда наша интеллигенция? Она в тот момент рухнула в моих глазах навеки. Не вся интеллигенция, разумеется. Я знаю тех людей, которые стояли на позициях, противоположных моей, и, тем не менее, выражали возмущение и даже звонили мне, чтобы спросить, жива ли… Я уважаю таких капиталистов.

В такие моменты, как 20 лет назад, страну настигают именно потери, утраты. В гражданском противостоянии побеждающая сторона всегда требует поддержки от всех и вся, в том числе, извне, а затем становится послушным инструментом в чужих руках. Это – тоже один из уроков. И слава Богу, что никаких предпосылок для повторения такой драмы сейчас нет.

[healer]

Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета им. Плеханова:

– Это было катастрофическое событие – всполох гражданской войны, бойня в центре Москвы. И это должно быть осмыслено российским обществом. Нам нужна хорошая дискуссия на данную тему. К сожалению, этого не происходит. Событие плохо осмысляется гражданским обществом, потому что большинство средств массовой коммуникации контролируется теми, кто поддержал 20 лет назад виновных в той гражданской войне. Несомненно, таковыми следует считать команду Бориса Ельцина. Которая, во-первых, осуществила государственный переворот, опубликовав 21 сентября указ о незаконном роспуске парламента, а во-вторых, довершила этот государственный переворот, расстреляв парламент, отвергнув решение Конституционного суда (кстати, возглавляемого тогда нынешним председателем КС В. Зорькиным), пошла на применение насилия в отношении демонстрантов.

Помимо этого команда Бориса Ельцина виновна и в том, что пыталась проводить социально-экономические реформы под контролем иностранных агентов, которые заполонили к тому времени российское правительство, осуществляла эти реформы против интересов большинства нации, приводя к обнищанию большинства населения, разгрому экономики, промышленности, социальных институтов и т.д. Делала это группировка рыночных фундаменталистов во главе с Гайдаром и Чубайсом. Они выбрали самые античеловеческие методы реформ. Реформы Ельцина по своим последствиям сравнимы для страны со сталинскими репрессиями. Однако в отличие от последних, приведших в своё время к индустриализации, обеспечившей должную подготовку страны ко Второй мировой войне, реформы Гайдара-Чубайса привели к катастрофическому падению экономики, её деградации. А также деградации цивилизационной, поскольку сокрушительные удары были нанесены по таким определяющим прогресс и цивилизацию сферам, как наука и образование, высокие технологии, культура и мораль.

Это – моя оценка событий двадцатилетней давности, конечно же, могут быть высказаны и другие, отличные от этой. Но проблема в том, что трагедия Октября-93, по сути, замалчивается, почти не обсуждается. Это очень плохо, поскольку без обсуждения прошлых ошибок нельзя извлекать уроки. Не извлекая уроки, невозможно выработать более чёткую и ясную стратегию, предусмотреть всё, чтобы избежать подобного гражданского противостояния впоследствии.

А дискуссии нет потому, что весомая часть правящей элиты демонстративно ведёт своё происхождение именно от той ельцинской команды. Так делают очень многие чиновники и абсолютное большинство крупных собственников, получивших свои капиталы в результате ельцинской несправедливой и незаконной по многим параметрам приватизации.

Нынешняя «капиталистьная оппозиция», называющая себя «демократической», также крайне антидемократична в этом плане, ибо 20 лет назад многие её представители активно поддержали государственный переворот, совершённый Борисом Ельциным в результате силового перехвата власти из рук парламента и Конституционного суда.

[healer]

Расстрел Белого дома – одно из самых грандиозных преступлений за всю историю нашего государства. С тех пор прошло ровно 20 лет



Кроме как государственной изменой, действия Бориса Ельцина и его гайдаро-чубайсовской банды в начале октября 1993 года, назвать нельзя. (Впрочем, многие участники и организаторы тех событий до сих пор учат нас «демократии», призывая поддержать Навального и прочий капиталистьный сброд)

Если говорить кратко, то танковые залпы по стенам Белого дома – это реакция ельцинской «буржуазии» и пятой колонны Запада на отказ депутатов Верховного Совета Российской Федерации участвовать в уничтожении страны.

Напомним, что в марте 1992 года Международный валютный фонд пообещал выделить Ельцину кредиты на «развитие» «рыночной экономики» в России, при этом выдвинув целый ряд абсолютно неприемлемых для нашего государства требований.

В соответствии с пожеланиями «западных коллег» ельцинская банда (которая позже оформилась в класс олигархии) начала методично уничтожать все наиболее важные предприятия и производства военно-промышленного комплекса. Кроме того, Россия и США заключили так называемую «урановую сделку», согласно которой мы буквально дарили американцам 500 тонн (это 90% от нашего общего запаса) оружейного урана 235 взамен на… кредиты.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=bW4rjcJsNdg

Это как раз тот случай, когда кто-то дарит, но при этом остается еще и должен

Верховный совет (в большинстве своем) был против превращения России в сырьевой придаток Запада и соответственно начал блокировать ельцинские «инициативы» в рамках своих полномочий. Этим они и подписали себе и «смертный приговор»…
21 сентября 1993 года ЕБН выступил с обращением по Центральному телевидению, в котором заявил, что Верховный Совет перестал быть органом народовластия и перешел в жесткую оппозицию.

После этого, им был издан антиконституционный указ за номером 1400 «о поэтапной конституционной реформе», что юридически обозначало организацию Ельциным государственного антинародного переворота. Тем самым, первый президент «демократической» России поставил себя в один ряд с Горбачевым, продолжив разрушение великого государства.

По словам историка Андрея Фурсова, только во время штурма Белого дома было убито около 1 800 человек.

Примечательно, что на тот момент народ в большинстве своем не понимал того, что происходит на самом деле: информационная атака, когда «интеллигенция» и «уважаемые люди» рассказывали телезрителям с экранов ТВ о том, что в Белом доме находятся «фашисты и коммунисты», желающие «народу только зла», - сработала на общий результат.

Явлинский, Немцов, Гайдар, Ахеджакова, Ефремов, Сванидзе и прочие «светочи демократии» призывали поддержать Ельцина и осудить тех, кто находился тогда в Белом Доме.

Неужели у народа такая короткая память?

[healer]

Кто стоит за разрушением СССР ? (видео) "=?

http://goldnike-777.blogspot.ru/2013/10/blog-post_7004.html

[healer]

Документальный фильм КМ.RU Двадцать лет назад танки не просто расстреляли парламент. Они убили целую эпоху.


http://www.youtube.com/watch?v=P5NwuijGSJQ

[healer]

Парад Иуд (продолжение)

Ибраев Геннадий Алимович на «планета КОБ» – www.planet-kob.ru , delostalina.ru 07.10.2013 22:12   
«Ложь во благо» — иногда спасает жизнь,
 «Ложь во имя лжи» — губит народы.


Существовал ли заговор против Сталина? Многие предполагают наличие заговора, но почему-то всегда в роли заговорщиков выдвигают на первый план «репрессированных», плеяду Троцкистов, военных, но никто не рассматривает роль в заговоре серую номенклатуру, которая добралась до власти и, упиваясь властью, тихо правила государством, не желая изменений, потрясений спекулировала кредитом доверия народа. Это серые кардиналы власти нашли в душе народа струну преданности и патриотизма и, наслаждаясь властью, играли на доверии.

Большинство из них ушли из жизни «преданными» и «верными» «последователями» Ленина, их не грызла совесть, когда они пропагандировали ложь, и кровь, которая их связала, не испачкала им репутацию. У С. Есенина есть строки:

«Лицом к лицу

Лица не увидать.

Большое видится на расстоянье».…


И даже сейчас, по прошествии семидесяти лет, масштаб предательства и фальсификаций трудно охватить. По сравнению с ним известное библейское предательство Иуды выглядит детской шалостью.
Часть 1. Тайна оболганного народа
Часть 2 Тайна серой слизи

Серая слизь — гипотетический сценарий конца света,
который предполагает, что никем не контролируемые самовоспроизводящиеся нанороботы буквально
«съедят» всё живое вещество на планете.

Великая Победа советского народа под руководством И. Сталина показало единство народа, отсутствовали межнациональные границы. Народ чествовал не только военачальников, но и писателей и артистов, которые, невзирая на тяготы военного времени, совместно с частями Красной Армии прошли фронтовые дороги.

Этот бесклассовый, многонациональный и героический народ доказал своей победой над фашизмом, дружбу и сплоченность всех наций, могущество Социализма. СССР стал маяком свободной жизни, образцом дружбы и мужества для жителей всей земли.

В среде партийной номенклатуры проявленный в годы войны сепаратизм, видоизменился, приобрел с помощью врагов Советской власти, новые методы борьбы с многонациональным, советским народом, изощренные способы манипулирования сознанием.

Отодвинутая от участия в военных действиях, партноменклатура восстанавливала свой авторитет компроматом на военачальников. Первым клином забили в единство народа – это мнимая борьба с «космополитизмом», этим клином раздвинули границы между народом и интеллигенцией. Этим шагом отторгалась военное командование и деятели искусства от народа. Вторым клином, стало «гонение» устроенное партаппаратом, еврейского народа от многонационального Союза. И даже, несмотря на происки партаппарата против еврейской нации Сталин, как руководитель хозяйственного органа страны, всемерно помогал молодому государству Израилю, через Чехословакию.

Голда Меир признает, что чисто политические мотивы произраильской политики Сталина стали ясными для нее и для других лидеров Израиля значительно позже: «Признание Советского Союза, последовавшее за американским, имело другие корни. Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока».

И добавляет в своих воспоминаниях: «Как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии и транспортировать через Югославию и другие балканские страны в те черные дни начала войны»…

[healer]

Знал ли Сталин об этих политических махинациях завравшейся партноменклатуры?

Знал!

Мог ли остановить неиссякаемый источник скверны!

Нет! В созданных им, в долгой борьбе против номенклатуры, государственный учреждениях, царил дух коллективизма! Только открытым голосованием решались все вопросы государства и партии!

Сталин не простил сепаратистам их деяния и даже собрал единомышленников для удаления из ЦК в 1946-1947гг. ярых партаппаратчиков: Хрущева за искусственно устроенный голод на Украине, и Маленкова за «операции» по репатриации имущества из Германии, все равно они большинством были восстановлены в ЦК и даже заняли ведущие позиции.

Смерть Сталина полностью развязывает им руки. Надев маски скорби, спешат перекроить структуру власти для своих нужд. Но под контролем Берии, также как и в 1938г. остается полный контроль над финансовыми потоками промышленности, документы об их закулисной борьбе за развал СССР. И создается прецедент убийства последнего сторонника народного социализма Берии.

У всех в памяти отстранение от власти Хрущева, Горбачева, так, что сценарий одинаков, пока человек в отъезде готовится заговор. Берия два дня находится в Берлине, 19 июня возвращается в Москву. Кто-то должен встретить, чтобы не дать, кому либо, проговориться или донести, поэтому устранение происходит по дороге из аэропорта в город. Эту роль мог сыграть только Жуков, который оказался невольным соучастником убийства Берии. Почему Жуков??? Для придания достоверности, мол, Берия подбивал военных захватить власть, ну и Жуков не сдержался…

Был июльский Пленум, или нет, не играет роли, но тезисы выступлений, якобы выступавших были отредактированы и подписаны, и уже на основании их, комиссией Яковлева была сфабрикована стенограмму Пленума.

Далее были приглашены все остальные члены ЦК, которые также подписались о присутствии на этом Пленуме. Так на крови была сформирована власть СССР, которая посягнула и изменила основной закон страны – Конституцию СССР. Кровь связала сепаратистов и всех членов ЦК. Только один, из 273 человек, «присутствующих» на этом «Пленуме на крови» Ал. Фадеев не смог более участвовать в этом предательстве. Он признавался своему старому другу Юрию Лебединскому — Совесть мучает. Трудно жить, Юра, с окровавленными руками.

В предсмертном письме он оставляет строки: – …Жизнь моя, как писателя, теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь и клевета, ухожу из жизни…

Люди склоны фетишизировать борьбу за справедливость, а уж публичное признание в преступлении, которые «совершил» Берия, как член их партии согласны принять как должное. Так незаметно общество было приготовлено к изменению общественного строя и диктату партии.

Под нож попадают не только сторонники Сталина, а обыкновенные честные коммунисты, работавшие на благо Родины. Смерть настигла даже последнего соратника Сталина представителя СССР при ООН Вышинского в Нью-Йорке в 1954г.

Народ покорен откровением, и подавлен. Эффект получается сокрушительный: масса воспринимает «откровения» как мессию. И уже не видит преступных действий власти, они воспринимаются как ошибки всех, всего народа.

[healer]

Часть 3. Дискредитация СССР   
Предательство в предательстве умрет…
 И ложь об ложь, когда-то разобьется…
 И лишь судьбою выставленный счет —
 По полной, всем оплачивать придется…

(из глубин интернета)


Все с чем социалистический строй пришел к перестройке, все отрицательные черты общества было заложено этим «правительством», подло предавшим свой народ и подвергнув его к длительному унизительному прозябанию. Именно они остановили развитие страны, утопили надежды и мечтания народов, уничтожили миллионы новаторских идей и изобретений, не дав им хода. Дискредитация Советской власти и «тупиковый» путь лжекоммунистического движения стали основной целью целой плеяды оборотней в правительстве.

Были упразднены все артели и частники, это три миллиона предпринимателей, урезаны частные подворья, введен непомерный налог на домашний скот. Этим был вызван первый дефицит продуктов питания в конце 50 годов. Последовавшие за этим повышения цен, вызвали многочисленные недовольства жителей, которые были переквалифицированы как посягательства на основы уже лжесоциализма. Колхозы были вынуждены закупить тракторы и комбайны, из-за закрытия МТС. Цифры отчетов и план для сельского хозяйства, стали диктовать «партия» и номенклатура. Уравниловка коснулась не только колхозников, Уровняли в заработке все производства, исчез дух соревнования за достижения в труде, за выпуск новой продукции.

Скажи сейчас современному человеку, что его обули рассказами об «ужасах» социализма, не поверит и даже оскорбится: – разве меня можно обмануть? Прошу прощения у читателя за применение современного сленга. Такие выражения, в Сталинском социализме, редки были даже в подворотнях, а сейчас произносятся с высоких трибун. Имиджмейкеры гордятся этим «вхождением в народ», запанибратством, хотя это и есть прямое оскорбление народа: – только так надо с тобой обращаться!

Социалистический образ жизни при всех трудностях его развития обеспечил занятость всем трудящимся, гарантировал реализацию права на свободный труд, возможность свободного выбора профессии, независимо от происхождения, планомерное, бескризисное развитие экономики, избавление людей от неуверенности в завтрашнем дне, обеспеченную старость, бесплатное здравоохранение. Бесспорным достижением социализма было социальное равенство, новые взаимоотношения между людьми, доступность образования и культурных ценностей. Олицетворением достижений социалистического строя и освобождением народов Европы от фашизма был Иосиф Сталин. Скомпрометировать его и его социализм стало основной задачей предателей и их хозяев. Коммунистическая идеология должна предстать тупиковой, не только для трехсотмиллионных жителей социалистического блока, но и «вредной» для всего человечества.

Программа действия правительства СССР была разработана в Foreign Office – внешнеполитическое ведомство Великобритании. В основу легли тезисы Гитлера из “Main Kampf” – «Нужно как можно меньше рассуждений и доказательств. Основная задача — ухватить массы за самый чувствительный нерв и затем дать им сильный толчок, от которого они некоторое время будут катиться в нужном направлении».

В 1956г. Хрущев зачитал на закрытом заседании «лжесвидетельский» доклад о культличности, которому сразу же был присвоен гриф «секретности», что не мешало распространить его по всем странам. Для страны жившей только устремлением идти вперед в новой мирной жизни, гордыми военными успехами на фронтах Отечественной войны этот доклад был из череды перестановок в Правительстве, как попытка члена ЦК партии, придти к власти.

[healer]

Как руководителя страны народ после Сталина видел Маленкова, потом Булганина. Партия была вне власти, партийность в глазах народа была идеологией человека. Руководителей ведомств, наркомов промышленности, министров народ знал по работе и печати, именно они олицетворяли Власть!!! Вначале была характеристика его хозяйственной деятельности: Нарком такой-то и если партийный, то просто – идейный. Секретари партии были вне зоны внимания и руководства!

Интриги в Правительстве не проходят мимо внимания народа: глава правительства Маленков выступал за развитие легкой и пищевой промышленности, облегчил крестьянский труд и неустанно вел борьбу с привилегиями партаппарата, отмечая взяточничество и разложение руководства партии. За это был сменен последним из сталинской гвардии покладистым Булганиным в 1955г.

Поэтому доклад Хрущева проходит буднично, канцелярский тип. Хрущев не верил в Союз многонациональных республик, он уверовал, что Союз держится только благодаря Сталину; стоит только поколебать веру в единство и Союз развалится, в эту примитивную демагогию он старательно подводил свою деятельность. Поэтому он поспешно передал Крым Украине, вернул прежнее наименование Оренбургу.

Но текущая, творческая жизнь Советского Союза преподнесла миру сенсацию номер один: запуск первого в мире Спутника!!!

Желчь свела скулы у врагов Советского Союза, и даже повторение Хрущевым на XXII съезде новых «разоблачений» Сталина не принесло недругам ощутимых результатов. Запомнилось только мастурбирование коммунизмом на съезде, которое в народе вызывало лишь усмешки.



Аргумент в космических программах Союза не могла перевесить никакая ложь о социализме и его главном строителе Сталине.

Это – впоследствии, назовут послабление политики Брежнева в «разоблачении сталинизма». Но это опять ложь в этом – «послаблении». Никто и ничто не может затмить Триумф Советской техники и его творцов. Но идеи по развалу СССР уже нашли свою почву в правительственных кругах страны, дискредитация приобретает мировой масштаб и мирная страна приобретает имя, как империя зла.

Мнимые дивиденды с иллюзорных революций в Африке, Латинской Америки приносили солидный доход только чужим странам.

Потеря военного плацдарма в Тиране, Порт-Артуре меркнут в сравнении с искусственно придуманной оттепелью. Царский подарок в виде Асуанской плотины марионеточному правительству Египта сократил победоносное освоение Антарктиды. Пробританские лозунги Насера об уничтожения государства Израиль, не мешают ему получить звание Героя СССР. Высоцкий кричал у микрофона:

Потеряю истинную веру –

Больно мне за наш СССР:

Отберите орден у Насера –

Не подходит к ордену Насер!..

[healer]

Возникает резонный вопрос: – Куда смотрело КГБ?

А сотрудники ведомства поспешно чистили архивы. После убийства Берии ведомство возглавил Серов – менеджер выселения народов и «освободитель» Крыма от инородцев.

Автор книги «Искусство разведки» Ален Даллес писал, что сведения, которые добывали советские разведчики, представляли собой такого рода материал, который является предметом мечтаний любой разведки мира. Так было… Основная тайна заключалась в том, что в ведомстве Берии не было парткомов; сотрудники НКВД, Смерша, КГБ – члены партии, состояли на учете по месту жительства!!!

Армия также, была вне зоны досягаемости партии; отправление в отставку видных военачальников лишает народ каких-либо шансов возврата к Сталинскому социализму – подлинной народной демократии. В 1961 год началось наступление на фронтовые победы страны: отмена выплат пенсий за погибших в Отечественной войне.

А, протекторату, не нужна разведка – предан последний разведчик — Р.Абель. Тысячи честных сотрудников КГБ, стали выполнять роль «провокаторов» в экспорте мнимых «освободительных» войн. Все это дискредитировало только коммунистическое движение.

Внутри страны КГБ, выполняло роль охраны правительства и выискиванием диссидентов, истерия СМИ, вокруг которых способствовало только популярности их «откровений» и лжепатриотики.

Были привлечены «парткомиссары» от литературы, которые корректировали мемуары и воспоминания с обвинительным уклоном. За пасквили платили хорошо, даже Брежнев не устоял со своим «Освобождением».

Произошло опьянение свободой, говорить свободно о массовых «репрессиях», о совпадениях в мыслях на тему «Гулага», НО, машинально закрывать рот на действия власти, здесь действует Табу – на партию и КГБ.

Все капкан закрылся!!! И 220 миллионов Советских граждан и 100 миллионов человек стран социалистического блока стали выискивать совпадения, любой слух принимался за веру, обрастал и множился.

И никто не замечал предательски преступной политики по отношению к стране, народу. Народ, который на коленке, в кабине полуторки создал автомат, который служит прототипом всех последующих, «оказался» не способен обеспечить свою текущую жизнь. Народ оказался за железным занавесом, специально построенном для него, кучкой предателей, чтобы на его примере остановить развитие человечества, но добились только регресса страны. Не это ли духовный геноцид своего народа! Остановить развитие страны, превратить из самого передового в мире государства в самое отсталое!

Они обрекли СССР на безнадёжное технологическое отставание от капиталистических держав в машиностроении и производстве ширпотреба. Привели страну к полному её поражению в экономическом состязании с вражеским Западом.

И никто не обратил внимания, что еврейский народ в СССР искусственно стал воплощением в жизнь британской «Белой книги». Кто знаком с историей Израиля, тому знакома это антигуманная акция. Народ стал инструментом политики, заложником «мифа» о железном занавесе, заложником грязной политической игры империалистов и предателей, заложником нерушимой дружбы народов СССР.

Доверие народа к высшему руководству под управлением Сталина сохранилось, что дало возможность последующим правительствам оттянуть решение жизненно важных реформ, а впоследствии фактически блокировать тенденцию демократического обновления общества. В итоге в проигрыше оказалось все население СССР и принявшие новые идеологию и поддерживающие старой школы сталинизма. Подмяли всех, если раньше народы мира с почитанием смотрели на представителей Страны Советов, русский язык был почитаем, то сейчас, благодаря этому предательству, опустошением веры в справедливость исчезает последняя надежда.

[healer]

Часть 4. Вымывание памяти   
«Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.»

Л.Н. Толстой


Иногда возникают сомнения в предательстве на самом высоком уровне, но память, ваша, ваших родителей может подтвердить это! Дальнейшее изложение событий может шокировать вас, но львиную долю в утере правды сталинского социализма, реальности происходящих событий внесли мы с вами. Не в смысле осознано, методично, сжигали, уничтожали, нет! Но нашими руками, под пионерский горн, мы несли часть нашего духовного наследия в школы. Призыв партии мы воспринимали дословно, а это была циничная иезуитская политика, направленная на уничтожение всех документов и печатных данных о светлых днях сталинского социализма.

Повседневность даёт нам богатый жизненный опыт, но толчок к осмыслению и направления этого осмысления даёт именно литература. О нормах морали, нравственности, о вечных темах мы черпаем из духовного наследия – литературы, поэтому большевики этому придавали первостепенное значение.

На первой послевоенной международной книжной выставке в 1922 г. во Флоренции особый успех выпал на долю советского павильона. Социалистическая газета «Аванти» писала: «Мы знали об успешной издательской деятельности в новой России, но здесь перед нами наглядное свидетельство, которое убедит всякого посетителя выставки, что нельзя обвинять в разрушении культуры правительство, проникнутое такой верой в могущество духовного влияния, оказываемого на массы книгой».

Большевики создали специальные научно-исследовательские центры по изучению языков и культур населяющих СССР народов. Более чем шестьдесят народностей получили благодаря этим исследованиям свой алфавит. Издание книг и периодики на языках меньшинств получало энергичную поддержку большевицкой власти. В 1934 году школьные учебники печатались в СССР на 104 языках, газеты — на 87.

Практиковалось издание небольших библиотечек по различным вопросам, по очень низкой цене — от 2 до 5 коп. за брошюру, тиражом 10-20 тыс. экз. Издания осуществляли большинство областных центров, без идеологических правил. И соблюдались нормы морали и нравственности. Каждый коллектив заводов, шахт и институтов имел! свою печать – многотиражку.

Распространение постановлений указов и распоряжений с помощью газет, способствовало глубокому внедрению в массы крестьянства и пролетариата политики государства. Сталин не доверял номенклатуре иметь приоритет в распоряжениях правительства, которые могли не дойти до каждого гражданина, занять место под сукном стола или в сейфе бюрократа. Поэтому каждый гражданин мог с новым указом или постановлением, напечатанным в газете, ткнуть нерадивого бюрократа и потребовать выполнения распоряжений правительства.

В 1956 г. по инициативе Н. С. Хрущева, ЦК КПСС и правительство СССР приняли решение построить четыре предприятия на базе использования камыша: Астраханский ЦКК, Кзыл-ординский ЦКК, Херсонский и Измаильский целлюлозные заводы.

По мере строительства этих комбинатов уже было начато заготовка сырья, где кроме природного материала, основную массу сырья составляла макулатура!!! свезенная со всех фондов государственных библиотек, организаций и личных библиотек; в основном были сданы все книги и публикации с именем Сталина и Берии и других неудобных авторов. (Автор в конце 70х был в командировке в Кзыл-Орде и воочию видел тысячи тонн периодики и литературы с пометками о списании, датированные 50 годами.)

[healer]

После отставки Хрущева за дело взялись серые кардиналы партии с девизом помочь стране, и под девизом:

«60 кг макулатуры сберегает от вырубки 1 дерево»;

«Из тонны макулатуры можно изготовить 25 000 тетрадей»; Пионеры под присмотром партии понесли все то, что читали и ценили их родители. С 1956г. и до самой перестройки в начале каждого учебного года с пионерским галстуком, под звуки горна, мы понесли в жерло топки все документы и все издания Советской власти.

Лозунг «1 тонна макулатуры экономит 200 кубометров воды и 1000 кВт/ч электроэнергии» стал той экономией, за которую мы сейчас платим.

Каждая школа, каждый класс участвовал в соревновании: «Кто больше сдаст». И мы порой тайком, тащили все из тумбочек и этажерок, собранных родителями документы.

В газете «Радянська Україна» за 1947г. маленькая заметка: молодой писатель В.Некрасов написал правдивую историю о Сталинградской битве. В середине семидесятых он был подвергнут гонениям, и книга его «В окопах Сталинграда» была изъята со всех библиотек.

Лжекоммунистическая идеология, пришедшая после смерти Сталина, пропитанная подтасовками и фальсификацией, привела к опустошению веры и морали. Ложь стала аксиомой, и любой порыв добраться до истины воспринимается как кощунство. Не дай Бог, кто-то доберется до правды, и рухнут основы всей власти.

При Горбачеве стояли в очередях за человеконенавистнической «бестселлер» Архипелага, в обмен за 20 килограмм документов.

В газете «Красная звезда» от 9.мая 1945г. статья из Сан-Франциско, с конференции об организации ООН. Было опубликовано Заявление Наркома иностранных дел Украинской ССР т. Мануильского Д.М.



Так в этом заявлении, впервые по свежим на тот период статистическим данным приведены цифры человеческих потерь за годы войны. Украина, которая была оккупирована почти полностью, потеряло 2,5 миллиона человек убитыми, 1,5 млн. пропавшими без вести и 3 млн. человек насильственно угнанными. Так что Сталинские цифры потерь в годы ВОВ 7 млн. являются наиболее достоверными. Только теперь ясно, что увеличенные цифры предназначены для показа «жестокости» и не отражают действительности. Такие же цифры были и в докладах произносимые в печати. Поэтому все опубликованные данные до 1950г. были искусственно выведены из обращения.

А.Фадеев опубликовал свой Роман «Молодая Гвардия» в 1946г. и роман был переведен на несколько языков в 1947г. Но был жестоко раскритикован за отсутствие «партии» в руководстве молодежи. Поэтому автор переделал его в 1951г. А в 1956г. цензура распространилась на все органы печати и издательств.

Когда все изъяли, тогда и началось вымывание из памяти всего человеческого, что сохранилось в людях от отцов и дедов.

Образ Сталина построившего первое в мире справедливое народное государство, в настоящее время используют как бульдозер, чтобы закопать все социальные победы, которых достиг народ.

Наступление на пенсионные реформы всегда начинаются с наступлением на прошедшие годы, победу в ВОВ и на Сталина.