О сотворении из ничего

[Antediluvian]

В христианстве есть один интересный догмат:

Священное Писание открыло нам о сотворении мира то, что в начале Бог из ничего сотворил небо и землю.
(Святитель Филарет (Дроздов) "Пространный Православный Катихизис")

В принципе - ничего особенного, догмат как догмат, а противоречие законам сохранения - это семечки, почти все догматы чему-то в науке противоречат. Странно одно: если действительно обратиться к тексту Священного Писания, то мы убедимся, что ни о каком сотворении мира из ничего там речь не идёт:

Быт.1
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Никакого "ничего" здесь не просматривается, более того, неизвестно откуда берётся ещё один ингредиент - вода, про сотворение которого Библия вообще молчит, как рыба об лёд. Напрашивается очень нехорошая (для христиан) параллель между библейской водой и водой в "Энума элиш", вавилонским "Священном Писании" (которое, как нетрудно догадаться, появилось задолго до еврейского aka христианского "Писания"). В Энума элиш" также воду никто не сотворил, она существовала изначально, прежде всего остального, в том числе и богов. Такая вот интересная библейская (?) космология.

[l_m77]

Скажу более, почему-то бог сотворил землю (скорее всего плоской, на тот момент), также небо - атмосферу (пригодной для жизни?), а вот со зверушками - косяк - за миллиард, как минимум, лет существования жизни на земле сменилось столько форм жизни, что... зелень, трава, ПЛОДОВИТЫЕ деревья, рыбы, пресмыкающие, птицы - непонятный набор слов.
Да будет свет - это, наверное, создание Солнца (хотя оно появилось на следующих днях). Так сначала была создана наша планета потом Солнце - бред! Отдельно ночь/день - то есть земля вращалась? Так откуда свет, если солнце появилось после земли и света на нем?

Сотворение мира по библии читается как сказка, как и тутhttp://www.kupola.info/vsk_sotv.php.

Тут такая интересная дискуссия http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=445882.0

[Antediluvian]

Тут такая интересная дискуссия http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=445882.0

Курайник - это вообще место интересное. Из перлов по ссылке:

А о.А.Кураев по-видимому и не утверждает, что современная теория эволюции 100% верна. Да и не один серьёзный ученый не будет этого утверждать. Он лишь показывает, что эта теория не противоречит библейской космогонии. Да и никакая подлинно научная терия не может ей в принципе противоречить (если из нее специально не делать средства борьбы с христианской религиозно-культурной традицией).

Теперь всё ясно, как определять подлинно научные теории - они не могут противоречить библейским побасенкам. +@>

[Елена]

"Из ничего нельзя создать ничего."

[Babay]

"Из ничего нельзя создать ничего."

А как же из топора в умелых руках?

[Елена]

А как же из топора в умелых руках?

В наличии топор!

[Babay]

В наличии топор!

Тогда только на большую дорогу.

[Antediluvian]

Тогда только на большую дорогу.

Почему латентные маньяки так часто встречаются именно среди христиан? Например, у меня при слове "топор" первая ассоциация - "плотницкий инструмент". А у Бабая - "на большую дорогу". Причём "только", т.е. другие варианты даже не рассматриваются.

[livenson]

Этим топором, которым это чмо создало мир, отрубить бы ему самому за то, что получилось, яйца.

[ieqoved]

Почему латентные маньяки так часто встречаются именно среди христиан?

Потому что информационный вирус, уродующий общественное сознание, это не сказка!
http://lah.flybb.ru/topic2841.html
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1547
 ?

[Babay]

Почему латентные маньяки так часто встречаются именно среди христиан? Например, у меня при слове "топор" первая ассоциация - "плотницкий инструмент". А у Бабая - "на большую дорогу". Причём "только", т.е. другие варианты даже не рассматриваются.

А, ты в Христа веруешь! Какие ассоциации, просто удивительно.
Самому Христу, руки Которого прилежали плотницкому ремеслу и Который всегда трудился с Отцом ради всеобщего спасения, все должны подражать, особенно темные Antediluvian-ы.
Особенный профессионализм был у Петра Первого по плотницкому ремеслу, кораблестроению. И еще у Antediluvian-а.
Как-то случилось, что Иосиф забросил от тоски плотницкое ремесло, мучался, потому что считал, что на него легла ответственность за избиение Иродом младенцев — ровесников Христа. Уж не топором ли?
Вот с тех пор не только плотники есть, но и лесорубы с большой дороги. И еще дети с красными повязками на шее , если их развернуть, ну чисто символ окровавленного топора, ТОЛЬКО без ручки.
 

[ИHОЙ]

Бог сотворил мир из себя самого.

Есть такая частица НЕЙРИНА - она пронизывает собой все Вселенную и творит нейроны, электроны, протоны - и так далее. Вот, считайте что это Абсолют в чистом виде.
Конечно, Афтандил может сказать, что он Нейрины никогда нет видел...
Ну для этого нужно специальное оборудование.

[Babay]

Этим топором, которым это чмо создало мир, отрубить бы ему самому за то, что получилось, яйца.

Коротко, как при обрезании, не получится?  

[Babay]

Потому что информационный вирус, уродующий общественное сознание, это не сказка!
http://lah.flybb.ru/topic2841.html
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1547
 ?

Купите антивирус. Может поможет. 

[Antediluvian]

И еще дети с красными повязками на шее , если их развернуть, ну чисто символ окровавленного топора, ТОЛЬКО без ручки.
 

Бабай, завязывай с пьянством, тебя мощно глючит.

[Antediluvian]

Бог сотворил мир из себя самого.

Есть такая частица НЕЙРИНА - она пронизывает собой все Вселенную и творит нейроны, электроны, протоны - и так далее.

Опять ты путаешь хер с пальцем, нейрон с нейтроном, а нейтрино обозвал какой-то "нейриной". Чего там ещё оно "творит"? Ты имеешь хоть отдалённое представление о лептонах? Э-э, я так, на всякий случай спросил.

[ИHОЙ]

Опять ты путаешь хер с пальцем, нейрон с нейтроном, а нейтрино обозвал какой-то "нейриной". Чего там ещё оно "творит"? Ты имеешь хоть отдалённое представление о лептонах? Э-э, я так, на всякий случай спросил.

НЕ придирайся к букве!
Лови, че умные люди пишут:

Наиболее близкой к АБСОЛЮТУ формой существования реальности являются НЕЙТРИНО - лишенные заряда частицы с до сих пор не определенной массой покоя, но тем не менее существующие как минимум в трех основных формах. Для этих частиц наш мир почти прозрачен - поток нейтрино без ослабления проходит слой вещества толщиной, сопоставимой с межзвездными расстояниями, практически не взаимодействуя с ним. Но при этом нейтрино - самое распространенное вещество Вселенной. Их концентрация в среднем по Галактике составляет 107 - 108(7-8 степень) частиц/см3(см в кубе) . То есть наш мир - это мир АБСОЛЮТА, мир ВОЛИ по самой своей природе. Луч творения постоянно пронизывает всю ткань нашего существования. Нам нет необходимости вдаваться в тонкости квантовой теории, но есть момент, который имеет принципиально важное значение.
Известной нам начальной формой реальности являются элементарные частицы. Они симметричны, то есть, например, частице с положительным зарядом соответствует такая же частица, но с отрицательным зарядом. Фактически они существуют попарно, в виде определенной "псевдочастицы", обладающей нейтральным зарядом, при этом время жизни большинства из них не превышает 2 миллионных долей секунды.
Но эти пары при включении в свою структуру элемента АБСОЛЮТА - нейтрино, превращаются уже в иную частицу - нейтрон, время жизни которого составляет около 15 минут и превышает срок существования исходных частиц почти в 500 миллионов раз. То есть частица абсолюта может перевести объект из "смертного" состояния в почти "бессмертное" состояние.

[Antediluvian]

НЕ придирайся к букве!
Лови, че умные люди пишут:

Но эти пары при включении в свою структуру элемента АБСОЛЮТА - нейтрино, превращаются уже в иную частицу - нейтрон

Ты где это дерьмо откопал? Просто для справки: нейтрон - это барион, а не лептон. Он состоит из трёх кварков - верхнего и двух нижних. Какое нейтрино? 

[ИHОЙ]

Ты где это дерьмо откопал? Просто для справки: нейтрон - это барион, а не лептон. Он состоит из трёх кварков - верхнего и двух нижних. Какое нейтрино? 

Че ты с этим лептоном пристал - типа самый умный, да?

У тебя конкретные контраргументы есть? Нет? - ну тогда молчи.

[Antediluvian]

Че ты с этим лептоном пристал

Это ты пристал. Причём даже название правильно писать не научился, а уже пристал.

У тебя конкретные контраргументы есть?

Любой учебник по квантовой механике открой и будет тебе счастье. Кстати, тебе что, КСЕ не преподавали? Основные понятия квантовой механики там вообще-то излагают - в разделе "Микромир".