Анапа – попытка самоорганизации населения

[Юшкин]

Август – месяц, отмеченный многими примечательными событиями в истории современной России. И в истории сопровождающих эти события трескучих пропагандистских кампаний. Именно в августе 1939 года был заключен советско-германский пакт о ненападении, а в 1968 году в августе произошел ввод войск шести стран Варшавского Договора в Чехословакию. В августе 1991 года совершился контрреволюционный переворот в России, именуемый его организаторами «демократической революцией». В августе нынешнего года, на наших глазах, получила отпор грузинская агрессия против Южной Осетии, а затем состоялось признание Россией независимости двух кавказских республик, освободившихся от фашистского режима Саакашвили…
Все это разные события, почти не связанные между собой. Но у них есть одно общее: злобный вой многоцветной антироссийской собачьей своры, залповая стрельба по нашей территории зловонными снарядами антисоветизма и антикоммунизма.
http://kprf.ru/international/59384.html

[БОГАТЫРЁВ]

Вчера имел разговор с мэром.
Оказывается, нас тут не только анапская администрация читает, но и ФСБ (по словам мэра).
Он сильно обиделся на пост про "киллера". +@>
но ведь действительно трёп такой по Анапе идёт...
и вполне естественно, весь этот трёп пустая болтовня, ибо, как и было указано, реальные "собиратели на киллера" так болтать не будут. Что я ему прямо и указал.
Но всё равно обиделся  +@>

А по трёпу...
может это просто такое дикое проявление народного фольклора?
Типа типичного захода агенства ОБС: "а вот знаете вчерась с нашим мэром приключилось..." и дальше идёт "история". +@>

[Юшкин]

Тов.Богатырев, хватит шутить...

[Юшкин]

Чистый отток капитала в августе 2008 года составил $5 млрд. Об этом журналистам сообщил председатель Банка России Сергей Игнатьев.

«По самым предварительным оценкам отток (в августе) составил $5 млрд», – сказал Игнатьев.

В то же время он отметил, что ЦБР не намерен менять прогноз по чистому притоку капитала в 2008 году в размере $40 млрд.

[Юшкин]

В станице Каневской создан Комитет по противодействию грубым нарушениям и игнорированию законов Российской Федерации, законов Краснодарского края и правовых актов Муниципального образования Каневской район.

В созданный по инициативе местных предпринимателей, правозащитных организаций и представителей политических партий, оппозиционных властям в центре и на местах, комитет, вошли три представителя Каневского районного отделения КПРФ, в том числе – первый секретарь Каневского РК КПРПФ К. В. Бандин.
Комитет создан в целях объединения общественных усилий по противодействию федеральных и региональных законов, допускаемых местными властями, а также борьбы с коррупцией и ущемлением прав граждан. Члены Комитета намерены оказывать консультативную помощь лицам, пострадавшим в следствии с произволом чиновников, принимать меры для исправления допущенных нарушений, в том числе – организуя массовые акции, разрешенные Российскими законами.
К решению о необходимости создания коллективного органа по защите прав граждан каневчан подтолкнули недавние события, связанные с вынужденной голодовкой протеста предпринимателя В. Лесика, а также действия властей района по очень выборочному «выполнению положений Закона Краснодарского края по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Руководителем Комитета избран Председатель Каневской районной правозащитной организации по защите прав предпринимателей малого и среднего бизнеса Людмила Николаевна Фоменко.

[БОГАТЫРЁВ]

«Всплыло» дело, которое забыли (или просто проигнорировали) многие из родителей нынешних учеников школ.
Дело в том, что наши доблестные высшие иерархи РПЦ «пробили» обязательное преподавание во всех школах Россиянии, такого предмета как ОПК – «Основы православной(!) культуры». Как и было предсказано многими, такое наглое навязывание религиозного мировоззрения, причём сугубо одной, конкретно православной, конфессии, не могло не вызвать возмущения у вполне конкретной части населения.
Многие из ныне возмущающихся просто предполагали, что до такого маразма, как они обнаружили, приведя в школу свои чада, никогда не дойдёт. Но…
Мы, на настоящий момент имеем:
Во-первых, обязательное преподавание ОПК, причём этот предмет ВХОДИТ В  АТТЕСТАТ!!!
То есть – не отвертишься;
Во-вторых, преподают сию «дисциплину» сугубо представители вполне определённой конфессии. Я думаю совершенно излишне говорить какой…
В третьих,   на возмущённые реплики родителей, администрации школ отбрехиваются тем, что сия дисциплина якобы «… знакомит ребят со всеми религиями, с основами всех верований и культур». Но тогда вопрос: почему, данная дисциплина а) называется «основы православной культуры» а не, например «культурология» или ещё ближе к сущности – «религиеведение»; б) почему преподают сии дисциплины люди не просто далёкие от атеизма как минимум, но вполне конкретно православные, да ещё ФАНАТИЧНО православные; в) почему уже сейчас, мы имеем вполне конкретный УПОР на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИННОСТЬ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВИЯ?
В четвёртых, так как в нашем районе проживают представители очень многих религиозных конфессий (православная, католическая, ислам (причём присутствует даже суфизм!), многочисленные протестантские секты, среди которых выделяется секта Свидетелей Иеговы – около 2500 последователей), да ещё весьма многочисленная «секта» атеистов , то вполне ясно, что такое наглое НАВЯЗЫВАНИЕ ЧЕРЕЗ ШКОЛУ православия, не может не вызвать вполне конкретный взрыв межконфессиональных распрей.
В пятых упор на то, что якобы, на те самые уроки дети будут ходить «по желанию», также не выдерживает никакой критики. Не выдерживает никакой критики,, по одной простой причине, что все не посещающие предмет, одним этим фактом, ставят себя в положение «белых ворон», что неизбежно, в виду сильной идейной и идеологической нагруженности самого предмета вызовет преследование «белых ворон» со стороны посещающего «православного» большинства. Причём ПО ЛЮБОМУ!
Такое уже в той или  иной мере наблюдалось и наблюдается при разделении учеников по посещению предметов.
  По этой причине, у родителей, возмущённых введением данного предмета, и не желающих возникновения ещё и межконфессиональных трений в школевозникла идея подачи коллективного заявления в прокуратуру на возбуждение уголовного дела по факту «возбуждения межнациональной и межконфессиональной розни» против директоров школ, где этот предмет введён как обязательный.
Тем более, что введение данного предмета прямо и грубо нарушает конституционные права граждан РФ на свободу совести.

[Black]

Все недовольства из анапы, чебоксар, казани, назрани - суть Пугачевщина. Вывести автоматчиков и подавить. Другое дело Москва. Но там недовольных давно уже нет - все сыты и обуты.

[Юшкин]

Недовольные есть везде, мало где есть желание конструктивно работать.

[Black]

Недовольные есть везде, мало где есть желание конструктивно работать.

(с) Николай II перед революцией 1917г.

[БОГАТЫРЁВ]

сегодня для обсуждения был предложен следующий вариант письма по поводу ОПК

Коллективное письмо

Недавно в школах Анапского района был введён предмет ОПК(основы православной культуры), причём введён в основную сетку часов, как обязательный для всех учени-ков и входящий в аттестат. Мы жители Анапского района и г.-к. Анапа считаем данную акцию как грубейшее нарушение наших конституционных прав в части свободы совес-ти.
В нашем районе есть НЕ ТОЛЬКО представители православной конфессии, но и представители католичества, ислама, разнообразные ветви протестантизма начиная от «Свидетелей Иеговы» и кончая более мелкими ответвлениями этой конфессии, «родноверы» с прочими славянскими религиозными течениями, и не в последнюю очередь атеисты.
Нас совершенно не устраивает успокоительные объяснения администрации школ что типа «данный предмет только лишь знакомит ребят с основами разных религий и культур», что якобы «данный предмет можно не посещать». Тогда возникают вопро-сы:
1) Почему данный предмет называется «Основами православной  культуры», а не, например, «культурология» или «религиеведение»?
2) Почему, данный предмет ведут представители, и причём ярые, именно право-славной конфессии?
3) Почему упор делается на пропаганду «истинной веры» и единственной правиль-ности православия?
4) Если он обязательный, и входит в аттестат, то почему «его можно не посещать», ведь явно и очевидно, что тогда он повлияет на общую оценку аттестата!
5) Очевидно, что против не посещающих данный предмет детей, среди остальных подростков, будет возбуждаться неприязнь вплоть до враждебных действий. И это прямо заложено природой в детскую психологию. Почему, данное обстоятельство так старательно игнорируется?
Мы считаем данное обстоятельство как грубое и наглое покушение со стороны пред-ставителей православия на абсолютную религиозную и идейную монополию, как на-глую миссионерскую деятельность среди наших детей, причём в корне противореча-щей идейным и религиозным установкам многих из нас.
Это не может не ударить по всем жителям нашего района, так как по факту разжигает неприязненные отношения между представителями неправославных религиозных те-чений и представителями православия. Не может не привести к резкому росту не-приязни к русским, как основным носителям православной религии.

Мы требуем:
1) Немедленного и безусловного удаления данного предмета из сетки обязательных часов, установления для него статуса факультативного предмета НЕОБЯЗА-ТЕЛЬНОГО для учеников, НЕ ВХОДЯЩЕГО В АТТЕСТАТ, и который преподаётся отдельно и только по выходным (чтобы не занимать и так перегруженные классы школ).
2) Возбуждения уголовных дел по факту разжигания межнациональной и межкон-фессиональной розни против тех директоров школ, которые несмотря на очевид-ное противоречие Конституции Российской Федерации, Декларации Прав Челове-ка а также УК и ГК РФ тем не менее, пошли на введение данного предмета в обя-зательную сетку часов в своих школах.


Вполне естественно, что формулировки будут правиться.
Пока вывешиваю для обсуждения.

[Юшкин]

9 сентября, в Уфе (Башкирия) на площади перед городской мэрией прошел санкционированный пикет КПРФ в поддержку малого бизнеса, сообщает ИА REGNUM

В руках представители КПРФ держали плакаты с требованиями поддержки малого бизнеса: "Малый бизнес - не кормушка!", "Налоговая не переходи границ!", "Начинающему бизнесу - 4 года без налогов", "Прекратите кошмарить бизнес!".

По словам организатора пикета, члена протестного штаба КПРФ Тимура Баимбетова, последний лозунг взят из выступления президента России Дмитрия Медведева. "Вопреки устоявшимся стереотипам КПРФ поддерживает малый бизнес даже больше чем "", - сказал Баимбетов в интервью корреспонденту ИА REGNUM. - Мы выступаем против бюрократических проволочек для предпринимателей. Для того, чтобы малый бизнес чувствовал себя комфортно, необходимо ослабить давление на него со стороны всех контролирующих органов: налоговой, МВД, пожарной службы и Роспотребнадзора.

В настоящее время в России обсуждается законопроект, согласно которому регистрация бизнеса будет иметь уведомительный характер. Мы решили провести пикет в ожидании принятия этого решения, так как поддерживаем данную инициативу федерального центра, несмотря на то, что по другим вопросам находимся в оппозиции к нынешней власти. Я считаю, что на местах подобные инициативы могут не прижиться, поэтому важно заострять на них внимание общества".

В ходе пикета учрежден специальный Комитет по защите прав предпринимателей, который будет функционировать при башкирском отделении КПРФ. "Комитет будет принимать обращения и жалобы от малого бизнеса, - рассказывает Баимбетов. - В частности, к нам уже поступили ряд жалоб на произвол налоговой службы от предпринимателей Кировского района Уфы. Все они будут проверяться".

[Юшкин]

http://www.livekuban.ru/blog/yushkin/novosti-anapy

[БОГАТЫРЁВ]

Появились слухи о выборах в Совет города...
по любому надо готовиться.

[БОГАТЫРЁВ]

По предварительным сведениям, выборы будут в марте.

[БОГАТЫРЁВ]

Всё большее возмущение вызывают действия некоторых наших анапских "застройщиков" .
Недавно приходили люди, которые объединяются в группу по борьбе с одним из самых наглых и бессовестных.
Назовём имя "героя" когда дело дойдёт до суда.

[Юшкин]

Имя героя можно было бы и назвать и сейчас...)))

[Юшкин]

Ну, чтож, сегодня в понедельник, будет приниматься решение по очередному коррупционеру в строительном комплексе.

[БОГАТЫРЁВ]

Имя героя можно было бы и назвать и сейчас...)))

некто Антипин.

[Юшкин]

Личность довольно известная, но пока только в Анапе, а так мелкая по сути фигура.

[БОГАТЫРЁВ]

Поднялась большая буча из-за новостей о том, что якобы на Большом Утрише намечено грандиозное строительство, которое полносью ставит крест на проекте Заповедника.

мы ,рабочая группа по борьбе с коррупцией, начали свои действия против этого безобразия.
вот запрос, который мы отправили мэру Анапы.


Главе муниципального образования г.-к. Анапа
Пахомову Анатолию Николаевичу




Уважаемый Анатолий Николаевич!
Как известно, В Государственной Думе готовится законопроект о придании территории заказника «Большой Утриш» статуса заповедника. Статуса заповедника добивается также и общественность, которая сильно обеспокоена тем, что на территории Большого Утриша проводится хозяйственная деятельность, угрожающая существованию реликтовой растительности, занесённой в Красную Книгу.
Последнее время, стали появляться упорные слухи о том, что якобы территория заказника с Первой Лагуны и почти по Базовую Щель, закуплена неким «собственником» и там готовится грандиозное строительство. В пользу достоверности этого слуха работают факты уже, как минимум, двукратной топографической съёмки той местности специалистами. К тому же топосьёмщики, при вопросах, зачем они это делают, также утверждали  то, что тут будет строительство.
В виду того, что данное строительство, да ещё в тех местах и на тех площадях, которые подверглись топосьёмке, и тех площадях, которые якобы должны быть отведены под строительство, начисто убивают практически всю основную часть растительности, которая подлежит защите и отведению под заповедник мы считаем данное деяние(если таковое действительно планируется совершить) ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

В связи с этим, мы просим вас дать ответ на вопросы:
1) Действительно ли та территория (часть территории заказника)  с «Первой Лагуны» и по «Базовскую Щель» или меньшая, кем-то куплена или предназначается кем-то для продажи?
2) Продавались или предполагаются для продажи ещё какие-либо участки заказника или территории в его районе?
3) Если действительно там планируется какое-то строительство, то кем (кто застройщик и кто заказчик)?
4) Если предполагаются для продажи участки в районе около заказника, то также кто застройщик и кто заказчик?
5) Какие меры предполагаются Анапской администрацией и (предполагаются ли вообще), для ускорения придания заказнику «Большой Утриш», статуса заповедника?

В виду того, что данные вопросы очень волнуют не только Анапскую общественность, но и общественность многих других городов России, Российские экологические организации и объединения (в том числе и зарубежные экологические организации и объединения) просим Вас дать подробный на них ответ.




Рабочая Группа по социальной защищённости населения и противодействию коррупции

Юшкин В.В.

Наружный Н.С.

Богатырёв А.П.

Скалько О.Б.