Автор Тема: Re: Обсуждаем встречу с Виктором Ивановичем Анпиловым. (Прочитано 18420 раз)

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #40 :** 26 Ноябрь 2006, 17:55:21 »

Созерцающий, пожалуйста! Индейцы своего добились, Маркос живой!

Большой Форум · « **Ответ #40 :** 26 Ноябрь 2006, 17:55:21 »

Загрузка...

Вашкевич Виктор · « **Ответ #41 :** 26 Ноябрь 2006, 18:19:42 »

Цитата: Субкоманданте Маркос от 26 Ноябрь 2006, 17:54:10

Виктор, у Вас такая каша в голове, на грани шизофрении. ...

Так Вы еще и психиатр?
Это Ваша профессия, или как психиатр Вы дилетант-самоучка?

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #42 :** 26 Ноябрь 2006, 18:35:00 »

Виктор, ученый Вы неудачливый ;D Не смешите меня, а главное не "умничайте". За свои слова Вы по-нормальному ответить не можете, только обвинять умеете!

Вашкевич Виктор · « **Ответ #43 :** 26 Ноябрь 2006, 19:13:00 »

Цитата: Субкоманданте Маркос от 26 Ноябрь 2006, 18:35:00

Виктор, ученый Вы неудачливый ;D Не смешите меня, а главное не "умничайте". За свои слова Вы по-нормальному ответить не можете, только обвинять умеете!

Так я же не о себе толкую, и Ваши характеристики меня меня мало трогают.
Я говорю о проблеме с изданием в Советском Союзе рукописей
Энгельса "Диалектика природы":

http://forum.cpravo.ru/viewtopic.php?t=760&sid=00ca9e6da7c76e8e758a28ec43f16730

Малюта · « **Ответ #44 :** 26 Ноябрь 2006, 20:56:41 »

Боюсь огорчить Субкоменданта, но индейцы штата Чьяпас так же далеки от идей коммунизма, как и эскимосы Гренландии. Национально-освободительная партизанская война - это одно, а коммунизм для них - способ получения поддержки от Кубы, а ранее - от СССР.
Что касается Виктора Ивановича, то по-моему это классический пример отставной козы барабанщика. Он уже превратился в шоумена вроде Василия Шандыбина. У него есть несколько хорошо заученных коммунистических спичей, с которыми уже можно выступать по кабакам между выходами стриптизерш. ;)

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #45 :** 26 Ноябрь 2006, 21:23:55 »

Малюта, я так не считаю. Я думаю, что индецы мексики построили в своем штате "латиноамериканский социализм", и представления о коммунизме у них свои, но суть остается прежней.
Вашкевич Виктор, мы с Вами вроде бы не о проблеме рукописей в СССР говорили....

Вашкевич Виктор · « **Ответ #46 :** 26 Ноябрь 2006, 21:54:12 »

Цитата: Субкоманданте Маркос от 26 Ноябрь 2006, 21:23:55

.......................
Спасибо за поддержку в споре с Вашкевичем. Этот человек не силен в марксизме-ленинизме и пытается "выплыть" с помощью пары заученных фраз. Но они, как правило, некстати.

Что? Вы считаете, что Малюта поддержал Вас?
Вы заронили семя сомнения в мои представление о Вашей адекватности.

Цитировать

Вашкевич Виктор, мы с Вами вроде бы не о проблеме рукописей в СССР говорили....

Мы говорим о состоянии идеологии в СССР и наши дни:
http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=15886

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #47 :** 26 Ноябрь 2006, 22:00:34 »

Что касается СССР: я статьи КПРФ не читаю, ибо считаю их ревизионистскими. Эта ссылка не на чего не влияет.
Советую Вам также прекратить поиски фальсификации статей. Это уже у Вас на грани помешательства.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #48 :** 26 Ноябрь 2006, 22:32:19 »

Цитата: Субкоманданте Маркос от 26 Ноябрь 2006, 22:00:34

Виктор, "семя" видно Вы давно уже заронили, только в представлениях о Вашей адекватности. Да, действительно, Малюта поддержал меня. Вы этого не поняли? Он с иронией назвал Вас шоуменом, так как Вы действительно отошли от позиций марксизма и хотите казаться "крутым".

Что Вы говорите? Меня он назвал "шоуменом"? Ну-ка прочитаем письмо Малюты:

Цитировать

Что касается Виктора Ивановича, то по-моему это классический пример отставной козы барабанщика. Он уже превратился в шоумена вроде Василия Шандыбина. У него есть несколько хорошо заученных коммунистических спичей, с которыми уже можно выступать по кабакам между выходами стриптизерш.

Кто тут "Виктор Иванович"? Если "шоумен" я - то я Виктор Николаевич.
А "Виктор Иванович" - это Ампилов.

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #49 :** 27 Ноябрь 2006, 07:29:45 »

Виктор Вашкевич, на будущее: Ампилов- это совершенно непонятный нам человек. Фамилия нашего лидера- Анпилов.
За необоснованную критику нашей партии и из-за ралзличия в наших представлениях о марксизме-ленинизме я, ответственный за пропаганду идей ТР в сети, вызываю Вас, лидера НПП, на информационную дуэль 29 ноября в 20.00 в Конференц-Зале. Отказ от дуэли считаю как теоретическое Ваше поражение.
С наилучшими пожеланиями тов. Павел.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #50 :** 27 Ноябрь 2006, 20:19:57 »

Цитата: Субкоманданте Маркос от 27 Ноябрь 2006, 07:29:45

......................
За необоснованную критику нашей партии и из-за ралзличия в наших представлениях о марксизме-ленинизме я, ответственный за пропаганду идей ТР в сети, вызываю Вас, лидера НПП, на информационную дуэль 29 ноября в 20.00 в Конференц-Зале. Отказ от дуэли считаю как теоретическое Ваше поражение.
С наилучшими пожеланиями тов. Павел.

Всегда готов!
Виктор

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #51 :** 27 Ноябрь 2006, 20:35:33 »

Вашкевич Виктор, личной у меня к Вам неприязни никогда не было, упаси Бог!!! А вот некоторые теоритичесие вопросы (ну и конечно критика ТР) я думаю было бы интересно обсудить на дуэле.
С ком. приветом тов. Павел.

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #52 :** 29 Ноябрь 2006, 22:00:00 »

Дуэли фактически не было. Все прошло мирно, спокойно. В дружественной обстановке.

Малюта · « **Ответ #53 :** 30 Ноябрь 2006, 21:49:03 »

Вот-вот, а еще партизан. Почитал вашу "дуэль" и поразился - как это характерно для нынешних коммунистов, немножно поспорить про издание забытого классика, послать друг другу воздушные поцелую, и мирно разойтись. Нет в вас ленинского задора, троцкистской злобы, сталинского ума. Ничего нет, только название...

Вашкевич Виктор · « **Ответ #54 :** 01 Декабрь 2006, 05:52:01 »

Цитата: Малюта от 30 Ноябрь 2006, 21:49:03

Вот-вот, а еще партизан. Почитал вашу "дуэль" и поразился - как это характерно для нынешних коммунистов, немножно поспорить про издание забытого классика, послать друг другу воздушные поцелую, и мирно разойтись. Нет в вас ленинского задора, троцкистской злобы, сталинского ума. Ничего нет, только название...

Да-да! Я уже устал удивляться этой фригидности коммунистов. Им говоришь:
ребята, у вас первоисточники вашей идеологии подменены, - а им хоть бы што...
http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=15886
И я эту фригидность для себя уже объяснил словами Маркса. Он писал: "Я сеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох".
Видно, коммунистов нужно довести до белого каленния, чтобы случился взрыв...

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #55 :** 01 Декабрь 2006, 09:32:25 »

Малюта, ты, понимаешь, я молодой человек. Если я радикальный коммунист, это не значит, что я должен посылать всех налево и направо.
Заметь, дуэль была начата мной в наступательном духе. Цитирую первое мое сообщение: "Виктор, здравствуйте! Меня крайне возмущает Ваши заявления о том, что ООД «Трудовая Россия» Виктора Анпилова пропагандирует террор. Когда я попросил привести аргументы в пользу этой фразы, Вы сказали, что мой аватор является символом пропаганды террора. Данное заявление я считаю совершенно неадекватным, ибо личность Субкоманданте Маркоса знакома каждому коммунисту. Вы, судя по тому, что его не знаете таковым не являетесь. Если являетесь- объясните. Кроме этого «аргумента», больше я не увидел причин клеветы на партию.
По всему выше сказанному можно сделать лишь один вывод: Вы занимаетесь провокаторством. Хотелось бы услышать объяснение Ваших высказываний, если, конечно, Вам есть, что сказать."

В ответ на эти слова, Виктор задал мне пару теоритических вопросов, т. е. дуэль уже не получилась. На некоторые вопросы Виктор просто не ответил, так как произошел тех. сбой. А я что зверь? На человека налетать, когда получилась беседа.

Субкоманданте Маркос · « **Ответ #56 :** 01 Декабрь 2006, 17:08:47 »

эдя псковский, это шутка у тебя такая? Ну тогда, чтобы не обидно: ха ха ха ха. Ну шутник! Смешно!

)))))

А на деле: А кто говорил, что мы, коммунисты ТР, не знакомы с Марксом и Лениным? Я думаю, намного больше Вас статей Ленина изучил!

Малюта · « **Ответ #57 :** 01 Декабрь 2006, 17:55:41 »

Вам бы, коммунистам, устроить дискуссию о стратегии коммунистов в политической жизни современной России. Я, например, считаю, что коммунистическая партия должна быть постоянным фактором в политике. Занять ведущие позиции она уже никогда не сможет, но оказывать постоянное давление на правительство должна. А если дело пойдет так, как оно идет, то в России скоро останутся одни лимоновцы, которых будут периодически лупить палками и не пускать на выборы.

Самсон · « **Ответ #58 :** 01 Декабрь 2006, 18:45:50 »

Цитата: Малюта от 01 Декабрь 2006, 17:55:41

Вам бы, коммунистам, устроить дискуссию о стратегии коммунистов в политической жизни современной России. Я, например, считаю, что коммунистическая партия должна быть постоянным фактором в политике. Занять ведущие позиции она уже никогда не сможет, но оказывать постоянное давление на правительство должна. А если дело пойдет так, как оно идет, то в России скоро останутся одни лимоновцы, которых будут периодически лупить палками и не пускать на выборы.

Ишь ты, хоть и Малюта, а все понимает правильно.
Только почему-то именно такие Малюты хотят спровоцировать коммунистов вести себя подобно лимоновцам или иным психам, чтобы их лупили палками и не пускали на выборы. Именно поэтому Зюганова постоянно хают за то, что он не ввязался в разборку 93 года между ЕБН и Руцким, за то, что коммунистические активисты не дерутся с милицией, за то, что он (Зюганов) считает, что коммунистическая партия должна быть постоянным фактором в политике и оказывать постоянное давление на правительство, для чего следует иметь представительство в Думе и выход в СМИ.
А буйные троцкисты не понимают даже того, что понимает Малюта и требуют, чтобы коммунисты вели себя, как жириновцы, скандалили, били морды и стуча себя кулаком в грудь обещали немедленное наступление земного рая, если их допустят к власти.
Но коммунисты не факиры и ничего, кроме тяжелого многолетнего труда по восстановлению Державы предложить не могут. А обманывать народ не хотят.

luna · « **Ответ #59 :** 01 Декабрь 2006, 19:08:42 »

Субкоманданте Маркос - личность интересная уже тем, что пытается теорию коммунизма рассказать современным, простым,доступным языком.
В форуме много интересных, грамотных людей, которые в сущности своей излагают коммунистические взгляды на будущую жизнь. И человечество ЖЕЛАЕТ жить при коммунизме, но саму теорию коммунизма излагают таким слогом, таким языком, что любой человек "впадает в тоску"- одни формулировки и научные слова.

Большой Форум · « **Ответ #59 :** 01 Декабрь 2006, 19:08:42 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Re: Обсуждаем встречу с Виктором Ивановичем Анпиловым. (Прочитано 18420 раз)

Большой Форум

Большой Форум