Вермахт создали "молодые генералы", новаторы. Гитлер хоть играл какую-то роль, но я знаю только три его решения и все они политические - а не военные
1. перевооружение Германии, время настало, любой бы другой сделал это, тем более это было предсказано еще за 15 лет
2. поддержка Гудериана - а другого выхода не было
3. поддержка Майнштейна в компании во Франции - вот это похоже на какое то военное решение, но могло быть и политикой
Все остальные десятки, сотни, тысячи решений Гитлера были во вред вермахта
Ну а "старые генералы" вермахта, вполне возможно просто уравновешивали " молодых генералов" - получались более разумные решения. Никто не знал как все повернется.
Это как раз было первой проблемой, не было никаких молодых генералов в высшем командовании. Фельдмаршалы Гитлера были почти всегда 15-20 лет старше маршаллов Сталина как например фон Лееб (1876 год рождения) Рундштедт (1875)и т.д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8Сравните с Жуковым (1896) Коневым (1897) и т.д.
И кроме возраста поставив на старых генералов в высшем командовании Гитлер не только допустил ошибку стратегическую, но и собственную жизнь поставил на кон, так они его при первых же неудачах пытались убить пытаясь свалить свои неудачи на него.
Не знаю пытался ли Тухачевский и старая генеральская гвардия в 1938 году организовать покушение на Сталина, но уничтожив старых генералов Сталин в отличии от Гитлера гарантировал, что на него не было ни одной попытки заговора в тяжёлом 1941 году.
Если бы Гитлер провёл такую же чистку Вермахта и вообще поставил вовремя по примеру Сталина на новых молодых генералов типа Моделя то несомненно усилил бы армию.
Ваффен СС Гимлера (1900 год рождения) воевала куда успешнее вермахта и естественно была более преданна.
Взять хотя Сталинградский котёл когда чтобы спасти свою шкуру 24 генерала во главе с Паулюсом сдалась в плен обрекая солдат на гибель.
Известно что вернулось из плена только 6 тысяч человек из 110 тысяч, т.е около 5%
Проблема в Сталинграде была то что там был только вермахт и не одного подразделения Ваффен СС.
В менее известном Демянском котле среди попавших в котёл (100 тыс. человек) была и одна дивизия Ваффен СС. Они там правда полегли до 80 % (но согласитесь лучше 80 % на поле боя, чем 95 % от голода в плену?) но сражались до последнего и им удалось вырваться из котла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1942)
И вообще если бы Гитлер, по примеру Сталина, перед войной тщательно почистил верхний командный состав вермахта (или построил новую армию на основе СА и СС после 1933 года (наверняка Гитлер не раз после покушения в 1944 году вспомнил Рёма и ослабление СА в пользу вермахта в результате ночи длинных ножей в 1934 году) то может и войны бы не было. Ведь именно трусоватый генерал Паулюс и другие генералы вермахта были теми сказочниками рассказывающим Гитлеру в сказочном плане "Барборосса" с какой лёгкостью вермахт выйдет на линию Астрахань-Архангельск. (почему не на линию например по Уралу или Енисею непонятно, если уж рассказазывать сказки то чего стесняться
+@>)
И когда надо было сражаться до последнего, то предпочёл спасти свою драгоценную шкурку и двадцати других генералов и сдаться в плен, а его коллеги по вермахту вместо того, чтобы сражаться предпочли пытаться убить своего главнокомандующего. Мне в современной истории не известен ни один случай чтобы на главнокомандующего так часто покушались подчинённые генералы. Ничего подобного не было ни у Наполеона, ни у Сталина, да и в 1 мировую не слышал об этом.
