Автор Тема: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?  (Прочитано 25829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #220 : 15 Сентябрь 2013, 11:04:02 »
Это Нортпроп 1944 года

Northrop - MX-334

СШа благодаря практически беспредельным ресурсам всей "таблицы менделеева" могли воплощать в металл ЛЮБОЙ сложности проект.

А в Райхе даже бензина НЕ БЫЛО. Не говоря о авиационном керосине. Кое как произвели 1400 Ме-262 а летать неначем было.
Даже тренировочные полёты совершать.



У этих машин была тяга только в 91 кг. (только в несколько раз больше чем отдельные ракеты Катюши).
http://avia-museum.narod.ru/usa/northrop_mx-324.html

Т.е этот самолёт с такой тягой был даже не прототипом, а так пустая трата денег. Игрушка. В этом отношении немцы были со своими самолётами Хортен намного дальше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_IX

Американцы стали способны превзойти их только в 70 годы когда появились Стелсы.
Я уже не говорю о проектах Зильберфогель. Подобные самолёты вообше так и не смогли создать до сих пор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0
Грубо говоря американцы очень сильно остали в НТР от Германии (частично из-за того, что почти все научно-технические ресурсы Америки уходили на атомную программу) И Гейзенберг уже прав когда утверждает в интервью, что Манхэтэнский проект фактически продлил войну, так как из огромного количества растрачиваемых ресурсов не позволил Америке развивать и другие проекты как реактивная авиация или ракетостроение.

Большой Форум

Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #220 : 15 Сентябрь 2013, 11:04:02 »
Загрузка...

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #221 : 15 Сентябрь 2013, 11:54:57 »



Я уже не говорю о проектах Зильберфогель. Подобные самолёты вообше так и не смогли создать до сих пор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0



Согласно послевоенным расчётам,[1] аппарат Зенгера в принципе не мог функционировать как предполагал изобретатель, и был бы разрушен при первом же касании атмосферы.
продай одежду и купи меч 

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #222 : 16 Сентябрь 2013, 10:11:40 »
И сколько из этих 11,9 млн тонн Россия в 1913 году потребляла сама?

Глупости. Меньше не может быть больше, чем больше.
Тем более когда разница на порядок.
9 млн против сотни млн т, никак не могут конкурировать, даже при "самом рачительном использовании".

Топливные ресурсы, а значит и возможности манёвра боевой техникой и кораблями и прежде всего возможности экономики и военного производства, как прямое следсвие, несопоставимы - различались на порядки.
Как жалко детей намибии...

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #223 : 16 Сентябрь 2013, 20:08:27 »

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #224 : 19 Сентябрь 2013, 02:25:16 »
"При этом только ссср потреблял,именно потреблял более 33 млн с 1941 (более ТРИДЦАТИ ТРЁХ МИЛЛИОНОВ ТОНН НЕФТИ в год)."
Глупости. Меньше не может быть больше, чем больше.
Тем более когда разница на порядок.
9 млн против сотни млн т, никак не могут конкурировать, даже при "самом рачительном использовании".

Топливные ресурсы, а значит и возможности манёвра боевой техникой и кораблями и прежде всего возможности экономики и военного производства, как прямое следсвие, несопоставимы - различались на порядки.

Никаких 33 млн тонн нефти Германии для ведения войны не нужно было. Зри в корень. В 1932 году Германия потребляла всего 2,5 млн тонн нефти в год, а США около 80 млн тонн в год.(в 30 раз больше). Но подавляющее преимущество объяснялось тем, что США была автомобилизирована (примерно 25 млн автомобилей), а Германия нет (чуть больше 1 млн автомобилей). Если считать, что в среднем про автомобиль надо 1,5 тонны нефти в год, то около 50 % потребления нефти уходило на частные автомобили.
К моменту начала войны в конце 1941 года у Германии было потребление нефти в районе 9-10 млн в год, (увеличила за 9 лет почти в четыре раза) а в США около 100 млн тонн(увеличила за 9 лет на 20 %). Т.е разрыв сократился примерно в 3 раза (всего в 10 раз больше) и Германия увеличилa количество автомобилей до 3 млн, а США до больше чем 30 млн. Т.е из 100 млн тонн нефти около 50 % уходило в США на частные автомобили, немало на отопление и производство электроэнергии. И от 100 млн тонн нефти оставалась малая часть. Т.е разрыв ни в коем случае не был таким уж большим.
Кроме того если говорить о топливном балансе надо учитывать и уголь который тогда играл в топливном балансе и в США и в Германии гораздо большую роль чем нефть. В США добывалось около 500 млн тонн угля в год, а в Германии (имевшей только половину американского населения) около 350 млн тонн угля в год. И если учесть, что из одной тонны качественного каменного угля получается около 550-600 кг нефтепродуктов (из бурого угля в 2 раза меньше) то баланс получается совсем другим и ни о каком преимуществе на порядок не может быть и речи.
Другой вопрос, что ситуация кардинально изменилась во второй половине 1944 года когда американцы разбомбили заводы по производству синтетического бензина. Начался перевод производства под землю, но они не успели. И именно к этому времени относится начало катастрофической нехватки бензина в т.ч. для новейших реактивных истребителей. И тут самый интересный момент. Почему Германия перед лицом надвигающейся катастрофы не использовала последний шанс- новое химическое оружие табун и зарин?
Это оружие ослабило бы давление со стороны союзников и дало бы Германии время на перевод производства под землю, в т.ч ракет Вассерфаль для защиты от бомбардировок и оружия возмездия, возможно даже грязной атомной бомбы и межконтинентальной балистической ракеты  «американской ракеты» (А9-10) которые оставляли бы шанс на более достойный выход из войны (не безоговорчная капитуляция)
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2013, 02:28:24 от Дельта1970 »

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #225 : 20 Сентябрь 2013, 20:13:56 »
Согласно послевоенным расчётам,[1] аппарат Зенгера в принципе не мог функционировать как предполагал изобретатель, и был бы разрушен при первом же касании атмосферы.
Теперь вопрос. Кто там ошибся Зенгер (которому просто не хватило лет пяти для постройки самолёта) или те кто расчитывал после войны возможности постройки гиперзвуковых самолётов. Скорее считатели были после войны из той же категории того считателя, который посчитал Королёву, что Луна рыхлая и туда ни в коем случае нельзя посылать спутник так как он утонет в лунном реголите.
Интересно если бы команда фон Брауна как Зенгер не успели до конца войны создать серийную ракету то наверное до сих пор бы теоретики удтверждали, что построить такую ракету невозможно, так как она в полёте несомненно "былa бы разрушенa при первом же касании атмосферы" и никакого освоения космоса бы не было. O0 :-X

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #226 : 21 Сентябрь 2013, 06:35:43 »
Теперь вопрос. Кто там ошибся Зенгер (которому просто не хватило лет пяти для постройки самолёта) или те кто расчитывал после войны возможности постройки гиперзвуковых самолётов. Скорее считатели были после войны из той же категории того считателя, который посчитал Королёву, что Луна рыхлая и туда ни в коем случае нельзя посылать спутник так как он утонет в лунном реголите.
Интересно если бы команда фон Брауна как Зенгер не успели до конца войны создать серийную ракету то наверное до сих пор бы теоретики удтверждали, что построить такую ракету невозможно, так как она в полёте несомненно "былa бы разрушенa при первом же касании атмосферы" и никакого освоения космоса бы не было. O0 :-X

это ты циолковскому рассказывай... :#*
продай одежду и купи меч 

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #227 : 21 Сентябрь 2013, 16:36:25 »
Вам было понятно, исходя из вашей природы.

А вот Трумену нет. Тем более в самом начале президентского срока пойти на "невероятные" вероятные потери при попытке захвата Японии.
Рассматривались и потери в 15 млн только среди солдат даже.
Поэтому Трумэн, в отличии от "одного идиота" и отдал приказ А-Бомбами закончить войну.
Очень интересная версия. Германии «катастрофически» не хватает 10 млн тонн нефти для ведения войны, а японцы шутя могут обходиться 300 тыс тонн нефти в год (именно столько добыла Япония в 1944 году) и спокойно могут воевать годы имея в 30 раз меньше. +@> +@>
Очень правдоподно. ./.

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #228 : 21 Сентябрь 2013, 16:43:01 »
Все прорывные технологии ХХI века делались европейскими и Русскими инженерами -- изобретателями , а не "учеными" -- евреями. Исключение составляет цепная реакция деления ядра урана. В этом заслуга двух дам, которые обменивались и стягивали друг у друга инфу: Ирен Жолио Кюри и еврейка Лиза Мейтнер. Бесспорно, за Лизой Мейтнер и Отто Ганом заслуга в открытии "ядерного мира", в котором мы живемХотя первоначально идея принадлежала Пьеру и Марии Кюри, еще задолго до открытия Резерфордом ядерных реакций. Пьер Кюри понял что они с супругой ошиблись насчет радия, полагая что нашли "философский камень"," универсальное лекарство", а на практике радий убивал. Он решил исправить ошибку. Возможно, что деление урана под действием нейтронов было бы открыто еще до открытия самих нейтронов и до начала ПМВ, но видимо Там, на Верху  #& решили что рано и Пьеру Кюри отрезали голову. Но идея поселилась в голове Марии и передалась ее дочери и ученице -- Лизе Мейтнер. На тот момент даже сама мысль о том, что при расщеплении ядра урана под действием нейтронов освободится более одного нейтрона и дальше пошло - поехало --  была крамолой и воспринималась как "вечный двигатель". Отто Ган всерьез не воспринимал свою сотрудницу вплоть до дня Коловрата, 22 декабря 1938, когда сам не попробовал опыт, расписаный Лизой вместе с Фрицем Штрассманом. Все остальные значимые открытия и изобретения ХХ века -- заслуга инженеров. Немцев, англо - саксов , Русских , французов и японцев. Но фишка в том что эти заслуги у большинства из них украдены и приписаны евреям.

Никакой заслуги евреи в развитие науки не внесли. За редким исключением. Но 30 процентов "нобелевцев" -- евреи, а вреда от их так называемой научной деятельности нам хватит еще не на одно поколение. Особенный вред и , соответственно, вклад в дело деградации Белой Расы внес эйнштейн.
Поэтому когда мне говорят дескать имеются ученые, работающие в нефтяной промышленности и им виднее, я ржунемогу. Инженеры -- изобретатели есть. не спорю. И разработок у них, подобных тем, о чем я говорила -- на бумаге и даже в металле -- в избытке. Только внедрить им не дают эти самые "ученые" -- масоны, гореть им, козлам, в аду.

Ваши сообщения очень интересны и содержательны. Практически все великие прорывные достижения нашей цивилизации-это достижения европейской цивилизации и Россия как часть этой цивилизации тоже внесла свой огромный вклад в это, особенно на рубеже 19-20 веков.
Что касается того, что деление ядер урана как величайшее открытие в физике 20 века совершили Мария Кюри и Лиза Мейтнер то это не соответствует действительности. Кюри умерла в 1934 и до конца жизни так и не узнала, что ядро урана с изотопом 235 может распадаться. А Мейтнер во время открытия деления ядер урана в Берлине находилась в Стокгольме и никак не могла иметь хоть какое то отношение к этому эксперименнту. Если вы почитаете учебники физики примерно до 1980 года то вы нигде не найдёте имени Мейтнер в связи с открытием деления ядер урана. Это в последние десятилетия мировая еврейская пропаганда пытается примазать к этому великому открытию имя еврейки Мейтнер.
Это уже парадокс, что величайшее научное открытие в физике 20 века сделали химики Ган и Штрассман.
Отто Ган был химиком и Мейтнер у него 30 лет была типа секретарши (варила кофе и т.п) и так ещё иногда типа консультанта по физике.
Но в открытии деления ядер урана выдающуюся роль сыграла химик Ида Ноддак. В 1934 году Ноддак высказала крамольную мысль, что вопреки всеобщему мнению, что  атом (по гречески переводится как неделимый) у урана ядро может распасться на части.

http://bourabai.kz/tyapkin/noddack.htm
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2013, 20:08:27 от Дельта1970 »

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #229 : 21 Сентябрь 2013, 16:44:25 »
Но Идa Ноддак была высмеяна мировой евреизированной научной общественностью в лице Ферми, Бора, Эйнштейна и т.д...
И только в Берлине (институты других стран не могли пойти против еврейских научных авторитетов) в институте которым руководил Ган взялись исследовать эту гипотезу.
И в 1935 году Штрассман (по его воспоминаниям) пришёл к Гану с ошеломляющими результом, что в результате обстрела урана выявляется барий, что противоречит всем законам физики и этот феномен надо проверить. Но Лиза Мейтнер ему заявила. Выбросите ваши выводы в мусорную корзину, так как вы как химик ничего в физике не понимаете. Ган поверил больше своей многолетней помощнице Мейтнер чем Штрассману и долго к этому эксперименту не возвращались.
И только когда весной 1938 года после присоединения Австрии австрийская еврейка Мейтнер была вынуждена в июне 1938 года покинуть Берлин и эмигрировать в Стокгольм, то Штрассман снова уговорил директора института Гана продолжить эксперимент. И действительно 17 декабря 1938 года химики Ган и Штрассман сделали величайшее открытие в физике 20 века. А Мейтнер не имеет к этому открытию никакого отношения, разве что то что она помешала сделать это открытие на пару лет раньше. Кстати это открытие настолько ошеломило и Гана, что он часто повторял (пишут даже что это были и его последние слова перед смертью)- все таки Ида (имел в виду Нодак) была права.

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Советский Союз воевал не с национал - социализмом, как с идеологией и общественно - политическим строем, а с Германией и их союзниками.
Помнить и чтить своих предков не означает жить ненавистью к их врагам. Их враги уже давно в земле и кости их сгнили. И у меня нет причин ненавидеть в моем настоящем народы Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Болгарии и Японии. Если мне на дороге встретится бандерлог, принявший участие в сожжении одной из трехсот белорусских деревень вместе с жителями, я сделаю все чтоб его закрыли, не смотря на то что с него песок сыпется, ибо он -- военный преступник.
Но при чем здесь идеология национал - социализма? Пример, который явила Германия миру в ХХ веке, не имеет себе равных в обозримой истории. Я не имею ввиду войну, конечно. И я также не имею ввиду исключительно экономические достижения. Национал -- социализм, прежде всего, это высвобождение творческого потенциала в человеке, пробуждение его скрытых способностей, радость души и духовный подъем.
Я ненавижу ложь и невежество, в которых погрязло человечество, ненавижу я также те ценности, которые пытаются привить нам люди без совести...
Не забывайте также что Германия времен Третьего Райха воевала не только с Советским Союзом, но и с мировой финансовой элитой, ополчившей против нее другие народы Белой Расы. И ее враги в той войне -- мои враги в моем настоящем..

Ю. Нестеренко.
Ностальгирующим.

  Ностальгирующим


Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!

    Ах, как были открыты лица,
    Как наполнены светом взгляды!
    Как красива была столица!
    Как величественны парады!


Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —

    Не деляги и прохиндеи
    Попадали у нас в кумиры…
    Ибо в людях жила — идея!
    Жажда быть в авангарде мира!


Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?

В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?

В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи́ искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?

    Ах, насколько всё нынче гаже,
    Хуже, ниже и даже реже:
    Пусть мелодия гимна — та же,
    Но порыв и идея — где же?


    И всего нестерпимей горе
    В невозможности примирений
    Не с утратою территорий,
    Но с потерею поколений!


Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!

    Что была молода, крылата,
    Силы множила год за годом,
    Где народ уважал солдата
    И гордился солдат народом.


    Ту, где светлыми были дали,
    Ту, где были чисты́ просторы…
    А какое кино снимали
    Наши лучшие режиссеры!


    А какие звенели песни!
    Как от них расправлялись плечи!
    Как под них мы шагали вместе
    Ранним утром заре навстречу!


Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,

    И о девушках, что цветами
    Расцветают под солнцем мая,
    И о ждущей нас дома маме,
    И о с детства знакомом крае,


И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге.
 
      

!!!!!!!!!!!!
 ~/ ~/ ~/ ~/
 >? >? >?
 =@, =@, =@,

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
!!!!!!!!!!!!
 ~/ ~/ ~/ ~/
 >? >? >?
 =@, =@, =@,

укра....ты почему не в нацгвардии ????  прячешся крыса ????  :#*
продай одежду и купи меч 

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Никаких 33 млн тонн нефти Германии для ведения войны не нужно было. Зри в корень. В 1932 году Германия потребляла всего 2,5 млн тонн нефти в год, а США около 80 млн тонн в год.(в 30 раз больше). Но подавляющее преимущество объяснялось тем, что США была автомобилизирована (примерно 25 млн автомобилей), а Германия нет (чуть больше 1 млн автомобилей). Если считать, что в среднем про автомобиль надо 1,5 тонны нефти в год, то около 50 % потребления нефти уходило на частные автомобили.
К моменту начала войны в конце 1941 года у Германии было потребление нефти в районе 9-10 млн в год, (увеличила за 9 лет почти в четыре раза) а в США около 100 млн тонн(увеличила за 9 лет на 20 %). Т.е разрыв сократился примерно в 3 раза (всего в 10 раз больше) и Германия увеличилa количество автомобилей до 3 млн, а США до больше чем 30 млн. Т.е из 100 млн тонн нефти около 50 % уходило в США на частные автомобили, немало на отопление и производство электроэнергии. И от 100 млн тонн нефти оставалась малая часть. Т.е разрыв ни в коем случае не был таким уж большим.
Кроме того если говорить о топливном балансе надо учитывать и уголь который тогда играл в топливном балансе и в США и в Германии гораздо большую роль чем нефть. В США добывалось около 500 млн тонн угля в год, а в Германии (имевшей только половину американского населения) около 350 млн тонн угля в год. И если учесть, что из одной тонны качественного каменного угля получается около 550-600 кг нефтепродуктов (из бурого угля в 2 раза меньше) то баланс получается совсем другим и ни о каком преимуществе на порядок не может быть и речи.
Другой вопрос, что ситуация кардинально изменилась во второй половине 1944 года когда американцы разбомбили заводы по производству синтетического бензина. Начался перевод производства под землю, но они не успели. И именно к этому времени относится начало катастрофической нехватки бензина в т.ч. для новейших реактивных истребителей. И тут самый интересный момент. Почему Германия перед лицом надвигающейся катастрофы не использовала последний шанс- новое химическое оружие табун и зарин?
Это оружие ослабило бы давление со стороны союзников и дало бы Германии время на перевод производства под землю, в т.ч ракет Вассерфаль для защиты от бомбардировок и оружия возмездия, возможно даже грязной атомной бомбы и межконтинентальной балистической ракеты  «американской ракеты» (А9-10) которые оставляли бы шанс на более достойный выход из войны (не безоговорчная капитуляция)
чем больше денег прокачиваеться через банки и платёжные системы. тем больше  оседает процентов и прибыли в карманах и мешках. банкиров

чем больше потребление нефти и нефте продуктов. тем богаче и сильнее становяться кланы нефтяников...

территория России, нужна им для строительства дорог. простор огромный, катайся  вволю до тошноты и гемороя...успевай только зарабатывать и оплачивать стоимость бензина ,G

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
укра....ты почему не в нацгвардии ????  прячешся крыса ????  :#*
А вы наверняка в ополчении Гиркина и воюете за освобождение «рюзького народа»?  :-[ :-X
 Так расскажите как вы ночью бежали из Славянска вместе с Гиркиным в женском платье по примеру Керенского.  |^- +@> &/ $*#

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
А вы наверняка в ополчении Гиркина и воюете за освобождение «рюзького народа»?  :-[ :-X
 Так расскажите как вы ночью бежали из Славянска вместе с Гиркиным в женском платье по примеру Керенского.  |^- +@> &/ $*#

это не с того славянска..которого армия украины,нацгвардия,бандеровские отряды еврея коломойского три месяца взять не могли....и к тому же ополченцы ушли оттуда...даже технику вывезли...где уж вам укропедерастам с людьми воевать...
продай одежду и купи меч 

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
чем больше денег прокачиваеться через банки и платёжные системы. тем больше  оседает процентов и прибыли в карманах и мешках. банкиров

чем больше потребление нефти и нефте продуктов. тем богаче и сильнее становяться кланы нефтяников...

территория России, нужна им для строительства дорог. простор огромный, катайся  вволю до тошноты и гемороя...успевай только зарабатывать и оплачивать стоимость бензина ,G

Нефть (вернее цена на нефть) несомненно главная причина всех этих войн в последние десятилетия. А больше денег прокачивается не от того что добывается больше нефти, а от того что цена на нефть за последние 15 лет взлетела до небес и минимум вдвое втрое превышает рыночную цену. Образовался странный конгломерат арабских нефтедобытчиков, еврейских спекулянтов и американского и российского нефтянного и военно-промышленного комплекса которые держат заоблачные цены на нефть.
В 2000 году вся добытая в мире нефть имела рыночную стоимость меньше одного триллиона долларов. Нефтедобыча за последние 15 лет возросла в мире только примерно на 10 %, но цена добытой нефти учетвирилась и за год составляет уже почти 4 трлн долларов. И за эти 3 трлн долларов сверхприбыли финансируются почти все войны 21 века.
А что касается дорог в России то это конечно риторический вопрос нужны ли кому то в России нормальные дороги. Во первых Россия на две трети зона вечной мерзлоты и во вторых как писал ещё Салтыков-Щедрин у России две проблемы- дураки и дороги...

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #236 : 27 Сентябрь 2014, 14:41:36 »
Эту тему можно было бы расширить например в таком варианте. На что надеялись Гитлер, Сталинско-брежневский СССР или Путин когда шли против всего остального мира. Ведь у них не было и нет никаких шансов выстоять против остального мира.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: На что надеялся Адольф Алоисович Гитлер в 1945-м?
« Ответ #237 : 28 Сентябрь 2014, 15:05:01 »
Нефть (вернее цена на нефть) несомненно главная причина всех этих войн в последние десятилетия. А больше денег прокачивается не от того что добывается больше нефти, а от того что цена на нефть за последние 15 лет взлетела до небес и минимум вдвое втрое превышает рыночную цену. Образовался странный конгломерат арабских нефтедобытчиков, еврейских спекулянтов и американского и российского нефтянного и военно-промышленного комплекса которые держат заоблачные цены на нефть.
 
население планеты воевали и да обнаружения нефти
т.к. причина всех войн не нефть а ЭНЕРГИЯ, во всех проявлениях

точнее говоря энергия это единственная самая настоящая ценность на любой планете и вкосмосе

АА причина всех войн это ОБМАН при взаимном обмене энергиями или чем либо

перестаньте друг дружку
обманывать обсчитывать. надувать. кидать ХХХХХХ

и все войны на планете прекратяться, и прекратяться ссоры с соседями, сотрудниками и родствениками,  тогда человечеству можно будет исбежать участи канибалов которые сголоду вынуждены охотиться друг на друга, и на детей соседей, што бы прокормить своих
,G

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Очень жаль, что эта тема не получила развития особенно в свете последних событий в Крыму и Украине и явных параллелей аннексии Крыма Россией и анексии Судет и Австрии Гитлером. Сейчас фактически ведётся экономическая война против России (в ответ на империалистическую политику России против Украины) в первую очередь через цены на нефть (слава Богу, что не война горячая как против Гитлера из-за наличия атомного оружия). Последствия поражения в экономической войны могут быть для России не менее катастрофическими чем поражениe в войне для Германии. И тут интересный вопрос насколько на Ваш взгляд ещё могут упасть цены на нефть в последующие пару лет. Путин сказал, что при ниже 80 долларов за баррель рухнет мировая экономика, а сейчас уже 70, но ничего не произошло...
Мой прогноз, что цена на нефть может краткосрочно даже пробить отметку в 20 долларов (19,90) за баррель, а вообще цена будет колебаться в последующие годы на уровне 30-60 долларов за баррель.
Ваши прогнозы уважаемые форумчане?
Было бы здорово если бы откликнулся и кто-то из корифеев этой темы (которые уже больше года не на форуме) как "Безликий", "Можете банить", "Ivan RNE“, „Ilja 72“, и особенно „Margo“ и высказался по современным событиям в Украине. Особенно „Margo“  размышления были потрясающие по глубине и точности.

Оффлайн Дельта1970

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +105/-220
  • Пол: Мужской
Жаль что все основные дискутирующие этой ветки покинули этот форум, но может кто-то дальше читает иногда этот форум и откликнется.
Падение доходов России от нефти и падения курса рубля даёт первые плоды. Россия станет менее милитаристкой. Траты России на вооружение в близшайшее десятилетие сократятся в долларовом выражении почти в четыре раза с 1,7 триллионов долларов (55 триллионов рублей по курсу 2013 года когда принимались планы) до 500 млрд долларов (30 триллионов рублей сейчас).
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/shoygu-obyavil-o-pochti-dvukratnom-sokrashchenii-gosprogrammy-vooruzheniya-1000428575
И второе часто говорят о связи курса доллара с ценой на нефть хотя это не совсем верно. Если есть связь то не с абсолютной ценой на нефть а со сверхприбылью от продажи нефти. При стоимости 110-120 долларах за баррель и себестоимости добычи и транспортировки нефти в 30-40 долларах за баррель в России сверхприбыль состовляла в районе 70 долларов за баррель. Сейчас при цене в 60 долларов от прибыли осталось только 20 долларов за баррель т.е сверхприбыль упала в 3,5 раза став просто прибылью!!! Если цена упадёт до 30-40 долларов то прибыли не будет совсем и бюджет России рухнет... Страны Персидского залива имеют себестоимость добычи нефти в 2-5 долларов за баррель, т.е. у них ещё огромный запас ценновой прочности!
И второе цены на природный газ привязаны к цене на нефть с запозданием в 6-9 месяцев т.е в начале 2015 года начнёт автоматически падать цена на газ. При цене на нефть в 60 долларов за баррель цена на газ едва превысит 200 долларов за 1000 кубометров. Сможет ли при таких ценах Газпром транспортировать газ через Турцию и как будет выглядеть продажа газа Китаю за 200 долларов за 1000 кубометров при себестоимости выше продажной цены.
Европейцы включая Украину поступят мудро закупая сейчас минимальное количество газа и опустошая свои хранилища. Весной 2015 года их можно будет заполнить за 200 долларов за 1000 кубов газа или ещё дешевле...

Большой Форум

Loading...