Автор Тема: Началось! Или о предельной скорости. (Прочитано 38627 раз)

aid · « **Ответ #1760 :** 25 Ноябрь 2011, 21:54:00 »

Цитата: abrashinigor от 25 Ноябрь 2011, 21:44:50

Алексей! Неужели так сложно дать простой ответ на простой вопрос?
О расстояниях между объектами с точки зрения разных ИСО?
Или у вас (физиков) этого ответа нет?
Хотя он должен быть. Даже в рамках СТО. А потом нужно просто сравнить.
Жду ответа.

Сейчас начну ругаться.
Повторяю в третий раз - Ответ 1753 читать целиком!.

Большой Форум · « **Ответ #1760 :** 25 Ноябрь 2011, 21:54:00 »

Загрузка...

abrashinigor · « **Ответ #1761 :** 25 Ноябрь 2011, 21:57:00 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 21:54:00

Сейчас начну ругаться.
Повторяю в третий раз - Ответ 1753 читать целиком!.

Аид! Кончайте ругаться. Там ответа нет.
Ответ должен выглядеть вот так:
С точки зрения ИСО₁ расстояния между объектами...
С точки зрения ИСО₂ расстояние между объектами...
Ну и так далее...
А потом объяснить, какое расстояние правильное.
Заметьте, я не подвергаю здесь сомнению СТО. И жду ответа в рамках СТО.

Мастеров АВ · « **Ответ #1762 :** 25 Ноябрь 2011, 22:00:23 »

Цитата: CASTRO от 25 Ноябрь 2011, 21:53:14

Мастеров включил дурака...

Тебя включить - не задача. Выключить - куда как сложнее.

Закон Ньютона:
$F=G\frac{m_1m_2}{r^2}$
Подтверждён с высокой точностью. А вот этот "закон":
$E=mc^2=\frac{m_oc^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$
не токмо не подтверждён с какой-то точностью, а вообще отсутствуют хоть кактие-то прямые доказательства, что эта формула (хоть как-то) работает.

aid · « **Ответ #1763 :** 25 Ноябрь 2011, 22:06:10 »

Цитата: abrashinigor от 25 Ноябрь 2011, 21:57:00

Аид! Кончайте ругаться. Там ответа нет.
Ответ должен выглядеть вот так:
С точки зрения ИСО₁ расстояния между объектами...
С точки зрения ИСО₂ расстояние между объектами...
Ну и так далее...
А потом объяснить, какое расстояние правильное.
Заметьте, я не подвергаю здесь сомнению СТО. И жду ответа в рамках СТО.

Вы слепой.
Копирую сюда ответ 1753:

Значит, через секунду расстояние между первым и вторым 0.999999С=299792158 м
между первым и третьим 0.9999999999995С=299792457 м 999,85 мм
между вторым и третьим 10-6С=299 м 999,85 мм.

В ИСО2 соответственно 423970.03 м
423970.45 м
42 см.

В ИСО3 299.73891209641295 м,
299.7392118354749 м
0,42 мкм.

aid · « **Ответ #1764 :** 25 Ноябрь 2011, 22:07:39 »

Цитата: Мастеров АВ от 25 Ноябрь 2011, 22:00:23

Тебя включить - не задача. Выключить - куда как сложнее.

Закон Ньютона:
$F=G\frac{m_1m_2}{r^2}$
Подтверждён с высокой точностью.

Ну давайте статьи, подтверждающие закон Ньютона с большой точностью.

И во сколько таон тяжелей электрона?

abrashinigor · « **Ответ #1765 :** 25 Ноябрь 2011, 22:09:05 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 22:06:10

Вы слепой.
Копирую сюда ответ 1753:

Значит, через секунду расстояние между первым и вторым 0.999999С=299792158 м
между первым и третьим 0.9999999999995С=299792457 м 999,85 мм
между вторым и третьим 10-6С=299 м 999,85 мм.

В ИСО2 соответственно 423970.03 м
423970.45 м
42 см.

В ИСО3 299.73891209641295 м,
299.7392118354749 м
0,42 мкм.

Ну и? Какое расстояние верное? Коль скоро они все остановились в ИСО₁?

Мастеров АВ · « **Ответ #1766 :** 25 Ноябрь 2011, 22:14:50 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 22:07:39

Ну давайте статьи, подтверждающие закон Ньютона с большой точностью.

Новое измерение постоянной всемирного тяготения 1 октября 2010

Цитировать

Ранее в лабораторных экспериментах с крутильными весами была достигнута относительная точность ≈10-5 измерения постоянной всемирного тяготения G. H.V. Parks (Колорадский университет и NIST, США) и J.E.8 Faller (Национальная лаборатории Sandia, США) усовершенствовали альтернативную интерферометрическую методику измерений G с использованием маятников, что позволило ей достичь сравнимой точности. С помощью лазерного интерферометра регистрировалось изменение расстояний между маятниками, подвешенными на струнах, при их колебаниях относительно четырех вольфрамовых цилиндров — источников гравитационного поля — с массами 120 кг каждый. Второе плечо интерферометра, служащее стандартом расстояния, фиксировалось между точками подвеса маятников. Полученная в измерениях величина G = (6,67234 ± 0,00014) × 10-8 см3 г-1 с-2 на три стандартных отклонения меньше величины G, рекомендованной в 2008 г. Комитетом данных для науки и техники (CODATA), но соответствует более раннему значению CODATA, представленному в 1986 г. Отличие же от результатов наиболее точного эксперимента с крутильными весами достигает 10σ. Пересмотр величины G, произошедший в период с 1986 г. по 2008 г., был вызван исследованиями неупругости нитей подвесок в крутильных весах. Причина обнаруженного расхождения результатов нового эксперимента H.V. Parks и J.E. Faller с прежними измерениями пока не выяснена. Источник: Phys. Rev . Lett. 105 110801 (2010)

http://ufn.ru/ru/news/2010/10/#3

Цитировать

И во сколько таон тяжелей электрона?

Спроси у Кастры. (Я не справочник. )

aid · « **Ответ #1767 :** 25 Ноябрь 2011, 22:18:36 »

Цитата: abrashinigor от 25 Ноябрь 2011, 22:09:05

Ну и? Какое расстояние верное?

Я же написал - все верные, если я не ошибся в расчетах.

aid · « **Ответ #1768 :** 25 Ноябрь 2011, 22:19:58 »

Цитата: Мастеров АВ от 25 Ноябрь 2011, 22:14:50

Новое измерение постоянной всемирного тяготения 1 октября 2010 http://ufn.ru/ru/news/2010/10/#3Я не справочник. Спроси у Кастры.

А таон тяжелей электрона почти в 4000 раз. Как же он получается из электрона, если формула неправильная?

Да, кстати, пример Ваш не подходит. Это именно измерение постоянной. А Вы покажите, где проверяли первое начало термодинамики.

abrashinigor · « **Ответ #1769 :** 25 Ноябрь 2011, 22:20:56 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 22:18:36

Я же написал - все верные, если я не ошибся в расчетах.

Да Бог с ними, с расчетами...
Интересно другое:
Расстояние зависит от ИСО? Когда всё "остановилось" в ИСО₁.

Мастеров АВ · « **Ответ #1770 :** 25 Ноябрь 2011, 22:21:37 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 22:19:58

А таон тяжелей электрона почти в 4000 раз. Как же он получается из электрона, если формула неправильная?

Это - другой вопрос.

abrashinigor · « **Ответ #1771 :** 25 Ноябрь 2011, 22:21:47 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 22:18:36

Я же написал - все верные, если я не ошибся в расчетах.

Все верные, но при этом разные...

aid · « **Ответ #1772 :** 25 Ноябрь 2011, 22:25:16 »

Цитата: abrashinigor от 25 Ноябрь 2011, 22:20:56

Да Бог с ними, с расчетами...
Интересно другое:
Расстояние зависит от ИСО? Когда всё "остановилось" в ИСО₁.

И что? ИСО-то не остановились.

CASTRO · « **Ответ #1773 :** 25 Ноябрь 2011, 22:26:17 »

Цитата: Мастеров АВ от 25 Ноябрь 2011, 22:00:23

Тебя включить - не задача. Выключить - куда как сложнее.

Закон Ньютона:
$F=G\frac{m_1m_2}{r^2}$
Подтверждён с высокой точностью. А вот этот "закон":
$E=mc^2=\frac{m_oc^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$
не токмо не подтверждён с какой-то точностью, а вообще отсутствуют хоть кактие-то прямые доказательства, что эта формула (хоть как-то) работает.

Мастеров привычно лжёт.

aid · « **Ответ #1774 :** 25 Ноябрь 2011, 22:27:14 »

Цитата: Мастеров АВ от 25 Ноябрь 2011, 22:21:37

Это - другой вопрос.

Это тот же самый вопрос, т.к. и получение таонов и получение калибровочных бозонов и вся релятивистская динамика - подтверждение этой формулы. Например, рассеяние электронов на электронах с углом разлета меньше 90 градусов.

CASTRO · « **Ответ #1775 :** 25 Ноябрь 2011, 22:46:05 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 22:27:14

Это тот же самый вопрос, т.к. и получение таонов и получение калибровочных бозонов и вся релятивистская динамика - подтверждение этой формулы. Например, рассеяние электронов на электронах с углом разлета меньше 90 градусов.

Да сам факт работы ускорителей...

Олег Владимирович Лавринович · « **Ответ #1776 :** 25 Ноябрь 2011, 23:45:57 »

Цитата: CASTRO от 25 Ноябрь 2011, 22:26:17

Мастеров привычно лжёт.

Ломоносов писал вежливее:"мнение славного Бойля по данному вопросу,ложно!"

aid · « **Ответ #1777 :** 25 Ноябрь 2011, 23:46:45 »

Цитата: Лехман от 25 Ноябрь 2011, 23:45:57

Ломоносов писал вежливее:"мнение славного Бойля по данному вопросу,ложно!"

Ну дык Мастеров - не Бойль.

Олег Владимирович Лавринович · « **Ответ #1778 :** 25 Ноябрь 2011, 23:59:03 »

Цитата: aid от 25 Ноябрь 2011, 23:46:45

Ну дык Мастеров - не Бойль.

Ну так и Кастро не Ломоносов! А при одинаковых масштабах относительно вежливости ничего не меняется.

aid · « **Ответ #1779 :** 26 Ноябрь 2011, 00:16:26 »

Цитата: Лехман от 25 Ноябрь 2011, 23:59:03

Ну так и Кастро не Ломоносов! А при одинаковых масштабах относительно вежливости ничего не меняется.

Дело-то не в масштабах в научном мире. Мастеров - агрессивный альт и с ним общаются так, как он заслуживает.

Большой Форум · « **Ответ #1779 :** 26 Ноябрь 2011, 00:16:26 »

Loading...

Новости:

Главное

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Началось! Или о предельной скорости. (Прочитано 38627 раз)

Большой Форум

Большой Форум