Непосредственно препринт виновников сенсации, например, в Лос-Аламосском архиве: http://xxx.lanl.gov/pdf/1109.4897 .
(60.7 ± 6.9 (stat.) ± 7.4 (sys.)) ns, т.е. на 60 нс нейтрино раньше пришли, чем нужно. А "измеренное" превышение над скоростью света (v-c)/c = (2.48 ± 0.28 (stat.) ± 0.30 (sys.)) x10{-5}. Т.е. превышение над скоростью света на ~ 7.5 км/с .
Во-первых, результат сомнителен и не зафиксирован в научных публикациях. Статьи в различных еженедельниках аргументом не являются, там ляпов хватает. Чего только стоит фраза:
"частицы на 60 наносекунд опережают скорость света" +@>
Во-вторых, результат слишком близок к погрешности измерений.
В-третьих, если бы скорости выше скорости света существовали, то давно бы нашли частицы, движущиеся в 2, 3... 10 раз быстрее света, это бы легко фиксировалось. А здесь лишь доли процента.... Непринципиально.
В-четвертых, возможно, есть факторы приводящие к некоторой вариации скорости света. Это никак не опровергает Эйнштейна, а может лишь уточнить.
Итак, посчитаем:
1.
результат сомнителен, а кто бы сомневался! Что именно это во-первых.
2.
слишком близок к погрешности измерений - это всегда бывает при открытии чего-то неизвестного ранее. Но надо смотреть пункт 1.
3.
если бы скорости выше скорости света существовали... ах! если бы ещё и "физический вакуум" существовал в природе! Пока же "физический вакуум" в природе не обнаружен и известен всем как логическая ошибка. Но... смотрите пункт 1.
4.
Это никак не опровергает Эйнштейна, а может лишь уточнить. Да разве кто сомневается! Смотрите пункт 1 при сомнениях.
Уважаемый мною
Alexpo, речь здесь идёт не о науке Физике, речь здесь идёт о начале религиозной войны среди верующих.
Есть четкий сигнал - война начата. Всё. Другой информации как в сообщении из ЦЕРНа, так и в ваших пояснениях к оному,
нет.
Мы занимаем места по-удобней для наблюдения и начинаем улюлюкать! Гладиаторами здесь быть ре-ля-ля-тивистам. Ортодоксы будут драться с сомневающимися. Чем это закончится - ясно уже сейчас. Сомнение всегда побеждает.