Выше скорости света.

[aid]

Аид, дельта пишется вот так: ∆.

Рад, что Вы разобрались с дельтой. Надеюсь, что сможете разобраться и с решением задачки и признать, что вели себя, как осел.

[Мастеров АВ]

Рад, что Вы разобрались с дельтой. Надеюсь, что сможете разобраться и с решением задачки и признать, что вели себя, как осел.

Я? Разобрался?

У меня с дельтой никогда проблем не было. Это у тебя между ушей - камень.

[aid]

Я? Разобрался?

У меня с дельтой никогда проблем не было. Это у тебя между ушей - камень.

Можешь гордиться, что умеешь писать дельту
Так что - я был прав про то, что не стоит метать бисер перед свиньями? Я привел тебе доказательство, которое ты просил, но что-то не вижу, чтобы ты пытался разобратся. В замен этого ты пытаешься цепляться.

[Мастеров АВ]

Можешь гордиться, что умеешь писать дельту
Так что - я был прав про то, что не стоит метать бисер перед свиньями? Я привел тебе доказательство, которое ты просил, но что-то не вижу, чтобы ты пытался разобратся. В замен этого ты пытаешься цепляться.

Почему только дельту? Это ты даже дельту не можешь. А я могу и так:

∫xdx = x²/2 + C

и так:

x"-δx'+ω²x=0

ещё так:

ï-δi+ω²ı=0

Это ты только языком.

[aid]

Почему только дельту? Это ты даже дельту не можешь. А я могу и так:

∫xdx = x²/2 + C

и так:

x"-δx'+ω²x=0

ещё так:

ï-δi+ω²ı=0


Это ты только языком.

Детский сад - давай еще я начну у тебя грамматические ошибки искать ?
А вообще нашел, чем гордиться - дурное дело - не хитрое: x’’+βx’+ω₀²x=fCos(Ωt)
Ты, кстати, формулы пишешь, не понимая смысла.

Ты в решении-то разобрался или я зря перед тобой бисер метал?

[Track-Dbf]

"Короли" то оказались ГОЛЫМИ!! 

Ситуация требующая внимания. Кризис в США... окажет большое влияние на теоретическую физику. 

[рrivet]

Сложная ситуация в США в той или иной степени затронет каждого человека кто живёт в современном  обществе и зависит от него.

...Это не ситиуация "в США"...

Это ситуация с ГРАБЕЖОМ со стороны США и Запада стран -неоКОЛОНИЙ (как РФ) через привязку курсов валют и валютно-ценовые диспаритеты.

[Track-Dbf]

Пусть лжеакадемики пробуют перейти на самофинасирование науки, многие люди работают и живут в достатке, а в свободное время занимаются наукой, пишут докторские диссертации и получают авторский  гонорар + премии на производстве за внедрённые изобретения. Пусть лжеакадЭмики тоже применят себя и свои возможности в реальном деле и в реальном секторе экономики и поработают реально на благо общества.

Пусть идут работать на конвейере или поднимают своими теоретическими знаниями и навыками сельское хозяйство. Продовольствие нынче жизненно необходимо и актуально ибо работать и поднимать сельское хозяйство стало некому, скоро  в деревнях рабочего люда совсем не будет, а жрать лжеакадЭмикам хочется кажный Божий день. Вот и пусть поработают на благо общества коль иной пользы они не причиняют, а резутатов от них не имеется акромя ущерба и убытков.

Послать лжеакадЭмиков  в коровью щель. Пусть там "умничают", пасут овец и закручивают хвосты крупному рогатому скоту и вешают ему лапшу на уши, рассказывают свои сказки и псевдонаучные басни о червоточинах и о бозонах Хигса и о прочей белеберде и дребедени.

Мы просто хотим справедливости!

"В конце сентября в Италии начался суд над шестью учеными и одним чиновником, которые накануне сильнейшего землетрясения в итальянском городе Аквила уверили его жителей, что сейсмическая обстановка в регионе спокойная и необходимости в эвакуации нет. Спустя шесть дней после того, как был сделан этот оптимистический прогноз, подземные толчки разрушили больше половины зданий в городе. Под завалами погибли 309 человек, около полутора тысяч были ранены.

 Обвинение требует для ученых, в число которых входят видные итальянские сейсмологи, самого строгого наказания - в худшем случае подсудимым грозит провести за решеткой ближайшие 15 лет. "Мы просто хотим справедливости", - прокомментировал столь суровые меры прокурор Альфредо Россини (Alfredo Rossini).

Шестеро специалистов-сейсмологов, входивших в специально созданную Комиссию по оценке серьезных рисков (Serious Risks Commission), сделали свой обнадеживающий прогноз на пресс-конференции 31 марта. Глава комиссии уверил собравшихся, что незначительные толчки, которые наблюдались в Аквиле все последние дни, не предваряют более серьезного землетрясения. При этом на пресс-конференции специалисты оговорились, что точно предсказать, произойдет землетрясение или нет, невозможно.

 В ночь с пятого на шестое апреля произошло землетрясение с магнитудой 6,3..."
http://lenta.ru/articles/2011/09/28/court/

Правильно. Пора этих болтунов пустопорожних к ответственности призвать. А то трындят свои глупости, а поверившие им погибают.

[Мастеров АВ]

Детский сад...

Хорош трепаться, неуч.
Обещал доказать, что это:

x²-(ct)²=(x')²-(ct')²=0

правильнее чем это:

x²-(ct)²=(x'-vt')²-(ct')²=0

Валяй. Ждёмс.

[Мастеров АВ]

Мы просто хотим справедливости!

Справедливости?

Если за их прогноз было заплочено, то следует крепео наказать.
Если прогноз не оплачивался, то наказать нужно за то, что бы не болтали без нужды.
(За язык их, надо полагать, никто не тянул.)

[aid]

Хорош трепаться, неуч.

Неуча в зеркале посмотри. 30 лет решить задачку про собачку не можешь, а туда же - СТО опровергать.

Обещал доказать, что это:


x²-(ct)²=(x')²-(ct')²=0

правильнее чем это:

x²-(ct)²=(x'-vt')²-(ct')²=0

Валяй. Ждёмс.

Заврался ты, "приятель". Ты просил следующее:

Так, чтобы и время было разное, и чтобы:x2-(ct)2=0, (x')2-(ct')2=0

Я доказал и что время разное Δt₁<>Δt₂ и что интервал между событиями светоподобный в обеих ИСО. Выделено жирным.
Или ты теперь каждый раз будешь у меня бесплатную консультацию требовать?
И кончай о себе во множественном числе говорить, а то скорая заберет

[Мастеров АВ]

Неуча в зеркале посмотри. 30 лет решить задачку про собачку не можешь, а туда же - СТО опровергать.

Таак... Ты хочешь сказать, что я школьную задачку не правильно решил?
Покажи мою ошибку.

Заврался ты, "приятель". Ты просил следующее:

Так, чтобы и время было разное, и чтобы:x²-(ct) ²=0, (x') ²-(ct') ²=0

Я доказал и что время разное Δt₁<>Δt₂ и что интервал между событиями светоподобный в обеих ИСО. Выделено жирным.
Или ты теперь каждый раз будешь у меня бесплатную консультацию требовать?
И кончай о себе во множественном числе говорить, а то скорая заберет

Слышь, "консультант", в математике нет символов <>

Ты очевидно имел в виду:
Δt₁ ≠ Δt₂
Формулы учись писать, а потом консультировать будешь.
Это первое.

Второе: я твоего доказательства не видел. Ты там какую-то ахинею нёс, понять которую было не возможно, поскольку ты формулы писать не умеешь. То, что ты там понаписал - нечитабельно.

Ври давай, только так, чтобы тебя понять можно было.

[aid]

Таак... Ты хочешь сказать, что я школьную задачку не правильно решил?
Покажи мою ошибку.

Это ирония - про собачку ты, может, и решил, а вот по СТО ты задачки решать так и не научился.

Второе: я твоего доказательства не видел. Ты там какую-то ахинею нёс, понять которую было не возможно, поскольку ты формулы писать не умеешь.

Я же тебе показал, что умею. Опять врешь, "приятель"?

То, что ты там понаписал - нечитабельно.

Т.е. я был прав - что-то пытаться объяснить Мастерову - как метать бисер перед свиньями. Пользы ему это не принесет, да еще, как свинья, вместо благодарности, хамить будет. Если у тебя нет мозгов, то не сваливай это на меня и своих учителей. Вот про неравенство догадался же - осилишь и остальное. Я перед тобой распинаться не намерен. Доказательство приведено - работай. В науку нет царских путей.

[Dachnik]

Докажи это. Давай посмотрим, кот из нас двоих осёл, а форумчане рассудят.
Иль - струишь?

Рассудили. Дурак дурака видит из далека. Потому и  )< и  и 

[CASTRO]

"Пусть лжеакадЭмики тоже применят себя и свои возможности в реальном деле и в реальном секторе экономики и поработают реально на благо общества.
"

В современной России это невозможно. У нас патентное законодательство такое.

[Мастеров АВ]

Т.е. я был прав - что-то пытаться объяснить Мастерову - как метать бисер перед свиньями.

Ты не бисер метчешь, а дерьмом кидаешься, свинячим.

Если ты умеешь писать формулы, что же ты их как дерьмово пишешь? Я такой записи не понимаю. То, что ты пишешь, на бисер не тянет. Говнецом зато знатно несёт от твоих записей.

[ival]

Для Ival:

В 1983 г. Генеральная ассамблея мер и весов общим голосованием определила скорость света в вакууме как равную 299792458 метров в секунду.

Можно посмотреть большой обзор  физ. констант в УФН, том 175, номер 3, стр 271-298 (март 2005 года), там же
есть и о разделе "сфер влияния".      

См. также статью Хэнш, УФН, Том 176, номер 12, стр 1368-1380 (декабрь 2006 г.) .

Эти статьи общедоступны в Сети - см. сайт УФН.

Шкала физически возможных скоростей волн, частиц и т. п., все равно, - от нуля до бесконечности. И это тоже - "по определению".    Потому что любому измерению предшествует "фантазия" - умозрительная модель. Давний спор идеалистов и материалистов - неразрешим.

Вы несете ахинею, и не задумываясь повторяете релятивистскую белиберду "общим голосованием", "по определению"... Эта "наука" полностью обанкротилась с момента публикации "хит-парада космических аномалий"( http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/ ), расписавшись в полной несостоятельности обнаружить причину всех обозначенных "аномалий", и еще большего ряда не обозначенных. Поэтому всем ее "общедоступным статьям в Сети" грош цена.       
 Точность измерений будет расти с ростом потребностей действительной, не декларируемой науки, и это вызовет уточнение пресловутой с до сантиметров - миллиметров .... /секунду.
Ограничение точности измерений внутри умозрительной "стандартной модели" 8 знаками - один из признаков близости конца Грандиозной Лжи.

[Михаил Гонца]

Ни в коем случае не впадать в маразм, что якобы из-за движения частиц со скоростью больше С возможно "путешествие во времени" - как об этом разглагольствовал английский ученый давший интервью ББС сразу после сообщения из ЦЕРНа.
Само время не связано с движением света. Оно определяется движением материи, а не наоборот.

[Михаил Гонца]

Сам свет связан с малой энергетикой электронов. Энергетика атомных ядер и еще более нуклонов на много порядков мощнее, а посему и движение микрочастиц типа нейтрино, протино, электрино, гравитонов должно быть со скоростями значительно больше С. Это логично и обосновано.

[aid]

Ты не бисер метчешь, а дерьмом кидаешься, свинячим.

Если ты умеешь писать формулы, что же ты их как дерьмово пишешь? Я такой записи не понимаю. То, что ты пишешь, на бисер не тянет. Говнецом зато знатно несёт от твоих записей.

Мастеров, я изначально считаю людей хорошими и мне начинает казаться, что если объяснить нормально, то Мастеров сознается в том, что ошибся. Поэтому целых три раза я наступал на одни и те же грабли, пытаясь тебе что-то объяснить. Но ты оказался полным чмом - как бы ты ни относился к теории или человеку, но если ты у него просишь какой-то услуги и он для тебя трудится, то надо засунуть свою фанаберистость в зад и поблагодарить человека.
  См. тему про Лагранжа - пусть я считаю, что Петров не прав, но если я прошу его сделать какую-то работу, то я не буду его фекалиями поливать.
  Я же сказал - если что-то непонятно, спрашивай. Если непонятно ничего, то и нечего лезть свинье в апельсины - возьми задачник и порешай задачи по СТО.


Вижу, ты уже нашел благодарных читателей в лице далекого от физики Давидюка  
Кстати, ты столько тут вопил, что ничего не можешь понять из-за того, что у меня дельты не так написаны и знак неравенства. А сам посмотри, что привел на форуме Менде - у тебя то ли индексы, то ли степени - что, степени ставить не умеешь? Там же не понять ничего.