Родство между ивритом и русским

[kapparot]

В начале 20-го века датский лингвист Х. Педерсен выдвинул так называемую ностратическую теорию, согласно которой между семитскими языками, к которым принадлежит иврит, и индоевропейскими языками, в число которых входят славянские, имеется очень древнее родство. Эту теорию подробно разработали позднее, в шестидесятые годы, два талантливых учёных из Москвы, В. Иллич-Свитыч и Арон Долгопольский (первый погиб в автомобильной катастрофе под Москвой, второй – профессор в Хайфском университете.

Это родство проявляется в общих словах и элементах (морфемах), которые были не заимствованы, а унаследованы от общего предка – ностратического праязыка. Естественно, за тысячи лет, прошедших после распада праязыка на отдельные ветви, слова очень сильно изменились, и лишь тщательный анализ может обнаружить их древнее родство.

Например, согласно ностратической теории русское слово золовка родственно ивритскому כלה кала “невеста, невестка”. Трудно поверить, не так ли? Однако если учесть, что русское з как правило восходит к смягчённому г (сравните друг – друзья, а также князь, заимствованное из древнегерманского, с немецким König, английским king), то сопоставление древнерусского корня  гол-/зол- с семитским kall- выглядит уже не столь невероятным (добавьте сюда еще тюркское гелин “невестка” и грузинское кали “женщина”; и тюркские языки, и грузинский тоже входят в состав ностратической семьи).

Еще одно интересное слово:  серна, родственное, согласно ностратической теории, ивритскому  קרן керен  “рог”. Ведь если русское з происходит из г, то его глухой аналог с нередко восходит к к – сравните русское сто с латинским centum, произносившимся в древности кентум.  Слово серна означало в древности “рогатая”.

Кстати, это же древнее слово проникло в русский язык уже в новое время из немецкого: Horn “рог, рожок” дало слово горн, а Waldhorn “лесной рожок” превратилось в валторну.

Древнерусское слово тур “дикий бык” и древнегреческое tauros (знакомое нам по имени чудовища Минотавра из греческой мифологии) родственны ивритскому שור шор “бык”: в прасемитском оно звучало как θawr. В арамейском языке это слово звучит  תורא тора; оно знакомо каждому, кто пел во время Пасхального седера песенку «Хад гадья»:

ואתא תורא ושתה למיא  ве-ата тора ве-шата ле-мая

«и пришёл бык и выпил воду».

Источник слова вино установить не удаётся; оно несомненно родственно ивритскому  יין яин (из более древнего wayn), однако ученые полагают, что как семитское, так и индоевропейское название происходит из некоего третьего источника, возможно какого-то древнего языка Анатолии (хаттский или хурритский). Неясно и происхождение слова “лев”: сходные слова  имеются и в семитских (ивритское לביא  лави), и в древнеегипетском, и в латыни (leo), и в древнегреческом (leon).

Наверное, многим покажется странным сопоставление слов хитон (мантия у древних греков) и китель с ивритским словом  כותונת кутонет “рубашка”. Источником всех этих слов (а также английского cotton “хлопок”) является шумерское гада или ката “лён”, которое через ассирийский, арамейский, иврит и греческий проникло во многие европейские и ближневосточные (семитские, иранские) языки, сменив по пути несколько сходных значений: лён, хлопок, ткань, вид одежды.
Слов таких, говорящих не о родстве иврита с русским, а о гораздо более древних контактах между прасемитским и праиндоевропейским языками, не много. Нас же больше интересует вторая тема: ивритские заимствования в русском языке.

http://www.israel-globe.org/ulpan/?menu=art&page=hebruspod.htm

[Ilja72]

В начале

Тору бы подучил, а то в модеры прется.

Вот эта херь из инета это для тебя. В уровень тсзть
 

[kapparot]

В данном коньтексте процитированный ВАми аспект пишется именно через пробел, а не слитно.

[starvuk]

Наверное, многим покажется странным сопоставление слов хитон (мантия у древних греков) и китель с ивритским словом  כותונת кутонет “рубашка”. Источником всех этих слов (а также английского cotton “хлопок”) является шумерское гада или ката “лён”, которое через ассирийский, арамейский, иврит и греческий проникло во многие европейские и ближневосточные (семитские, иранские) языки, сменив по пути несколько сходных значений: лён, хлопок, ткань, вид одежды.

Самое странное, что обсуждение языков новоделов с русским будет иметь какой-нибудь рациональный смысл.
Русский язык – это уникальный декодер всех элементов мироздания. Он генерирует все существующие образы и смыслы. Его можно упростить, преобразовать, исказить, запретить, но его невозможно уничтожить.
Много сейчас "лингвистов" наплодилось - не тот случай и не то время уже.
А вот память свою надо восстанавливать, чтобы всякие пройдохи от "науки" не смогли подсунуть свое, чуждое, с которым нам не по пути.

[kapparot]

Иврит подревнее руССкого будет, товарищ антисемит, поклонник ЧудиноВА.

[starvuk]

Иврит подревнее руССкого будет, товарищ антисемит, поклонник ЧудиноВА.

Факты в студию, товарищ семит, поглядим на сие изобретение.
И кто это сказал, что я большой поклонник Чудинова? Я и сам могу анализировать и искать, в отличии от некоторых товарищей.
Для меня эта тема старая, затертая и пройденная. Я же писал, что с Вованом Бершадским покалякали в волю - больной он "лингвист" и не лечится.

[fesa]

В начале 20-го века датский лингвист Х. Педерсен выдвинул так называемую ностратическую теорию, согласно которой между семитскими языками, к которым принадлежит иврит, и индоевропейскими языками, в число которых входят славянские, имеется очень древнее родство. Эту теорию подробно разработали позднее, в шестидесятые годы, два талантливых учёных из Москвы, В. Иллич-Свитыч и Арон Долгопольский (первый погиб в автомобильной катастрофе под Москвой, второй – профессор в Хайфском университете.

Доллар падает, рубь дорожает.
Американские родственники евреев мельчают, русские родственники евреев растут на глазах...

[Mby]

В начале 20-го века датский лингвист Х. Педерсен выдвинул так называемую ностратическую теорию, согласно которой между семитскими языками, к которым принадлежит иврит, и индоевропейскими языками, в число которых входят славянские, имеется очень древнее родство. Эту теорию подробно разработали позднее, в шестидесятые годы, два талантливых учёных из Москвы, В. Иллич-Свитыч и Арон Долгопольский (первый погиб в автомобильной катастрофе под Москвой, второй – профессор в Хайфском университете.


http://www.israel-globe.org/ulpan/?menu=art&page=hebruspod.htm

 

 Бред Сивой Кабылы

[fesa]

 

 Бред Сивой Кабылы

Согласно ЗоПрОсЕ пререводим на нормальный язык:

Это настоящее открытие в мире науки!

[Fraider]

И ты ее произведение,сивой кабылы,то есть. +@>

[Медведев]

Самое странное, что обсуждение языков новоделов с русским будет иметь какой-нибудь рациональный смысл.
Русский язык – это уникальный декодер всех элементов мироздания. Он генерирует все существующие образы и смыслы. Его можно упростить, преобразовать, исказить, запретить, но его невозможно уничтожить.
Много сейчас "лингвистов" наплодилось - не тот случай и не то время уже.
А вот память свою надо восстанавливать, чтобы всякие пройдохи от "науки" не смогли подсунуть свое, чуждое, с которым нам не по пути.

Так это "открытие" как раз и направлено на то , чтобы никто ничего не вспоминал, а если и вспомнил бы, то ему можно было бы сказать, что он дурак, пусть читает учёного долгопольского...