Несостоявшийся РИНГ аид - Комукак по научным вопросам

[aid]

Между прочим я постоянно пытаюсь с Вами подружиться, но почему то всё время этого не происходит.  Вы пытаетесь меня в своих словах куснуть или ущипнуть, а я Вас за это готов загрызть и изорвать в хлам.

Признайтесь - пост, где называли меня пархатым и заявляли, что я живу не по человеческим законам, а по беспределу, удалили?

[aid]

я Вас тогда поблагодарил за общение. Наш диалог был вполне приемлемым и плодотворным.   

Ну и замечательно Зачем же Вы выдумываете, что это я Вас всегда кусаю и щипаю?

[aid]

Да я удалил потому, что не знаю по каким Вы живёте законам.

Ну тогда и суд не состоится

[В.И.Костицын]

Существует вероятность найти путь к компромиссу  между ортами и альтами и зарыть топор  войны в фундаментальной науке начатой с времён средних веков.

Альберт Эйнштейн писал: «Можно признать существование эфира, но для этого надо отнять у него способность двигаться.»

Старик был прав. Эфир неподвижен. Диалектическая противоположность движению.
Признавая одну из противоположностей, не следует отрицать другую.

[Старик]

У подлости нет национальности.

Не совсем так. Подлость имеет национальные особенности. И нередко - ярко выраженные.

Альфе я предложил быть прокурором в суде над Вами.

А с какого перепугу я обязан Комукаку по его оскорбительному вызывающему требованию приводить какие-то определения?

Вот теперь Вы чувствуете то, что чувствуют русские люди в России.
Хотя и не в той степени.

[aid]

Ну это в большей степени была проверка Альфе - сможет ли она быть непредвзятой, объективной и справедливой. Результат проверки ожидаемый.

[Alexpo]

Ну это в большей степени была проверка Альфе - сможет ли она быть непредвзятой, объективной и справедливой.

 +@>

[комукак]

Для Вас всё некудышное и бестолковое, ничего Вас не радует и как человек Вы не интересный собеседник. Всё время злитесь, лаете, всё опошляете, сами не знаете, что хотите и что Вам в жизни надо. А вот бабло и ценности как выяснилось Вы очень любите.

Аиду ещё и оскорблять нравится  -  иначе на хрен мне то этот РИНГ то сдался  -  Аид меня и вынудил своими оскорблениями  вытащить его за шкирки на публичные соревнование в знаниях на РИНГе.

[aid]

Аиду ещё и оскорблять нравится  -  иначе на хрен мне то этот РИНГ то сдался  -  Аид меня и вынудил своими оскорблениями  вытащить его за шкирки на публичные соревнование в знаниях на РИНГе.

Вы опять все с ног на голову перевернули. Это именно Вы меня вынудили своими оскорблениями и провокациями передразнить Вас - показать со стороны, как это выглядит - Вот и заказал песню, чтобы Вы почувствовали свое поведение на своей шкуре - как видите, не исполнили Вы  заказанную песню. Теперь понимаете, почему и я не стал давать определения?

И выяснили уже, что я Вас вообще никогда не оскорблял в научных спорах. Я стараюсь вообще не делать. Спросите у Карандаша.

[комукак]

Вы опять все с ног на голову перевернули. Это именно Вы меня вынудили своими оскорблениями и провокациями передразнить Вас - показать со стороны, как это выглядит - Вот и заказал песню, чтобы Вы почувствовали свое поведение на своей шкуре - как видите, не исполнили Вы  заказанную песню. Теперь понимаете, почему и я не стал давать определения?

И выяснили уже, что я Вас вообще никогда не оскорблял в научных спорах. Я стараюсь вообще не делать. Спросите у Карандаша.

А почему не у Олега Попова или Юрия Никулина.
Уж Ю.Никулин  точчна  подтвердил бы  -  мало бы тебе не показалось.


(то в буквари посылают, теперь  -  к карандашам)

[aid]

А почему не у Олега Попова или Юрия Никулина.
Уж Ю.Никулин  точчна  подтвердил бы  -  мало бы тебе не показалось.


(то в буквари посылают, теперь  -  к карандашам)

Карандаш - ник человека на форуме. Есть разные ники - комукак, Карандаш.

[abrashinigor]

Старик был прав. Эфир неподвижен. Диалектическая противоположность движению.
Признавая одну из противоположностей, не следует отрицать другую.

Неподвижен? Относительно чего?

[В.И.Костицын]

Неподвижен? Относительно чего?

Неподвижность по определению не может быть "относительно чего-то".
На то она и неподвижность. Абсолютная. Абсолютную неподвижность с помощью науки описать невозможно.
Нет ни слов таких, ни формул.
Научная (аристотелевская) логика поджимает хвост и скуля уползает в кусты. Есть границы научного познания. Как бы ни прискорбно было это осознать зарвавшимся "ученым."

[abrashinigor]

Неподвижность по определению не может быть "относительно чего-то".
На то она и неподвижность. Абсолютная. Абсолютную неподвижность с помощью науки описать невозможно.
Нет ни слов таких, ни формул.

Ну, тогда и говорить не о чем... Вещайте дальше...

[Вашкевич Виктор]

Существует вероятность найти путь к компромиссу  между ортами и альтами и зарыть топор  войны в фундаментальной науке начатой с времён средних веков.

Альберт Эйнштейн писал: «Можно признать существование эфира, но для этого надо отнять у него способность двигаться.»

Нет такой вероятности.
Науке нужно отказываться от релятивизма и принимать диалектический материализм.
Без вариантов.

[Вашкевич Виктор]

Старик был прав. Эфир неподвижен. Диалектическая противоположность движению.
Признавая одну из противоположностей, не следует отрицать другую.

И Эйнштейн, и Вы - оба неправы. Эфир - это среда, втекающая в Землю
с ускорением 9,8 метра в сек за сек.

[В.И.Костицын]

Ну, тогда и говорить не о чем... Вещайте дальше...

Ну тогда продолжайте веровать во всесилие науки.

[Альфа]

Ну и замечательно Зачем же Вы выдумываете, что это я Вас всегда кусаю и щипаю?

А кроме как щипаться и кусаться Вы ничего не умеете?

Детский сад, а еще в Аиды подались.

[Dachnik]

9

А как Вы-то можете судить об усвоении университетского курса, если у Вас кинетический момент и момент импульса - не одно и то же, а 102 грамма=1000 граммов?

Даже Комукак понимает, что Вы бредете.
Берем литр воды. Ставим на весы. Весы покажут 1 кг.
Вес на Земле,  есть масса умноженная на ускорение свободного падения на Земле. на 9, 81 м/сек².
Отсюда масса литра воды есть 1000 грамм веса деленная на 9,81, Это и есть 102 грамма.
Но КомуКак не любит Менде, за то, что он  подставил его с ответом о сохранении момента импульса.
Но Вам это не доступно.

[В.И.Костицын]

9Даже Комукак понимает, что Вы бредете.
Берем литр воды. Ставим на весы. Весы покажут 1 кг.
Вес на Земле,  есть масса умноженная на ускорение свободного падения на Земле. на 9, 81 м/сек².
Отсюда масса литра воды есть 1000 грамм веса деленная на 9,81, Это и есть 102 грамма.
Но КомуКак не любит Менде, за то, что он  подставил его с ответом о сохранении момента импульса.
Но Вам это не доступно.

Берем литр воды. Ставим его на чашку весов. Берем гирю 1 кг. Ставим ее на другую чашку весов. Весы находятся в равновесии.
Но по Дачнику в 1 литре воды 102 грамма веса. Поэтому он исправляет на гире вес с 1 кг на 102 грамма и продает ее грузину.
На другой день грузин с налитыми кровью глазами ищет Дачника.
Угадайте, для чего?